KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG VS MERY HASOLOAN PAKPAHAN, DKK;;

HASOLOAN SIRAIT

PUTUSANNOMOR 85/PID/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HASOLOAN SIRAIT.Tempat lahir : Huta Bayu.Umur/tgl.

D/2016/PT MDNBahwa Terdakwa HASOLOAN SIRAIT pada hari Jumat tanggal 03 April 2015sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di sekitar bulanApril dalam tahun 2015 bertempat di Halaman depan rumah saksi ROMASIMURNIAWATY BR.

SIRAIT,saksi MONICA CLARA SIRAIT dan saksi MARIA ELENA SIRAIT sedangmembersihkan sampah milik terdakwa HASOLOAN SIRAIT ALS OP ENJELdan meratakan tanah didepan halaman rumah saksi untuk saksi ROMASIMURNIAWATY BR. PURBA semen dan saksi pagar kemudian datanglahtibatiba OP ENJEL BR. MANIK yang merupakan istri terdakwa HASOLOANSIRAIT dan mengatakan kepada saksi ROMASI MURNIAWATY BR. PURBA,ngapain kau disitu...?

memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa Hasoloan Sirait terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiyaan sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasoloan Sirait berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masa penahanan sementara yangtelah dijalani.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buahember cat merek CityBr.ite, dikembalikan kepada pemiliknya

Menyatakan Terdakwa HASOLOAN SIRAIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan.5.

HASOLOAN SITOMPUL

PUTUSANNomor : 212/PID/2011/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : HASOLOAN SITOMPUL ;Tempat lahir : Samosir ;Umur/ Tgl.lahir : 50 tahun / 12 September 1959 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tuba II No. 38 Medan, Kel.Tegal Sari MandalaIII,kec.

Reg.Perkara : PDM790/Epp.2/Mdn/05/2010, yang pada pokoknya Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama : Bahwa ia terdakwa HASOLOAN SITOMPUL pada hari sabtu tanggal 06Pebruari 2010 sekira pukul 15.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulam Pebruari pada tahun 2010 bertempat Jalan cemara MedanKel.P.Brayan Bengkel Baru Kec.Medan timur tepatnya dekat gudang tempatterdakwa berkerja atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,

perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut; Bermula saksi Surdaso, Darmo kusdianto (anggota polsekta Medan Timur)telah melakukan penangkapan terhadap sutrisno (berkas terpisah) yangmenjalankan penjual togel, kemudian ditemukan dari 1 (satu) unit handphonemerk Nokia type 1209 milik Sutrisno terdapat SMS pesanan nomor togel dariterdakwa sebanyak 10 (sepuluh) nomor tebakan dengan jumlah taruhan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), adapun nomor pesanan dari Hasoloan

Menyatakan terdakwa HASOLOAN SITOMPUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bis (1) kele KUHP Jo UU No.7/1974tentang penertiban perjudian dalam dakwaan ketiga ;2.

Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Pebruari 2011, No.1755/Pid.B/2010/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa HASOLOAN SITOMPUL tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303KUHP?

HASOLOAN SIRAIT

PUTUSANNomor 1282 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HASOLOAN SIRAIT;Tempat lahir : Huta Bayu;Umur/tgl.

Perilaku/kesadaran : BaikKesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap pasien tersebutdiatas dapat diambil kesimpulan bahwa keadaaan tersebut adalah disebabkantrauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa HASOLOAN SIRAIT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TobaSamosir tanggal 29 September 2015 sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Nomor 1282 K/Pid/2016Menyatakan Terdakwa Hasoloan Sirait terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Sebasgaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasoloan Sirait berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan sementarayang telah dijalani;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cangkul: 1 (Satu) buah ember cat merk Ctybrite;Dikembalikan kepada pemiliknya Romasi Murniawaty BR Purba

;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Balige, Nomor 132/Pid.B/ 2015/PN.Blg, tanggal 3 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HASOLOAN SIRAIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN:.

Menyatakan Terdakwa Hasoloan Sirait, telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;Hal. 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1282 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan);3. Menetapkan pidana tersebut tidak usaha dijalani, Kecuali dikemudian harisebelum lampau masa 6 (enam) bulan ada perintah lain dari Hakimpidana karena Terpidana melakukan perbuatan yang boleh dipidana;4.

HASOLOAN SIRAIT

PUTUSANNomor : 132/Pid.B/2015/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HASOLOAN SIRAIT;Tempat lahir : Huta Bayu;Umur/tgl.

olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaks1;Telah membaca bukti surat visum et repertumTelah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan No : 132/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman dari 20 halaman;Telah pula mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwa, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Hasoloan

Sirait terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasoloan Sirait berupa pidana penjara selama (satu)tahun, dikurangi masa penahanan sementara yang telah dijalani;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah cangkul, (satu) buah ember cat merekCitybrite, dikembalikan kepada pemiliknya Romasi Murniawaty Br Purba;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara

dokter yang mengeluarkan surat tersebut sebab dengangampangnya mengeluarkan hasil visum tanpa memikirkan bahwa atas hasil visum tersebuttelah menarik saya ke ranah hukum;Memohon kepada Pengadilan untuk kiranya juga mempertimbangkan kesaksian dari pihaksaya yang memang benarbenar berada di tempat kejadian;Telah mendengar Nota Pendapatan Penuntut Umum atas Pledoi (Pembelaan) TerdakwaHasoloan Sirait, tanggal 13 Oktober 2015, pada pokoknya sebagai berikut :1Menolak Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa Hasoloan

, dimanasaksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA tidak menjawab, kemudian SINTONGSIRAIT berkata lagi berhentikan itu oii..., aku yang mengatur disini kemudian saksimenjawab ngak ada yang bisa mengatur dirumahku ini, yang bisa mengatur aku hanyahanya suami ku;e Bahwa kemudian datanglah terdakwa HASOLOAN SIRAIT dengan mengambil ember saksiROMASI MURNIAWATY BR PURBA dari halaman rumah saksi tersebut dan langsungmelemparkan ember tersebut ke arah saksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA danmengenai kepala saksi ROMASI

MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK

dengan tanggal 29 Oktober 2013 ;Penuntut Umum,sejak tanggal 30 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 10 November 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 November 2013sampai dengan tanggal 10 Desember 2013 ;Pengalihan penahanan menjadi Tahanan Rumah, sejaktanggal 28 November 2013 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal11 Desember 2013 sampai dengan tanggal 08 Februari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungunkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa MANGANTAR HASOLOAN

Terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul11.00 WIB saksi korban HASIHOLAN SIMANJUNTAK berangkat darirumah miliknya dengan mengendarai sepeda motor hendak keperladangan kemudian pada pukul 11.30 WIB saksi korban tiba dilokasi perladangan miliknya yaitu. di sawah dan langsungmembersihkan rumput selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB saksi korbanistirahat dan makan siang dimana pada saat itu saksi korban melihatTerdakwa MANGANTAR HASOLOAN

Menyatakan Terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MANGANTARHASOLOAN SIMANJUNTAK selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menyatakan Terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa MANGANTAR HASOLOANSIMANJUNTAK dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;4.

Menyatakan bukti surat berupa : 1 (satu) bilah parang bengkok bergagang kayu panjang 55 cm,dikembalikan kepada MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK ; baju kaos lengan pendek warna merah liris hitam, putih dan birupada kerah bercap darah dan 1 (satu) helai topi warna kremHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1009 K/PID/2014pada bagian belakang bercap darah dikembalikan kepada saksiHASIHOLAN SIMANJUNTAK ;5.

Menyatakan Terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;---------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK dari dakwaan Penuntut Umum;---------------------------------------------------------------------3.

Memulihkan hak-hak Terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ; ------------------------4.

Menyatakan bukti surat berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah parang bengkok bergagang kayu panjang 55 cm, dikembalikan kepada MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK ; ---------------------------- baju kaos lengan pendek warna merah liris hitam, putih dan biru pada kerah bercap darah dan 1 (satu) helai topi wana krem pada bagian belakang bercap darah dikembalikan kepada saksi HASISOLAN SIMANJUNTAK ; ----------------5.

MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK

PUTUSAN Nomor : 603/Pid.B/2013/PN Sim.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 99 2222220 222Nama lengkap : MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Tiga Balata ; Umur atau tanggal lahir : 74 tahun / 09 September1939 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa PenuntutUmum);22. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MANGANTARHASOLOAN SIMANJUNTAK selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara :3.

Menyatakan MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmelanggar dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut2. Membebaskan Terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK segaladakwaan (vrijspraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtsvervolging) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum); 2. Membebaskan Terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK daridakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAKdalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ; 174.

Menyatakan bukti surat berupa : e 1 (satu) bilah parang bengkok bergagang kayu panjang 55 cm,dikembalikan kepada MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK ;e baju kaos lengan pendek warna merah liris hitam, putih dan biru padakerah bercap darah dan 1 (satu) helai topi wana krem pada bagianbelakang bercap darah dikembalikan kepada saksi HASISOLANSIMANJUNTAK ; 5.

WILLER EDU HASOLOAN RAJAGUKGUK

MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara ;WILLER EDU HASOLOAN RAJAGUKGUK, Lakilaki, Umur 53 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan, Beralamat di DesaKota Paret Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,semula disebut sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING;LAWANM. DINAR Br.

RUDI HASOLOAN MANURUNG, SP.

Pemohon:
Dearmono Hasoloan

Pemohon:
Hasoloan Simanjuntak

ERWIN PATAR HASOLOAN SINAGA

PENETAPANNomor : 212/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas Permohonan dari :ERWIN PATAR HASOLOAN SINAGA : Umur 40 Tahun, Agama Kristen, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diJl. Jubeleum Kel. Angin Nauli Kec.

SIMANJUNTAK, sesuai yang tertera di Ijazah Anak Pemohon yang Pertama;

Pemohon:
PAGABE HASOLOAN SIMANJUNTAK

Pemohon:
Hasoloan Simanjuntak

HASOLOAN SIHOMBING alias HOMBING

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2365/CS/1990 atas nama Mery Hasoloan Pakpahan yang ditertibkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas di Singkawang pada tangggal 04 September 1990;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2365/CS/1990 atas nama Mery Hasoloan Pakpahan

Pemohon:
MERY HASOLOAN PAKPAHAN

untuk memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah Nomor: 1201-KW-03022014-0006 tanggal 3 Februari 2014, Kartu Keluarga Nomor: 1201082610070107 tanggal 23 Oktober 2019, dan salah satu Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yang bernama Abel Mendrofa dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah Nomor: 1201CLT1805201116232 tanggal 6 Juni 2011, yang semula tercatat nama Pemohon IRAWANI HASOLOAN

SIHOMBING menjadi IRAWANI HASOLOAN SILABAN sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk 1201085412760001 tertanggal 01 Agustus 2012, Akte Nikah dari Gereja Kristen Protestan Angkola Sikkam, Resort Pulo Pakkat Nomor. 01/RPP/SKM.J.05/2021.

Pemohon:
Irawani Hasoloan Sihombing

Pemohon:
BINSAR HASOLOAN MANURUNG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk Penyesuaian/Penggantian nama Pemohon dari nama HASOLOAN NAINGGOLAN menjadi DEARMONO HASOLOAN.

Pemohon:
Dearmono Hasoloan

HASOLOAN SIMANJUNTAK X HOTMAN SIMANJUNTAK

94 M, berbatas dengan Hasoloan Simanjuntak.Sebelah Barat : ukuran 65 M, berbatas dengan Sarimin Simanjuntak.1.2.

Menyatakan sah menurut Hukum Bahwa tanah terperkara yang terletak diHolbung bagas, Desa Hutabulu, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara : ukuran 70 M, berbatas dengan Poklen Simanjuntak danMarudut SimanjuntakSebelah Selatan : ukuran 20 M, berbatas dengan Hasoloan SimanjuntakSebelah Timur : ukuran 94 M, berbatas dengan Hasoloan SimanjuntakSebelah Barat : ukuran 65 M, berbatas dengan Sarimin Simanjuntak,Adalah sah milik dari Penggugat

Bahwa tidak benar Penggugat memiliki tanah yang terletak di Holbung Bogas, DesaHutabulu Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara dengan batas danukuran:Sebelah Utara : ukuran 70 M berbatasan dengan Poklen Simanjuntak danMarudutSimanjuntakSebelah Selatan : ukuran 20 M berbatasan dengan Hasoloan SimanjuntakSebelah Timur : ukuran 94 M berbatasan dengan Hasoloan SimanjuntakSebelah Barat : ukuran 65 M berbatasan dengan Sarimin Simanjuntak".Bahwa fakta kebenarannya tanah tersebut yang seukuran

Bahwa tanah yang terletak di Holbung Bagas, Desa Hutabulu KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara yang seukuran kurang lebih 94 Meter x70 Meter tersebut dengan batas:1510.11.Sebelah Utara : Parik (Tembok tanah), Poklen Simanjuntak dan MarudutSimanjuntakSebelah Selatan : Tanah milik Hasoloan SimanjuntakSebelah Timur : Parik (Tembok tanah), Hasoloan Simanjuntak.Sebelah Barat : Parik (Tembok tanah), Sarimin Simanjuntak ".Adalah merupakan tanah milik Tergugat bersama sama dengan keturunan maupunahli

Menyatakan sah menurut Hukum Bahwa tanah terperkara yang terletak di Holbungbagas, Desa Hutabulu, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara denganbatas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara : ukuran 70 M, berbatas dengan Poklen Simanjuntak dan MarudutSimanjuntak;Sebelah Selatan : ukuran 20 M, berbatas dengan Hasoloan Simanjuntak;Sebelah Timur : ukuran 94 M, berbatas dengan Hasoloan Simanjuntak;Sebelah Barat : ukuran 65 M, berbatas dengan Sarimin Simanjuntak;21Adalah sah milik dari Penggugat