Ditemukan 967954 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 25-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 78/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA M e l a w a n WALIKOTA MAKASSAR H. ABD.WAHID.PM
182 — 86
  • tersebut terdapatpemilik tanah/bangunan dan tetangga yang berbatasan dengan objekyang dimohonkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) yaitu salah satunyaadalah Penggugat sendiri yang berbatasan di sebelah utara objektersebut, namu Penggugat tidak pernah disodori Surat Pernyataan/Pemberitahuan Tidak Keberatan Tetangga untuk ditandatangani.Dengan demikian maka penerbitan IMB (Objek Sengketa) melanggarketentuan Pasal 2 ayat (1) Huruf d Peraturan Walikota MakassarNomor 14 Tahun 2005 tentang Tata Cara Pemberian ijin
    Untuk itumaka penerbitan IMB (Objek Sengketa) melanggar ketentuan Pasal 2ayat (1) huruf e Peraturan Walikota Makassar Nomor 14 Tahun2005 tentang Tata Cara Pemberian ijin Pada Pemerintah KotaMakassar.c.
    Bahwa berdasarkan uraian pada huruf a dan b di atas, maka terbuktipula bahwa Tergugat tidak melakukan penelitian secara benarterhadap kelengkapan administrasi yang diajukan oleh Pemohon(H.Abdul Whid PM), sehingga tindakan Tergugat tersebut melanggarketentuan Pasal 2 ayat (2) Peraturan Walikota Makassar Nomor 14Tahun 2005 tentang Tata Cara Pemberian ijin Pada PemerintahKota Makassar.14.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PATI Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Pt
Tanggal 23 Februari 2015 — Kurdi bin Paidjan Sulah Al Lilik binti Kastari Kasban
32 — 6
Pengadilan PTUN PADANG TUN Perijinan
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 29-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 11 April 2017 — LEONARDUS TAMBA LAWAN KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN KEPULAUAN MENTAWAI
191 — 68
Pengadilan PTUN SERANG TUN Perijinan
Register : 10-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 11 Desember 2014 — MARDAN, DKK MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG 2. BADAN PENGURUS GEREJA & DANA PAPA (PGDP) ROMA KATOLIK PAROKI/GEREJA SANTA BERNADET
245 — 0
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 26-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 02/G/2012/PTUN-BKL
Tanggal 12 April 2012 — RINALDI melawan BUPATI REJANG LEBONG dan KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN REJANG LEBONG
93 — 58
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 15/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 16 September 2014 — SUWARNI M E L A WA N KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA JAMBI
173 — 96
  • Tentang Ijin Mendirikan/mengubah Bangunan Rumah Kantor atas nama Suwarni itu sendiri dikarenakan objeksengketa merupakan sebuah keputusan yang dimaksudkan sebagai perbuatanpersiapan sebelum penetapan tertulis sebenarnya keluar (keputusan yang definitif);3.18 Menimbang, bahwa hal demikian sejalan dengan pendapat Indroharto(116:1991) yang mengemukakan dalam praktek akan dijumpai dua kelompokkeputusankeputusan yang tidak memiliki watak melahirkan akibat hukum secaradefinitif ; Pertama, ada kelompok
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Putus : 28-04-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 01/G/2011/PTUN.Mdo
Tanggal 28 April 2011 — Penggugat: MAX BOY LANTU. Tergugat: WALIKOTA MANADO.
92 — 43
Pengadilan PTUN SERANG TUN Perijinan
Register : 03-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 39/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 8 Desember 2014 — PT. LINCE ROMAULI RAYA MELAWAN : BUPATI LEBAK
107 — 75
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Register : 05-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 22/G/2011/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Oktober 2011 — Penggugat: DESMON T. RUMIMPUNU Tergugat: KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KABUPATEN MINAHASA
137 — 76
  • Bahwa dalil Penggugat pada posita angka 1 huruf (a) adalahbenar bahwa Tergugat telah memberikan ijin kepadaPenggugat mengenai Ijin Sewa Tanah dan Penggunaan PerairanNo. 800/DPT/16/1X/2007, tanggal 03 September 2007, akantetapi Surat Ijin tersebut tidaklah berdiri sendirimelainkan melebur bersama sama dengan SuratPerjanjian/Persetujuan tentang Sewa Menyewa Tanah danPenggunaan Perairan No: 800/DPT/06/1X/2007, sehinggadengan demikian maka Ijin yang diterbitkan oleh Tergugattersebut adalah merupakan
    Bahwa terhadap posita gugatan Penggugat angka 2 (dua) dan3 (tiga) Tergugat mengakuinya sebagai suatu kebenaran,akan tetapi sebagaimana surat ijin No. 800/DPT/06/IX/2007tanggal 3 September 2007 yang diberikan Tergugat, padadasarnya Penggugat telah mengetahui bahwa Tergugat berhakuntuk sewaktu waktu). dapat mencabut ijin yang telahdiberikan kepada Penggugat, apabila Tergugat merasa perluuntuk mempergunakan lokasi/lahan serta perairan yangdipakai oleh pemegang ijin, hal mana telah ditegaskansecara jelas
    Hal yangsama ditegaskan kembali oleh pemegang ijin berdasarkanSurat Pernyataannya kepada Tergugat tertanggal 3 September2007;.
    Rumimpunu, SH, telahmemaknai substansi dari ijin tersebut, termasuk memaknaisurat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat sendiri;.
    Bukti 1.8 : Surat Nomor800/D ISHUBKOMINFO/13.a/11/2011 tanggal 18Februari 2011 tentang Pencabutan Surat Ijin SewaTanah dan Penggunaan Perairan. (Foto copy sesuaidengan asli);9. Bukti T.9 : Surat Nomor: 800/DPT/IX/2007 tanggal3 September 2007 Tentang Surat Ijin Sewa Tanahdan Penggunaan Perairan.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Putus : 22-09-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 115/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 September 2010 — 1. BUPATI KUTAI KARTANEGARA; 2. PT. SWARA KALTIM ABADI; PT. SAWIT KALTIM LESTARI.
77 — 75
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1167/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
32 — 6
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama CALON ISTERI;3.Menetapkan Harta Bersama berupa :-1 buah rumah dengan SPPT No. 35.08.070.008.000.0215.7-1 unit PICK UP nopol. P. 9299. LH-1 unit Mobil Nopol N 635 Yadalah harta bersama antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dan Termohon (TERMOHON ASLI).4.
    SALINAN PUTUS ANNomor : 1167/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Ijin Polygami antara:PEMOHON ASLI, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru, Tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON ASLI, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmenikah lagi (polygami) dengan calon istri keduaPemohon bernama CALON ISTERI Alm.;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SubsidairAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahdi tetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiridi dalam persidangan dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian, namun tidak berhasil.
    Bahwa terhadap permohonan ijin polygami Pemohontersebut Termohon menyatakan tidak keberatan dansiap dimadu dan tentunya dengan syarat bahwaPemohon sanggup berlaku adil;6. Bahwa Termohon tidak bekeratan harta bersamaberupa buah rumah dengan SPPT No.35.08.070.008.000.0215.71 unit PICK UP nopol. P. 9299.
    LH1 unit Mobil Nopol N 635 YAdalah harta bersama milik bersama antara Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon istri keduaPemohon bernama : CALON ISTERI, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Guru, bertempat kediaman di DusunKrajan RT. 005 RW. 002 Desa Yosowilangun KidulKecamatan Yosowilangun Kabupaten LumajangYang mana calon istri kedua = Pemohon tersebutmenerangkan beberapa hal berkaitan dengan diajukannyapermohonan ijin polygami tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHONASLI) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calonistri kedua Pemohon bernama CALON ISTERI;3. Menetapkan Harta Bersama berupa buah rumah dengan SPPT No.35.08.070.008 .000.0215.71 unit PICK UP nopol. P. 9299. LH1 unit Mobil Nopol N 635 Yadalah harta bersama antara Pemohon ( PEMOHON ASLI)dan Termohon (TERMOHON ASLI).4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
51 — 29
  • ., tanggal 7 September 2017, Pemohon telahmengajukan permohonan untuk melakukan ijin polygami terhadap Termohon,dengan dalil yang intinya, sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 bulan Apritahun 1998 dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MerakurakKabupaten Tuban, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :31/31/VI/1998 tanggal 9 April 1998;Penetapan, Nomor 1942/Pdt.P/2017/PA.Tbn., Hal 1 dari 8 Hal.2.
    Bahwa, dalam permohonan ijin menikah lebih dari satu istri (Poligami),Pemohon mempunyai alasan yang mendasar, yaitu antara lain:a. Termohon tidak bisa maksimal dalam melayani Pemohon untukmemenuhi kebutuhan biologis Pemohon sebagaimana dinyatakandalam pasal 4 (2) Undangundang No. 01 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo. Pasal 57 Kompilasi Hukum Islam;b.
    Bahwa, disamping itu Pemohon sanggup untuk memenuhi kebutuhan lahirbathin Termohon dan Calon istri Pemohon dan akan berlaku adil terhadapistriistri' Pemohon dan keluarganya apabila telah diberikan ijin olehPengadilan Agama Tuban7. Bahwa, selain yang diuraikan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon sanggupuntuk memenuhi syaratsyarat sebagai berikut;a.Surat Persetujuan Termohon (lstri Pertama Pemohon);b.Surat Keterangan Penghasilan Pemohon dari Kepala Desa GedongomboNo: 470/959/414.213/2013;c.
    Menetapkan, Memberikan ijin kepada Pemohon (XX) untuk beristri lebihdari seorang (Poligami) dengan seorang wanita bernama XX;3. Menyatakan barangbarang sebagaimana tersebut pada positapermohonan nomor 3 adalah barang gonogini Pemohon denganTermohon4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau. apabila Pengadilan Agama Tuban Cq.
    Nur Salim,SH.MH. namun mediasi yang telah dilaksanakan ternyata gagal mencapaikesepakatan perdamaian;Penetapan, Nomor 1942/Pdt.P/2017/PA.Tbn., Hal 5 dari 8 Hal.Bahwa kemudian dibacakan permohonan ijin poligami yang diajukanoleh Pemohon dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan ijin poligami tersebut, Termohon telahmegajukan jawaban secara tertulis tanggal 31 Oktober 2017, sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidakmanyampaikan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3355/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 16
  • Memberi ijin kepada pemohon PEMOHON untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama : CALON ISTRI KE II PEMOHON;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isterikedua Pemohon bernama : CALON ISTRI KE II PEMOHON;3. Menetapkan harta bersama yang selama ini diperoleh dalam perkawinan Pemohondan Termohon adalah harta bersama Pemohon dan Termohon.4. Membebankan biaya perkara;5.
    Masjid,Sebelah Barat rumah milik ibu Suskolipah,Sebelah Utara tanah milik Ibu Warsiti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon PEMOHON untuk menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama : CALON ISTRI KE IT PEMOHON;3 Menetapkan bahwa harta
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1316/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 31 Juli 2013 —
22 — 5
  • PUTUSANNomor : 1316/Pdt.G/2013/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LAMONGAN Memeriksa dan mengadili perkara tertentu di tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Ijin Poligami antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan jual kopi, pendidikanterakhir SMP, alamat Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan, selanjutnya disebutPEMOHDON "0 2202220 22220MELAWANTERMOHON, agama
    selama di rumah orang tua Pemohon selama 13 hari,dan selama hidup berumah tangga tersebut telah terjadi hubungan badansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiIESE UTE $~ ~~ mm nmBahwa Pemohon telah menjalin hubungan dan hendak menikahi seorangwanita :Nama : CALON ISTRI KEDUAUmur : 19 tahun,Agama > IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan terakhir : SMPTempat kediaman : di Kecamatan Dukun Gresik Kabupaten Gresik,sebagai "calon istri kedua Pemohon" ;Bahwa Pemohon mohon ijin
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon isteri kedua bernama CALON ISTRI KEDUA ;3.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Izin Poligami
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMOHON
19 — 4
  • menikah dan berumah tangga dengan TERMOHONmaka menurut hukum harta kekayaan tersebut merupakan hartabersama (gono gini), oleh karena itu, mohon agar Pengadilanmenetapkan harta kekayaan tersebut sebagai harta bersama (gonogini) antara PEMOHON dengan TERMOHON;Bahwa PEMOHON sanggup berlaku adil terhadap isteriisteriPemohon;Bahwa TERMOHON menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPEMOHON menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohontersebut;Bahwa alasan PEMOHON untuk mengajukan Permohonan menikahlagi (ijin
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Putus : 23-05-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 624/Pdt.P/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 Mei 2013 — RIKA PEMILASARI
34 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual dan atau menjaminkan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yang dipergunakan sebagai tempat tinggal milik perseorangan terletak di Blok Jl.Letkol RE.Jaelani Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak Milik No.01668 Surat Ukur tanggal 29-12-2005 No.00445/ Tuguraja/2005, luas 282 m2 tercatat atas nama Ibu dan anaknya masing-masing bernama RIKA PEMILASARI
    Pemohon sekarang sangat membutuhkan uang untuk membiayai Sekolah anakanaknya dan salah satu. jalan yaitu Pemohon bermaksud hendak menjual tanahtersebut, namun karena tanah dimaksud tercatat atas nama Pemohon dan anakPemohon masingmasing bernama RIKA PEMILASARI, NAMIRA NURALMAASAH, MOCH DAFFA SYAHRIZAL, MOCH AMMAR WIDYADHANA,ALYSSA SALSABILA yang sekarang masih belum dewasa, maka untuk melakukanperbuatan hukum sepanjang yang menyangkut tanah atas nama anak Pemohon terlebihdahulu Pemohon harus ada ijin
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual dan atau menjaminkan sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yang dipergunakansebagai tempat tinggal milik perseorangan terletak di Blok Jl.Letkol RE.JaelaniKelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat,sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak Milik No.01668 Surat Ukur tanggal29122005 No.00445/ Tuguraja/2005, luas 282 m2 tercatat atas nama Ibu dananaknya masingmasing bernama RIKA PEMILASARI, NAMIRA
    tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerangkan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangtelah termuat dalam berita acara persidangan dipandang telah termuat dalam penetapan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyaberkeinginan untuk menjadi wali dari anaknya yang belum dewasa dan ijin
    Oleh karena itu Pengadilan memberi ijin kepadaPemohon untuk bertindak sebagai wali dari anakanaknya yang belum dewasa untukmenjual dan atau menjaminkan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunanpermanen yang dipergunakan sebagai tempat tinggal milik perseorangan terletak di BlokJl.Letkol RE.Jaelani Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, PropinsiJawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak Milik No.01668 Surat Ukur tanggal29122005 No.00445/ Tuguraja/2005
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual dan atau menjaminkan sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yangdipergunakan sebagai tempat tinggal milik perseorangan terletak di BlokJi.Letkol RE.Jaelani Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam sertipikat HakMilik No.01668 Surat Ukur tanggal 29122005 No.00445/ Tuguraja/2005, luas282 m2 tercatat atas nama Ibu dan anaknya masingmasing bernama RIKAPEMILASARI, NAMIRA
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Izin Poligami
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 824/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 23 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Agung Nugroho bin Sarbono ) Untuk menikah lagi ( poligami) dengan calon isteri kedua bernama Efi Istikhomah binti Jemirin lahir tanggal 03-09-1992.3. Membebankan pemohon membayar biaya perkara ini sejunlah
    Majelis Hakim pemeriksa perkaraini, kiranya berkenan segera memanggil kedua belah pihak, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikahlagi (poligami) dengan Xxxxxxxxxxxxx) sebagai istri kedua.. Menyatakan harta Pemohon dengan Termohon berupa:a.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 22/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 30 Maret 2015 — Sukriyah
23 — 3
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2015 — SUKARYONO
34 — 6
  • Memberi ijin kepada Pemohon : SUKARYONNO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa bernama : NATALIA NANDA PUTRI untuk menjual sebidang tanah dan di atasnya telah berdiri bangunan rumah di jalan Danau Sentani Utara H3 B-04 bersertifikat Hak Milik nomor : 3441 Surat Ukur tanggal.23 Juni 1997 nomor : 5247 seluas 126 M2 tertulis atas nama ERNA RIA ARTUTI yang terletak di Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandangg, Kota Malang;
    lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makahalhal yang tersebut dalam berita acara persidangan dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan No. 182/Pat.P/2015/PN.MlgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonPenetapan Pengadilan Negeri untuk memberi ijin
    Sentani Utara H3 B04 bersertifikat Hak Milik nomor : 3441 Surat Ukurtanggal.23 Juni 1997 nomor : 5247 seluas 126 M2 tertulis atas nama ERNARIA ARTUTI yang terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandangg, Kota Malang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1, P2, P3,P4, P5, P6, P7, P8, P9 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Lasmini dan Indri Agustin ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang ijin
    Memberi ijin kepada Pemohon : SUKARYONNO yang dalam hal ini bertindakuntuk mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa bernama :NATALIA NANDA PUTRI untuk menjual sebidang tanah dan di atasnya telahHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan No. 182/Pat.P/2015/PN.Mlgberdiri bangunan rumah di jalan Danau Sentani Utara H3 B04 bersertifikatHak Milik nomor : 3441 Surat Ukur tanggal.23 Juni 1997 nomor : 5247 seluas126 M2 tertulis atas nama ERNA RIA ARTUTI yang terletak di KelurahanMadyopuro Kecamatan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 08-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 230/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menikah lagidengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI KEDUA PEMOHON ;3.