Ditemukan 957 data
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.AROMA Alias IBENG Bin WANADI
2.HAYUN DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin Alm BURHANUDIN
3.TASADI Bin Alm NURSILA
4.WASIDI Bin Alm UJADI
75 — 13
Cirebon. sdr TOPA, Ik, umur 20 tahun, alamat Blok Karangbaru DesaMertasing Kec. Gunungjati Kab. Cirebon.
DesaPurwawinangun (perbatasan dengan Blok Karangbaru Desa Mertasinga) dankarena suara dari petasan tersebut terdengar sampai ke Blok KarangbaruDesa Mertasinga sehingga warga Blok Karangbaru Desa Mertasinga merasaterganggu lalu warga Blok Karangbaru Desa Mertasinga satu persatu keluarrumah dan berkumpul yang kemudian terjadilah tawuran dengan cara salingmelampar batu, saling memanah, dan saling menyalakan petasan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan
Cirebon ; sdr TOPA, lk, umur 20 tahun, alamat Blok Karangbaru DesaMertasing Kec. Gunungjati Kab.
Cirebon dengan jumlah sekira 20 orang, adapun yang terdakwa kenaldiantaranya :Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN SbrKelompok Blok Karangbaru Desa Mertasinga : Terdakwa Sdr RADINO (pak RT), Ik, umur sekira 38 tahun, pekerjaan Nelayan /RT Karang Baru, alamat Blok Karangbaru Desa Mertasinga Kec. GunungjatiKab. Cirebon. sdr CARSIM, Ik, umur sekira 45 tahun, pekerjaan sopir pribadi,alamat Blok Karangbaru Desa Mertasinga Kec. Gunungjati Kab.
Cirebon. sdr WARTIO, Ik, umur sekira 45 tahun, pekerjaan Nelayan, alamatBlok Karangbaru Desa Mertasinga Kec. Gunungjati Kab. Cirebon. sdr DANA, lk, umur sekira 40 tahun, pekerjaan Tukang Becak,alamat Blok Karangbaru Desa Mertasinga Kec. Gunungjati Kab. Cirebon. sdr DARNO, Ik, umur sekira 40 tahun, pekerjaan Tukang bangunan,alamat Blok Karangbaru Desa Mertasinga Kec. Gunungjati Kab.
18 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samin bin Duman ) dengan Pemohon II ( Tomina binti Muja'in ) yang dilaksanakan pada 07 Juli 1960 di Dusun karangbaru RT.02 RW. 02 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun karangbaru RT.02 RW. 02 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 4506/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samin bin Duman, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun karangbaru RT.02 RW. 02 Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tomina binti Muja'in, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun
karangbaru RT.02 RW. 02 Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4506/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 Juli 1960, diDusun karangbaru RT.02 RW. 02 Desa Silo Kecamatan Silo KabupatenJember;2. Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :a. Wali Nikah bernama Paimon (alm) (ayah kandung Pemohon Il) ;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Judin alamat di Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Sahawai alamat di Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember ;c.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samin bin Duman) dan PemohonIl (Tomina binti Muja'in) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1960 diDusun karangbaru RT.02 RW. 02 Desa Silo Kecamatan Silo KabupatenJember;3.
Salinan Penetapan Nomor 4506/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 07Juli 1960, di Dusun karangbaru RT.02 RW. 02 Desa Silo Kecamatan SiloKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Paimon(alm) dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 1000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.
FITRI AYU RESPANI. SH
Terdakwa:
PAI BIN Alm SUDARTO
227 — 83
senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: n Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar jam 02.00WIB terlibat tawuran antarwarga Blok Karangbaru Desa MertasingaKecamatan Gunung Jati dengan warga Blok Sipalasah DesaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon.
beserta saudaraBudi dan rekan Timsus yaitu saudara Radiwan, saudara Towo, saudaraDidin, saudara Dadang;Bahwa saksi menerangkan saksi dan rekan rekan saksimengamankan terdakwa Pai pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitarpukul 06.00 WIB di Desa Mertasinga Blok Karangbaru Rt. 001 Rw. 006Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon; Bahwa saksi menerangkan pada awalnya ada laporan dari wargabahwa adanya tawuran atau keributan antara warga/masyarakat BlokSipalasah Desa Purwawinangun Kecamatan Suranenggala
Saksi MUHAMAD BUDIMAN, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa saksi menerangkan saksi mengerti dimintai keterangansehubungan dengan telah mengamanan orang yang membawa, memilikisenjata tajam; Bahwa saksi menerangkan orang yang saksi amankan adalah saudaraPai, Laki laki, umur sekitar 48 Tahun pekerjaan Agama Islam, AlamatDesa Mertasinga Blok Karangbaru Rt.004 Rw.006 Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon
PerbatasanDesa Purwawinangun dengan Desa Mertasinga di Blok Karangbaru DesaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN SbrMertasingan Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, dan Terdakwadiamankan dikarenakan membawa senjata tajam pada hari Rabu tanggal15 Juli 2020 sekitar pukul 06.00 WIB diBlok Karangbaru Desa MertasingaKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon; Bahwa Terdakwa menerangkan yang telah ikut tawuran adalah wargaBlok Sipalasah Desa Purwawinangun Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon
35 tahun, tukang bangunan,alamat Blok Karangbaru Desa Mertasingan Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, pada saat tawuran mencari dan mengumpulkanbatu;KURIA alias BUNGO, laki laki, umur sekitar 40 tahun, nelayan,alamat Blok Karangbaru Desa Mertasingan Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, pada saat tawuran membawa panah dan mencariserta mengumpulkan batu;OGES, laki laki, umur sekitar 19 tahun, nganggur, alamat BlokKarangbaru Desa Mertasingan Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon, pada saat tawuran
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.AROMA Alias IBENG Bin WANADI
2.HAYUN DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin Alm BURHANUDIN
3.TASADI Bin Alm NURSILA
4.WASIDI Bin Alm UJADI
96 — 10
Cirebon. sdr TOPA, Ik, umur 20 tahun, alamat Blok Karangbaru DesaMertasing Kec. Gunungjati Kab. Cirebon.
DesaPurwawinangun (perbatasan dengan Blok Karangbaru Desa Mertasinga) dankarena suara dari petasan tersebut terdengar sampai ke Blok KarangbaruDesa Mertasinga sehingga warga Blok Karangbaru Desa Mertasinga merasaterganggu lalu warga Blok Karangbaru Desa Mertasinga satu persatu keluarrumah dan berkumpul yang kemudian terjadilah tawuran dengan cara salingmelampar batu, saling memanah, dan saling menyalakan petasan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan
Cirebon ; sdr TOPA, lk, umur 20 tahun, alamat Blok Karangbaru DesaMertasing Kec. Gunungjati Kab.
Cirebon dengan jumlah sekira 20 orang, adapun yang terdakwa kenaldiantaranya :Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN SbrKelompok Blok Karangbaru Desa Mertasinga : Terdakwa Sdr RADINO (pak RT), Ik, umur sekira 38 tahun, pekerjaan Nelayan /RT Karang Baru, alamat Blok Karangbaru Desa Mertasinga Kec. GunungjatiKab. Cirebon. sdr CARSIM, Ik, umur sekira 45 tahun, pekerjaan sopir pribadi,alamat Blok Karangbaru Desa Mertasinga Kec. Gunungjati Kab.
Cirebon. sdr WARTIO, Ik, umur sekira 45 tahun, pekerjaan Nelayan, alamatBlok Karangbaru Desa Mertasinga Kec. Gunungjati Kab. Cirebon. sdr DANA, lk, umur sekira 40 tahun, pekerjaan Tukang Becak,alamat Blok Karangbaru Desa Mertasinga Kec. Gunungjati Kab. Cirebon. sdr DARNO, Ik, umur sekira 40 tahun, pekerjaan Tukang bangunan,alamat Blok Karangbaru Desa Mertasinga Kec. Gunungjati Kab.
32 — 12
Gili Gdevilla UdayanaBlok A No. 5 Lingkungan Suradadi Barat Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat 2. Hamidah Inaq Huldiani, bertempat tinggal di Dusun Gelumpang, DesaSuralaga Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Sugiarto,S.H., M.H., Dkk, Advokat yang berkantor di JI.
Gili Gdevilla UdayanaBlok A No. 5 Lingkungan Suradadi Barat Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat III4. Rukiyah Alias Inaq Hurtini, bertempat tinggal di Dusun Telaga TampatDesa Suralaga Kecamatan Suralaga Kabupaten LombokTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSugiarto, S.H., M.H. Dkk, Advokat yang berkantor di Jl.
Gill Gdevilla UdayanaBlok A No. 5 Lingkungan Suradadi Barat Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat VIIIbertempat tinggal di Dusun Timba Ekek, Desa SuralagaKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur dalam halini memberikan kuasa kepada Agus Sugiarto, S.H., M.H.Dkk, Advokat yang berkantor di JI.
Gili Gdevilla UdayanaBlok A No. 5 Lingkungan Suradadi Barat Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat IX10. Muliana, bertempat tinggal di Dusun Montong Gedeng, Desa Paok LombokKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur dalam halini memberikan kuasa kepada Agus Sugiarto, S.H., M.H.Dkk, Advokat yang berkantor di JI.
Gili Gdevilla UdayanaBlok A No. 5 Lingkungan Suradadi Barat Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat XII13. Murniati, bertempat tinggal di Dusun Timba Ekek, Desa SuralagaKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur dalam halini memberikan kuasa kepada Agus Sugiarto, S.H., M.H.Dkk, Advokat yang berkantor di JI.
14 — 0
PENETAPANNomor 6404/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mohadin bin Miski, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun karangbaru Desa Silo Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hasanah binti Spadin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun karangbaru
, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6404/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli1986, di Dusun karangbaru
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohadin bin Miski) dan PemohonIl (Hasanah binti Spadin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1986 diDusun karangbaru Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :hal. 2 dari 7 hal.
Hasbulla, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Juli 1986di Dusun karangbaru.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohadin bin Miski) denganPemohon II (Hasanah binti Spadin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli1986 di Dusun karangbaru Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 6404/Padt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo, Kabupaten jember ;4.
35 — 6
NusaIndah 2, Dukuh Karangbaru, Rt. 002 Rw. 015 DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Sekarang Berdomisili Di Dukuh Cemani Baru Rt. 007 Rw.014 Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten;Sukoharjo sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 38 tahun, tempat dan tanggal lahir Klaten, 01 Maret 1982,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Gg.
Nusa Indah 2,Dukuh Karangbaru Rt. 002 Rw. 015 Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 747/Pdt.G/2020/PA.Skh padaSalinan Putusan Nomor
Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon;Bahwa Pada sekitar bulan Juni tahun 2020, Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Cemani Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo sedangkan Termohon masih tinggal di rumah milik orang tuaPemohon di Karangbaru, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol,Kabupeten Sukoharo;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;. SAKSI 2 umur 41 tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kp.
Bahwa Ya saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara danbetul Pemohon dan Termohon adalah suami istri karena saksi adalahadik kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunial: anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanya dirumah Pemohon yang beralamat di Karangbaru, Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupeten Sukoharjo;bahwa Yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan karena halhal sepele.
Terugat juga pernah bercerita kepada saksi mengenaimasalah ekonomi keluarganya;Bahwa Pada sekitar 2 bulan yang lalu, Pemohon pindah ke kostsedangkan Termohon masih tinggal di rumah Pemohon di Karangbaru,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupeten Sukoharjo;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon2. Aditya bin Riyadi Agus Darwoko umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.
216 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 56/Karangbaru seluas 180 m? atasnama Loa Tjay Siok alias Sibah, dengan letak di Desa Karangbaru,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,2. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1549/Kalijaya luas 38.457 m? atasnama Loa Tjay Siok alias Sibah, di Desa Kalijaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi,3. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Karangbaru luas 795 m? atasnama Loa Tjay Siok alias Siba, di Desa Karangbaru, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi,4.
yang di atasnya berdiri bangunan rumah dantoko milik Loa Tjay Siok alias Sibah atau Tjio Tek Nio alias Surtini,terletak di Jalan Yos Sudarso, Nomor 16, Desa Karangbaru,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 107/Kalijaya luas 19.185 m? atasnama Tjio Tek Nio alias Surtini di Desa Kalijaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi,Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1495/Sukajayabaru luas 40.000 m?
Nomor 392 K/Pdt/2020.Penggugat Il (Pemohon Kasasi/Terbanding Il) berhak atas hartapeninggalan Pewaris berupa sebagai berikut:a.Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 56/Karangbaru seluas 180 m? atasnama Loa Tjay Siok alias Sibah dengan letak di Desa KarangbaruKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,Tanah Setifikat Hak Milik Nomor15491/Kalijaya luas 38.457 m?
atasnama Loa Tjay Siok alias Sibah di Desa Kalijaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi,Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Karangbaru luas 795 m? atasnama Loa Tjay Siok alias Sibah di Desa Karangbaru, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi,Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Kalijaya luas 35.457 m? atasnama Loa Tjay Siok alias Sibah di Desa Kalijaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi,Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 107/Kalijaya luas 19.185 m?
yang diatasnya berdiri bangunan rumah dantook milik Loa Tjay Siok alias Sibah atau Tjio Tek Nio alias Surtini,terletak di Jalan Yos Sudarso, Nomor 16, Desa Karangbaru,Halaman 9 dari 13 hal. Put.
71 — 22
ANAK I, perempuan, umur 46 tahun (KarangBaru, 04 Maret 1974);b. ANAK II, Perempuan, umur 44 tahun (KarangBaru, 08 Oktober 1976);Cc. ANAK Ill, Perempuan, umur 43 tahun (BatuKumbung, 12 April 1977);d. ANAK IV, Lakilaki, umur 42 tahun (Karang Baru,08 November 1978);e. ANAK V, perempuan, umur 39 tahun (KarangBaru, 31 Desember 1981);f. ANAK VI., perempuan, umur 33 tahun (KarangBaru, 02 Maret 1987);g. ANAK VII, perempuan, umur 26 tahun (KarangBaru, 28 April 1994):5.
ANAK Il, Perempuan, umur 44 tahun (KarangBaru, 08 Oktober 1976);Cc. ANAK Ill, Perempuan, umur 43 tahun (BatuKumbung, 12 April 1977);d. ANAK IV, Lakilaki, umur 42 tahun (Karang Baru,08 November 1978);e. ANAK V, perempuan, umur 39 tahun (KarangBaru, 31 Desember 1981);f. ANAK VI., perempuan, umur 33 tahun (KarangBaru, 02 Maret 1987);g. ANAK VII, perempuan, umur 26 tahun (KarangBaru, 28 April 1994):6.
95 — 41
Bank Aceh Capem KarangBaru. atas nama Debitur Suliani dengan nomor PMK745/044/PEG/XII/2011 dan nomor rekening: 0621.6107947 ;1 (satu) Bundle Dokumen Asli dari PT. Bank Aceh Capem KarangBaru atas nama Debitur Junaini, A.Md dengan nomor PMK21/044/0123/04/2015 dan nomor rekening baru: 044.062165;1 (satu) Bundle Dokumen Asli dari PT.
Bank Aceh Capem KarangBaru atas nama Debitur Sri Ismayani, S.Pd dengan nomor PMK :21/044/0245/06/2014 dan nomor rekening baru: 044.0621;1 (satu) Bundle Dokumen Asli dari PT. Bank Aceh Capem KarangBaru). atas nama Debitur Murni dengan nomor PMK21/044/0555/12/2013 dan nomor rekening baru: 044.0621 ;1 (satu) Bundle Dokumen Asli dari PT. Bank Aceh Capem KarangBaru atas nama Debitur Wartik.
Bank Aceh Capem KarangBaru atas nama Debitur Juariansyah dengan nomor PMK21/044/0054/02/2013 dan nomor rekening baru: 044.0621.6300589;1 (satu) Bundle Dokumen Asli dari PT. Bank Aceh Capem KarangBaru atas nama Debitur Julianti, S.Pd dengan nomor PMK21/044/0120/04/2015 dan nomor rekening baru: 041.062165;1 (satu) Bundle Dokumen Asli dari PT.
Bank Aceh Capem KarangBaru atas nama Debitur Sri Ismayani, S.Pd dengan nomor PMK :21/044/0245/06/2014 dan nomor rekening baru: 044.0621;1 (satu) Bundle Dokumen Asli dari PT. Bank Aceh Capem KarangBaru. atas nama Debitur Murni dengan nomor PMK21/044/0555/12/2013 dan nomor rekening baru: 044.0621 ;1 (satu) Bundle Dokumen Asli dari PT. Bank Aceh Capem KarangBaru atas nama Debitur Wartik.
64 — 22
Karangbaru, AcehTamiang.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I01 tersebut di atas :Membaca berkas Perkara dari Denpom IM/1 Lhokseumawe Nomor: BP51/A51/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011.Memperhatikan :1. Keputusan Danrem 011/LW selaku Papera Nomor: Kep/02/Pera/V2012 tanggal 03Januari 2012 tentang Penyerahan Perkara.2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat militer 101 Banda Aceh Nomor: Sdak/11K/AD/V2012 tanggal 12 Januari 2012.3.
Bahwa pada hari dan tanggal lupa di bulan Desember 2011 Terdakwa pulang kerumah di Asrama Kodim 0104/Atim Karangbaru, Aceh Tamiang, untuk mengambil pakaiandan kemudian Terdakwa langsung kembali lagi ke Medan. Selama di Medan Terdakwamenumpang tinggal di rumah kawankawan Terdakwa di Medan.12.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwakembali lagi ke rumah Terdakwa di Asrama Kodim 0104/Atim, namun ternyata rumahsudah kosong, sedang isteri dan anak Terdakwa sudah pindah menumpang tinggal dirumah saudaranya di Desa Kampung Jawa, Karangbaru, Aceh Tamiang, sehinggaTerdakwa menyusul ke rumah saudara isteri, dan kemudian Tedakwa meminta maafkepada isteri dan anak Terdakwa.13.
Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa di bulan Desember 2011 Terdakwa pulangke rumah di Asrama Kodim 0104/Atim Karangbaru, Aceh Tamiang, untuk mengambilpakaian dan kemudian Terdakwa langsung kembali lagi ke Medan. Selama di MedanTerdakwa menumpang tinggal di rumah kawankawan Terdakwa di Medan.11.
Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa di bulan Desember 2011 Terdakwa pulangke rumah di Asrama Kodim 0104/Atim Karangbaru, Aceh Tamiang, untuk mengambilpakaian dan kemudian Terdakwa langsung kembali lagi ke Medan. Selama di MedanTerdakwa menumpang tinggal di rumah kawankawan Terdakwa di Medan.7.
1.Lalu Harmaen bin Haruman
2.Sumarni binti Radiah
22 — 8
Soetomo Gang Setia Kawan,Lingkungan Karang Baru Selatan, RT.006,RW.226, Kelurahnan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Sumarni binti Radiah, tempat lahir Karang Baru, pada tanggal 12 Januari1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Dr.
Soetomo Gang Setia Kawan,Lingkungan Karang Baru Selatan, RT.006,RW.226, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berklas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 13 Nopember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram nomor 503/Pdt.P/2018/PA.Mtr,tanggal 15 Nopember 2018 telah mengemukakan
Mariah Nomor : Kesra/341/KRB/IX/2018(Istri pertama Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah KarangBaru, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d. Asli Surat Keterangan Kematian an.
Umar Nomor : Kesra/340/KRB/IX/2018(Istri pertama Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah KarangBaru, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Menimbang bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu :Saksi :Disupardi bin Amaq ini, Tempat lahir di Mataram 1968, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Lingkungan Karang Baru Selatan RT.O06.RW.226, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah
sekitar tempat tinggal para pemohon, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuan atau semendayang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut, maka terbukti dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2014, bertempat di Lingkungan KarangBaru
RATNA JUWITA
127 — 30
PENETAPANNomor: 53/Pdt.P/2020/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:Nama > RATNA JUWITATempat/Tanggal lahir : Johar, 23 Juni 1993Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Belum / tidak bekerjaAlamat : Dusun Gelugur Desa Johar Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh TamiangSelanjutnya disebut sebagai
YUNUS dan SERIANI; Bahwa terdapat kekeliruan/kesalahan penulisan Tempat Lahir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor: 422/CSL/IST/11.16/2007 Pemohon yaitu KARANGBARU yang seharusnya menjadi JOHAR agar sesuai dengan Kutipan KartuTanda Penduduk Nomor: 1116036306930001, Kutipan Kartu Keluarga Nomor:1116031303070001, Ijazah SD Negeri Pahlawan, ljazah SMP Negeri 1 KarangBaru, ljazah SMA Negeri 1 Karang Baru dan Ijazah S1 Univeritas Syiah Kuala; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin memperbaiki/merubahpenulisan
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisanTempat Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 422/CSL/IST/11.16/2007Pemohon yaitu KARANG BARU yang seharusnya menjadi JOHAR agarsesuai dengan Kutipan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1116036306930001,Kutipan Kartu Keluarga Nomor: 1116031303070001, Ijazan SD NegeriPahlawan, ljazah SMP Negeri 1 Karang Baru, ljazah SMA Negeri 1 KarangBaru dan Ijazah S1 Univeritas Syiah Kuala;3.
untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon pada pokoknyaadalah mohon agar Hakim memberikan penetapan untuk memberi izin kepadaPemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: AL.516.0000718 yaitu KarangBaru
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P3, P5,P6, P7, P8 dihubungkan dengan keterangan Para Saksi, telah didapat faktabahwa Pemohon lahir di Johar pada tanggal 23 Juni 1993, dan telah didaftarkandan dilakukan pencatatan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Tamiang sesuai bukti surat yang diberi tanda P2, namun padabukti surat yang diberi tanda P2 tersebut terdapat kesalahan penulisan tempatlahir Pemohon, yang seharusnya lahir di Johar, namun tertera lahir di KarangBaru
17 — 5
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) dibebabkan kepada negara melalui DIPA tahun 2015 Mahkamah Syariyah Kualasimpang ;
mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dikategorikan keluarga yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 470/547/XII yang dikelaurkan oleh DatokPenghulu Kampung Paya Tampah yang diketahui oleh Camat KecamatanKarangbaru ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Mei 2008 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/48/V/2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru
tanggal30 Mei 2008 ;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Dalam Kecamatan Karangbaru lebih kurangselama 6 bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan di kontrakan kurang lebih 5bulan tidak jauh dari rumah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kampung Paya Tampah Kecamatan Karangbaru danmenjadi tempat kediaman bersama terakhir ;4 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya
tangganya namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 202/48/V/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangbaru
Kabupaten Aceh Tamiang,dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti sedangkan perkawinanPenggugat dan Tergugat juga dilangsungkan di Kecamatan Karangbaru KabupatenAceh Tamiang, maka Majelis Hakim memutuskan untuk memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Kualasimpang mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKarangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap 4.MemerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
47 — 14
Tempat tinggal : Dusun Karangbaru RT. 01 RW. 01, DesaAlasbuluh, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan DosTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Mei 2014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari/oleh:1. Penyidik tanggal 25 Mei 2014, Nomor SPP/09/V/2014/Polsek, sejak tanggal 25 Mei 2014 sampai dengan tanggal13 Juni 2014;2.
Karangbaru Rt.1/Rw.1 Ds. Alasbulu Kec.Wongsorejo Kab.
Desa Alasbulu, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi telah membujuk Saksi Korban melakukanpersetubuhan dengannya;Bahwa awalnya Saksi Korban kenal dengan Terdakwa lewat face book;Bahwa kemudian Saksi Korban dengan Terdakwa janjian ketemuandidekat toko kosmetik di Desa Alasbulu, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitarpukul 08.00 wib;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban kerumahnya dengannaik sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam di Dusun Karangbaru
Dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan Para Saksi maupun keterangan Terdakwasendiri benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul08.00 bertempat di Dusun Karangbaru RT. 1 RW. 1, Desa Alasbulu, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi telah sengaja membujuk Saksi Korbanmelakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa yang pertama, awalnya Terdakwa dan Saksi Korbanyang sudah kenal lewat facebook lalu pada Hari Senin
20 — 5
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan kewajiban kepada Termohon berupa :a. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).b.
di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpang, Nomor220/Pdt.G/2015/MS.Ksg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21Nopember 1984, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/14/X1/1984yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karangbaru
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bangunan,jabatan Kepala Dusun, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikepala dusun ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun 1984 yanglalu ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah memiliki tiga orang anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Dusun Setia KampungKesehatan Kecamatan Karangbaru
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009(Perubahan II), maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohondan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Pemohon danTermohon untuk pencatatan ;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Pemohon yang menyatakan bahwaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di Kecamatan Karangbaru
KabupatenAceh Tamiang, sedangkan perkawinan Penggugat dan Tergugat juga dilangsungkandi Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang, maka Majelis Hakimmemutuskan untuk memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpangmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan kesanggupannyamembayar nafkah
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
18 — 1
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Oktober 2013 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0049/06/III/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangbaru tanggal 01 Oktober 2013 ;2.
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada akhir November 2014, Tergugat bermainjudi dan mengkonsumsi narkoba bersama temantemannya di rumah danTergugat marahmarah sampai memukul Penggugat, akibatnya padatanggal 25 Nopember 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak satu rumah lagi dan yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat yakni kembali ke rumah orang tuanya diDusun Damai Kampung Bundar Kecamatan Karangbaru ;6.
rumahtangganya namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidakpernah hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah0049/06/III/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangbaru
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 (Perubahan Il), maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Penggugat danTergugat untuk pencatatan ;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Karangbaru
dan Tergugatdi Kecamatan yang sama sedangkan perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang, makaMajelis Hakim memutuskan untuk memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Kualasimpang mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang
24 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya hasil Pernikahan antaraPemohon dengan Yurdi bin Yurdani yang beridentitas sebagai berikut :Nama : Eri Muhibbudin bin YurdiTanggal Lahir : 13 Mei 2000 ( Umur 18 Tahun )Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMAAlamat : Dusun Keluarga, Kampung Simpang Empat, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang.Dengan calon Istri yang bernama ;Nama : Siti Umairah binti ZainuddinTanggal Lahir : 04 Agustus 1999 ( Umur 19 Tahun )Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan
: SMAAlamat : Dusun Keluarga, Kampung Simpang Empat, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/30/VIII/1999 atas nama Eli EndangSusilawati dan Yurdi yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBaru tanggal 21 Agustus 1999;4.
Kampung Pantai Balai,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, di bawah sumpahnya secara Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 23/Pdt.P/2018/MS.KSGHalaman 5 dari 13 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Eri Muhibbudin; Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah mengurus pemikahan Eri Muhibbudindengan Siti Umairah, namun di tolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBaru
pekerjaan jualan (jabatanImam Desa Simpang Empat), tempat tinggal di Dusun Keluarga, Kampung SimpangEmpat, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang, di bawah sumpahnya secaraIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Eri Muhibbudin; Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah mengurus pemikahan Eri Muhibbudindengan Siti Umairah, namun di tolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBaru
14 — 2
2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 DesaPace Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Karangbaru
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit kepada Penggugat sejak Juli tahun 2020 dansekarang berada dirumah orangtua Tergugat di Dusun Karangbaru Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember;.
Tergugat juga sering marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat bahkan Tergugat juga sering memukul Penggugat ketikabertengkar.; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 bulan tidakpamit kepada Penggugat dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat diDusun Karangbaru Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga
Selain itu Tergugat jugasering marahmarah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat bahkanTergugat juga sering memukul Penggugat ketika bertengkar. ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 bulan tidakpamit kepada Penggugat dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat diDusun Karangbaru Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 4 dari 9 hal.
23 — 4
PUTUS AN Nomor : 156 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : SARTONO BIN (ALM) CARMINTempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 53 tahun /03 mei 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Singajaya Blok Karangbaru Rt. 03 Rw. 09Kecamatan INdramayu
berikut : Bahwa awalnya terdakwa yang berperan sebagai pengecer dalam permainan judi jenistogel merek Hongkong menyiapkan alat berupa bolpoint warna hitam, spidol warna hitammerek Snowman, kertas karbon, ciamsi,shio, buku tafsir mimpi, potongan kertas kecil HVSwarna putih, kertas rekapan serta 1 (satu) unit handphone merek Nokia X2 warna merahhitam, kemudian setiap harinya pada pukul 17.00 Wib terdakwa membuka permainan juditogel tersebut di rumah kontrakannya yang beralamat di Desa Singajaya Blok Karangbaru
mengharapkan keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan perjudian jenis togel tersebut.woonn Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SARTONO BIN (ALM) CARMIN, pada hari Senin tanggal16 Maret 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masihdalam bulan maret tahun 2015 bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat diDesa Singajaya Blok Karangbaru
SARTONO.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 20.30 WIBberalamat di Desa Singajaya Blok Karangbaru Rt. 03 Rw. 09 Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu.Bahwa judi togel tersebut buka dari jam 17.00 Wib sampai dengan jam 20.00 Wib.Bahwa alat yang digunakan dalam perjudian togel merk Hongkong tersebut berupaBolpoint, kertas rekapan, potongan kecil kertas HVS, karbon untuk merekap angkapasangan ramalan dan bahasan, buku tafsir mimpi dan alat komunikasi berupahandphone.Bahwa
AGUS RIBON (DPO).Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 20.30 WIBberalamat dirumah kontrakan terdakwa di Desa Singajaya Blok Karangbaru Rt. 03 Rw.09 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu.Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 15 % dari jumlah uang pasangan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mengecerkan togel.Bahwa yang menentukan pemasang yang menang yaitu setiap harinya pukul 23.00Wib terdakwa selaku pengecer mendapatkan sms dari Sdr.