Ditemukan 194 data
23 — 4
- KELIWON
Menyatakan Terdakwa KELIWON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2e KUHP Jo Undang Undang No. 7 Tahun 1974 ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KELIWON
Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Untuk Itu, BiarpunAda Atau Tidak Ada Perjanjiannya Atau Caranya Apa jugapun Untuk MemakaiKesempatan Iu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yaituketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa petunjuk dan dikuatkan denganbarang bukti bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa yangdidepan persidangan mengaku bernama KELIWON
tulis judi togel, dan uang hasilpenjualan judi togel tersebut Terdakwa setorkan kepada Siman Samosir (belumtertangkap), dimana dari setiap putaran judi togel Terdakwa memperoleh upahsebesar 10 %, dari omset penjualan setiap putarannya, namun untuk perannyatersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi, makaMajelis berpendapat, bahwa Terdakwa KELIWON
Menyatakan Terdakwa KELIWON tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Ikut Serta MainJudi Di Tempat Yang Dapat Di Kunjungi Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KELIWON oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Keliwon
35 — 6
Menetapkan nama Pemohon yaitu KELIWON dan WAWAN, masing-masing nama tersebut tercatat dalam dokumen yang berbeda, yaitu :
2.1. KELIWON.
- Tercatat pada dokumen KTP (kartu tanda penduduk) NIK:
3671090103690006, atas nama KELIWON; - Tercatat pada dokumen Kartu Keluaga Nomor : 3603172208170003 atas nama KELIWON;
- Tercatat pada dokumen Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar SMP, tertanggal 16 Juni 1988, atas nama KELIWON;
- Tercatat pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor :
>3603-LT-08122017-0738
atas nama KELIWON;
2.2. WAWAN.
Pemohon:
Keliwon- Tercatat pada dokumen KTP (kartu tanda penduduk) NIK:
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KELIWON; PT. PINAGO UTAMA
PUTUSANNo. 227 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :KELIWON, beralamat di Jalan Super Semar Lr SepakatJaya Il No. 1417 RT. 18 Pipa Reja, Palembang, dalam halini memberi kuasa kepada : Nurmalah, SH.
dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Bahwa putusan Judex Factie diperkuat Bukti T.2 dimana Penggugatmenjalani hubungan kerjanya dengan bagi hasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : KELIWON
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI RAHAYU VS KELIWON I, dk
KELIWON I, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Putih,Nomor 2611, RT 047, RW 004, Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Sukarami, Palembang;2. WARISO, bertempat tinggal di Jalan Letjen Harun SoharLrg.
55 — 17
SRI RAHAYU LAWAN- KELIWON I- WARISO
PUTUSANNOMOR 66/PDT/2018/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SRI RAHAYU, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan1.KELIWON I, TempatWNI, Alamat Jin Perindustrian Il, RT. 12/RW. 01,No.1201, Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanSukarami, Kota Palembang, Pekerjaan lbu RumahTangga, Status Perkawinan Kawin, Agama
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI RAHAYULawanKELIWON I, DK
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Keliwon
43 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Keliwon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
KeliwonNama lengkap : Keliwon. Tempat lahir : Bandar Tinggi. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/19 Mei 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Bandar Rejo Huta Ill Nagori Bandar RejoKecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun. Agama : Islam.
Menyatakan terdakwa Keliwon terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa Keliwon pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020sekira pukul 21.30 Wib
Hutagaol,S.Si,Apt dan Suptyani, S.Si, M.Si yang masingmasingselaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yangmenerangkan bahwa berdasarkan analisis secara kimia forensik terhadapbarang bukti milik terdakwa atas nama Keliwon adalah benar mengandungPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan
Menyatakan terdakwa Keliwon telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana Tanpa hak Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Riswandi
Terdakwa:
Keliwon
30 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa KELIWON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Riswandi
Terdakwa:
Keliwon
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
KELIWON
23 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Keliwon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
KELIWON
Hidayatul Fitriyanti
Terdakwa:
YANTO BIN KELIWON
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YANTO BIN KELIWON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana
Penuntut Umum:
Hidayatul Fitriyanti
Terdakwa:
YANTO BIN KELIWON
Giman Bin Keliwon Alm
Termohon:
Nuraini Binti Samin Alm
26 — 4
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Giman Bin Keliwon Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nuraini Binti Samin Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
Dalam Rekonvensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan hak-hak Penggugat akibat terjadinya perceraian, berupa:;
2.1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Giman Bin Keliwon Alm) untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi (Nuraini Binti Samin Alm) sebagaimana tersebut dalam diktum 2 amar rekonvensi di atas sebelum ikrar talak diucapkan;
4.
Pemohon:
Giman Bin Keliwon Alm
Termohon:
Nuraini Binti Samin AlmPUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.BjipaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Giman Bin Keliwon Alm, Umur 55 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal diJalan.KL.Yos Sudarso LK.
Memberi izin kepada Pemohon Giman Bin Keliwon (Alm), untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nuraini Binti Samin(Alm), di depan sidang Pengadilan Agama Binjal;3.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Giman Bin Keliwon Alm) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon Konvensi (Nuraini BintSamin Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan hakhak Penggugat akibat terjadinya perceraian, berupa:;2.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untukselama masa iddah;2.2. Mut'ah berupa emas London seberat 5 gram;3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Giman Bin Keliwon Alm) untukmembayar hakhak Penggugat Rekonvensi (Nuraini Binti Samin Alm)sebagaimana tersebut dalam diktum 2 amar rekonvensi di atas sebelumikrar talak diucapkan;4.
SABARITA DEBORA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPRUL Alias SAPUL BIN KELIWON
23 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAPRUL Als SAPUL Bin KELIWON tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa MUHAMMAD SAPRUL Als SAPUL Bin KELIWON tersebut diatas, dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAPRUL Als SAPUL Bin KELIWON tersebut diatas, telah
Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPRUL Alias SAPUL BIN KELIWON
25 — 4
Anak/2014/PN.Kbu12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Purnomo Bin Keliwon, saksiRia Meliana Binti M.
milik dari saksiPurnomo Bin Keliwon, maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Ad. 3.
, dipersidangan diperoleh fakta bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa izindaripada saksi Purnomo Bin Keliwon, dengan demikian perbuatan terdakwa telahmelanggar hak subyektif daripada saksi Purnomo Bin Keliwon tersebut selaku pemilik 1(satu) unit handphone merk MITO type 566 warna merah tersebut.
tipe 566 milik saksi korban PurnomoBin Keliwon dari kantong jaket saksi korban Purnomo Bin Keliwon dengan paksa,kemudian terdakwa mendekati saksi Ria Meliana Binti M Zairin sambil berkata manaHalaman 15 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 21/Pid.
Abung Surakarta Kab.Lampung Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Purnomo Bin Keliwon , saksiRia Meliana Binti M.
21 — 5
Irman bin Asadin dengan Kartina binti Keliwon yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1997 di Gampong Suka Ramai Kcematan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Cut selaku gadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikahadalah Keliwon ayah kandung pemohon II dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tgk. Sartiman dan Tgk. Taib denganmahar berupa emas sebesar 2 mayam dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.
Pemohon II (Kartina binti Keliwon) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.2;3. Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama M.
Cut, wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Keliwon, dan saksisaksiadalah Tgk. Sartiman dan Tgk.
Irman bin Asadin denganKartina binti Keliwon yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997 diGampong Suka Ramai, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kamiDra.
13 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Keliwon bin Suyek) dengan Pemohon II (Pitri binti Mad Enur) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa, pada tanggal 19 September 2009, di wilayah KecamatanPamijahan, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Keliwon binSuyek dan Pitri binti Mad Enur yang belum di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Mad Enur selaku Bapak KandungPemohon II, dengan mas Kawin berupa cincin emas seberat 5 (lima) gramdibayar tunai, dan dengan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Slamet danBapak Hariyanto;.
Bahwa, antara Pemohon Keliwon bin Suyek dengan Pemohon II Pitri bintiMad Enur tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Keliwon bin Suyekberstatus Jejaka, dan Pemohon II Pitri binti Mad Enur berstatus Perawan;.
Bahwa, Pemohon Keliwon bin Suyek dengan Pemohon II Pitri binti MadEnur sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp. Asem, RT/RW001/06 Kelurahan/Desa Cikuda, Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor, Jawa Barat;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor dengan alasan tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Keliwon bin Suyekdengan Pemohon Il Pitri binti Mad Enur yang dilangsungkan padatanggal 19 September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;3.
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Keliwon Bin Suyek (Pemohon1) dan Pitri Binti Mad Enur (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Keliwon Bin Suyek (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMamah binti Dul Manan dan Maman bin Madnur, saksisaksi tersebut sebagaiberikut
385 — 15
Gunung Merapi Bumi Ayu di Pengetaman Ocu untuk dibelah menjadi ukuran 2 x 2 incimenggunakan becak motor dengan cara terlebih dahulu saksi Keliwon Als Robert Als PakDe Bin (Alm) Tukino menelepon terdakwa Fariadi Als Bebe Bin Paiman dengan mengatakan?? Be Muat Di Gudang Berdua Sama Jhoni, kemudian terdakwa Fariadi Als Bebe BinPaiman menjawab: Iya Lek dan kemudian terdakwa Fariadi Als Bebe Bin Paimanmengajak saksi Jhoni untuk mengangkat kayu tersebut.
terdakwaambil dari kilang kayu Bintang Abadi milik Saksi ROBERT Als KELIWON AlsPak de terletak jl.Melati Kel Tanjung Penyebal Kec.
Robert Als Keliwon bertempat di Jl. Melati Kel. TanjungPenyebal Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai yang tertangkap pada hariSenin tanggal 09 September 2013 sekira jam 00.30 Wib saat sedangmengangkut kayu di simpang Jl.
Robert Als Keliwon di Jl. Melati Kel. TanjungPenyebal Kec.
dan sdr KELIWON menjawab sama 1 kubik satu orang dan setelah itusaksi dan terdakwa memuat kayu tersebut, dan selesai memuat kayu diPengetaman kayu Bintang Abadi saksi dan terdakwa meminta BonGudang kepada sdr. Robert Als Kliwon dengan cara menelponnnya dansdr.
13 — 4
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama :NOVAL RIVQIYANTO, Jenis Kalamin Lakilaki, Lahir diBanjarnegara pada hari Senin Keliwon tanggal 19 Nopember 2007yang lahir dari orang tua bernama AAN RICEANTO denganGUY AINT isesie ct nec ccsemmeteneercemen enone nee nnerApabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan/penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan mohonagar anak Pemohon yang bernama NOVAL RIVQIYANTO dapatmemperoleh Akta Kelahiran .e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AANRICEANTO pada tanggal 14 Januari 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, KabupatenBanjarnegara; e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak kandungbernama NOVAL RIVQTYANTO, Jenis Kalamin Lakilaki, Lahir di Banjarnegarapada hari Senin Keliwon tanggal 19 Nopember 2007 yang
pendudukDesa Karanagsari, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjamegara.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan mohonagar anak Pemohon yang bernama NOVAL RIVQIYANTO dapatmemperoleh Akta Kelahiran .Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AANRICEANTO pada tanggal 14 Januari 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara dalam perkawinan tersebut Pemohon telahdikaruniai anak kandung bernama NOVAL RIVQIYANTO, Lahir di Banjarnegarapada hari Senin Keliwon
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama :NOVAL RIVQIYANTO, Jenis Kalamin Lakilaki, Lahir diBanjarnegara pada hari Senin Keliwon tanggal 19 Nopember2007 yang lahir dari orang tua bernama AAN RICEANTOdengan SUYANTLI 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah.........Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 13 Maret 2013 olehM. ISMAIL HAMID, SH.MH.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Genarso bin Kartono) terhadap Penggugat (Wahyu Prima Hidayati binti Keliwon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh
SALINAN PUTUSANNomor 2182/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Wahyu Prima Hidayati binti Keliwon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmengururs rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggaldi RT.0O3 RW. 005 Desa Losari, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanGenarso bin Kartono
Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (Genarso bin Kartono)terhadap Penggugat (Wahyu Prima Hidayati binti Keliwon (Alm));3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Genarso bin Kartono)terhadap Penggugat (Wahyu Prima Hidayati binti Keliwon) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 H, oleh Drs.
1.SUGIMIN
2.SARDIMAN
3.KELIWON
4.SANIMAN
5.SAMPAH
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II,
15 — 11
Penggugat:
1.SUGIMIN
2.SARDIMAN
3.KELIWON
4.SANIMAN
5.SAMPAH
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II,
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SURYA NASUTION Alias SURYA Bin HERMAN NASUTION
217 — 74
Darmawinyang diparkirkan di depan musholla, kemudian Terdakwamendorong sepedamotor tersebut keluar dari areal Musholla, setelah kurang lebih berjarak 500(lima ratus) meter Terdakwamembuka kap depan sepeda motor denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng bunga yang telah Terdakwabawa dansetelah kap terobuka Terdakwamenyambungkan kabel kontok sepeda motorsehingga sepeda motor hidup, setelah itu Terdakwamembawa sepeda motorke rumah Saksi Pitono alias Pito bin (Alm) Keliwon untuk dijual.
SelanjutnyaTerdakwamenyuruh Saksi Pitono alias Pito bin (Alm) Keliwon untukmenjualkan sepeda motor tersebut seharga Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah), setelah itu Saksi Pitono alias Pito bin (Alm) Keliwon punpergi dengan membawa sepeda motor tersebut untuk dijual sementaraHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN RgtTerdakwamenunggu di rumah Saksi Pitono alias Pito bin (Alm) Keliwon .Sekira pukul 16.00 WIB Saksi Pitono alias Pito bin (Alm) Keliwon pulangdan menyerahkan uang
Mesin 5D91175356 milik SaksiYopi Erpiyana alias Yopi binti Irwan, kemudian Terdakwamendekati sepedamotor tersebut dan melihat kunci kontak sepeda motor masih terpasang disepeda motor, kKemudian Terdakwalangsung menghidupkan sepeda motortersebut dan membawa sepeda motor tersebut ke rumah Saksi Pitono aliasPito bin (Alm) Keliwon untuk menyuruh Saksi Pitono alias Pito bin (Alm)Keliwon menjualkan sepeda motor tersebut tanpa menyebutkan berapaharga yang harus dijual.
Terdakwa kemudian menunggu di rumah SaksiPitono alias Pito bin (Alm) Keliwon , sedangkan Saksi Pitono alias Pito bin(Alm) Keliwon pergi menjualkan sepeda motor tersebut.
Sekira pukul 19.00WIB Saksi Pitono alias Pito bin (Alm) Keliwon pulang dan mengatakankepada Terdakwajika sepeda motor laku dijual seharga Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah), pada saat itu Saksi Pitono alias Pito bin(Alm) Keliwon meminta bagian sebanyak Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) atas penjualan sepeda motor tersebut dan menyerahkan uangkepada Terdakwasebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 14.00WIB Terdakwapergi