Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 318/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 11 September 2012 — KUSYANI
153
  • KUSYANI
    P/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya :KUSYANI , lahir di Mojokerto , umur 52 tahun, agama Islam , pekerjaan KaryawanBUMN , alamat di Sinoman V/1 RT. 001 RW. 002 Kelurahan Miji KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagai ..................e eee eee eee eee eee eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
    yang diasuh pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa diKota Mojokerto pada hari Minggu , tanggal 09 Nopember 2008, pukul 20.35 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama REVALINA NOVYANTI PUTRIanak dari seorang ibu LULUK WURYANTI ( Alm ) ; => Menentukan biaya dalam permohonan ini ;Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut , Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1 P: Foto copy KTP Nomor : 3576016107600001 atas nama KUSYANI
Register : 02-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 319/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 11 September 2012 — KUSYANI
162
  • KUSYANI
    NENI DWI MAYASARI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandung Pemohon ; Bahwa, pemohon bernama Kusyani telah mengasuh anak lakilaki bernama REZASAPUTRA, lahir di Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 30 Januari 2007, pukul 12.15Wib adalah anak dari seorang ibu LULUK WURYANTI (alm); Bahwa, kelahiran anak yang diasuh Pemohon belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, karena kekhilafan/kekurangpengetahuan
    Saksii, CECEP PURWANTORO, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ~ karena saksi adik ipar pemohon ; Bahwa, pemohon bernama Kusyani telah mengasuh anak lakilaki bernama REZASAPUTRA, lahir di Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 30 Januari 2007, pukul 12.15Wib adalah anak dari seorang ibu LULUK WURYANTI (alm) ; Bahwa, kelahiran anak yang diasuh Pemohon belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, karena kekhilafan/kekurangpengetahuan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3413/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Anggi Kusyani
133
  • Menyatakan Terdakwa Anggi Kusyani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Anggi Kusyani
    Menyatakan Terdakwa Anggi Kusyani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 22-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 875/Pdt.P/2012/PN. Kbm.
Tanggal 29 Oktober 2012 — KUSYANI (Pemohon)
153
  • Menetapkan anak perempuan bernama OKTI VANIA, yang lahir di Kebumen pada tanggal 9 Oktober 2009 adalah anak sah dari suami isteri SUPARJO dan KUSYANI ; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; -------------------------------------------------------------------4.
    KUSYANI (Pemohon)
    Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan atas nama :KUSYANI, umur 36 tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal di, DesaBrecong, Rt.03, Rw 07, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Brecong,tertanggal= 2B swscersmn 3 26 September 2012 atas nama OKTI VANIA, diberi tanda bukti (P 2) ;Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 155/70/IV/2000 yangmenerangkanbahwa telah berlangsung Akad Nikah antara Suami SUPARJO BinSUPANGAD dan Istri KUSYANI Binti PARIJAN, diberi tanda bukti (P 3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KUSYANI (Pemohon)diberi tanda bukti ( P 4) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3305061401070888, atas nama KepalaKeluarga
    dantidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama RIYANTOBin SANDARI dan MARLINGAH Binti MARJUNED telah ternyata bahwaPemohon KUSYANI
    Menetapkan anak perempuan bernama OKTI VANIA, yang lahir diKebumen pada tanggal 9 Oktober 2009 adalah anak sah dari suamiisteri SUPARJO dan KUSYANI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumenuntuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahirandan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;4.
Register : 28-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN GARUT Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon:
KUSYANI
309
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
    2. Menyatakan Memberi ijin kepada Pemohon KUSYANI bertindak untuk atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa, yakni: Umama Hila Laila. Perempuan lahir di Garut tanggal 12 Juni 2003 dan Wulan Fazrina Nukalima.
    Perempuan lahir di Garut tanggal 1 Januari 2005 untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00223/Desa Ciudian, Surat Ukur tanggal 08-07-2019 Nomor : 00010/Ciudian/2019, luas 450 M2 (empat ratus lima puluh meter persegi), tercatat atas nama pemegang hak : Kusyani, Moch.
    Pemohon:
    KUSYANI
Register : 07-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 56/Pdt.P/2023/PN Sak
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
YANI KUSYANI
342
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti identitas penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1576/1987 tertanggal 25 Maret 1987 yang semula tertulis dan terbaca bernama KUSYANI seharusnya tertulis dan terbaca yang benar bernama YANI KUSYANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas
    Pemohon:
    YANI KUSYANI
Upload : 15-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 23 / PID.B / 2015 / PN Rbg
MUHAMMAD AFIAN ARNAS Bin ANAS YUSUF MUHAMMAD TAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI;
224
  • MUHAMMAD TAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum Terdakwa I.MUHAMAD AFIAN ARNAS Bin ANAS YUSUF dan Terdakwa II. MUHAMMAD TAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan terdakwa- terdakwa berada dalam tahanan di Rutan Rembang;4.
    Dirampas untuk Negara;III. - 1(satu) buah kaos warna hitam;- 1(satu) pasang sepatu warna putih hijau;- 1(satu) tas cangklong kecil warna hitam;- 1(satu) buah HP Nokia warna putih hitam;- 1(satu) buah dompet warna hitam berisi KTP;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD TAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI.- 1(satu) buah tas cangklong besar warna hitam;- 1(satu) kaos warna putih;- 1(satu) buah HP Nokia warna putih;- 1(satu) buah Dompet warna coklatberisi KTP;- 1(satu) buah kerpus (penutup wajah)
    MUHAMMAD AFIAN ARNAS Bin ANAS YUSUF MUHAMMAD TAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI;
    MUHAMADAFIAN ARNAS Bin ANAS YUSUF berangkat dari rumah bersama terdakwa Il.MUHAMMAD TAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX K 3956 LM milik terdakwa Il. MUHAMMAD TAJMUDDINHal 5 dari 31 HalamanPutusan No.23/PID.B/2015/PN RbgAYYUB Bin KUSYANI, kemudian sekira pukul 02.00 wib terdakwa II. MUHAMMADTAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI bersama dengan terdakwa . MUHAMAD AFIANARNAS Bin ANAS YUSUF berhenti di belakang PT.
    MUHAMMAD TAJMUDDINAYYUB Bin KUSYANI mengambil berupa uang tunai sebesar Rp. 86.231.000(delapan puluh enam juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah), 5 (lima) buah HPmerk Samsung Galaxy V, 10 (Sepuluh) buah HP merk Samsung Galaxy Young 2, 2(dua) HP merk Oppo R.831 K, 1 (satu) buah tablet merk Samsung 3, 3 (tiga) buahkunci brankas, 1 (Satu) buah koper hitam berisi 2 DVR, 1 (satu) buah brankas putih,dan 1 (satu) buah tas koper hitam, setelah terdakwa II MUHAMMAD TAJMUDDINAYYUB Bin KUSYANI berhasil
    mengambil barangbarang tersebut, terdakwa Il.MUHAMMAD TAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI keluar melalui tempat semula danmenjatuhkan barang tersebut dibelakang toko lantai 3, kemudian terdakwa Il.MUHAMMAD TAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI dan terdakwa I.
    MUHAMMADTAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI pergi dengan menggunakan sepeda motorJupiter MX menuju kerumah terdakwa . MUHAMAD AFIAN ARNAS Bin ANASYUSUF, kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 00.15 wibterdakwa I.
    MUHAMMAD TAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum Terdakwa ILMUHAMAD AFIAN ARNAS Bin ANAS YUSUF danTerdakwa II. MUHAMMAD TAJMUDDIN AYYUB Bin KUSYANI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan terdakwa terdakwa berada dalam tahanan di Rutan Rembang;4.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 2/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 7 Februari 2017 — ABDUL HALIM alias P. JAI
152
  • Jai berteriak minta tolong, datang saksi Kusyani als B. Is(ibu saksi Qoyyimah als B. Jai) yang sedang berada disebelah rumahhendak melerai namun saksi Kusyani als B. Is juga ikut dipukul olehTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala bagian belakang danpunggung sebelah kanan kemudian datang saksi Asnawi als P. Riris untukmelerai lalu saksi Qoyyimah als B. Jai keluar rumah membawa anaknya.Akibat perobuatan Terdakwa saksi Qoyyimah als B.
    Saksi KUSYANI alias B.
    RIRIS: Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perbuatan Terdakwa yang telah memukul saksi Qoyimah dan saksi Kusyani padahari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat diDusun Krajan, Desa Slateng, Kecamatan Ledokombo, KabupatenJember; Bahwa Terdakwa memukul saksi Qoyimah sebanyak 4 (empat) kali dansaksi Kusyani sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankosong yang mengepal; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa diatas, kepala saksi Qoyimah danKusyani mengalami
    sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Dusun Krajan,Desa Slateng, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember telah memukulsaksi Qoyimah dan Kusyani;Bahwa Terdakwa memukul saksi Qoyimah sebanyak 4 (empat) kali dansaksi Kusyani sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosongyang mengepal yang mengenai kepala, dahi, pundak dan punggung korban;Bahwa Terdakwa memukul kedua korban tersebut karena merasa kesalketika ia hendak mengajak anak Terdakwa yang bernama Zainuri, saksiQoyimah melarangnya;Bahwa atas
    tersebut kepala dan dahi saksi Qoyimahmenjadi lebam demikian juga dengan kepala dan punggung saksi Kusyani; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Qoyimah dan Kusyanitidak bisa melaksanakan aktifitas selama 1 (satu) minggu lamanya; Bahwa saat ini saksi korban Qoyimah dan Kusyani telah sembuh dan dapatberaktifitas kembali seperti sedia kala;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, selanjutnya akandipertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana
Register : 17-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 25 Juni 2014 — SUTARMAN
123
  • KUSYANI lahir Kudus, tanggal 30 Januari 1986;b. MOH ABDUL KARIM, lahir di Kudus tanggal 9 Nopember 1990;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama bapak pemohon dari nama SURATMAN menjadi SUTARMAN yang tercatat dalam akte kelahiran anak-anak pemohon yaitu:a. KUSYANI lahir Kudus, tanggal 30 Januari 1986;b. MOH ABDUL KARIM, lahir di Kudus tanggal 9 Nopember 1990;4.
    PEN ETAPANNomor.120/Pdt.P/2014/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUTARMAN Jenis kelamin Lakilaki, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani ,Alamat Desa Undaan Kidul Rt 006, Rw 001 ,Kkecamatan Undaan KabupatenKudus, dalam hal ini Pemohon memberikan Kuasa (insidentil) kepadaanaknya KUSYANI Jenis kelamin Perempuan,
    tertanggal 19 Juni 2014, dengan alasan sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon lahir di Kudus, pada tanggal 11 April 1962, anak dari perkawinansah antara SANGGROK dengan RUSMINI, kemudian atas kelahiran tersebut pemohondiberi nama oleh orang tua Pemohon dengan nama SUTARMAN;;2 Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SUMIATUN pada tanggal15 Juli 1984, sebagaimana dalam kutipan Akte Nikah tertanggal 15 Juli 1984 dan dalamperkawinan tersebut telah lahir anak 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing :a KUSYANI
    ijin kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk melakukan perubahan nama pemohon tersebut;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa Permohonan Pemohondengan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari namaSURATMAN menjadi SUTARMAN yang tercatat dalam akte kelahiran anak anakpemohon yaitu:a KUSYANI
    lahir Kudus, tanggal 30 Januari 1986;b MOH ABDUL KARIM, lahir di Kudus tanggal 9 Nopember 1990;3 Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat perubahan nama pemohon dari nama SURATMAN menjadiSUTARMAN yang tercatat dalam akte kelahiran anak anak pemohon yaitu :a KUSYANI lahir Kudus, tanggal 30 Januari 1986;b MOH ABDUL KARIM, lahir di Kudus tanggal 9 Nopember 1990;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang
    , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangdiwakili oleh anaknya berdasarkan Penetapan kuasa Insidentil dan setelah permohonandibacakan , Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1 Foto copy KTP atas nama Kusyani (Penerima Kuasa) dan Foto copy KTP atas namaSUTARMAN (Pemberi Kuasa) diberi tanda bUKti....... ccc eececsseeeeeesseeseeesseeseeenees P1;2 Foto Copy Kartu Keluarga
Register : 29-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN SNG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
YAYA , Amd Bin PANDI
Termohon:
1.Kapolres Subang
2.Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Subang
3.DEDE KUSYANI
5310
  • Pemohon:
    YAYA , Amd Bin PANDI
    Termohon:
    1.Kapolres Subang
    2.Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Subang
    3.DEDE KUSYANI
    DEDE KUSYANI, Selaku Penyidik Pembantu, beralamat Jalan Mayjen Sutoyo Nomor 29Subang, selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Pengadilan Negeri tersebut ;Adapun yang menjadi alasan permohonan pemohon adalah sebagai berikut:I. DASAR HUKUM PERMOHONAN PRAPERADILAN...........ccsccssssssssssrrecssscesseeeeeesa.
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I Sarjim bin Sanasmo dan Pemohon II Yani binti Timin Rosidi, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 164/88/IV/1999 tanggal 03 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Pemohon I Mohamad Suwito bin Sanasmo dan Pemohon II Kusyani binti Timin Rosidi;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada
    Bahwa Pemohon II YANI BINTI TIMIN ROSIDI adalah nama dari orangtua sejak lahir, dan setelah menikah, berubah menjadi KUSYANI BINTITIMIN ROSIDI;4.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Persyaratan Mengurus AktaKelahiran Anak, karena nama Para Pemohon yang tertulis dalam KK danBuku Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Duplikat Kutipan AktaNikah No: 164/88/IV/1999 tertanggal 3 Juli 2019, tertulis Pemohon SARJIM BIN SANASMO dan Pemohon II YANI BINTI TIMIN ROSIDIsedangkan dalam KK dan Akta Kelahiran anak Para Pemohon, tertulisdengan nama Pemohon MOHAMAD SUWITO BIN SANASMO danPemohon II KUSYANI BINTI TIMIN ROSIDI;5.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukPersyaratan Mengurus Akta Kelahiran Anak, karena memerlukan namapara pemohon yang jelas dan benar yaitu nama Pemohon MOHAMADSUWITO BIN SANASMO dan Pemohon II KUSYANI BINTI TIMIN ROSIDIBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.
    Menetapkan Pemohon SARJIM BIN SANASMO dan Pemohon II YANIBINTI TIMIN ROSIDI, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No:164/88/IV/1999 tertanggal 3 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupten Kebumen dirubah menjadi Pemohon MOHAMAD SUWITO BIN SANASMO dan Pemohon II KUSYANI BINTITIMIN ROSIDI;3.
    Bahwa nama Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Sarjimbin Sanasmo, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahirananak para Pemohon, nama Pemohon tertulis Mohamad Suwito binSanasmo, dan nama Pemohon II pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisYani binti Timin Rosidi, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan AktaKelahiran anak para Pemohon nama Pemohon II tertulis Kusyani binti TiminRosidi;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari2.
Register : 30-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 625/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparyadi bin Adi ) dengan Pemohon II ( Kusyani binti Kusman ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    PENETAPANNomor 0625/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suparyadi bin Adi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Krajan timur RT.003 RW. 001Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Kusyani binti Kusman, umur 36 tahun,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparyadi bin Adi) dan Pemohon Il(Kusyani binti Kusman) yang dilangsungkan pada tahun 1991 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparyadi bin Adi ) denganPemohon Il ( Kusyani binti Kusman ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 625 /Pdt.p/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 1 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SAHRONI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs.AKMAL FIRMANSYAH Diwakili Oleh : MAULIATE SITOMPUL, SH.
12456
  • mengatakan untuk proses selanjutnyaagar saksi Yani Kusyani berhubungan langsung dengan saksi HelmiPriatna;Bahwa masih di bulan Oktober 2009, untuk menindaklanjuti pertemuantersebut kemudian saksi Helmy Pryatna atas perintah dari Terdakwadatang ke Kantor saksi Yani Kusyani di daerah Temu Putih untukmenindaklanjuti proses pensertifikatan tanah milik Pemerintah KotaCilegon didalam pertemuan tersebut saksi Yani Kusyani menyampaikanagar saksi Helmy Priatna mempersiapkan dokumendokumen pendukunguntuk
    karena pembayaranakan langsung melalui rekening saksi Yani Kusyani di Bank Mandiri SyariahCabang Cilegon dan saat itu saksi Yani Kusyani juga sudahmenandatangani kwitansi sebesar Rp. 200 juta namun saat itu belumdiberi tanggal ;Bahwa setelah saksi Yani Kusyani menyerahkan nomor rekening tersebutbeberapa hari kemudian saksi Helmy Pryatana menyampaikan kepadasaksi Yani Kusyany bahwa dana untuk pensertifikatan tersebut sudah cairnamun saat itu saksi Yani Kusyany tidak langsung mengecek rekeningkarena
    milik Pemda KotaCilegon ;Bahwa sebelum saksi Yani Kusyani masuk keruangan terdakwa AkmalFirmansyah, saksi Yani Kusyani meminta saksi Abdul Karim untuk merekampembicaraan antara saksi Yani Kusyani, terdakwa Akmal Firmansyah dansaksi Abdul Karim sebagai bukti apabila dari uang sebesar Rp.178.146.800, telah diambil sebesar Rp.102.573.400, oleh pihak PemdaKota Cilegon ;Bahwa pada saat saksi Yani Kusyani dan saksi Abdul Karim menemuiterdakwa Akmal Firmansyah diruang kerja Kabag Perlengkapan Setda KotaCilegon
    bersedia Ua membantu prosessertifikasi tersebut ;Bahwa terdakwa Akmal Firmasnyah mengatakan untuk proses selanjutnyaagar saksi Yani Kusyani berhubungan langsung dengan saksi Helmi Priatna.Bahwa masih dibulan Oktober 2009, untuk menindaklanjuti pertemuantersebut kemudian saksi Helmy Pryatna atas perintah dari terdakwadatang ke Kantor saksi Yani Kusyani di daerah Temu Putih untukmenindaklanjuti proses pensertifikatan tanah milik Pemerintah KotaCilegon didalam pertemuan tersebut saksi Yani Kusyani
    Putusan No. 4/PID.SUS/2013/PT.BTN.keterangan saksi Helmi Priatna tersebut maka saksi Yani Kusyani dan saksiAbdul Karim langsung menemui terdakwa Akmal Firmansyah denganmaksud membicarakan uang yang telah diambil saksi Helmi Priatnasekaligus mengembalikan berkas PeMsereifiketan tanah milik Pemda KotaCilegon ;Bahwa sebelum saksi Yani Kusyani masuk keruangan terdakwa AkmalFirmansyah, saksi Yani Kusyani meminta saksi Abdul Karim untuk merekampembicaraan antara saksi Yani Kusyani, terdakwa Akmal Firmansyah
Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 1 Mei 2013 — Drs. AKMAL FIRMANSYAH.
6643
  • saksi Yani Kusyani di daerah Temu Putih untukmenindaklanjuti proses pensertifikatan tanah milikPemerintah Kota Cilegon didalam pertemuan tersebutsaksi Yani Kusyani menyampaikan agar saksi HelmyPriatna mempersiapkan dokumendokumen pendukunguntuk proses pensertifikatan tanah tersebut ;Bahwa dalam pertemuan selanjutnya saksi HelmyPriatna membahas tentang biaya untuk pengurusansertifikat tanah tersebutdan saksi Helmy Pryatnamengatakan kepada saksi Yani Kusyani agar mengajukanusulan berapa biaya untuk
    membicarakan uang yang telah diambilsaksi Helmi Priatna sekaligus mengembalikan berkaspensertifikatan tanah milik Pemda Kota Cilegon ;Bahwa sebelum saksi Yani Kusyani masuk keruanganterdakwa Akmal Firmansyah, saksi Yani Kusyani memintasaksi Abdul Karim untuk merekam pembicaraan antarasaksi Yani Kusyani, terdakwa Akmal Firmansyah dansaksi Abdul Karim sebagai bukti apabila dari uangsebesar Rp. 178.146.800, telah diambil sebesarRp.102.573.400, oleh pihak Pemda Kota Cilegon ;Bahwa pada saat saksi Yani
    Kusyani dan saksi AbdulKarim menemui terdakwa Akmal Firmansyah diruangkerja Kabag Perlengkapan Setda Kota Cilegon kemudiansdri.
    Yani Kusyani di daerah Temu Putih untukmenindaklanjuti proses pensertifikatan tanah milikPemerintah Kota Cilegon didalam pertemuan tersebutsaksi Yani Kusyani menyampaikan agar saksi HelmyPriatna mempersiapkan dokumendokumen pendukunguntuk proses pensertifikatan tanah tersebut ;Bahwa dalam pertemuan selanjutnya saksi HelmyPriatna membahas tentang biaya untuk pengurusansertifikat tanah tersebut dan saksi Helmy Pryatnamengatakan kepada saksi Yani Kusyani agar mengajukanusulan berapa biaya untuk proses
    AbdulKarim langsung menemui terdakwa Akmal Firmansyahdengan maksud membicarakan uang yang telah diambilsaksi Helmi Priatna sekaligus mengembalikan berkaspensertifikatan tanah milik Pemda Kota Cilegon ;Bahwa sebelum saksi Yani Kusyani masuk keruanganterdakwa Akmal Firmansyah, saksi Yani Kusyani memintasaksi Abdul Karim untuk merekam pembicaraan antarasaksi Yani Kusyani, terdakwa Akmal Firmansyah dansaksi Abdul Karim sebagai bukti apabila dari uangsebesar Rp. 178.146.800, telah diambil sebesarRp.102.573.400
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 11 Oktober 2017 — RIZA ADE SAPUTRA Als. TOBING Bin. SUYATNO (Alm);
202
  • sedang melaksanakan Giat Patroli Pekat Malam didaerah Kandangan, kemudian pada saat melintas di Jalan SKB DesaTibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Simpang Tiga SKB saksi ANDRE H.M.P Bin BAMBANG dansaksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI besertaAnggota Kepolisian lainnya berhenti untuk kemudian melakukanpemeriksaan terhadap warga masyarakat yang berada di lokasi tersebut,kemudian pada saat saksi ANDRE H.M.P Bin BAMBANG melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa
    yang sedang membeli sate diketemukan1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau sadap yangterselip di bagian perut sebelah kanan terdakwa, lalu saksi GHARISALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI menanyakan perihalkepemilikan dan surat izin dari senjata tajam tersebut dan terdakwamenerangkan bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa yangtidak dilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenang sehinggaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke MapolsekKandangan untuk
    sedang melaksanakan Giat Patroli PekatMalam di daerah Kandangan, kemudian pada saat melintas diJalan SKB Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya di Simpang Tiga SKB saksi dan saksiGHARIS ALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI besertaAnggota Kepolisian lainnya berhenti untuk kemudian melakukanpemeriksaan terhadap warga masyarakat yang berada di lokasitersebut;Bahwa kemudian pada saat saksi melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang sedang membeli sate diketemukan
    1(satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau sadap yangterselip di bagian perut sebelah kanan terdakwa;Bahwa kemudian saksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO BinAKHMAD KUSYANI menanyakan perihal kepemilikan dan surat izindari senjata tajam tersebut dan terdakwa menerangkan bahwaHal 4 dari 12 hal.
    Saksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI (disumpah),menerangkan sebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar pukul 21.30 Wita, bertempat diJalan SKB Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya di Simpang Tiga SKB;Bahwa bermula ketika saksi bersama beberapa anggota Kepolisianyang diantaranya adalah saksi
Register : 11-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3551/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2011 — penggugat tergugat
80
  • Tergugat ternyata sudah kawin diamdiam tanpa ijin dan restu dari Penggugat serta ijin danputusan dari Pengadilan untuk beristri lebih dari seorang dengan Kusyani tersebut, danPenggugat sudah pergi menyusul / mencari Tergugat untuk minta pertanggung jawabannya,namun Tergugat sudah tidak menghiraukan Penggugat; Sejak Tergugat menikah tidak resmi dengan Kusyanti awal tahun 2006 Tergugat sudah samasekali tidak pernah pulang menjenguk istri dan anakanaknya sampai sekarang Nopember2010 selama 4 tahun berturutturut
    pokoknya: 2922222222 22a nnn nnn nnn enna ennaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gu gat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak kurang lebih tahun 1990 rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bernama Kusyani
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gu gat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat di Desa Kertajaya KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak kurang lebih tahun 1990 rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Kusyani
    sumpahnya, maka ditemukan fakta di persidanganyang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diketahuisejak sekitar tahun 1990 sudah tidak harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yang baik,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkanTergugat malas bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhankeluarga tidak terpenuhi, selain itu Tergugat juga telah menikah secara tidak resmi denganwanita lain bernama KUSYANI
    , pada puncaknya sejak Tergugat menikah dengan Kusyani padaawal tahun 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hidup bersama dengan wanitatersebut, hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5tahun, selama itu Tergugat tidak pernah kembali dan telah membiarkan Penggugat tanpamemberi nafkah wajib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas maka dapat dijadikanpetunjuk bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan sudah sulit
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 248/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 23 Nopember 2016 — MUHAMMAD NURDIN Bin WAHIDI.
636
  • membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjangkeseluruhan 18 cm, panjang besi 11,2 cm, lebar besi 2,5 cm lengkap dengan hulu terbuat darikayu warna abuabu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, bermula ketika beberapa anggota Polres HSSdiantaranya saksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI
    terhadap pengunjung yang adadiwarung tersebut, ketika saksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMADKUSYANI dan saksi EDY PURWANTO Bin (Alm) SUKATMO melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa kemudian ditemukan senjata tajam jenis pisau yang diselipkanterdakwa di balik celana kaki sebelah kanannya dimana sebelumnya senjata tajam tersebutdiselipkan terdakwa di pinggang sebelah kanan karena pada waktu akan dilakukanpemeriksaan senjata tajam tersebut jatuh ke kaki, kemudian saksi GHARIS ALGHINSYAWIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI
    yang berwenang dansenjata tajam jenis pisau tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari Hal 12 Putusan Nomor : 248/Pid.B/2016/PN KgnSaksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI
    di DesaKambas Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan secara tanpa hakmembawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang keseluruhan 18cm, panjang besi 11,2 cm, lebar besi 2,5 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu warnaabuabu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat.Menimbang, bahwa bermula ketika beberapa anggota Polres HSS diantaranya saksiGHARIS ALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI
    dan saksi EDYPURWANTO Bin (Alm) SUKATMO melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa kemudianditemukan senjata tajam jenis pisau yang diselipkan terdakwa di balik celana kaki sebelahkanannya dimana sebelumnya senjata tajam tersebut diselipkan terdakwa di pinggang sebelahkanan karena pada waktu akan dilakukan pemeriksaan senjata tajam tersebut jatuh ke kaki,kemudian saksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI dan saksiEDY PURWANTO Bin (Alm) SUKATMO langsung mengamankan terdakwa, laluditanyakan tentang
Register : 23-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 147/Pid.Sus/2023/PN Skb
Tanggal 12 Oktober 2023 — DANIL FARIZ MUBAROK Als DANIL Bin KUSYANI
86
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa M. .DANIL FARIZ MUBAROK Als DANIL Bin KUSYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan
    DANIL FARIZ MUBAROK Als DANIL Bin KUSYANI
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
WALI NGAYAW Als ISMAIL Bin MA Taif Alm
188
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaSaksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan Saksi Gharis AlghinsyaWibowo Bin Akhmad Kusyani mendapatkan laporan dari masyarakat bahwadi sebuah warung malam di Jalan Lingkar Selatan Desa Baluti Kec.Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Terdakwa Wali Ngayaw AlsIsmail Als Mail Bin MaTaif (Alm) sedang mengamuk karena mabuk minumminuman keras.
    Bahwa Saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan Saksi GharisAlghinsya Wibowo Bin Akhmad Kusyani selain mengamankan Terdakwa,kedua saksi juga melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danpada saat itu ditemukan senjata tajam jenis sangkur dengan panjang besi19,5 Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang seseluruhan 34 Cm dengan gagangterbuat dari besi warna coklat yang disimpan di balik baju pada pinggangbagian sebelah kiri Terdakwa ; Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Sangkur tersebut termasuk
    Saksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dijadikan saksi dipersidangansehubungan dengan diri saksi yang mengamankan Terdakwa yangmembawa, menyimpan memiliki dan menguasai senjata penikampenusuk tanpa jjin dari pihak yang berwenang pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di sebuah warung malam diJalan Lingkar Selatan Desa Baluti Kec.
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan Saksi GharisAlghinsya Wibowo Bin Akhmad Kusyani mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa di sebuah warung malam di Jalan Lingkar SelatanDesa Baluti Kec. Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan TerdakwaWali Ngayaw Als Ismail Als Mail Bin MaTaif (Alm) sedang mengamukkarena mabuk minumminuman keras.
    Bahwa Saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan Saksi GharisAlghinsya Wibowo Bin Akhmad Kusyani selain mengamankan Terdakwa,kedua saksi juga melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danpada saat itu ditemukan senjata tajam jenis sangkur dengan panjang besiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Kgn19,5 Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang seseluruhan 34 Cm dengangagang terbuat dari besi warna coklat yang disimpan di balik baju padapinggang bagian sebelah kiri Terdakwa.
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:NURUL ABIDAH BINTI MOCHAMMAD ALT, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kepel RT.10RW. 05 Desa Brenggolo Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUYONO BIN KUSYANI, umur 30 tahun, agama
    baik lahir maupun bathin ;5 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUYONO BIN KUSYANI
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUYONO BIN KUSYANI)terhadap Penggugat (NURUL ABIDAH BINTI MOCHAMMAD3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 10 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1435Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 372/Pdt.G/2014/PA.BjnH., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.