Menyatakan terdakwa AHMAD MUKID, SE alias MUKID bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- a)1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja No. 001/M-SPK/XII/2014 ;- b)3 (tiga) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama AHMAD MUKID, SE;- c)9 (sembilan) lembar copy Bukti Transfer Bank Mandiri dari HENDRA HEMETO, ST diataranya :- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uang sebesar Rp 159.350.000,- (seratus lima puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal

Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uang sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 30 Oktober 2015 ;- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uang sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 09 November 2015 ;- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193

AHMAD MUKID, SE ;- f)3 (tiga) lembar foto copy Berita Acara Penerimaan Barang ;- g)4 (empat) lembar Surat jalan Pengiriman Barang dari PT.

MUINTAN SAHANAYA ABADI ;Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Gto- i)2(dua) buah buku tabungan Bank Mandiri Cabang Gorontalo dengan nomor Rekening 150-00-1086019-3 atas nama AHMAD MUKID, SE DIKEMBALIKAN Kepada Terdakwa AHMAD MUKID , SE6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

- AHMAD MUKID, SE alias MUKID

MUKID, SE Nomor 1500010860193uang sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal30 Oktober 2015 ; Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEHHEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193uang sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tanggal09 November 2015 ; Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEHHEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193uang sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal14 Desember

dari rekening SALEHHEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uangsebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tanggal 09 November2015 ;Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEHHEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uangsebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 14 Desember2015 ;Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEHHEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uangsebesar Rp 712.450.000

Menyatakan terdakwa AHMAD MUKID, SE alias MUKID bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193uang sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal30 Oktober 2015 ; Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEHHEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193uang sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tanggal09 November 2015 ; Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEHHEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193uang sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal14

MUINTAN SAHANAYA ABADI ;Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Gto i)2(dua) buah buku tabungan Bank Mandiri Cabang Gorontalo dengannomor Rekening 1500010860193 atas nama AHMAD MUKID, SEDIKEMBALIKAN Kepada Terdakwa AHMAD MUKID , SE6.

GHOZI anak daril pasangan suami isteri bernama ABDUL MUKID dan FIDYA WATI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran mi kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipd Sidoarjo untuk pencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4. Membebankan biaya perkara permohonan mi sebesar Rp. 181 .000,-(Seratus Delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

ABDUL MUKID

PENETAPANNomor: 767/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa clan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:ABDUL MUKID , Warga Negara Indonesia, Laki laki Pekerjaan Wiraswasta, lahir diSidoarjo pada tariggal 12061969 Agama Islam , bertempat tinggal diDusun Clumprit, RT. 004, RW.003 Desa Simogirang, KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut

GHOZI anak ke 2 (dua) dan pasangan suami isteri yangbemama ABDUL MUKID dan FIDYAWATI;c. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya;d.

ABDUL MUKID diberitanda PI2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3515026708790001 An. FIDYAWATI diben tandaP2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3515022601098595 atas nama Kepala Keluarga. Joyo, diberitanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa tertanggal 76 2002, diben tandaP4;5. Foto copy Surat Nikah No.441/I 7/XI/1 996 An.

ABDUL MUKID dan FIDYAWATItertanggal 18111996, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama 1). ABD MUKTI 2). H. ABD HASAN, yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi ke1 : ABD MUKTI: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya; Bahwa nama anaknya pemohon MOCH.

OHOZI anak sah dan Suami Isten ABDUL MUKID dan FIDYA WATI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat sebanyak 5 (Lima) lembar yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 clan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat clan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktasebagai berikut:1.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (MOHAMMAD MUKID dan PRIWARTA BUDI HASTUTIK) terhadap seorang anak laki-laki bernama MOH. YUSRA RAFAN RIZQULLAH, lahir di Sampang, pada tanggal 11 April 2010, anak kandung dari pasangan suami isteri bernama AGUNG DWI SURYA DHARMA dengan RIRIN INDAHYANI;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MOHAMMAD MUKID

Yusra Rafan Rizqullah diasuh dan tinggalbersama dengan Mohammad Mukid dengan Priwarta Budi Hastutik (ParaPemohon) sampai dengan sekarang;Bahwa kesepakatan tersebut juga dituangkan dalam Pernyataan Penyerahaandari saksi Agung Dwi Surya Dharma dan saksi sebagai Pihak Pertama kepadaMohammad Mukid dan Priwarta Budi Hastutik (para Pemohon) sebagai PihakKedua;Bahwa hubungan antara Mohammad Mukid dengan Priwarta Budi Hastutik(Para Pemohon) dengan Moh.

Yusra Rafan Rizqullah diasuhdan tinggal bersama dengan Mohammad Mukid dengan Priwarta Budi Hastutik(Para Pemohon) sampai dengan sekarang;Bahwa kesepakatan tersebut juga dituangkan dalam Pernyataan Penyerahaandari saksi Agung Dwi Surya Dharma dan saksi Ririn Indahyani sebagai PihakPertama kepada Mohammad Mukid dan Priwarta Budi Hastutik (ParaPemohon) sebagai Pihak Kedua;Bahwa hubungan antara Mohammad Mukid dengan Priwarta Budi Hastutik(Para Pemohon) dengan Moh.

Yusra RafanRizqullah diasuh dan tinggal bersama dengan Mohammad Mukid dengan PriwartaBudi Hastutik (Para Pemohon) sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa kesepakatan tersebut juga dituangkan dalamPernyataan Penyerahaan dari saksi Agung Dwi Surya Dharma dan saksi RirinIndahyani sebagai Pihak Pertama kepada Mohammad Mukid dan Priwarta BudiHastutik (Para Pemohon) sebagai Pihak Kedua;Menimbang, bahwa hubungan antara Mohammad Mukid dengan PriwartaBudi Hastutik (Para Pemohon) dengan Moh.

Pemohon:
Mukid

MUKID Bin (Alm) GUNAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MUKID Bin (Alm) GUNAWAN.Tempat Lahir : Kediri Jawa Timur).Umur/Tgl Lahir : 137 Tahun / 29 Agustus 1974.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MUKID Bin (Alm) GUNAWAN, bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menngakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor : 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKID Bin (Alm) GUNAWAN,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masing masing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa MUKID

pidana denda akan diterapkankepada Terdakwa yang besarnya akan ditentukan dalam diktum putusan ini;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka sudah sepatutnya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana amar putusan ini ;10Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini, khususnya Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUKID

SUGANA bin MUKID

Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MuaraEnim sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Sugana bin Mukid selaku Anggota Pelaksana TugasProgram Bantuan Pangan bagi Keluarga Miskin dan Ir.

Pasal64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Sugana bin Mukid selaku Anggota Pelaksana TugasProgram Bantuan Pangan bagi Keluarga Miskin dan Ir. Yudi Wijaya, Meizarani, SH.(yang disidangkan berkasnya displit) baik secara bersama dengan Drs. Rusman Firman,MM.

Pasal64 ayat (1) KUHP :Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 18 April 2006 yang isinyaadalah sebagai berikut :12Menyatakan Terdakwa SUGANA bin MUKID tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 yang diubah danditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 sehinggamembebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa SUGANA bin MUKID terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana

ZEN SEHUR danSUGANA bin MUKID yang merupakan Tim Satgas yang dibentuk berdasarkanSurat Perintah Kepala Sub Dolog Wilayah Lahat No.

YUDI WIJAYA binHAMBALI dan MEIZARANT, SH. bin ZEI SEHUR (Bukti PK1 dan PK2) ;Bahwa Terdakwa SUGANA bin MUKID dengan Para Terdakwa Ir.

Menyatakan terdakwa KOMARTONO Bin MUKID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KOMARTONO Bin MUKID

Menyatakan terdakwa KOMARTONO BIN MUKID bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) handphone Mito yang berisi nomor tombokan judi togel.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;5.

perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 2Juni 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMARTONO Bin MUKID

dimaksud dengan unsur barang siapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa KOMARTONO Bin MUKID

Menyatakan terdakwa KOMARTONO Bin MUKID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan ;a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08-05-1998 telah lahir seorang anak Laki laki anak ke 1 (satu) bemama MUHAMMAD MUCHLIS anak dan pasangan suami isteri bernama ABDUL MUKID dan FIDYA WATI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sidoarjo untuk pencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.

ABDUL MUKID

PENETAPANNomor: 766/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:ABDUL MUKID , Warga Negara Indonesia, Laki laki Pekerjaan Wiraswasta, lahir diSidoarjo pada tanggal 12061969 Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Clumprit, RT. 004, RW.003 Desa Simogirang,Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo.

maka terlebih dahuluharus ada penetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas hal hal tersebut di atas, sudilah kiranya lbu KetuaPengadilan Negen Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanpara pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08051998 telah lahir seoranganak Laki laki yang bernama MUHAMMAD MUCHLIS anak ke 1 (satu) daripasangan suami isten yang bemama ABDUL MUKID

ABDUL MUKID dan FIDYAWATItertanggal 18111996, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1). ABD MUKTI 2). H.

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08051998 telah lahir seoranganak Laki laki anak ke 1 (satu) bemama MUHAMMAD MUCHLIS anak danpasangan suami isteri bernama ABDUL MUKID dan FIDYA WAT;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sidoarjo untukpencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 24 Maret 2009 telah lahir seorang anak perempuan anak ke 3 (tiga) bernama SITI ABIDATUL MUKARROMAH anak dari pasangan suami isteri bernama ABDUL MUKID dan FIDYA WATI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sidoarjo untuk pencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.

ABDUL MUKID

PENETAPANNomor: 768/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:ABDUL MUKID, Warga Negara Indonesia, Laki laki Pekerjaan Wiraswasta, lahir diSidoarjo pada tanggal 12061969 Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Clumprit, RT. 004, RW.003 Desa Simogirang, KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 24 Maret 2009 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama SITI ABIDATUL MUKARROMAHanak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama ABDUL MUKID danFIDYA WATI;c. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan suatu akte kelahirannya;d.

ABDUL MUKID danFIDYAWATI tertanggal 18111996, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1). ABD MUKTI 2). H.

ABIDATUL MUKARROMAH anak sah dari SuamiIsteri ABDUL MUKID dan FIDYA WATI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (Lima) lembar yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua ) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta sebagai berikut:1.

Tarwiyah bin Mukid

PUTUSANNo. 1251 K/Pid/2007.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TARWIYAH bin MUKID ;tempat lahir : Indramayu ;umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 3 Maret 19783 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Jayalaksana, Kecamatan KedokanBunder, Kabupaten Indramayu ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 575/2007/1251 K/PP/2007/MA. tanggal23 Mei 2007 Terdakwa ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak tanggal 6 Juni 2007 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Indramayu karenadidakwa :KESATU :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa TARWIYAH bin MUKID, pada hari Kamis tanggal10 Agustus 2006 sekitar jam 8.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2006 atau setidaktidaknya

Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf c Jo Pasal 23 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas bumi ;SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa TARWIYAH bin MUKID, pada hari Kamis tanggal10 Agustus 2006 sekitar jam 8.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2006 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2006, bertempat di Blok LungmalangDesa Jayalaksana Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten

Menyatakan Terdakwa TARWIYAH bin MUKID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanpenyimpanan minyak bumi tanpa ijin usaha penyimpanan ;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulankurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa TARWIYAH bin MUKID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanpenyimpanan minyak bumi tanpa ijin usaha penyimpanan ;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan, bahwa pada tanggal 14 Juni 2007 di Kabupaten Banyuwangi, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, anak pertama dari pasangan suami istri : MUHAMAD NUR MUKID dan LATIFATUL KHOIRIYAH ;3.

- MUHAMAD NUR MUKID (Pemohon) ;

PENETAPAN.Nomor : 416 / Pdt.P / 2012 / PN.Bwi;*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan :MUHAMAD NUR MUKID, Lahir di Banyuwangi, Umur 34 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Yudomulyo Rt.001, Rw.003, Kelurahan Ringintelu,Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai............ cee eee PEMOHON

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya dalam suatu persidangan yang akhirnya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa pada tanggal 14 Juni 2007 di Kabupaten Banyuwangi, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama : AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, anakpertama dari pasangan suami istri : MUHAMAD NUR MUKID dan LATIFATULKHOIRIYAH ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia tanggal 15122011, atas nama :MUHAMAD NUR MUKID, diberi tanda, Bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia tanggal 27052012, atas nama :LATIFATUL KHORTYAH, diberi tanda, Bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 329/57/V/2006 tanggal 16 Mei 2006,pasangan suami istri: MUHAMAD NUR MUKID dan LATIFATUL KHORTYAH, diberitanda, Bukti P3 ;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3510022012110010, tanggal 11012012, atas namaKepala Keluarga MUHAMAD NUR MUKID, diberi tandaBukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu bernama: 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan, bahwa pada tanggal 14 Juni 2007 di KabupatenBanyuwangi, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama :AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, anak pertama daripasangan suami istri : MUHAMAD NUR MUKID danLATIFATUL KHOIRIYAH ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanyadiperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatatkantentang kelahiran anak Pemohon tersebut, pada Daftar Kelahirandalam tahun yang sedang

Menyatakan terdakwa AHMAD MUKID Bin MUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-AHMAD MUKID Bin MUSMAN

Sus /2015/ PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD MUKID Bin MUSMAN ;Tempat Lahir : Balikpapan ;Umur/ tgl.

Perkara : 049 / PPU/ 06 / 2015, yangpada pokoknya memohon sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa AHMAD MUKID Bin MUSMANterbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan !

Wicaksono Alim B dokter pemeriksa padaPoliklinik Kepolisian Resor Penajam Paser Utara diperoleh kesimpulanbahwa sampel urine atas namaAHMAD MUKID Bin MUSMAN yangdiperiksa positif mengandung Metamfetamina.Halaman 10 dari 41 halaman, Putusan Perkara Nomor : 143/Pid. Sus/2015/PN.

Adapun alat hisapshabu shabu beserta pipet kaca yang masih berisi sisa shabu shabu tersebut yang ditemukan petugas polisi adalah alat yangdigunakan saksi bersama terdakwa untuk memakai ataumenggunakan shabu shabu tersebut ;Bahwa Shabushabuyang saksi gunakan atau konsumsi bersamaterdakwa Ahmad Mukid Bin Musman pada saat itu saksi dapatkan dariterdakwa Ahmad Mukid Bin Musman ;Bahwa Saksi tidak membeli shabushabu yang saksi konsumsitersebut karena saksi dikasih gratis atau CumaCuma oleh terdakwaAhmad

ABIYANTORO dokter padaPolres Penajam Paser Utara diperoleh kesimpulan bahwa urine atas nama Tn.AHMAD MUKID Bin MUSMAN yang diperiksa positif mengandungMetamfetamina dan Amphetamine ;Halaman 35 dari41 halaman, Putusan Perkara Nomor : 143/Pid. Sus/2015/PN.

Menyatakan terdakwa MUKID BIN MUNTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan;

MUKID BIN MUNTOLIB

PDM 197/Sidoa/Epp/05/2012 yang berbunyi sebagai berikut ;2DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUKID BIN MUNTOLIB pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekirapukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2012 bertempat di Jl.Raya Buncitan No.212 Rt 07 Rw 08 Desa Buncitan Kec. Sedati, Kab.

telah mengambil 1 (satu) sepeda pancal merk Ph6nixwarna silver milik saksi korban Wasiati Rosa Wihandi, kemudian bersamasama menyerahkanterdakwa ke Polsek Sedati.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, penuntut umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) sepeda pancal warna biru Merk Phoenix warnah silver ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa MUKID

dinaiki kearah timur, kemudian disekitar Desa Kalanganyar Sedatiterdakwa berhasil ditangkap warga kemudian diserahkan ke Polsek Sedati.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, penuntut umum telahmengajukan tuntutan pidananya ( Requisitoirnya) sebagaimana telah dibacakan dan telahdiserahkan dipersidangan pada tanggal 25 Juli 2012 No.: PDM 197/Sidoa/EP/05/2012 ;Yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;= Menyatakan terdakwa MUKID

disebutkan dalam dictum putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan perlu diperhitungkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan ;Yang memberatkan ;Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Terdakwa sudah pernah dihukum ;Yang meringankan:.Terdakwa mengakui terus terang dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa belum menikmati hasilnya ;Memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP dan Pasal 362 KUHP serta peraturan hukumlainnya yang bersangkutan ;MENGADILI=> Menyatakan terdakwa MUKID

MUKID2. MARIANAH

MUKID : Umur : 56 tahun, Tempat tanggal lahir : Jombang 31 Desember1961, Jenis Kelamin : Laki laki, Pekerjaan : Swasta/Dagang, Agama : Islam,Alamat : Jalan Krapak GG V Tawang Rt. 007, Rw.010 Dusun Krapak, DesaMojokrapak Jombang Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;ll.

MARIANAH : Umur : 51 tahun, Tempat tanggal lahir : 31 Desember 1967,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : lou Rumah Tangga, Agama : Islam,Alamat : Jalan Krapak GG V Tawang Rt. 007, Rw.010 Dusun Krapak, DesaMojokrapak Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang ;Dalam hal in) MUKID dan MARIANAH memberikan Kuasa kepadaMOHAMAD SHOLAHUDDIN, SH Advokad pada Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) (PuAn Sejahtera yang beralamat di Jalan Gajahyana 4b, Wersah,Kepanjen Jombang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3517132101067777 atas nama KepalaKeluarga MUKID dengan istri bernama MARIANAH yang dikeluarkan danditandatangani oleh ACHMAD SJARIFUDIN,S.H. selaku Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 12Juli 2017, diberi tanda P 3;4. Foto copy Akta Kelahiran No. 4290/IST/1998 atas nama RIANI lahir padatanggal 5 Maret 1992 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang Drs.MULJONO, diberi tanda P as5.

Fota copy Kutipan Akta Nikah No.145 / 12 / 1984 antara MUKID denganMARIANAH, tertanggal 1 Juni 1984, diberitanda P6 ;7. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 145/12/1984 antara MUKID denganMARIANAH telah menikah secara sah pada tanggal 1 Juni 1987, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUATembelang, diberi tanda P 7 ;8.

adalahseorang Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama MARIANAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan para Pemohon bahwa RIANI lahir diJombang pada tanggal 5 Maret 1992 dari suami istri MUKID dan MARIANAH ;Menimbnag bahwa benar berdarkan BUKTI P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan para Pemohon bahwa JUNIATI telahmenyerahkan anaknya yang bernama RIANI kepada ABDUL MUKIT (Pemohon)tertanggal 10 Juli 1996 dihadapan ADI

MUKID bin MIMBAR

PUTUSANNOMOR 751/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUKID bin MIMBAR;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 10 Pebruari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tunggulrejo RT / RW 03/06, DesaBaleturi Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk

Perk: PDM 171/KDR/07/2017, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUKID bin MIMBAR pada hari Kamis tanggal9 Maret 2017 bertempat kios pengecer resmi pupuk bersubsidi BAROKAHHalaman 1 dari 9 Perkara Nomor 751/Pid.Sus/2017/PT SBYTANI di Kel. Dermo Kee.

Pol AG5172VH2) 1 (satu) lembar KTP atas nama MUKID Bin MIMBARDikembalikan kepada yang berhak yaitu MUKID bin MIMBAR1) 5 (lima) Zag pupuk bersubsidi jenis UREA @ 50 Kg2) 12 (dua belas) Zag pupuk bersubsidi jenis NPK PHDNSKA @ 50 Kg3) 1 (satu) Zag pupuk bersubsidi jenis ZA @ 50 KgDirampas untuk Negara4.

Menyatakan terdakwa MUKID bin MIMBAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak membelipupuk bersubsidi terdiri dari Urea dan NPK, mencakup pengadaan, danpenyaluran termasuk jenis, jumlah, mutu, wilayah pemasaran dan HETpupuk bersubsidi serta waktu pengadaan dan penyaluran, yangtermasuk sebagai barang dalam pengawasan, dilakukan tanpa ijin daripihak yang berwenang".

Pol AG5172VH2) 1 (satu) lembar KTP atas nama MUKID Bin MIMBARDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa MUKID binMIMBAR1) 5 (lima) Zag pupuk bersubsidi jenis UREA @ 50 Kg2) 12 (dua belas) Zag pupuk bersubsidi jenis NPK PHDNSKA @ 50 Kg3) 1 (satu) Zag pupuk bersubsidi jenis ZA @ 50 KgDirampas untuk negara.

ABDUL MUKID Bin SAINI

PUTUSANNomor: 188/ Pid.B/2010/ PN.PsrDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : ABDUL MUKID Bin SAINT;Tempat lahir : Jember;Umur/ tanggal lahir : 34 tahun/ 08 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Watukebo Rt.03 Rw.06 Desa AndongsariKec. Ambulu Kab.

Perk. : PDM.41/PASUR/O3 10, tertanggal 10 Maret 2010 ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta setelah memperhatikanbarang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan Nomor:Reg.Perk.PDM.182/PASUR/10/2010 tertanggal 19 Oktober 2010, terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Abdul Mukid bin Saini pada hari sabtu tanggal 17 Juli

Menyatakan terdakwa ABDUL MUKID bin SAINI secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak piodana penggelapan sebagaimana dalam surat dakwaanpertama kami diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 ;. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ABDUL MUKID bin SAINI dengan piodanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya dan masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baik orang ataupunbadan hukum sebagai subyek hukum yang mempunyai kemampuan untuk bertanggungjawab secara pidana;e Bahwa, terdakwa Abdul Mukid Bin Saini dengan identitas selengkapnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan, dimana dari keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa, membenarkan bahwa terdakwa sebagai orang yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan; Bahwa, Majelis meyakini terdakwalah sebagai orang yang

Menyatakan terdakwa ABDUL MUKID Bin SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Abdul Mukid

Pemohon:
ALI MUKID

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa ACHMAD SULKHAN ALS BATMANG BIN MUKID tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarena iotu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap dlam tahanan.5.Menetapakan barang bukti berupa : uang tuanai rp. 30.000,- dikembalikan kepada saksi Mahzum

ACHMAD SULKHAN ALS BATMANG BIN MUKID

perkara2 memutuskan menjatuhkan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan ;Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakjukan pembelaan secara tertulis tetapi mengajukan permohonan kepada Majelismm .mohon keringanan hukuman dengan alasan: Terdakwa sangat menyesaliQeSestanya dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Jaksa Pesuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ACHMAD SULKHAN als BATHANG bin MUKID

meringankan dan memberatkan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ; Terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatannya untuk berfoyafoya ditempatlokalisasi ;Yang meringankan :Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatanya ;~ Terdakwa belum pernah dihukum ;~ Terdakwa telah minta maaf kepada saksi MAHZUM bin SATIBI;Terdakwa masih anakanak ; Mengingat undangundang yang berlaku khususnya pasal 362 KUHPMENGADILIMenyatakan terdakwa ACHAMD SULKHAN als BATHANG bin MUKID

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;pidana terhadap terdakwa ACHAMD SULKHAN als BATHANG bin MUKID dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;WMenetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya darigidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi MAHZUM BIN SATIBI ;Membebankan terdakwa untuk membayar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah atau membetulkan identitas dalam paspor V 740991 atas nama HOLIL RIANTO BAISUNI, Lahir di Pamekasan, pada tanggal 14 Juli 1964 menjadi MOHAMMAD MUKID lahir di Bangkalan tanggal 20 April 1963 ;
3. Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
MOHAMMAD MUKID. DRS