Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 405/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 25 Maret 2013 — Mustakimah
656
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LATIFAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 01 Oktober 1994, yang lahir dari orang tua bernama MUSTAKIMAH dengan SISWANTO ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;.
    Mustakimah
Putus : 10-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 688/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 Juni 2013 — MUSTAKIMAH
243
  • MUSTAKIMAH
    PENETAPANPERKARA NOMOR : 688/Pdt.P/2013/PN.Kdiwonnnnne DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili gugatan permohonan atau Voluntair dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam permohonan yang diajukan : MUSTAKIMAH, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Guru),bertempat tinggal di Dusun Tales Selatan Rt/Rw 001/004 Desa Tales,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Setelah memeriksa suratsurat
    yang diajukan Pemohon Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ; +w Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan berdasarkan alasanalasansebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Lampung pada tanggal 01 Agustus 1988dengan nama MUSTAKIMAH ; 2 Bahwa kemudian orang tua Pemohon bersama Pemohon pindah di Desa Tales,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;3 Bahwa selanjutnya Pemohon oleh orang tua Pemohon dicarikan akta kelahirandi Kantor catatan Sipil Kabupaten Daerah
    terutama dalambidang administrasi Kependudukan, Pemohon bermasud membetulkan tempatlahir Pemohon dalam akta kelahirannya, yang untuk itu terlebih duludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ; Berdasarkan alasan sebagaimana diuraikan diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengailan Negeri Kabupaten Kediri memanggil Pemohon untukdiperiksa permohonannya dan kemudian berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, Pemohon dengan nama MUSTAKIMAH
    , tertanggal : 22 Agustus 2012, (diberi tanda P.1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4444/IX/D/1998 atas namaMUSTAKIMAH, tanggal : 8 September 1998, (diberi tanda P.2) ;3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Tales Nomor. 474/220/418.83.01/2013tertanggal 28 Mei 2012 ( diberi tanda P3 ) ;4 Foto copy Surat Tanda tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaMUSTAKIMAH tertanggal 29 Juni 2001 ( diberi tanda P4 ) ;5 Foto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama MUSTAKIMAH NomorMts 04501/13.30/PP.01.1/031
    /2004 tertanggal 28 Juni 2004 ( diberi tanda6 Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah Program IImu Pengetahuan Alam TahunPelajaran 2006/2007 atas nama MUSTAKIMAH Nomor.
Register : 03-07-2015 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 388/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 21 Mei 2013 — SUKAMTO HADI SITI MUSTAKIMAH
206
  • SUKAMTO HADISITI MUSTAKIMAH
    SITI MUSTAKIMAH, tempat lahir di Banyumas, umur 69 tahun / tgl. Lahir : 29Oktober 1943, , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DesaPatikraja RT.O1 RW.03 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas;tersebut No.1 & No.2 adalah suami isteri selanjutnya disebutSCDAZAL... ccc ec eee eee neces cena ees PARA PEMOHONberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 April 2013 memberikankuasa kepada IRZA SYAHBANU PUTRA, SH. &PRASETYO, SH.
    nama : SETTYO HADI diperbaiki menjadi nama: ANANDYABAGUS SETYO HADI dari suami istri bernama SUKAMTO HADI dan SITIMUSTAKIMAH yang tersedia di kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Banyumas dan mencatat pula di pinggirdalam salinan akta kelahiran nomor:1013/TP/KEC/2006 tanggal 25 Februari2006 yang dikeluarkan oleh kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Banyumas tentang perubahan nama namayang dilakukan oleh SUKAMTO HADI dan SITI MUSTAKIMAH
    tanggal 28Maret 2009, diberi tanda bukti P3 ;1 (satu) foto copy kutipan akta kelahiran atas nama SETTYO HADI yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan keluargaBerencana Kabupaten Banyumas tertanggal 25 Februari 2006, diberi tandabukti P4;l(satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3302122910430002,tanggal 27 Agustus 2012 atas nama SUKAMTO HADI, diberi tanda bukti P5;l(satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3302125411790002,tanggal 27 Agustus 2012 atas nama SITI MUSTAKIMAH
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Pkl
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
partini suyati
Tergugat:
mustakimah
6247
  • Penggugat:
    partini suyati
    Tergugat:
    mustakimah
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0499/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.MUHAYAT Bin M.ILYAS
2.IIM MUSTAKIMAH Binti KAMSU
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muhayat bin M.Ilyas ) dengan Pemohon II ( Iim Mustakimah binti Kamsu ) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Pemohon:
    1.MUHAYAT Bin M.ILYAS
    2.IIM MUSTAKIMAH Binti KAMSU
    IIM MUSTAKIMAH binti KAMSU, tempat, tanggal lahirSubang, 01071969, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cimenteng RT.001 RW.001 Desa CimentengKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    ILYAS) denganPemohon Il (IIM MUSTAKIMAH binti KAMSU) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCijambe Kabupaten Subang;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Muhayat ) NIK.3213191909620001, tanggal 06 September 2012 dan Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il ( lim Mustakimah ) NIK.3213194107690013, tanggal 06 September 2012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda(bukti P.1);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0499/Pdt.P/2018/PA.Sbg.2.
    Muslih, selain darikedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadir' ;wnn bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Kamsu(Bapak Kandung Pemohon Il) secara langsung dan qgabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (MUHAYAT bin M.ILYAS) berstatus duda mati, isteri pertama bernama Jumsih, punyaHal. 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0499/Pdt.P/2018/PA.Sbg.anak 1 orang bernama Deni, isteri pertama meninggal dunia padaTahun 1986 dan Pemohon Il (IIM MUSTAKIMAH binti
    ILYAS ) denganPemohon II ( IIM MUSTAKIMAH binti KAMSU ) yang dilangsungkan padatanggal 23 Maret 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCijambe Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.
Register : 04-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 17/Pdt.G.S/2024/PN Tmg
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Mustakimah
2.Jumadi
146
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia
    Tergugat:
    1.Mustakimah
    2.Jumadi
Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 186/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2012 — SRI UTAMI Binti SUPRAPTO
253
  • polis atas nama UMMY ATIKA, NURHAYATI, MUSTAKIMAH di kantor AJB Bumi Putera 1912 Cabang KediriGambiran ;e 1 (satu) lembar daftar keanggotaan Sdr.
    MUSTAKIMAH, dan 4. SARNO yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi MUSTAKIMAH : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi sebagai nasabah AJB BUMI PUTERA1912 Cab. Kediri dan terdakwa merupakan agen di AJB BUMI PUTERA 1912 Cab.Kediri yang menangani uang premi saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama, sebelum saksi menjadi nasabahAsuransi di AJB BUMI PUTERA 1912. dan saksi menjadi nasabah di AJB BUMIPUTERA 1912 Cab.
    ,MUSTAKIMAH dan SARNO, lebih lanjut terdakwa menerangkan cara terdakwamelakukan perbuatannya sebelumnya terdakwa sudah mengetahui daftar para nasabahyang menjadi nasabah AJB BUMI PUTERA 1912 Cab.
    /MAYP/AP/1/2011 tertanggal 02 Januari 201, 3 (tiga) bendel Master File data pemegang polisAtas nama Ummy Atika, Nurhayati Mustakimah, 3 (tiga) bendel perhitunganpemulihan Polis An. Ummy Atika Nurhayati Mustakimah, 1 (satu) Master File datakeagenan Sri Utami No. 19800240 ;Dikembalikan kepada PT. AJB BUMI PUTERA 1912 Cabang Kediri Gambiranmelalui saksi SUNARKO ;6.
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhumah Mustakimah, S. Ag binti H. Burhan P. telah meninggal dunia hari Jumat, tanggal 04 Desember 2020;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Mustakimah, S. Ag binti H. Burhan P., adalah :
    1. Hj. Farida. H binti Haddade, (ibu kandung);
    2. H. Muhammad Arif, S. Pd., M.M bin H. Burhan P., (saudaraI kandung);
    3. Haeruddin, S. Pd bin H.
    Bahwa Almarhumah Mustakimah, S. Ag binti H. Burhan P telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada hari Jumat tanggal04 Desember 2020 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 7501KM060120210007 tanggal O08 Januari 2021 yang dikeluarkan DinasPencatatan Sipil Gorontalo;2. Bahwa ayah kandung Almarhumah Mustakimah, S. Ag binti H. Burhan Ptelah meninggal dunia sedangkan ibu kandung Almarhumah Mustakimah,S. Ag binti H. Burhan P bernama Hj. Faridah.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Mustakimah, S. Ag binti H.Burhan P telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Jaga Sukmadengan Kutipan Akta Nikah nomor: 155/12/X/2014 tertanggal 15 Oktober2014 Kantor Urusan Agama Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang;4. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Mustakimah, S. Ag binti H.Burhan P hanya bersuami satu dan tidak pernah terjadi cerai;5. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Mustakimah, S.
    H binti Haddade masih hidup; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Mustakimah, S. Agbinti H. Burhan P telah menikah dengan seorang lakilaki bernama JagaSukma; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Mustakimah, S. Agbinti H. Burhan P hanya bersuami satu dan tidak pernah terjadi ceral; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Mustakimah, S. Agbinti H. Burhan P yang menikah dengan Jaga Sukma bin Mas Fajri tidakdikarunia anak: Bahwa Almarhumah Mustakimah, S. Ag binti H.
    H binti Haddade masih hidup; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Mustakimah, S. Agbinti H. Burhan P telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJaga Sukma; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Mustakimah, S. Agbinti H. Burhan P hanya bersuami satu dan tidak pernah terjadicerai; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Mustakimah, S. Agbinti H. Burhan P yang menikah dengan Jaga Sukma bin Mas Fayjritidak dikarunia anak:= Bahwa Almarhumah Mustakimah, S. Ag binti H.
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Negr
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
721
  • Biodata Pemohon II tertulis Mustaqimah binti Ajransyah, tempat tanggal lahir Siang Gantung, 2 September 1993 menjadi Mustakimah binti Ajransyah, tempat tanggal lahir di Daha Selatan, 2 September 1993;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

    ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliPerdata Agama pada tingkat pertama dalam perkara Perubahan DalamKutipan Akta Nikah telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Asfiun bin Ardiansyah, tempat dan tanggal lahir Negara, 01 Juli1987, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Sam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan SiangGantung, Rt.2, Rw.1, Desa Siang Gantung,Kecamatan Daha Barat, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon Mustakimah
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan biodata Pemohon yakni tertulis, Asfiun bin Ardiansyah,tempat tanggal lahir Negara, 1 Januari 1987, penulisan yangsebenarnya adalah Asfiun bin Ardiansyah, tempat tanggal lahirNegara, 1 Juli 1987 dan yang semula biodata Pemohon II Mustagimahbinti Ajeransyah, tempat tanggal lahir Siang Gantung, 2 September1993, penulisan yang sebenarnya adalah Mustakimah binti Ajransyah,tempat tanggal lahir Daha Selatan, 2 September 1993;4.
    Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mustakimah (PemohonIl), dengan NIK : 6306114209930001, tanggal 11042013, yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh KetuaMajelis, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazzegelen, kemudian diberi kode (P.2).
    Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mustakimah (Pemohon1), Nomor 6306LT010220120017 dengan kode AL.756.0042460,Hal 4 dari 13 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Negr.tanggal 11052012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazzegelen,kemudian diberi kode (P.6).
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Mustakimah (Pemohon Il),No DN15 Dd 0032564, tanggal 30 Juni 2005, yang diterbitkan danditanda tangani oleh Kepala Sekolah SDN Siang Gantung HuluSungai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazzegelen,kemudian diberi kode (P.7). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi :1.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2613/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 31 Oktober 2012 —
152
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SITL MUSTAKIMAH, Umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaJatirejo, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai ...........
    Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniai anakperempuan bernama SITI MUSTAKIMAH, lahir di Kendal, pada tanggal02 Juni 1981 ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Orang Tua Pemohon, kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Orang Tua Pemohon terlambat mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan
    dari Pengadilan Negeri ;Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama SIT MUSTAKIMAH lahir diKendal dan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan NegeriKendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniperkenankanlah Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kendal untuk berkenan memeriksa permohonan
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama SITI MUSTAKIMAH, jenis kelamin perempuan yang lahir diKendal pada tanggal 02 Juni 1981 dari perkawinan sah antaraSUGIARTO dengan SUNDARI kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4.
    Saksi: KUSAINIBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksitetangga dekat ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarenaakanmengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran ;Bahwa orang tua saksi bernama Sugiarto dan Sundari ; Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dikaruniai anak perempuanyang bernama Siti Mustakimah, lahir di Kendal pada tanqgal
Register : 18-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 1/ Pdt.P/2012/PN.BK
Tanggal 13 Februari 2012 — B U D I M A N
987
  • MUSTAKIMAH, lahir pada tanggal 30 Mei 2005 yaitu sebagai anak-anaknya Alm. Sdri HALIJAH dan Alm. SYUKUR yang kedua-duanya telah meninggal dunia; -Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    MUSTAKIMAH;Bahwa pada tanggal 09 Desember 2011 Drs. SYUKUR tersebut meninggaldunia di Dusun Baru Rantau Panjang, Kec. Tabir Kab. Merangin;Bahwa sejak Drs. SYUKUR meninggal dunia maka ke3 orang anakanaknyatersebut diatas ikut kepada Pemohon dan segala keperluannya ditanggungoleh Pemohon;/Bahwa............... Bahwa hubungan Pemohon dengan 1. NOVA HERAWATI, 2.MUHAMMAD BAFAHDOL, 3.
    MUSTAKIMAH, lahir pada tanggal 30 Mei 2005 yaitusebagai anakanaknya Drs.
    MUSTAKIMAH,yaitu sebagai anakanaknya Drs.
    MUSTAKIMAH, yang masih dibawah umur adalahorang yang memperhatikan dan selalu melakukan pengawasan baik mengenai kehidupanseharihari maupun pendidikannya;Menimbang, bahwa ketiga anak dari perkawinan Alm. HALIJAH, A.Ma.Pddengan Alm. SYUKUR semuanya masih dibawah umur, yaitu : 1. NOVA HERAWATI,2. MUHAMMAD BAFAHDOL, 3.
    MUSTAKIMAH, lahirpada tanggal 30 Mei 2005 yaitu sebagai anakanaknya Alm. SdriHALIJAH dan Alm. SYUKUR yang keduaduanya telah meninggal dunia;/ Membebankan........
Putus : 30-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 138 / Pid. B / 2013 / PN. Amt
Tanggal 30 Oktober 2013 — - RUSLI Bin YADI
278
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah hendphone merek Nexian warna merah hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban MUSTAKIMAH ;- 1 (satu) buah hendphone merek K Fone TV warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).
    Bin Badrun telah pergi meninggalkanrumah sejak hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 06.00 wita.e Bahwa saksi Mustakimah Bin Badrun pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013berpamitan pergi ke sekolah namun sampai pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013tidak juga pulang ke rumah.
    ZAKIAH Bin ASMI : Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitu sehubungandengan Terdakwa melakukan teah melakukan persetubuhan dan membawa lari anakdibawah umur ;Bahwa saksi Mustakimah Bin Badrun tidak pulang ke rumah selama satu malam.Bahwa saksi Mustakimah Bin Badrun masih sekolah SMP kelas III.Bahwa pada saat itu saksi Mustakimah Bin Badrun berpamitan berangkat kesekolah namun sampai larut malam juga tidak pulang selanjutnya saksi membertahu saksi Badrun mengenai anaknya
    yang semaleman tidak pulang ke rumah.Bahwa saksi Mustakimah Bin Badrun masih berusia 14 tahun.Bahwa saksi Mustakimah Bin Badrun di bawa pergi terdakwa ke Kandangan tanpaijin dari keluarga.Bahwa saksi Mustakimah sudah berhubungan layaknya suami istri denganterdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI RAUDAH Bin SUPIANI : Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitu sehubungandengan Terdakwa melakukan teah melakukan persetubuhan dan
    membawa lari anakdibawah umur ;Bahwa saksi mengetahui kejadian anak saksi yang bernama Mustakimah Bin Badrudari bapaknya yaitu saksi Badrun.e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui saksi Mustakimah Bin Badrun pergibersama terdakwa.
    Bahwa saksi Mustakimah Bin Badrun masih anak yang berusia 14 tahun dan masihsekolah SMP kelas III yang mana saksi Mustakimah tinggal bersama neneknya yangberada di desa Baramban Kec.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
DANAWI BIN SAKIMAN
8517
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas kecil warna biru, dompet warna merah merek Furla dan uang 80 Ringgit trerdiri dari pecahan 7 (tujuh) lembar 10 ringgit dan 2 (dua) lembar 5 Ringgit uang Malaysia dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mustakimah ;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    Sampang dengan maksud akan menukarkan uangringgit tersebut,namun setelah sampai di depan mesjid Pasar TamberuTerdakwa di datangi olen saksi Hasibah menanyakan perihal tas birumilik saksi korban MUSTAKIMAH yang diambil TerdakwatetapiTerdakwa mengelak kemudian saksi HASIBAH menghubungi saksiABD GAFUR memberitahukan bahwa Terdakwa ada di depan PasarTambaeru, setelah di tanyakanoleh ABD GAFUR akhirnya Terdakwamengakui telah mengambil tas milk MUSTAKIMAH dan pada waktuitu saksi MAIRI juga menanyakan pada
    Saksi MUSTAKIMAH Als. MUS; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungansaksi telah menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Juni 2020 sekira pukul 10.30 wib di toko saksi yang berada di PasarBatubintang Desa Batubintang Kec. Batumarmar Kab.
    Batumarmar Kab.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN PmkPamekasan, dan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitarpukul 10.30 wib, telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah tas warnabiru yang didalamnya terdapat dompet warna merah yang bermek Furla dandidalam dompet merah tersebut terdapat uang 80 Ringgit Uang Malaysiaterdiri dari pecahaan 10 Ringgi 7 lembar dan pecahan 5 Ringgi 2 lembar, didalam toko milik saksi Mustakimah di Pasar Batubintang Desa BatubintangKec.
    Marsuki dan saksi Mustakimah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad. 3.
    Marsuki mengalami kerugiansebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan saksi Mustakimah mengalamikerugian sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 185/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Drs HENDRY SETYAWAN MSi
6924
  • MUSTAKIMAH sebagaimanaPetikan Tanda Kelahiran dari Catatan Sipil Kabupaten TulungagungNomor: 6101/DISP/2005 tanggal 5 Juli 2005 ; Bahwa orang tua Pemohon selama perkawinannya telah dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu:1. HERMIN SULISTYANI lahir di Tulungagung tanggal 22 Nopember19572. Drs. HENDRY SETYAWAN, M.Si (Pemohon) lahir di Nganjuk tanggalHalaman ke 1 dari 11 Penetapan Nomor 185/Padt.P/2020/PN Tlg17 September 19593. HASTUTIK NURWULAN lahir di Tulungagung tanggal 15 April 19634.
    MUSTAKIMAH (Ibu) telah meninggal dunia padatanggal 20 Oktober 2008 ; Bahwa NURUL ISTICHOMAH~ sampai diajukan permohonanpengampuan ini masih berstatus Janda (Cerai Hidup); Bahwa sejak Tahun 1990 sudah mengalami gangguan jiwa, kemudianoleh orang tua Pemohon sudah diupayakan untuk berobat ke Doktersehingga setiap hari minum obat dari Dokter dan jika tidak minum obatdari Dokter akan mengalami gangguan jiwa lagi sehingga sdri NURULISTICHOMAH selalu ketergantungan pada obat dari Dokter; Bahwa kemudian
    Mustakimah, selanjutnya diberi tanda bukti P5;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tulungagung atas namaNurul Istichomah dengan nomor NIK 3504016106660002 tertanggal 4Juli 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P6;.
    Mustakimah;Bahwa orang tua Pemohon selama perkawinannya telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: Hermin Sulistyani, HendrySetyawan, M.Si (Pemohon), Hastutik Nurwulan, Nurul Istichomah,Kun Qodaryati;Bahwa kemudian orang tua kandung Pemohon yaitu H.HadiPandoyo (Bapak) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari2007, sedangkan dengan Hj.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 25 Februari 2015 — AHMAD ROFIK Alis AWET Bin RASEAN (Alm);
537
  • Sin JFJ1E1191962;Di kembalikan kepada saksi MUSTAKIMAH Binti H. Amsor (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Mesin : JFJ1E1191962 tersebut, adalahtanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Mustakimah binti H.Amsor (Alm);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ahmad Rofik Alias Awet BinRasean (Alm) mengambil mengambil sepeda motor Honda Vario,warna Merah, plat nomor kendaraan belum dikeluarkan, No.Rangka : MHIJFJ112EK19068, No. Mesin : JFJIE1191962tersebut, Saksi Mustakimah binti H.
    Mustakimah;Bahwa benar sebelum diambil Terdakwa, sepeda motor milik Sdri. Mustakimahdalam posisi terparkir di ruang depan bekas kios/toko, sepedamotor tersebutkuncinya masih terpasang/menggantung di tempat kunci kontak sepedamotor;Bahwa benar Sdri. Mustakimah ruang depan bekas kios/toko yang digunakanuntuk memarkir sepeda motor tersebut menyatu dengan rumah tempat tinggalSdri. Mustakimah;Bahwa benar menurut keterangan Sdri.
    Mustakimah, Terdakwa tersebut masukke dalam rumah dilakukan dengan cara masuk lewat jendela kamar tidur yangberada di samping ruangan bekas kios/toko yang digunakan untuk memarkirsepedamotor Honda Vario, kemudian langsung mengambil sepeda motor Varioyang waktu itu kuncinya masih terpasang/menggantung di tempat kunci kontaksepeda +e motor;e Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, tidak ijin sama sekalikepada Sdri. Mustakimah;e Bahwa benar Sdri.
    Mesin : JFJIE1191962, bertempatdi Desa Langkap RT.001 RW.005, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongane Bahwa keterangan Saksi Mustakimah binti H.
    Mesin : JFJ1E1191962, adalah tanpaseijin pemiliknya yaitu Saksi Mustakimah binti H. Amsor (Alm)dan Terdakwa mengambil barang tersebut bertujuan untuk dimilikidan akan dipergunakan oleh Terdakwa dan temantemanTerdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mustakimah binti H. Amsor (Alm),Saksi Susnoto Bin Mulyani (Alm) dan Terdakwa Ahmad Rofik Alias AwetBin Rasean (Alm) dihubungkan pula dengan adanya barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/TUN/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — H. SUROTO, DKK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. SANTOSO WINATA., III. PT. BANK CIMB NIAGA, TBK;
7434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTAKIMAH, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Greges Barat III/23 Surabaya,pekerjaan mengurus rumah tangga;III. Ny. MUJAROH, Kewaganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Kutilang Blok X/14 BIN PKT, Bontang,pekerjaan mengurus rumah tangga;IV. Ny. SIT ULFAH, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Gadel Sari Praja 2 Nomor 41, TandesSurabaya, pekerjaan mengurus rumah tangga;V. Ny. SITI CHODIJAH, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Panglima Sudirman Gg.
    Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Berita Acara PengembalianBatas Sertifikat Hak Milik No. 6/Kelurahan Greges atas nama Salmah,Suroto, Mukaromah, Mustakimah dan Mudjahroh sesuai permohonan H.Suroto (Penggugat) tanggal 11 Nopember 2013:5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi, Tergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagaiberikut:1.
    MUSTAKIMAH, Ill. Ny.MUJAROH, IV. Ny. SITI ULFAH, V. Ny. SITI CHODIJAH, VI. Ny. SITIFATIMAH, VII. SIT! AISAH, Vill. Tn. HENDRI PURNOMO, X. Tn.ALFIUM INDIANTO, X. Ny. MELINDA TRISNASARI;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020,Halaman 6 dari 7 halaman.
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 226/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim bin Da'amin) kepada Penggugat (Siti Mustakimah binti Hartoyo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Mustakimah Binti Hartoyo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HusniThamrin (dekat PURA BALI, sekitar stadion mamuju) KelurahanBinanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Penggugat
    Menetapkan perkawinan Penggugat (Siti Mustakimah Binti Hartoyo )dengan Tergugat (Ibrahim Bin Da'amin) putus karena perceraian;Hal. 2 dari 14 Put. No. 226 /Pdt.G/2017 /P.4. Mmj.3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Bin Da'amin)terhadap Penggugat (Siti Mustakimah Binti Hartoyo );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanHal. 12 dari 14 Put. No. 226 /Pdt.G/2017 /PA.Mmj. hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Putus : 06-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 45/PDT.G/2010/PN.SKH
Tanggal 6 Desember 2010 — ANASTASIA SRI WIJAYANTI, SE VS EDY YUWONO, SH
3011
  • KOLIK MUHAJIR memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut" Bahwa saksi tahu SHM No. 4559 ;=" Bahwa dahulu sertifikat Hak Milik No. 4559 atas namaMustakimah kemudian dibalik nama kepada Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli tetapi saya tidak tahunomor Akta Jual Belinya ;= Bahwa sepengetahuan saksi Sertifikat SHM No.4559tersebut atas nama Penggugat karena Penggugat adalahKetua Koperasi Bahana Artha dan Mustakimah adalahDebitur koperasi' tersebut dan Mustakimah tidak bisamelunasi
    hutangnya selanjutnya Mustakimah menyerahkanSHM tersebut kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu Mustakimah adalah Debitur darikoperasi Bahana Artha karena saksi adalahkolektor/penagihnya ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat Hak Milik No.4559 tersebut luasnya kurang lebih 1000 m 2 danterletak di Praci Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo dan saksi pernah~ melihat pisik tanahtersebut;Bahwa saksi juga sebagai kolektor di 5 (lima)koperasi yaitu : Koperasi.
    Bahana Artha, KoperasiEkawatya Basta Arta, Koperasi Cakrawatya Arta,Koperasi Primadana Solo dan Koperasi Primadana Sragensudah sejak tahun 2003 ;Bahwa saksi menagih hutang di Mustakimah kurang lebihtahun 2007 ;Bahwa penyerahan sertifikat Hak Milik No. 4559 atasnama Mustakimah ke koperasi Seingat saksi pada tahun2007 tetapi bulan apa saksi lupa ;Bahwa Mustakimah mempunyai hutang terhadap limakoperasi tersebut totalnya kurang lebih Rp.1.500.000.0000, ( satu milyar lima ratus jutarupiah ) ;Bahwa saksi
    ,setahu para saksiasal mulanya Tanah tersebut milik Mustakimah ,yaitu salahsatu. debitur yang tidak bisa melunasi hutangnya di >(lima) koperasi yaitu.
    saksi adalah kolektor/penagihnyaSepengetahuan saksi Sertifikat SHM No.4559 tersebutatas nama Penggugat karena Penggugat adalah KetuaKoperasi Bahana Artha dan Mustakimah adalah Debiturkoperasi tersebut dan Mustakimah tidak bisa melunasihutangnya selanjutnya Mustakimah menyerahkan SHMtersebut kepada Penggugat.
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Muhamad Jalaludin bin Ponimin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Ima Mustakimah binti Asrun);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );
    KalBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernama Xyang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untukmenikah dengan Ima Mustakimah binti Asrun dan telah siap secaramental serta tidak ada larangan nikah serta atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari pihak manapun dan dalam bentuk apapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaIma Mustakimah binti Asrun, yang menyatakan telah siap lahir batin dan cukupmampu secara ekonomi untuk menikah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324046105010005,atas nama Ima Mustakimah, tanggal 15 Februari 2019, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324042007650002, atasnama Asrun, tanggal 16 September 2012, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P7);8.
    Ima Mustakimah,P.7( KTP) an. Asrun, P. 8 ( KK ) an. Asrun, maka harus dinyatakan sdr. AsrunHal. 6 dari 11 Hal. Pen. No 267/Pdt.P/2020/PA.
    Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Xuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaIma Mustakimah binti Asrun, diwilayah hukum KUA Patean KabupatenKendal;3. Membebankan kepa para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 5 Shapar 1442 H. Oleh Drs. H.
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 247/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
Lalu Agus Aidil Akbar
3023
  • Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1815/KUCSBTM/2007 atasnama LL MUHAMMAD ANDRIATMAN HAKIM, anak satu dari Lalu Agus AijdilAkbar dan Mustakimah, diberi tanda P3 ;. Asli dan foto copy Buku Nikah antara Lalu Agus Aidil Akbar dan Mustakimah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batu Ampar, diberi tanda P4;.
    Asli dan foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak NomorInduk : 0392 atas nama LL Muhammad Andriatman Hakim, diberi tanda P5 ;halaman 3 dari 10, Penetapan No.247/Pdt.P/2021/PN.BtmMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang masingmasing bernama :SAKSI Mustakimah, Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga denganpemohon
    Sadai Kec.Bengkong Bengkong Indah II Gg Teratai No.5 Rt.01 Rw.01 Kelurahan Sadai ,Kecamatan Bengkong Kota Batam; Bahwa dari pernikahan pemohon dan saksi Mustakimah dikaruniai dua orang anakyaitu Lalu Muhammad Andriatman Hakim , Lalu Dimas Riza Aditiya; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan terkait perbaikannama anak di Kutipan Akta Kelahiran semula LL MUHAMMAD ANDRIATMANHAKIM diperbaiki menjadi Lalu Muhammad Andriatman Hakim; Bahwa sepengetahuan saksi kelahiran anak Pemohon tersebut
    Bengkong Bengkong IndahIl Gg Teratai No.5 Rt.OL Rw.01 Kelurahan Sadai , Kecamatan Bengkong KotaBatam; Bahwa dari pernikahan pemohon dan Mustakimah dikaruniai dua orang anak yaituLalu Muhammad Andriatman Hakim , Lalu Dimas Riza Aditiya; Bahwa pemohon mengajukan permohonan terkait perbaikan nama anak di KutipanAkta Kelahiran semula LL MUHAMMAD ANDRIATMAN HAKIM diperbaiki menjadiLalu Muhammad Andriatman Hakim;halaman 5 dari 10, Penetapan No.247/Pdt.P/2021/PN.Btm Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut
    , diberi tanda P3, Buku Nikahantara Lalu Agus Ajdil Akbar dan Mustakimah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batu Ampar, diberi tanda P4, Surat Keterangan Tamat Belajar TamanKanakkanak Nomor Induk : 0392 atas nama LL Muhammad Andriatman Hakim,diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1,P2,P3,P4,P5, danketerangan saksi Mustakimah serta saksi Muhammad Idris bahwasanya pemohonadalah benar bernama Lalu Muhammad Andriatman Hakim dimanatujuanpemohon memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran