Ditemukan 964 data
45 — 26
., Apt, beralamat di Notoprajan NG.II/ 643 RT.036 RW.006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. MUHAMMAD ALI SOFRO, S.H., M.Si., dan ILMAL YAQIN, SH., LLM., Advokad dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan RS Patmasuri, Sorowajan RT09 Panggungharjo Sewon Bantul, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Februari 2017, sebagai Penggugat; Lawan: 1. MUH.
IMAM SANTOSA, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat I; 2. MUH. TAUFIK, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat II; 3. IMAM, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , sebagai Tergugat III;
IMAM SANTOSA, bertempat tinggal di Notoprajan NG Il / 654RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta,sebagai Tergugat ;2. MUH. TAUFIK, bertempat tinggal di Notoprajan NG Il / 654 RT 036RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagaiTergugat Il;3.
IMAM, bertempat tinggal di Notoprajan NG Il / 654 RT 036 RW 006Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , sebagaiTergugat Ill;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada : FANNY DIANSANJAYA, SH., MH., ILHAM PUJAKESUMA, SH., MUHAMMAD ZAINI,SH., dan NENIK HERNIYAWATI, SH., para Advokad berkantor di KantorPusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum UniversitasHalaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN YykAhmad Dahlan (PKBH FH UAD) Jalan Kapas No. 9, Yogyakarta,berdasarkan Surat
Ngampilan,Kota Yogyakarta, an. pemegang hak Doktorandus Cokro Rahadiwanto, MS.,Apt., diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan tanpa tanggal, diberitanda bukti P3;4.
Saksi ROHMAD WIDODO : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill;Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN YykBahwa Penggugat mempunyai tanah yang ditempati oleh Tergugat , Ildan Ill yang terletak di daerah Notoprajan NG IV643 RT.0386 RW.006,Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta;Bahwa Tergugat , Il dan Ill menempati tanah milik Penggugat sudahlama sejak saksi masih kecil;Bahwa rumah saksi dekat dengan Penggugat hanya selisin beberaparumah
Saksi ININNANUL ICHWAN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill;Halaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN YykBahwa Penggugat mempunyai tanah yang ditempati oleh Tergugat , Ildan Ill, yang terletak di daerah Notoprajan NG 1/643 RT.036 RW.006,Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta;Bahwa Tergugat , Il dan Ill menempati tanah milik Penggugat sudahlama sejak saksi masih kecil;Bahwa rumah saksi dekat dengan Penggugat hanya selisin
SITI FATIMAH
20 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pencatatan akta Kematian atas Almarhum Pawiroditomo (ayah kandung Pemohon), jenis kelamin laki-laki, alamat terakhir Almarhum di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan Kotamadya Yogyakarta, yang meninggal di Yogyakarta pada tanggal 10 November 1968;
- Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Yogyakarta untuk dibuatkan
Akta Kematian atas nama Almarhum Pawiroditomo (ayah kandung Pemohon), jenis kelamin laki-laki, alamat terakhir Almarhum di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan Kotamadya Yogyakarta ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 271.000(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
Bahwa, perlu Pemohon sampaikan putri Pemohon yangbernama XXXX binti XXXX telah mendapatkan hak bagianwaris dari almarhum XXXX, yaitu berupa sebidang tanahpekarangan kosong yang terletak di Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta sebagaimanadiuraikan dalam Sertificat Hak Milik No. 00947 yang semulaatas nama XXXX kemudian dibalik nama atas nama XXXXkarena pewarisan ;6.
, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, yang telahdicocokan dengan aslinya bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.9 ) ;Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh XXXX., Notaris & PPATKotamadya Yogyakarta yang beralamat di XXXX Yagyakarta, tertanggal 28Oktober 2013, yang telah dicocokan dengan aslinya bermaterai cukup yangditandai dengan (P.10) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yangdalam persidangan mengaku bernama :1.
, Kecamatan Ngampilan KotaYogyakarta) ;Bahwa, Pemohon adalah orang baikbaik, taat beribadah danbukan penjudi atau pemabuk ;2.
yang terletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta, sepanjang untuk kepentingan anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya dibebankan
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili seorang anaknyayang bernama XXXX binti XXXX, umur 13 tahun, guna menjual atas :Sebidang tanah pekarangan kosong dengan Sertificat Hak Milik No00947 yang terletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Kota Yogyakarta ;4.
Terbanding/Penggugat : PT. Puri Bhumi Wrddhi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Divisi Restrukturisasi Dan Penyelesaian Kredit PT. BRI (Persero) Tbk
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG YOGYAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAEDY SANTANU
Turut Terbanding/Tergugat III : FLORENCIA IRENA GUNAWAN
144 — 82
seluas 4.212 M2 atas nama TERGUGAT yangterletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, KotamadyaYogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
adanya perbuatan melawan hukum, maka sangat berdasar apabila baliknama Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 75/Ngampilan seluas 4.212 M?atas nama TERGUGAT yang terletak di Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Kotamadya Yogyakarta, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta juga menjadi batal.
yang terletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Kotamadya Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta kembalike atas nama PENGGUGAT;Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT II untuk meroya haktanggungan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.75/Ngampilan dan mengembalikan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.75/Ngampilan seluas 4.212 M?
Dikarenakansudah sangat jelas SHM No. 75/ Ngampilan sudahmenjadi atas nama Tergugat maka secara hukumdinyatakan bahwa Tergugat adalah pemilik sah atas SHMNo. 75/ Ngampilan.
Menyatakan pelaksanaan Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT yangdilaksanakan oleh Turut Tergugat III atas : Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 75/Ngampilan seluas 4.212M2 yang terletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Kota Yogyakarta, Propinsi D.I.
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
SUPRIANTO alias BABE Bin ALIP MARTOSUDIRO
41 — 7
Ngampilan, Kec.
Bahwa terdakwa SUPRIANTO alias BABE Bin ALIPMARTOSUDIRO pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar jam 18.30 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, di Ngampilan, NG1/79,Rt/Rw. 3/1, Kel. Ngampilan, Kec.
NG / 79 RT 003 RW 001 KelurahanNgampilan Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta Bahwa berdasarkan informasi dari saksi (terdakwa dalam berkasterpisah) tersebut maka Tim dari Ditresnarkoba Polda DI Yogyakartatelah menangkap terdakwa Suprianto pada hari Jumat tanggal 26 Maret2021 sekitar pukul 22.15 Wib di rumah terdakwa di Ngampilan NG / 79RT 003 RW 001 Kelurahan Ngampilan Kecamatan Ngampilan KotaYogyakarta Bahwa setahu saksi Tim yang telah menangkap saksi terdiri sebanyak 6(enam) personil Kepolisian
NG / 79 RT003 RW 001 Kelurahan Ngampilan Kecamatan Ngampilan Kota YogyakartaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN YykBahwa berdasarkan informasi dari saksi Yuli (terdakwa dalam berkasterpisah) tersebut maka Tim dari Ditresnarkoba Polda DI Yogyakarta telahmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul22.15 Wib di rumah saya di Ngampilan NG / 79 RT 003 RW 001 KelurahanNgampilan Kecamatan Ngampilan Kota YogyakartaBahwa Tim setahu terdakwa terdiri dari 6 personil
NG / 79 RT003 RW 001 Kelurahan Ngampilan Kecamatan Ngampilan Kota YogyakartaBahwa berdasarkan informasi dari saksi Yuli (terdakwa dalam berkasterpisah) tersebut maka Tim dari Ditresnarkoba Polda DI Yogyakarta telahmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul22.15 Wib di rumah terdakwa di Ngampilan NG / 79 RT 003 RW 001Kelurahan Ngampilan Kecamatan Ngampilan Kota YogyakartaBahwa terdakwa menjual Pil tersebut kepada saksi Yuli (terdakwa dalamberkas terpisahj) dengan harga
14 — 2
YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Ngampilan KotaYogyakarta, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Ngampilan
Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antaraPenggugat dengan Tergugat pada hari Jumat, tanggal22 Desember 1995 M atau tanggal 20 Rajab 1416 Hdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Desember2. Bahwa pada saat menikah Penggugat perawan~ danTergugat3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat yang beralamatdi Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, sampai saat5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanOleh KUA Kecamatan Ngampilan, Kota YogyakartaNomor : Tanggal 22 Desember 1995 yang bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti sSuratsSsurat,Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Katolik, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Ngampilan KotaYogyakarta, di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karenabertetangga;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu ANAK danANAKBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Ngampilan
49 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Ngampilan dalammenjalankan tugas dan fungsinya mengelola dana pinjaman bergulirmemiliki sistem pembukuan keuangan berupabuku kas BKM Ngampilanbuku kas harian buku piutang buku angsuran pinjamanbuku bank ;. Buku BKM Ngampilan mencatat seluruh transaksi masuk dan transaksikeluar yang dibuka pada setiap awal bulan dan ditutup pada akhir bulanserta ditandatangani oleh Ketua BKM Ngampilan Sdr.
BKMPendowo Ngampilan tanggal 22 Maret 2000 sampai dengan tanggal 10Oktober 2001 ;. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 5 Februari 2001 sampai dengan tanggal 28November 2001 ;. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 14 April 2001 sampai dengan tanggal 31Januari 2001 ;. Buku rekening bank tanggal 31 Oktober 2001 sampai 15 Juni 2007 ;.
Struktur organisasi BKM Pendowo Ngampilan ;25.
BKMPendowo Ngampilan tanggal 22 Maret 2000 sampai dengan tanggal 10Oktober 2001 ;3. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 5 Februari 2001 sampai dengan tanggal 28November 2001 ;4. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 14 April 2001 sampai dengan tanggal 31Januari 2001 ;5. Buku rekening bank tanggal 31 Oktober 2001 sampai 15 Juni 2007 ;6.
38 — 6
Ngampilan Kec.
14 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakaarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 0457/Pdt.G/2016/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33. tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat
memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 09 September 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2008 telah dilangsungkan pemikahan yang sahantara penggugat dan tergugat sebagaimana tercatat dalam akta nikah Nomer : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Ngampilan
Fotokopi Duplikat Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta nomor : tanggal 15 Agustus 2016 bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.
Fotokopi Surat Keterangan Ralat nama aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta nomor tanggal 08September 2016 bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta dan KantorUrusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakaarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
54 — 6
Seluruhnya dikembalikan kepada Showroom/Dealer Merpati Motor Ngampilan melalui saksi Anas Maruf Setiawan . - 1 (satu) KTP an WAGIMAN . Dikembalikan kepada Terdakwa .6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di Showroom /Dealer Merpati Motor Ngampilan di Jl.
Showroom /Dealer Merpati Motor Ngampilan di Jl.
Gedongtengen Kota Yogyakarta awalnya terdakwadatang ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan dan ditemui olehSaksi selaku Marketing.
nanti kalau istrinya setuju maubalik ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan untuk membayarsepeda motor tersebut ;Bahwa pihak Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan merasa dirugikanoleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor :224/Pid.B/2017/PN.
Saksi tidakada yang keberatan ;3.KUSTRIYANTO BENI SANTOSO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah pengelola dari dealer Merpati Motor Ngampilan .
15 — 1
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon HANIF KAISA FADDANA bin Drs. GATHOT WARDOYO dengan YOHANA YUAN CHRISTINE binti SUTRIS SETIYANTO ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.171.000 ,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
GATHOTWARDOYO ;Tanggal lahir : 14 Januari 1996 (umur 18 tahun, 10 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya :Nama : YOHANA YUAN CHRISTINE binti SUTRISSETIYANTO ;Tanggal lahir : 01 September 1995 (umur 19 tahun, 2 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat kediaman di : Dusun Ngampilan NG 1/267 RT.012 RW. 002 DesaNgampilan Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta ;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan
di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta;.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun yakni baru berusia 18 tahun, 10 bulan (tanggal lahir 14 Januari 1996),dan karenanya maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta dengan Surat Nomor: kk.12.03.06/PW.01/144/2014 tertanggal 31Oktober
tidak adahubungan sesusuan dan atau keluarga yang menyebabkan dilarangmelakukan pernikahan dan masih samasama bujang serta tidak dalampinangan orang lain serta samasama beragama Islam;e Bahwa ia dan calon suaminya menikah dilandasi dengan perasaan cinta, sukasama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapun juga;Bahwa dirinya telah siap menjadi isteri bagi suaminya dan ibu bagi anaknya;Calon Besan :SUTRIS SETIYANTO bin MARGOSUWITO, umur 38 tahun, agama Kristen,pekerjaan Montir, alamat Dusun Ngampilan
NG 1/267 RT.012 RW. 02 DesaNgampilan, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta;e Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut ia menyetujui dan tidakkeberatan;Bahwa benar anak Pemohon lahir 14 Januari 1996 (Sekarang baru berumur 18tahun);Bahwa calon menantunya dengan anaknya tidak ada hubungan keluarga,hubungan darah, sesusuan atau sesuatu yang menjadi larangan untukmenikah;Bahwa calon menantunya sudah menjalin hubungan dengan anaknya kuranglebih 1 (Satu) tahun dan sekarang anaknya hamil 4 (empat) bulan
105 — 5
Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 911/Ngampilan,telah bermeterai cukup' tetapi tidak ada aslinya,diberi tanda P4 ;135. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 01016 /Ngampilan,telah bermeterai cukup' tetapi tidak ada aslinya,diberi tanda P5 ;6. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 327/Ngampilan,telah bermeterai cukup' tetapi tidak ada aslinya,diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Tanda Bukti Lapor NO.POL.
Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 01016/Ngampilan,telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,dibearai tanda TI 6;9. Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan No. 00389/2006,telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,diberi tanda TI 6A;10. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 911/Ngampilan,telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,dibearai tanda TI7 =;11. Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan No. 705/2006,telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,diberi tanda TI 7A;12.
Foto copy Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak Terutang1718.Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009 No.34.71.100.002.007 0146.0, letak obyek pajakBayangkara 09 Ngampilan Yogyakarta, atas nama waajibpajak MULYASTOWO ARYU BIMO, telah sesuai denganaslinya dan bemeterai cukup, diberi tanda TI 10;Foto copy Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009 No.34.71.100.002.007 0076.0, letak obyek pajakBayangkara 09 Ngampilan Yogyakarta, atas nama wajibpajak MULYASTOWO ARYU BIMO, telah
, SHM No.01016/Ngampilan, SHMNo.327/Ngampilan dan SHM No.339/Ngampilan atas nama dokterMULYASTOWAO ARYU BIMO yang kesemuanya terletak di JalanBhayangkara, Ngampilan, Yogyakarta ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi tidak dimasukkannyaKoperasi Eka Jaya sebagai Terlawan dan dimasukkannya SHMNo.339/Ngampilan dalam surat perlawanan Pelawan padahalTerlawan I tidak tahu dan tidak merasa mengajukan obyekekskusi SHM No.339 tersebut, hal ini juga tidakmenyebabkan perlawanan Pelawan menjadi tidak sah karenakurang
Nyonya Hajjah SITI UMI PERTIWI, sedangkansebagai pihak pembeli ialah Nyonya MARYATI, dalam hal inibertindak selaku Kuasa oleh karenanya sah dan bertanggungjawab mewakili kepentingannya DR.MULYASTOWO ARYU BIMO atasdasar Surat Kuasa dibawah tangan bermeterai cukuptertanggal O01 Juli 2005 ;Menimbang, bahwa selanjutnya surat bukti P4, P5 danP6 masing masing berupa Sertipikat Hak MilikNo.911/Ngampilan, No.01016/Ngampilan dan No.327/Ngampilan,surat bukti tersebut tidak bisa dipertimbangkan karenatidak
14 — 2
syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SYAIRUL ALIM SIDRAUTUL ULAMA Bin SUSILO ARDI) terhadap Penggugat (ELULIASA SUSANTI Binti FAJAR MARET BUDIYATMO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan
PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2016/PA.YkBF Ile DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdataertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan XXXKecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama
Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan KotaYogyakarta nomor XXX tanggal 2 Maret 2012 bermeterai cukup,Hlm. 4 dari 15 hlm. Pts. No. 478 /Pdt.G/2016/PA. Yksetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;c.
Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurahn Ngampilan KotaYogyakarta nomor XXX tanggal 18 Oktober 2016, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kKedua belah pihaktelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
SAKSI , umur 53 tahun, agama Kristen, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan XXX Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 2 Maret 2012di Kecamatan Ngampilan ,Kota Yogyakarta dan setelah menikahTerakhir kKeduanya
bertempat tinggal di rumah tinggal bersama diJalan XXX, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakartae Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dalamperkawinannya telan mempunyai 1 orang anak ANAK yang lahirpada tanggal 15 Mei 2012; Bahwa saksi mengetahui kemudian sejak antara bulan Oktober2012 Tergugat pergi meninggalkan Peggugat dari tempatkediaman bersama dengan tanpa keterangan ;Hlm. 5 dari 15 him.
38 — 22
SASTROSUMARDJO) selain meninggalkanahli waris anak tersebut di atas juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 2277/Ngampilan, Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1988 Nomor : 4336,seluas 150 m2 (seratus limapuluh meter persegi) yang terletak diKelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta tercatatatas nama FX. SASTROSUMARDJO dan belum turun5. Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama Tuan Y.
00/834/KNG/VII/2014, tanggal10 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Pemerintah Kota Yogyakarta, diberi tanda13.
SASTROSOEMARDJO dan Almarhumah FLORENTINASUDARTI meninggalkan sebidang tanah yang tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 2277/Ngampilan, Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1988nomor : 4336, seluas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) yang terletakdi Kelurahan Ngampilan Kecamatan Ngampilan kota Yogyakarta tercatat atasnama FX SASTRO SOEMARDJO dan belum turun waris atau belum adapembagian waris;12Bahwa salah satu ahli waris yang bernama Tuan Y.
SASTROSOEMARDJO yang nomor 2);Bahwa yang meninggal dunia terlebin dahulu adalah AlmarhumahFLORENTINA SUDART I;2 7000220 o2 noone nnnBahwa SUMARYATNO pendiam orangnya, rajin ke gereja dan rajinmembaca Injil dan tidak mempunyai masalah di kampung Ngampilan;Bahwa Saksi bertemu SUMARYATNO terakhir kali ketika jadi panitia natalpada bulan Desember tahun 1981, di gereja Ngampilan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah SUMARYATNO masih hidup atau sudahPRENINGOAl GUNA ~~ sonnei nnnnni nnn nn nn nnmnnnnnnsnnnnnennmananase
Bahwa Raden FRANCISCUS XAVERIUS SOEMARDJA juga meninggalkanharta warisan berupa berupa sebidang tanah yang tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor : 2277 / Ngampilan, Gambar Situasi tanggal 24 Oktober1988 Nomor : 4336, seluas 150 m2 (seratus limapuluh meter persegi) yangterletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakartatercatat atas nama FX. SASTROSUMARDJO dan belum turun waris (Bukti. Bahwa salah satu anak Raden FRANCISCUS XAVERIUS SOEMARDJAyang bernama Y.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngampilan No. 40 C sekarang bernama Jl. LetjendSuprapto No. 38 Yogyakarta dimana saat ini atas persil tersebut sudahdikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik No. 505/Ngampilan GambarSituasi No. 2343, tanggal 26 7 1993 luas 451 m? atas nama HarryAfandi, S.H. terletak di JI. Letjend Suprapto 38 Yogyakarta, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah dan bangunan milik Iriantoko;Sebelah timur : Tanah dan bangunan;Sebelah selatan : Tanah dan bangunan untuk Hotel Ancora;Sebelah barat : JI.
Raya Letjend Suprapto Yogyakarta;adalah perbuatan melawan hukum, dan oleh karenanya tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum atas alas hak berupa SHM No.505/Ngampilan, Gambar Situasi No. 2343 tanggal 26 7 1993 luas 451m? atas nama Harry Afandi, SH terletak di JI. Letjend Suprapto 38Yogyakarta;13.
Menyatakan bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 505/Ngampilan,Gambar Situasi tanggal 26 Juli 1993, Nomor 2343 luas 541 m? tercatatatas nama Harry Afandi, S.H. maka jual beli tersebut adalah sah;3.
Ngampilan No. 40 C sekarang bernama Jl. LetjendSuprapto No. 38 Yogyakarta dimana saat ini atas persil tersebut sudahdikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik No. 505/Ngampilan GambarSituasi No. 2343, tanggal 2671993 luas 451 m? atas nama HarryAfandi, S.H. terletak di JI.
Nomor 1103 K/Pdt/2019 Menyatakan Tergugat bersama mendiang ayahnya telah melakukanperbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat untuk mengembalikan alas hak atas sebagianobyek sengketa (membalik nama sebagian tanah bagian belakangmenjadi atas nama Penggugat) dan halhal lain yang berkaitan denganpenyempurnaan alas hak milik Penggugat; Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 505/Ngampilan, Gambar SituasiNo. 2343 tanggal 2671993 luas 451 m?
151 — 82
, atas nama Penggugat yang terletak di Kalurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta yang diperoleh sepanjang perkawinan(Gono Gini) yang belum pernah dibagi (boede/) untuk itu segala perbuatanhukum berkaitan dengan harta warisan terikat dan terkait dengan ahli warismenurut undang undang.4.
Surat Ukur No. : 33/Ngp/98,Seluas : 768 M2 yang terletak di Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta .5. Bahwa, pada posita gugatan PENGGUGAT nomor : 4, 5keberadaan SHM OBJEK SENGKETA dibawa oleh seseorangyang inisial BEDA. S. kemudian diserahkan kepada TERGUGATIl.6.
Surat Ukur No. : 33/Ngp/98, Seluas : 768 M2yang terletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Yogyakarta, dengan batasbatas := Sebelah Utara : Tanah kepunyaan SUMANTRI.= Sebelah Barat : Jalan kampung= Sebelah Timur : Jalan. Letjend.
Foto copy Delapan Helai Fotofoto proses eksekusi tanah Ngampilan aquo, selanjutnya diberi tanda P910.Foto copy Surat Permohonan Penerbitan Surat Bukti Hak Milik atastanah JI. Ngampilan 13 Yogyakarta seluas 784 m*?(sekarang SHMNo.834/ Ngampilan) yang diajukan oleh JC. Sudjami, SH kepada KepalaDinas Agraria Kotamadya Yogyakarta tertanggal 20 Desember 1982,selanjutnya diberi tanda P 10;Hal 23 dari42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07./Padt.G/20 14.
Ngampilan No. 13 yogyakarta tertanggal21 April 1986, selanjutnya diberi tanda P 29;30.Foto copy Tanda terima dari kantor notaris Daliso Rudianto uangsejumlah Rp. 500.000, guna membayar bond uang untuk diserahkankepada ahli waris R. Mgt. Prawirowijono jl. Ngampilan No. 13 yogyakartatertanggal 21 April 1986, selanjutnya diberi tanda P 30;31.Foto copy Surat keterangan pendaftaran tanah Ngampilan No. 418/1989tertanggal 9 Agustus 1989 atas nama JC.
33 — 30
Letjend Suprapto 38, RT. 013RW. 003, Ngampilan, Yogyakarta;Dalam tingkat banding ini memberikan kuasa kepada AMIRUDINROHMAT S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada AmirudinRahmat,SH & Partner yang beralamat di JI.
Ngampilan No. 40 C sekarang bernama JI. Letjend Suprapto No. 38Yogyakarta dimana saat ini atas persil tersebut sudah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik No. 505/Ngampilan, Gambar Situasi No. 2343 tanggal 2671993 Luas 451 M? atas nama Harry Afandi, SH terletak di JI.
Ngampilan No. 40 C sekarang bernamaJI. Letjend Suprapto No. 38 Yogyakarta menjadi atas nama Abdul Wachidkemudian merubah lagi menjadi SHM No. 505/Ngampilan, Gambar SituasiNo. 2343, tanggal 2671993 Luas 451 M2 terletak di JI. Letjend Suprapto38 Yogyakarta menjadi atas nama Harry Afandi, SH (Tergugat I!)
Tanggal 26 Juli 1993 Register Verponding No. 826 Blok VII dikonversimenjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 505/Ngampilan, Gambar Situasi tgl. 26Juli 1993, Nomor 2343, atas nama Abdul Wachid;c.
Ngampilan No. 40 C sekarang bernama Jl. Letjend Suprapto No. 38Yogyakarta dimana saat ini atas persil tersebut sudah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik No. 505/Ngampilan Gambar Situasi No. 2343, tanggal2671993 Luas 451 M2 atas nama Harry Afandi, S.H. terletak di JI.
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 0262/Pdt.G/2015/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Mergangsan KotaYogyakarta, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Ngampilan
Ngampilan, Kec. Ngampilan, Kota Yogyakarta. Sampai dengansekarang. Sedangkan Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya baikdidalam maupun diluar Negara Republik Indonesia;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan iayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakPerempuan bemama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diYogyakarta, tanggal 24 Februari 2011, sekarang berusia 4 tahun lebih 3bulan;Hal. 2 dari 14 hal. Pts. No.0262/Pdt.G/2015/PA.Yk.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan,Kota Yogyakartanomor tanggal 02 Desember 2010 bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.2;Asli Surat Keterangan goib yang dikeluarkan oleh Lurah Ngampilan KotaYogyakarta nomor , tanggal 09 April 2015, tanpa meterai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugt
No.0262/Pdt.G/2015/PA.YkDihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat da mengenal Tergugatsebagai menantu yang menikah dengan Penggugat pada Tahun 2010 diKecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta, setelah menikah keduanyatinggal bersama di rumah saksi di Ngampilan kemudian pindah kontrakrumah bersama dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun
No.0262/Pdt.G/2015/PA.YkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan,Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
126 — 88
, atas nama Penggugat yang terletak diKalurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta yangdiperoleh sepanjang perkawinan (Gono Gini) yang belum pernahdibagi (boede/) untuk itu segala perbuatan hukum berkaitan denganharta warisan terikat dan terkait dengan ahli waris menurut undang undang.4.
, atas nama Penggugat yang terletakdi Kalurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Yogyakarta adalah miliknya yang dibawa oleh Beda S untukdijadikan jaminan Pinjam Uang serbagai Pekenceng.. Bahwa Tergugat II menawarkan pinjaman uang kepadaTergugat sebagaimana dimaksud oleh Tergugat II kepadaTergugat dengan catatan menggunakan jaminan sertifikatmilik Penggugat..
, atas nama Penggugat yangterletak di Kalurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Yogyakarta hal tersebut tidak menjadi hambatan Penggugatkarena masih dalam status warisan dan belum pernahdibagi..
, yang terletak diKalurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta sehinggatidak terjadi peralinan hak yang berulang baik secara terang terangan,sembunyi sembunyi maupun terselubung maka terhadap a quomohon untuk diletakkan sita jaminan (Conservatoire Beslagh).18.
Surat Ukur No. : 33/Ngp/98, Seluas :768 M2 yang terletak di Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta, denganbatasbatas := Sebelah Utara : Tanah kepunyaan SUMANTRI.= Sebelah Barat= Sebelah Timur= Sebelah Selatan: Jalan kampung: Jalan. Letjend.
18 — 2
Letjen Suprapto No. 83, RT,002 RW.001,Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah melihat dan memperhatikan bukti Surat ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal Yogyakarta, 23 Desember
YykSaksi BAMBANG SETIAWAN.bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena tetangga di JalanLetiend, Suprapto No. 83 RT 001 RW 001, Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta, jarak rumah saksi dengan Pemohon sekitar 50 meter ;bahwa saksi tahu nama isteri Pemohon, yaitu Ani Setyani Pratiwi ; bahwa Pemohon dan istrinya setelah menikah tinggal di Jalan Letjend,Suprapto No. 83 RT 001 RW 001, Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta ;bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dan
istrinya dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Fitria Setya Megawati, SSi ; Inwansyah Setya Prabowo dan Nur Setya Rahman Nuzulul Rohim ;bahwa Fitria Setya Megawati, SSi sekarang tinggal tinggal di Surabaya ;Irwansyah Setya Prabowo tinggal di Ngampilan dan Nur Setya RahmanNuzulul Rohim masih sekolah kelas Il SMP, umurnya sekitar 15 tahun dan tinggal menjadi satu dengan Pemohon ;bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada 16 Januari 2012 karenasakit penyumbatan pembuluh darah dan Saksi ikut melayat
Yykyang lalu ; bahwa nama isteri Pemohon, yaitu Ani Setyani Pratiwi dan saksi kalaumemanggil mbak Ani ; bahwa mbak Ani telah meninggal dunia tanggal 16 Januari 2012 karenasakit penyumbatan pembuluh darah, pada waktu pemakaman saksi ikutmelayat ; bahwa Pemohon dan almarhumah istrinya dikaruniai 3 (tiga) orang anak,tetapi untuk nama lengkapnya saksi tidak tahu, setahu saksi hanya namapanggilannya saja, yang besar perempuan yaitu Mega tinggal di Surabaya,yang nomor 2 lakilaki namanya Irwan tinggal di Ngampilan