• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa KRISTANTO Bin NITAM KUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN BERAKOHOL DI TEMPAT UMUM ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTANTO Bin NITAM KUSMANTO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  IPTU YULIANTO
  Terdakwa:
  KRISTANTO BIN NITAM KUSMANTO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa TEGUH PRAYUGI Alias TEGUH Bin NITAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk-mabukan dan mengganggu ketertiban di tempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada perintah lain dari putusan Hakim dalam

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sumarna
  Terdakwa:
  Teguh Prayugi als Teguh Bin Nitam

• MENGADILI:

  • Menyatakan terdakwa MUHARJO NITAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah

  KTP atas nama MUHARJO NITAM dikembalikan kepada terdakwa;

• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)

,
Terdakwa:
MUHARJO NITAM

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Iwan Budi Utomo Alias Iwan Bin Nitam Suwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Budi Utomo Alias Iwan Bin Nitam Suward oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  IWAN BUDI UTOMO Als IWAN Bin NITAM SUWARDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IWAN BUDI UTOMO alias IWAN Bin NITAM SUWARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

  Penuntut Umum:
  MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
  Terdakwa:
  IWAN BUDI UTOMO Alias IWAN Bin NITAM SUWARDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Iwan Budi Utomo Alias Iwan Bin Nitam Suwardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Budi Utomo Alias Iwan Bin Nitam Suwardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125

  
  Terdakwa:
  IWAN BUDI UTOMO Als IWAN Bin NITAM SUWARDI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MAULIDATUL KHASANAH binti NITAM dengan calon suaminya bernama AHMAD ZAINI bin MATHARI ;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yangbernama MAULIDATUL KHASANAH binti NITAM ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonMAULIDATUL KHASANAH binti NITAM dengan seorang laki laki bernamaAHMAD ZAINI bin MATHARI, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan. No : 0134/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

  No : 0134/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa calon suami benar benar hendak menikahi anak Pemohon(MAULIDATUL KHASANAH binti NITAM) ; Bahwa calon suami sangat mencintai anak Pemohon (MAULIDATULKHASANAH binti NITAM) dan saling mencintai ; Bahwa calon suami sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon(MAULIDATUL KHASANAH binti NITAM), dan bukan atas dasar paksaan ; Bahwa calon suami bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan setiap harinya sekitar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa calon

  NITAM,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenProbolinggo pada tanggal 25 Oktober 2012, dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

  Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 351323 181105 2712..atas nama NITAM,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggopada tanggal 15 Oktober 2010, dan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

  jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi, antara anak Pemohon(MAULIDATUL KHASANAH binti NITAM) dengan calon menantuPemohon (AHMAD ZAINI bin MATHARI) sudah saling mencintai dansulit untuk dipisahkan ; Bahwa sebagai tetangga, saksi sudan berupaya memberinasehat kepada mereka berdua untuk menunda pernikahannya, namunHal. 6 dari 11 hal.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUNIATI binti SIRIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama DARNO bin NITAM;-----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------

  neeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor: 0224/Pdt.P/2012/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama YUNIATI binti SIRIN dengan seorang anak lakilaki bernama DARNObin NITAM

  usianya belum mencapai 16e Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belum mencapai 16 tahun; Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon khawatir akan terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila mereka tidak segera dinikahkan;e Bahwa antara anak Pemohon (YUNIATI binti SIRIN) dengan calon suaminya(DARNO bin NITAM

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaYUNIATI binti SIRIN untuk menikah di bawah umur 16 tahun dengan seoranglakilaki bernama DARNO bin NITAM.:3.

  Calon pempelai lakilaki: DARNO bin NITAM, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saya sudah lama kenal dengan calon isteri, sudah sangat akrab dansaya sangat mencintainya, serta telah bertunangan dan segera akanmenikah; 22222222 nn nnn n ence nnn nn nec c en nn nn nce c ence nee ene cee ceee Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, baikkarena nasab, perkawinan, maupun karena sesusuan sehingga tidak adahalangan untuk menikah;2 2e Bahwa saya telah melamar ke keluarga Pemohon

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUNIATI binti SIRINuntuk menikah dengan calon suaminya bernama DARNO bin NITAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgadah 1433 H., oleh Hakim PengadilanAgama Purwokerto yang terdiri dari Drs. H. NURRUDIN, SH.MSI. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK DI KANTOR CABANG MUKOMUKO
  Tergugat:
  1.SUPRIH HAYATI
  2.NITAM

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NITAM (Tergugat II), diberitanda P4;5. Fotocopy SHM Nomor 05525 tahun 2015 an. SUPRIH HAYATI , dberi tandaP5;6. Asli Rekening Koran atas nama SUPRIH HAYATI, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Peringatan tanggal 10 Juni 2016, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Peringatan II tanggal 14 September 2016, diberi tanda P8;9.

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADI TRI WIBOWO bin NITAM SUWARDI untuk menikah dengan calon istri bernama LENA SOFIANA binti KOESASI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  SALINANPENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :NITAM SUWARDI bin SANURI, umur 53 tahun, agama, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.03 RW. 12 Kelurahan TelukKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas;sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADI TRIWIBOWO bn NITAM SUWARDI untuk menikah dengan LENA SOFIANA btKOESASI; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ncn nnn nnn ccnne3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, kemudian diupayakan penasehatan oleh Majelis Hakim, agar Pemohonmenunda perkawinan anaknya sampai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang,tetapi tidak berhasil kemudian dibacakan

  Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim memeriksaanak Pemohon dan calon suaminya sebagai berikut:1 Calon pempelai lakilaki: ADI TRI WIBOWO bin NITAM SUWARDI , menerangkansebagai berikut;e Bahwa saya sudah lama kenal dengan calon isteri, sejak 4 tahun yang lalu dansangat akrab dengan calon isteri dan saya sangat mencintai calon isteri, serta telahbertunangan dan sudah hamil 4 bulan dan segera akan menikah; e Bahwa

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADI TRI WIBOWObin NITAM SUWARDI untuk menikah dengan calon istri bernama LENA SOFIANAbinti KOESASI ; 22252 nnn n nnn nn cence nee nen nen3.

• Galih Probo Pamengkas alias Galih bin Nurjito, Sdr.Agus Sunarso alias Tuwing bin Slamet dan Iwan Budi Utomo alias Iwanbin Nitam Suwardi dengan mengendarai mobil Mitsubishi Kuda No. Pol.B8905LL warna abuabu yang dikemudikan oleh Sdr. Iwan Budi Utomoalias Iwan bin Nitam Suwardi melaju dari arah Baturraden menujuPurwokerto, sampai di jalan raya Baturraden desa Pandak KecamatanBaturraden Sdr.

  Galih Probo Pamengkas alias Galih bin Nurjito, Sdr.Agus Sunarso alias Tuwing bin Slamet dan Iwan Budi Utomo alias IwanHal 5 dari 17 hal Put.No.215/Pid.Sus/2015/PT SMGbin Nitam Suwardi dengan mengendarai mobil Mitsubishi Kuda No. Pol.B8905LL warna abuabu yang dikemudikan oleh Sdr. Iwan Budi Utomoalias Iwan bin Nitam Suwardi melaju dari arah Baturraden menujuPurwokerto, sampai di jalan raya Baturraden, Desa Pandak KecamatanBaturraden Sdr.

  Iwan Budi Utomo menyuruh saksi Ranti untuk naik kedalam mobil, kemudian Terdakwa Adi Triwibowo alias Bowo bersama Sdr.Iwan Budi Utomo alias Iwan bin Nitam Suwardi, Sdr. Daryono alias Bendolbin Nasiwan, Sdr. Angga Indri Yosa alias Angga bin Suhendra, Sdr. GalihProbo Pamengkas alias Galih bin Nurjito, Sdr.

  Iwan Budi Utomo menyuruh saksi RANTI untuk naikkedalam mobil, kemudian Terdakwa Adi Triwibowo alias Bowo bersama Sdr.Iwan Budi Utomo alias Iwan bin Nitam Suwardi, Sdr. Daryono alias BendolHal 9 dari 17 hal Put.No.215/Pid.Sus/2015/PT SMGbin Nasiwan, Sdr. Angga Indri Yosa alias Angga bin Suhendra, Sdr. GalihProbo Pamengkas alias Galih bin Nurjito, Sdr.

• (dalam berkas terpisah), Sdr lwan Budi Utomo Alias Iwan Bin Nitam Suwardi(dalam berkas terpisah) Sdr.

  Galih ProboPamengkas Alias Galih Bin Nurjito, Sdr Agus Sunarto Alias Tuwng BinSlamet, Sdr Iwan Budi Utomo Alias Iwan Bin Nitam Suwardi dan Sadr.Adi Triwibowo Alias Bowo Bin Nitam Suwardi dengan mengendaraimobil Mitsubishi Kuda No.Pol.: B8905LL warna abuabu yangdikemudikan oleh Sdr lwan Budi Utomo Alias Iwan Bin Nitam Suwardimelaju dari Arah Baturraden menuju Purwokerto, sampai di Jalan RayaBaturraden Desa Pandak Kecamatan Baturraden Kabupaten BanyumasSdr Iwan Budi Utomo merasa silau karena sepeda

  Angga Indri Yosa Alias Angga Bin Suhendro, terdakwa 3.Galih Probo Pamengkas Alias Galih Bin Nurjito, Sdr Agus Sunarto AliasTuwng Bin Slamet , Sdr lwan Budi Utomo Alias Iwan Bin Nitam Suwardidan Sdr. Adi Triwibowo Alias Bowo Bin Nitam Suwardi pergimeninggalkan saksi Ambar dan saksi Riskinata ;Akibat perbuatan para terdakwa , sesuai Visum Et Repertum Nomor :01/KI/VeR/III/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  Galih ProboPamengkas Alias Galih Bin Nurjito , Sdr Agus Sunarto Alias Tuwing BinSlamet , Sdr Iwan Budi Utomo Alias Iwan Bin Nitam Suwardi dan Sadr.Halaman37 dari 41 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pwt.Adi Tri Wibowo Alias Bowo Bin Nitam Suwardi dengan mengendaraimobil Mitsubishi Kuda No.Pol.: B8905LL warna abuabu yangdikemudikan oleh Sdr lwan Budi Utomo Alias Iwan Bin Nitam Suwardimelaju dari Arah Baturraden menuju Purwokerto;Bahwa benar sampai di Jalan Raya Baturraden Desa PandakKecamatan

  Galih Probo Pamengkas Alias Galih Bin Nurjito dantemantemannya yaitu Saksi Agus Sunarto Alias Tuwing Bin Slamet , Saksi lwanBudi Utomo Alias Iwan Bin Nitam Suwardi Dan Saksi Adi Triwibowo Alias BowoBin Nitam Suwardi, sesuai Visum Et Repertum Nomor : 01/KI/VeR/III/2015tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• saksi kenal dengan para Pemohon' sebab saksi adalahAyah Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 01 Agustus 2001, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Darung RT.22 RW.05DesaRanulogong Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nasir, yang menikahkanadalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Yantodan Nitam

  Kantor Urusan Agama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatPVF VM OULU mSIONe1me r= Mctol Cc) best LeleMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., danP.5., telah terbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Kantor Urusan Agama Randuagung Kabupaten Lumajangmeskipun pernikahan tersebut dilaksanakan di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : SALEHbin TINAMO dan NITAM

  dibawahsumpah sesuai dengan yang diketahui/ dilihat sendiri dan keterangan parasaksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan saling melengkapi sehinggatelah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Agustus 2001 dengan wali Nasir, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu rupiah) dibayar tunai dan pernikahannyadisaksikan oleh Yantodan Nitam

• Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama UMI KULSUM binti NAZARUDIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AGUS HIDAYAT bin NITAM alias KUSWANDI NITAM;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  

• dilingkungan persawahan Dusun Amadanom RT02 RWO2 DesaAmandanom Kecamatan Dampit Kabupaten Malang pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 14.30 wib dan ditinggal oleh Saksiuntuk masuk kearea persawahan untuk masang jaring; Bahwa saat itu Saksi melakukan penyidikan juga atas laporanwarga masyarakat yang kehilangan 1 Unit Sepeda motor Megapro dansaat petunjuk mengarah pada Terdakwa; Bahwa, saat dilakukan penangkapan serta penggeledahan rumahTerdakwa ditemukan 1 Unit Sepeda motor merk Yamaha F1ZR/nitam

  Untardi untuk masuk ke area persawahan untuk masangjaring, atas penyidikan dari pihak Kepolisian Terdakwa ditangkap beserta barangbukti 1 Unit Sepeda motor merk Yamaha F1ZR /hitam/2004 nopol N3905EGMilik Saksi Firstanto Untardi yang ada dirumah Terdakwa, akibat perbuatanTerdakwa Saksi Firstanto Untardi mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000,(lima juta Rupiah,);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka terlihat ternyatabarang yang bernilai ekonomis berupa Sepeda motor merk Yamaha F1ZR/nitam

  Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berkaitan dengan unsur kedua dan ketiga diatas makayang harus dibuktikan pada unsur ini adalah apakah benar Terdakwa telah mengambilbarang yang bernilai ekonomis berupa Sepeda motor merk Yamaha F1ZR/nitam/2004 nopol N3905EG, dengan maksud untuk memiliki pohon sengontersebut dengan caracara yang menyimpang dari aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan pada padahari Senin tanggal 29 Juni

  2020 sekira pukul 14.30 wib di Dusun AmadanomRTO2 RWO2 Desa Amandanom Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Terdakwamembawa motor tersebut tanpa persetujuan dari Saksi Firstanto Untardi setelahmelihat situasi sepi dengan cara menuntun Sepeda motor merk Yamaha F1ZR/nitam/2004 nopol N3905EG dan membawanya jauh dan Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara distarter kaki dan mesinnyahidup, sesampainya dirumah Terdakwa, 1 Unit Sepeda Motor Yamaha F1iZRtahun 2004/Hitam Nopol N3905EG

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIYANTO bin SOETARNO) terhadap Penggugat (KARSIDAH binti TAMIREJA NITAM);

  4.

  PUTUSANNomor 0957/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Karsidah binti Tamireja Nitam, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 20Nopember 1972, umur 35 tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas3302195503820004, Alamat Desa Karangnanas RT. 03, RW. 07,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Jenis

  Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Karsidah bintiTamireja Nitam) dengan Tergugat (Triyanto bin Soetarno);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triyanto bin Soetarno)terhadap Penggugat (Karsidah binti Tamireja Nitam);Perkara No. 0957/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman4.

• EKO CAHYONO bin NITAM, lahir tanggal 07 April 1994, danNAZRIL ADITIYA FEBRIYAN bin NITAM, lahir tanggal 28 Pebruari 2006,Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Rawasari RT. 001 RW. 007 Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 19 tahun 1 bulan sampaiJuli 2012 ; 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn en nnn ne nee neeBahwa semula rumah tangga antara

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUMADYO bin ATMAREJA ) terhadap Penggugat ( RENI WIDYA PANGESTIKA binti NITAM SUWANDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  PUTUSANNomor 2894/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :RENI WIDYA PANGESTIKA binti NITAM SUWANDI, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat kediamanRT.04 RW. 02 Desa Samudra Kulon Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat

  Bukti saksi masingmasing : SAKSI I : Nama NITAM SUWANDI bin WASMUDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.04 RW.02 Desa Samudra Kulon, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat ; 22222 222 ==Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama