MUHAMMAD NOPRIANSYAH VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;

AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 20 ayat 3 huruf (a) dan (b) Peraturan Komisi PemilihanUmum Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018, tentang Seleksi AnggotaKomisi Pemilihan Umum dan Komisi Pemilihaan Umum Kabupaten/Kotaterhadap Pasal 21 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017 tentangPemilinan Umum (Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor6109), pada tingkat pertama dan terakhir telan memutuskan sebagai berikut,dalam perkara:MUHAMMAD NOPRIANSYAH

Mengabulkan permohonan keberatan hak uji materiil dari PemohonMUHAMMAD NOPRIANSYAH, tersebut;2.

Nopriansyah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami Yusuf B dan IstriSiti Perni pemohon yang bernama NOPRIANSYAH", Jenis kelaminlakilaki, lahir pada tanggal 17 Nopember 1991 ; 3.

Saksi Tommy : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Nopriansyah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Yusuf B dan Istri Siti Perni ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan Calon TNI ;2.

Saksi Dedi Susanto : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Nopriansyah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Yusuf B dan Istri Siti Perni ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan Calon TNI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan

atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Tommy dan Dedi Susanto bahwa benar Pemohon yang bernama Nopriansyah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami Yusuf B dan istriHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 182/Pdt.P/2013/PN.BTASiti Perni pemohon yang bernama NOPRIANSYAH, Jenis kelamin

Menyatakan bahwa ERIKA RAMANIA, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu), dari pasangan suami istri NOPRIANSYAH dengan ASTIKA YANTI yang Lahir di Terusan Hari Jumat Pada Tanggal 06 Oktober 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

NOPRIANSYAH

Sanga Desaatas nama ERIKA RAMANIA; diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nnma NOPRIANSYAH dengan ERIKARAMANIA diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI SUKMI, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Tani/Perangkat Desa Alamat Desa Jud IKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwae ERIKA RAMANIA

adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ERIKA RAMANIA;Bahwa benare ERIKA RAMANIA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suamiistri NOPRIANSYAH

diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebut akan digunakan anakPemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri NOPRIANSYAH

(Ayah) dan ASTIKA YANTI (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi SUKMI dan JHON PAISER bahwa ERIKA RAMANIA, adalah anakPerempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istri NOPRIANSYAH dengan ASTIKAYANTI yang Lahir di Terusan Hari Jumat Pada Tanggal 06 Oktober 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan

, maka biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae ERIKA RAMANIA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suamiistri NOPRIANSYAH dengan ASTIKA

DEVI NOPRIANSYAH

Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 April 2012 dibawah Nomor : 259/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA, pada tanggal 19 Juli 2007 sebagaianak Lakilaki dari perkawinan suami /istri (avah dan ibu kandung pemohon), bernama DEVI NOPRIANSYAH

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah lahirdari perkawinan suami DEVI NOPRIANSYAH dan DEWI YUNARNI anak Lakilakiyang bernama : DERI FERNANDO, pada tanggal 19 Juli 2007 ;.3.

Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j+rererromroooo==Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;~~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA, pada tanggal 19 Juli 2007 sebagaianak Lakilaki dari perkawinan suami /istri (avah dan ibu kandung pemohon), bernamaDEVI NOPRIANSYAH

Mengabulkan permohonan Pemohon ; weve anne2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatar Siri OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah lahirdari perkawinan suami DEVI NOPRIANSYAH dan DEWI YUNARNI anak Lakilakiyang bernama : DERI FERNANDO, pada tanggal 19 Juli 2007 ;3.

Pemohon:
NOPRIANSYAH

Menyatakan Terdakwa NOPRIANSYAH Bin FUAD tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- NOPRIANSYAH Bin FUAD

PUTUSAN No. 107/Pid.B/2014/PN.Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : NOPRIANSYAH BinFUAD;Tempat lahir : TalangUmur/tanggal lahir : Padatgin /Jenis kelamin : LQRAlaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Pekon SinarSemendoKec.

Reg. : PDM26/K.GUNG.2/05/2014 atas nama Terdakwa NOPRIANSYAH Bin FUADtertanggal 30 Juni 2014 yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agungmemutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NOPRIANSYAH Bin FUAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke,3ke 4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOPRIANSYAH BinFUAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Kemudian saksi FIRMAN HERMANTO dan saksi JOKO JUWONOmemberitahukannya kepada saksi SAMSU UDIN.e Bahwa kemudian saksi SAMSU UDIN bersama saksi JOKO JUWONOdan saksi FIRMAN HERMANTO langsung menuju ke Ruko/Studio FotoSRI RAHAYU dimana Ruko tersebut sudah dalam keadaan terbuka.e Kemudian saksi SAMSU UDIN langsung melihat rekaman CCTV yangada di Ruko tersebut dimana dalam rekaman CCTV tersebut terlinat saksiDIDI IRAWAN dan Terdakwa NOPRIANSYAH Bin FUAD.e Bahwa saksi DIDI IRAWAN dan Terdakwa NOPRIANSYAH

Bin FUADmasuk ke dalam Ruko dengan cara membuka rolling door kemudian saksiDIDI IRAWAN dan Terdakwa NOPRIANSYAH Bin FUAD masuk ke dalamRuko tersebut dengan cara mendorong rolling door sementara PERMADIASHARI menunggu diluar.e Bahwa kemudian saksi DIDI IRAWAN dan Terdakwa NOPRIANSYAH BinFUAD mengambil barangbarang yang berada di etalase yaitu berupa 1(satu) unit LCD komputer merk HP warna hitam abuabu, 2 (dua) unithandphone Nokia type 1202 warna hitam orange Handphone Nokia type1600 warna pink, 2

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan Bulan Lahir pada akta kelahiran Pemohon yang bernama NOPRIANSYAH, Bulan Lahir semula tertulis NOVEMBER menjadi OKTOBER ;
3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk

memberikan catatan pinggir tentang perbaikan penulisan Bulan Lahir pada akta kelahiran Pemohon yang bernama NOPRIANSYAH, Bulan Lahir semula tertulis NOVEMBER menjadi OKTOBER di dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1603 - LT 01102013 0050, tanggal 01 Oktober 2013

Pemohon:
NOPRIANSYAH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOPRIANSYAH, Nomor KTP.1603021011870002 diberi tanda P.1.2. Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga NOPRIANSYAH,Nomor : 1603020103110002, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, atas nama NOPRIANSYAH dengan ENDANGSUSANTI, Nomor 216/20/V1/2010, diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy ljazah SMK atas nama NOPRIANSYAH, Nomor DN11Mk 055207tanggal 30 Juni 2005, diberi tanda P.4 ;5.

Fotocopy ljazah SLTP atas nama NOPRIANSYAH, Nomor 11 DI 1786375tanggal 28 Juni 2002, diberi tanda P5 ;6.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOPRIANSYAH, Nomor 1603 LT 01102013 0050, tanggal 01 Oktober 2013, diberi tanda P.6;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN MreMenimbang, bahwa fotocopy bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 dan P6.bermaterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga bukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut

pengetikan di akta kelahiranPemohon tersebut dari Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon untuk mengajukan permohonan perbaikan Bulan Lahirpada akta kelahiran bagi Pemohon yang bernama NOPRIANSYAH adalah untukkepentingan Pemohon tersebut sebagai jati diri Pemohon dan PekerjaanPemohon;2.

pada kutipan akta kelahirannyaada kesalahan pengetikan penulisan Bulan Lahir tertulis NOVEMBER menjadiOKTOBERHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN MreBahwa tujuan Pemohon untuk mengajukan permohonan perbaikan Bulan Lahirpada akta kelahiran bagi Pemohon yang bernama NOPRIANSYAH adalah untukkepentingan Pemohon tersebut sebagai jati diri pemohon dan melengkapi berkaspengusulan pengangkatan calon Pegawai Negeri Sipil.

NOPRIANSYAH BIN HARMONIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa secaraMajelis, memberikan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NOPRIANSYAH BIN HARMONIS;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 06 Nopember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa pagar jati Kecamatan Kikim SelatanKabupaten Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPRIANSYAH BINHARMONIS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi dengan penangkapan dan masa tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 1.426.000, (satu juta empat ratus duapuluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam;1 (Satu) unit HP Nokia X2 warna putih;14 (empat belas) lembar rekap judi togel yang terdapat angkajudi togel;2 (dua) buah buku rekapan angka togel;17 (tujuh belas) buku cek judi togel;2 (dua) buah pena merk standar warna hitam;1 (satu) buah kalkulator merk Citizen;Dirampas untuk di musnahkan;4.Menetapkan supaya terdakwa NOPRIANSYAH

Selainitu berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dalam persidangan padadiri terdakwa tidak terdapat kelainan psikkis sehingga terdakwatermasuk yang normal yang sehat akalnya sehingga termasuk orangyang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimukapersidangan Hakim Majelis berpendapat bahwa yang dimaksud unsurBarang Siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa NOPRIANSYAH BINHARMONIS' yang dihadapkan dalam persidangan ini yangidentitasnya telah

Menyatakan Terdakwa JULIUS NOPRIANSYAH Bin LEMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIUS NOPRIANSYAH Bin LEMADI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara.5.

JULIUS NOPRIANSYAH Bin LEMADI

Menyatakan terdakwa Nopriansyah Bin Syaiful telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pertolongan Jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nopriansyah Bin Syaiful (Terdakwa)

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NOPRIANSYAH BIN SYAIFUL;Tempat lahir : Tanjungpinang ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 22 Nopember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaran: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.

Menyatakan terdakwa NOPRIANSYAH Bin SYAIFUL bersalah melakukantindak pidana pertolongan Jahat sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa NOPRIANSYAH BinSYAIFULdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

tindakpidana dalam Pasal 480 ke1 KUPldana dengan alasan yang menjual laptoptersebut adalah saksi Heriyanto Putra dan bukan terdakwa;Setelah mendengar tanggapan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum secaratertulis yang dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan menolak keseluruanNota Pembelaan Jaksa Penuntut Umum dan memutuskan perkara ini sepertituntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa NOPRIANSYAH

bin Syaiful yang disebutkan oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah benar diri terdakwa, demikian jugakeselurunhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksuddengan Nopriansyah bin Syaiful yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwa sehat jasmani danHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Tpgrohani dan mampu untuk menjawab

Menyatakan terdakwa Nopriansyah Bin Syaiful telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pertolongan Jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN

Perkara :PDM26/Euh/PGA/04/2015 tanggal 27 April 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN pada hariMinggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Tebat Baru Ulu Kel.Tabat Giri Indah Kec.

Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUPUS NOPRIANSYAH BinIRAWAN LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalani, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendaRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

(dikembalikan kepada saksi ULANDARI Binti MULIADI).4 Membebani terdakwa LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusannomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGA tanggal 67 Mei 2015 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

BinIrawan ;3 Menyatakan terdakwa Lupus Nopriansyah Bin Irawan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memaksa atau membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul, melanggar Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUPUS NOPRIANSYAH BinIRAWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima

) tahun dikurangimasa tahanan yang telah dijalani, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda Rp60.000.000 (enam puluh jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;5 Membebani terdakwa Lupus Nopriansyah Bin Irawan untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah) ;sesuai dengan tuntutan pidana kami Jaksa Penuntut Umum No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN

Bin IRAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemaksa atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul, melanggarPasal 82 Ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUPUS NOPRIANSYAH BinIRAWAN LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi masa

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN pada hari Minggutanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Tebat Baru Ulu Kel.

Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam lalu datang terdakwa Lupus Nopriansyah menemui saksi Ulandari untukmengajak jalanjalan, setelah berpamitan dengan saksi VERA DARTIANI BintiHARMAWI, terdakwa mengajak saksi kerumah terdakwa di Tebat Baru Ulu Kel. TabatGiri Indah Kec.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam. ketika berada diruang tamu,Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGAterdakwa Lupus Nopriansyah menarik tangan kiri saksi Ulandari dan menyuruh dudukdipangkuannya, lalu terdakwa Lupus Nopriansyah merangkul saksi Ulandari danmengatakan buktikan kalau kau memang serius berpacaran atau menjalani hubungandengan saya, setelah itu terdakwa Lupus Nopriansyah mencium bibir, menarik bajudan BH saksi Ulandari hingga naik keatas payudara sehingga terlihat jelas

lalu terdakwaLupus Nopriansyah merabaraba, meremasremas dan menciumi payudara saksiUlandari berkalikali;Menimbang, Bahwa terdakwa Lupus Nopriansyah bertanya kepada saksiUlandari dengan siapa saja saya telah melakukan perbuatan yang seperti ia lakukanterhadap saya dijawab oleh saksi saya baru pertama kali diperlakukan seperti ini olehseorang lakilaki.

- INPAHRI NOPRIANSYAH BIN ALMISRAN

NGADILAN NEGERIATUR AJAPUTUSANNomor : 449 / Pid.B / 2008 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAi Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkarafa Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahtuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :0 et 8 SD*INPAHRI NOPRIANSYAH Bin ALMISRANat lahir Baturaja, Umur 18 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaanesia, Tempat tinggal Jin. Pahlawan Kemarung Gg. Durian No.310 Kel. Pasar Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa INPAHRI NOPRIANSYAH Bin ALMISRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Percobaan Pencurian seperti yang diatur dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat(1) Ke 4 KUHP jo 53 Ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa INPAHRI NOPRIANSYAH BinALMISRAN dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan atasNaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut : WAAN :Bahwa ia terdakwa INPAHRI NOPRIANSYAH Bin ALMISRAN, baikrtindak sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan AGUS=TIAWAN Bin M.

Perouatan mana dilakukanakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, terdakwaPAHRI NOPRIANSYAH Bin ALMISRAN bersamasama AGUS SETIAWAN BinARIFIN (dalam penuntutan terpisah) mendatangi mobil truk No. Pol : BG8313, milik saksi korban yang sedang parkir dipinggir jalan lalu terdakwa menyuruhmannya tersebut untuk menunggu disepeda motor Yamah No. Pol.

Bahwa dalam hal iniorang yang diajukan sebagai terdakwa pelaku tindak pidana adalahterdakwa INPAHRI NOPRIANSYAH Bin ALMISRAN dan yangbersangkutan sudah membenarkan identitasnya sebagaimana yangtercantum dalam Surat Dakwaan.Dengan demikian unsur itu telah terbukti.3.

- NOPRIANSYAH BIN ZAKARIA ALIAS NOP

NOPRIANSYAH BIN JON ARDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPRIANSYAH Bin ABDUL PARUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;

NOPRIANSYAH Bin ABDUL PARUK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :L.Nama lengkapABDUL PARUKTempat lahirUmur/tanggal lahir1979;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalRt.03Kelbabas, Pagar Alam;AgamaPekerjaanPendidikanberijazah );NOPRIANSYAH BinPagar Alam35 Tahun / 06 NovemberLakilaki;Indonesia;Desa Pagar Gading IlRw.06kuripanIslam;Tani;SMP Kelas

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPRIANSYAH Bin ABDULPARUK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dipotong masa tahanan yang telah di jalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahah;3.

Saksi Muhaemin Bin Saripudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain:Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 19 Juli Tahun 2014, sekira jam11.00WIB, bertempat di Gg Cendana Ds.Pagar Gading II KelurahanKuripan Babas Kec.Pagar Alam Utara telah terjadi penganiayaan;Bahwa penyebab terjadinya keributan dikarenakan saudara Supawimenebang pohon bambu milik Nopriansyah;Bahwa Saksi Nopriansyah berlari ke rumah saksi karena dikejar olehTerdakwa Sapawi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan

Akantetapi perbuatan yang menyebabkan sakit atau luka pada orang lain, tidak dapatdianggap sebagai penganiayaan kalau perbuatan itu dilakukan untuk menambahkeselamatan badan.Menurut ilmu pengetahuan (doktrin) pengertian penganiayaan adalah sebagaiberikut : Setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasasakit atau luka pada orang lain.Bahwa dari penjelasan diatas dikaitkan dalam perbuatan terdakwa yangmana terdakwa Nopriansyah melakukan pemukulan dengan cara terdakwadengan menggunakan

/PN...e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPRIANSYAH Bin ABDULPARUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 15 ( lima belas ) hari ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000 ( dua ribu rupiah )Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 dalamrapat permusyawaratan

bernama Marwa Safira menjadi bernama Nur Hafizah;

1. Kartu Identitas Anak NIK: 6301034705240003 atas nama Marwa Safira;
2. Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 6301-LU-12062024-0001; dan
3. Kartu Keluarga Nomor: 6301031110180002 atas nama Kepala Keluarga Dady Nopriansyah

   Pemohon:
   Dady Nopriansyah

Pemohon:
RENDY NOPRIANSYAH

Menyatakan terdakwa EKO NOPRIANSYAH BIN BADRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO NOPRIANSYAH BIN BADRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa EKO NOPRIANSYAH BIN BADRIL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

EKO NOPRIANSYAH Bin BADRIL

PUTUSAN Nomor : 192/PID.B/2017/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : Eko Nopriansyah Bin BadrilTempat lahir : Bandar Jaya (OKU)Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 9 Februari 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bandar Jaya Dusun IV Kec.

Menyatakan terdakwaEKO Nopriansyah Bin Badrilterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan sebagaimanadalam Dawaan jaksa Penuntut Umum Melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO Nopriansyah Bin Badrildenganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara. dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

(dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pledooi Penasihat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRBahwa terdakwa EKO NOPRIANSYAH Bin BADRI pada hari Senintanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Desa Bandar Jaya Dusun IV Kecamatan

Akibat dari perbuatan terdakwa,saksi SUNARTO Bin DARMOSUWITO mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ).Perbuatan terdakwa EKO NOPRIANSYAH Bin BADRIL tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) KitabUndangundang Hukum PidanaSUBSIDAIRBahwa terdakwa EKO NOPRIANSYAH Bin BADRI pada hari Senintanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Desa Bandar

Menyatakan terdakwa EKO NOPRIANSYAH BIN BADRIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO NOPRIANSYAH BIN BADRILoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa EKO NOPRIANSYAH BIN BADRIL dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

NOPRIANSYAH lawan PT. CITRA SEMBAWA

PUTUSANNomor 53/Pdt.SusPHV/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NOPRIANSYAH, Warganegara Indonesia, Pekerjaan pekerja PT.