Menyatakan Terdakwa YAKOB HERTUS PRIANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar " sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YAKOB HERTUS PRIANGGA dengan pidana penjara selama .7 (tujuh) Bulan,dan Denda sebesar Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah), Apabila tidak dibayar, diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) Bulan

YAKOB HERTUS PRIANGGA

ALFANHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2016/PN SDAWAHYONO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YAKOBHERTUS PRIANGGA dikarenakan telah mengedarkan Pil logo LL warnaputin kepada beberapa Pembeli diantaranya saksi M.

YAKOBHERTUS PRIANGGA Perum Pondok Buana Ds.Bluru Kidul Kec.SidoarjoKab.Sidoarjo, namun pembayarannya menyusul setelah Pil logo LL warnaputih tersebut laku terjual.Bahwa, Awal mula terdakwa memberi barang pada Sdr. Umbar ,pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wib dengan caraAwalnya pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 15.00Wib Sdr. YAKOB HERTUS PRIANGGA menghubungi Sdr.

UMBAR kerumah Kos Terdakwa YAKOB HERTUSPRIANGGA yang langsung menyerahkan 10 (sepuluh) Tik/lintingan kertasgrenjeng rokok masingmasing berisikan Pil logo LL warna putih denganjumlah bungkus @ 10 (sepuluh) butir yaitu sebesar Rp.8.000, (delapanribu rupiah), dan kemudian Terdakwa YAKOB HERTUS PRIANGGA dijualkembali yaitu 1 (satu) Tik isi 10 (Ssepuluh) butir Pil Logo LL sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), adapun keuntungan Terdakwa YAKOBHERTUS PRIANGGA apabila 1 (satu) Tik/lintingan kertas grenjeng

ALFANWAHYONO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YAKOBHERTUS PRIANGGA dikarenakan telah mengedarkan Pil logo LL warnaputin kepada beberapa Pembeli diantaranya saksi M.

YAKOBHERTUS PRIANGGA Perum Pondok Buana Ds.Bluru Kidul Kec.SidoarjoKab.Sidoarjo, namun pembayarannya menyusul setelah Pil logo LL warnaputih tersebut laku terjual.Bahwa, Awal mula terdakwa memberi barang pada Sdr. Umbar ,pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wib dengan caraHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2016/PN SDAAwalnya pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 15.00Wib Sdr. YAKOB HERTUS PRIANGGA menghubungi Sdr.

Menyatakan Terdakwa Priangga Als Angga tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Priangga Als Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;4.

PRIANGGA Als ANGGA

Nama lengkap : Priangga Als Angga2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggallahir =: 21 Tahun/5 Februari 20004. Jeniskelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tempat tinggal : Jalan Tambak Rejo Pasar Desa AmplasKecamatan Percut Sei TuanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Priangga als Angga ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/53/I/RES 4.2/2020/Res Narkoba tanggal09 Januarui 2021 dan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan Nomor :SPP.Kap/53/I/RES 4.2/2020/Res Narkoba tanggal 12 Januari 2021 ;Terdakwa Priangga als Angga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Priangga als Angga tidak terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Priangga als Angga dari Dakwaan Primair3.

Als Angga dan tidak jauhdarinya ditangkap juga saksi Widia Pratiwi ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) Buah Kertas Kecil yang berisikan daun ganja kering dari dalamdompet Terdakwa Priangga Als Angga sedangkan dari saksi Widia Pratiwiditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus Plastik Klip yang berisikannarkotika jenis Shabu dibawah kaki saksi Widia Pratiwi ;Bahwa atas pertanyaan saksi, saksi Eko Priya, SH., dan Edi S.Harahap,Terdakwa Priangga mengakui bahwa

Menyatakan Terdakwa Priangga Als Angga tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Priangga Als Angga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana dalamDakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;4.

Menyatakan terdakwa AJI PRIANGGA Bin ARKILAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan, pidana denda Rp. 1.000.000,- (Satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ; 3.

AJI PRIANGGA Bin ARKILAS

BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AJIl PRIANGGA Bin ARKILAS.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/20 Januari 1993.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : lndonesia.Tempat tinggal : Dusun Ringinsari RT.04/X, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi .Agama > lslam.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa AJl PRIANGGA bin ARKILAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang berakibat orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PRIANGGA bin ARKILAS denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dlam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Honda Jazz RS Nopol P1158VO warna putin Noka.MHREG8760C20499, Nosin.

mabuk dan habisminumminuman keras di padang bulan lokalisasi wanita tuna susila.e Bahwa ketika kendaraan Honda Jazz RS Nopol : P1158VO, warna putihyang dikemudikan oleh terdakwa AJIl PRIANGGA Bin ARKILAS dengankecepatan kirakira 70 km/jam dengan porseneleng gigi empat menuju pulangke Pesanggaran, tepatnya di jalan raya jember di depan rumah saksi MASRUM,karena terdakwa AJI PRIANGGA Bin ARKILAS mengemudi dalam kondisimabuk sehingga tidak konsentrasi dan dalam kondisi mengantuk sehingga mobilHonda

Menyatakan terdakwa AJl PRIANGGA Bin ARKILAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KealpaannyaMenyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan, pidana denda Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus digantidengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.

Pemohon:
DANDY PRIANGGA

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2020PN.BITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DANDY PRIANGGA, umur 28 tahun, Lahir di Bitung tanggal 25 Maret 1992,Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Katholik, Tempattinggal Kelurahan Paceda RT/RW 015/004 KecamatanMadidir

depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal05 November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungpada tanggal O9 November 2020, dengan Register Nomor:209/Pdt.P/2020/PN.Bit telah mengajukan Permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Bitung, dengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7Putusan Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Bite Bahwa Pemohon dilahirkan di Bitung, Pada Tanggal 25 Maret 1992, JenisKelamin LakiLaki yang diberi nama DANDY PRIANGGA

yaitu anak daripasangan dari suami isteri yang bernama PUGUH WIHARTYONO dan JENNYANNIE MOGOT.e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantor CatatanSipil Kota Bitung sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No. 75 Pada tanggal 21April 1992.e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia.e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahnama pemohon dari DANDY PRIANGGA menjadi ANDREAS DANDYPRIANGGA.e Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin merubah nama pemohon tersebutadalah

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama dari nama DANDYPRIANGGA menjadi nama ANDREAS DANDY PRIANGGA.3.

RIDWAN PRIANGGA ASLAM alias ANGGA dan terdakwa II. IGO JAYA PRASETYO alias IGO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. RIDWAN PRIANGGA ASLAM alias ANGGA dan terdakwa II. IGO JAYA PRASETYO alias IGO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan; 3.

RIDWAN PRIANGGA ASLAM alias ANGGA, dkk

An Ridwan Priangga Aslam alias Angga an Terdaka Il. An.Igo Jaya Prasetyo lias Igo telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" melnggar pasal 365 yat(2) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa .An Ridwan Priangga Aslam alias Angga anTerdaka Il. An.

menggunakan tangan kanan Terdakwa dan sempat terjadi tarik menarikantara Terdakwa dengan saksi Anggi Mubarok Shwanungkalit namun tastersebut berhasil Terdakwa ambil, selanjutnya terdakwa Ridwan Priangga Aslamtancap gas melarikan diri masuk kearah JI.

terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Para Terdakwa RIDWAN PRIANGGA ASLAM alias ANGGA dan ANGGA danIGO JAYA PRASETYO alias IGO yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang sama dengan yang dimaksuddalam dakwaan Penyidik sekalu kuasa Penuntut Umum.

Maka jelaslah sudah bahwapengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Para TerdakwaRIDWAN PRIANGGA ASLAM alias ANGGA dan ANGGA dan IGO JAYAPRASETYO alias IGO yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriTebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

RIDWAN PRIANGGA ASLAM alias ANGGA dan terdakwall. IGO JAYA PRASETYO alias IGO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa . RIDWAN PRIANGGA ASLAMalias ANGGA dan terdakwa Il. IGO JAYA PRASETYO alias IGO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama: 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa OGGY PRIANGGA Bin (Alm) LASTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;2.

OGGY PRIANGGA Bin Alm LASTOYO

AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI

PUTUS ANNomor 152/PID.B/2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI;Tempat lahir : Kab. Batang Jawa Tengah;Umutr/Tanggal Lahir : 39 tahun/ 5 Nopember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang, sejak tanggal27 September 2014 s/d tanggal 25 Nopember 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 15 Oktober2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa AJI PRIANGGA

SATYA Bin RAT INSANI,secara. sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua melanggarPasal 372 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRIANGGA SATYA BinRAT INSANI, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah BPKB an.

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyampaikanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AJI PRIANGGA

Ataskejadian tersebut saksi Nunung melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib untuk diproses lebih lanjut dan terdakwa mengambil Buku PemilikKendaraan Bermotor tersebut tidak ada ijin dari saksi Nunung sebagai pemiliknyadan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nunung mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 362KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI

Menyatakan terdakwa AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI

YUNI PRIANGGA DEWI

Nama : YUNI PRIANGGA DEWITempat / tgl lahir : Surakarta , 28 Tahun/ 02 Juni 1979.Agama : IslamNo.KTP i 1127064206790022.Alamat i Pondok Baru I Rt.

KTP 33720 15202560001 ; (Bukti P.1) ;Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama YUNI PRIANGGA DEWI ,No.

KTP 33720 15202560001 ; (Bukti P.2) ;Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Joyosuran, Kec.Pasar Kliwon, Surakarta atas nama DANIEL KHARISMA ADI ;(Bukti P.3)Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Gumpang, Kec.Kartosuro , Sukoharjo atas nama YUNI PRIANGGA DEWI ; (BuktiP.4)Fotocopy Formulir Permohonan Pencatatan Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta atas nama DANIEL KHARISMA ADI dan YUNIPRIANGGA DEWI ; (Bukti P.5)Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran

Nas.1242/8587/DSP/1988 tertanggal 13 Juli 1988 ; (BuktiP.6)Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama YUNI PRIANGGA DEWINo.

Dewi yang akan menikahdengan seorang perempuan yang bernama Yuni Priangga Dewianak perempuan Bapak Slamet Priyono ;Bahwa sebagai orang tua kandung dari Pemohon II YuniPriangga Dewi telah menyetujui dan mengijinkan Pemohon IIYuni Priangga Dewi menikah dengan Pemohon I DanielKharisma Adi dengan cara Perkawinan Beda Agama ;Bahwa ayah Pemohon II mengetahui kalau maksud Para Pemohonuntuk melangsungkan Perkawinan dengan cara Beda Agamatersebut telah ditolak oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu DANOVAN PRIANGGA, Sertu NRP 21180021001197 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Terdakwa Sertu Danovan Priangga;

b. Surat Dandenma Kopassus tentang Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/01/VIII/2023 tanggal 28 Agustus 2023.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

1.Purwadi Joko Santoso
Terdakwa:
1.Danovan Priangga
1.Danovan Priangga

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Priangga Als Angga tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Priangga Als Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
PRIANGGA Als ANGGA