Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 4 Oktober 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6026
  • Untuk membiayai 19 (Sembilann belas) paket Kegiatan PengadaanBarang/Jasa, sebesar Rp. 17.996.700.000, (Tujuh belas miliar sembilann ratussembilann puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah), terhadap 16 (Enam belas)Penyedia Barang/Jasa, atas nama:Halaman 7 dari 70 Putusan Nomor :30/Pid. SusTPK/2016/PT JAP1).2).3).A).5).6).AMRIN YUSUF, S.Pt atau PT.
    Kegiatan Pengadaan ObatObatan Puskeswan di KabupatenManokwari dan Kabupaten FakFak, dengan nilai kontrak sebesarRp. 199.150.000, (Seratus sembilann puluh sembilann juta seratuslima puluh ribu rupiah), berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPK)Nomor : 21/06.339020/SPPB/VIII/2012, tanggal 15 Agustus 2012.11).DWIGT JHON SERMATANG atau CV.
    Untuk membiayai 19 (Sembilann belas) paket Kegiatan PengadaanBarang/Jasa, sebesar Rp. 17.996.700.000, (Tujuh belas miliar sembilann ratussembilann puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah), terhadap 16 (Enam belas)Penyedia Barang/Jasa, atas nama:1).2).3).AMRIN YUSUF, S.Pt atau PT.
    Kegiatan Pengadaan Peralatan Teknik Puskeswan di KabupatenManokwari dan Kabupaten FakFak, dengan nilai kontrak sebesarRp. 199.100.000, (Seratus sembilann puluh sembilann juta seratus riburupiah), berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPK) Nomor18/06.339020/SPPB/VIII/2012, tanggal 15 Agustus 2012 ; danc).
    Kegiatan Pengadaan ObatObatan Puskeswan di Kabupaten Manokwaridan Kabupaten FakFak, dengan nilai kontrak sebesar Rp. 199.150.000,(Seratus sembilann puluh sembilann juta seratus lima puluh ribu rupiah),berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPK) Nomor21/06.339020/SPPB/VIII/2012, tanggal 15 Agustus 2012.11).DWIGT JHON SERMATANG atau CV.
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2018/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
94
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.419.000,- (Empat ratus sembilann belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.419.000, (Empat ratus sembilann belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari Drs.ABD.ADHIM,M.H., sebagai Hakim Ketua danDra.HJ.UMMU LAILA,M.HI serta Drs.H.IRWANDI,M.H masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka
Register : 09-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Sdn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
Zarneti
Tergugat:
1.punjul sarwoko
2.Pt. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Metro
6429
  • Rp 499.900.000, (empat ratus sembilann puluh sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) kepada pihak ketiga.Bahwa untuk melunasi pembayaran kredit sebagaimana disebutkan pada poin 4,Pihak Pertama akan menyerahkan kepada kepada pihak ketiga uang sejumlahRp 499.900.000, (empat ratus sembilann puluh sembilan juta sembilan ratus riburupiah) kelebihan jual beli akan diserahkan kepada Pihak Kedua.Bahwa Pihak Ketiga dapat menyediakan fasilitas kredit untuk pihak Pertamasesuai ketentuan dan syaratsyarat yang
Register : 15-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 698/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 18 September 2014 — HERMAN Bin TARINO
285
  • juta rupiah), jumlah uangyang diserahkan saksi BASARIA kepada terdakwa berjumlahRp72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah) kemudian tanggal 02 April2013 saksi CRISTIN (anak saksi BASARIA) menyerahkan uang kepadaterdakwa sebsar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta) dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi saksi CRISTIN menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta);Bahwa uang yang diserahkan oleh saksi BASARIA dan saksi CRISTINkepada terdakwa berjumlah Rp98 .000.000,00 (sembilann
    saksiBASARIA, malahan terdakwa melarikan diri hingga akhirnya terdakwa diamankan oleh penyidik polresta Pekanbaru untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengakui uang berjumlah Rp44.000.000,00 (empatpuluh empat juta rupiah) yang diterima dari saksi BASARIA dan saksiCRISTIN digunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya sendiri, denganperincian Rp15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) dipergunakan terdakwauntuk bisnis bibit Jabon ke Sungai Pakning Kabupaten Siak danRp29.000.000,00 (dua puluh sembilann
    juta rupiah) dipergunakan terdakwauntuk bisnis penanaman jabon dengan orang Cina di Daerah KulimPekanbaru.Sedangkan menurut terdakwa uang sebesar Rp54.000.000,00 (lima puluhempat juta rupiah), terdakwa berikan kepada saksi SUPRI untukpembersihan lahan milik saksi BASARIA sebanyak 8 (delapan) haktare danlahan orang lain 8 hektare karena salah dibersihkane Akibat perbuatan terdakwa, saksi BASARIA. menderita kerugian sebesarRp98.000.000,00 (sembilann puluh delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana
    juta rupiah), jumlah uangyang diserahkan saksi BASARIA kepada terdakwa berjumlahRp72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah) kemudian tanggal 02 April2013 saksi CRISTIN (anak saksi BASARIA) menyerahkan uang kepadaterdakwa sebsar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta) dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi saksi CRISTIN menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta);Bahwa uang yang diserahkan oleh saksi BASARIA dan saksi CRISTINkepada terdakwa berjumlah Rp98.000.000,00 (sembilann
    Akan tetapi sampaisaat ini terdakwa tidak ada mengembalikan uang tersebut kepada saksiBASARIA, malahan terdakwa melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian sebesarRp98.000.000,00 (sembilann puluh delapan jutarupiah) kemudian tanggal 02 April 2013 saksi CRISTIN (anak saksiBASDARIA) menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.13.000.000,00 ( tiga belas juta) dan tanggal yang sudah tidak diingat lagisaksi CRISTIN menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.13.000.000,00
Register : 10-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilann puluh satu ribu rupiah);
Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Pts
Tanggal 15 Agustus 2016 — ADE PITRA IRAWAN Als EPIT Bin ADE ABDULLAH
185
  • Kapuas Hulu; Bahwa terdakwa membeli bom jenis Premium sebanyak 1.589 Liter yangdimuat dalam 3 (tiga) drum dan 116 (enam belas) derigen dengan harga Rp.10.249.114 (sepuluh juta dua ratus empat puluh sembilann ribu seratus empatbelas rupiah) terdakwa membeli perliternya dengan harga Rp.6.700, (enamridu tujuh ratus rupiah); Bahwa rencananya bbm jenis Premium tersebut akan terdakwa jual kembalikepada Masyarakat yang berada di daerah Kec. Mentebah Kab.
    Kapuas Hulu; Bahwa terdakwa membeli bom jenis Premium sebanyak 1.589 Liter yangdimuat dalam 3 (tiga) drum dan 116 (enam belas) derigen dengan harga Rp.1010.249.114 (sepuluh juta dua ratus empat puluh sembilann ribu seratus empatbelas rupiah) terdakwa membeli perliternya dengan harga Rp.6.700, (enamridu tujuh ratus rupiah);Bahwa rencananya bbm jenis Premium tersebut akan terdakwa jual kembalikepada Masyarakat yang berada di daerah Kec. Mentebah Kab.
    Kapuas Hulu;Bahwa terdakwa membeli bom jenis Premium sebanyak 1.589 Liter yangdimuat dalam 3 (tiga) drum dan 116 (enam belas) derigen dengan harga Rp.10.249.114 (sepuluh juta dua ratus empat puluh sembilann ribu seratus empatbelas rupiah) terdakwa membeli perliternya dengan harga Rp.6.700, (enamridbu tujuh ratus rupiah);11 Bahwa rencananya bbm jenis Premium tersebut akan terdakwa jual kembalikepada Masyarakat yang berada di daerah Kec. Mentebah Kab.
    Kapuas Hulu;Bahwa terdakwa membeli bbm jenis Premium sebanyak 1.589 Liter yang dimuatdalam 3 (tiga) drum dan 116 (enam belas) derigen dengan harga Rp. 10.249.114(sepuluh juta dua ratus empat puluh sembilann ribu seratus empat belas rupiah)terdakwa membeli perliternya dengan harga Rp.6.700, (enam ribu tujuh ratusrupiah);12 Bahwa rencananya bom jenis Premium tersebut akan terdakwa jual kembalikepada Masyarakat yang berada di daerah Kec. Mentebah Kab.
    Kapuas Hulu;Bahwa terdakwa membeli bbm jenis Premium sebanyak 1.589 Liter yang dimuatdalam 3 (tiga) drum dan 116 (enam belas) derigen dengan harga Rp. 10.249.114(sepuluh juta dua ratus empat puluh sembilann ribu seratus empat belas rupiah)terdakwa membeli perliternya dengan harga Rp.6.700, (enam ribu tujuh ratusrupiah);Bahwa rencananya bbm jenis Premium tersebut akan terdakwa jual kembalikepada Masyarakat yang berada di daerah Kec. Mentebah Kab.
Register : 20-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1387/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 1387/Pdt.G/2024/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp199000,00 ( seratus sembilann puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 03-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0178/Pdt.P/2024/PA.BL
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan para Permohonan pencabutan perkara nomor 0178/Pdt.P/2024/PA.BL, dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut didalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 419.000,- (empat ratus sembilann belas ribu rupiah);
Register : 22-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1140/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Amin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilann puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1835/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.0000 ( DUA RATUS SEMBILANN PULUH SATU RIBU RUPAH)

Register : 29-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 215/PID.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 23 September 2013 — SLAMET bin SUYADI
212
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas yang berisi tombokan togel beserta besarnya tombokan togel DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;- 1 (satu) buah Handphone type RH 125 warna hitam;- uang tunai Rp. 39.000,- (tiga puluh sembilann ribu rupiah) ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone type RH 125 warna hitam, 1 (satu) lembar kertas yang berisitombokan togel beserta besarnya tombokan togel DIRAMPAS UTUK DIMUSNAHKAN,uang tunnai Rp. 39.000, (tiga puluh sembilann ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUKNEGARA;4.
    4 angka akan mendapat 2500 kali lipat dari uangtombokannya namun kalau tidak cocok yang mendapat / yang untung bandarnya ; Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaan tersebut di atas, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: (satu) lembar kertas yang berisi tombokan togel beserta besarnya tombokan togel (Satu) buah Handphone type RH 125 warna hitam; uang tunai Rp. 39.000, (tiga puluh sembilann
    telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka Majelis Hakim memerintahkan agar terdakwatuk tetap ditahan ; iuntuk tetap ditahan / Menimban 10Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: (satu) lembar kertas yang berisi tombokan togel beserta besarnya tombokan togel (Satu) buah Handphone type RH 125 warna hitam; uang tunai Rp. 39.000, (tiga puluh sembilann
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas yang berisi tombokan togel beserta besarnya tombokan togelDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; (satu) buah Handphone type RH 125 warna hitam; uang tunai Rp. 39.000, (tiga puluh sembilann ribu rupiah) ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;/6. Membebankan........116.
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Mjn
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
AGUS BERLIAN WARDANA
6930
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilann puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaokan pada hari Selasa tanggal 4 FEBRUARI 2020, oleh kamiNONA VIVI SRI DEWI, S.H..
    Sumpah Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 196.000, (seratus sembilann puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN.Mjn
Register : 17-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BUOL Nomor 28/Pid.B/2017/PN Bul
Tanggal 27 April 2017 — Awaludin D. Butudoka Alias Tulus
8924
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 11 (sebelas) bungkus Rokok dengan Rincian 5 (lima) Bungkus Rokok Potenza, 1 (satu) bungkus Rokok LA Menthol, 1 (satu) bungkus Rokok MLD, 1 (satu) bungkus Rokok NU, 1 (satu) bungkus Rokok Gudang Garam, 1 (satu) bungkus Rokok Surya dan 1(satu) bungkus Rokok Sampoerna;- 1 (satu) buah HP MITO warna putih;- Uang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan rincian 49 (empat puluh sembilann) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang
    Barang Bukti: 11 (sebelas) Bungkus Rokok dengan Rincian 5 (lima) Bungkus RokokPotenza, 1 (satu) Bungkus Rokok LA Menthol, 1 (satu) Bungkus Rokok MLD,1 (satu) Bungkus Rokok NU, 1 (satu) bungkus Rokok Gudang Garam, 1(satu) Bungkus Rokok Surya dan 1(satu) Bungkus Rokok Sampoerna; 1 (satu Buah HP MITO Warna Putih; Uang senilai Ro100.000,00 (seratus ribu rupiah dengan Rincian 49 (empatpuluh sembilann) Lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu Rupiah
    pemanjatan dengan mempergunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu yaitu telah mengambil 11(sebelas) Bungkus Rokok dengan rincian 5 (lima) Bungkus Rokok Potenza, 1(satu) Bungkus Rokok LA Menthol, 1 (satu) Bungkus Rokok MLD, 1 (satu)Bungkus Rokok NU, 1 (satu) Bungkus Rokok Gudang Garam, 1 (satu) BungkusRokok Surya dan 1 (satu) Bungkus Rokok Sampoerna, 1 (satu) Buah Handphonemerk MITO berwarna Putih dan Uang senilai Ro100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan Rincian 49 (empat puluh sembilann
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11 (sebelas) bungkus Rokok dengan Rincian 5 (lima) Bungkus Rokok Potenza,1 (satu) bungkus Rokok LA Menthol, 1 (satu) bungkus Rokok MLD, 1 (satu)bungkus Rokok NU, 1 (satu) bungkus Rokok Gudang Garam, 1 (satu) bungkusRokok Surya dan 1(satu) bungkus Rokok Sampoerna;1 (satu) buah HP MITO warna putih;Halaman 9 dari17 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Bul.Uang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan rincian 49 (empatpuluh sembilann
    dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 11 (sebelas) bungkus Rokok dengan Rincian 5 (lima) Bungkus Rokok Potenza,1 (satu) bungkus Rokok LA Menthol, 1 (satu) bungkus Rokok MLD, 1 (satu)bungkus Rokok NU, 1 (satu) bungkus Rokok Gudang Garam, 1 (satu) bungkusRokok Surya dan 1(satu) bungkus Rokok Sampoerna; 1 (satu) buah HP MITO warna putih; Uang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan rincian 49 (empatpuluh sembilann
    Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) bungkus Rokok dengan Rincian 5 (lima) Bungkus RokokPotenza, 1 (satu) bungkus Rokok LA Menthol, 1 (satu) bungkus Rokok MLD,1 (satu) bungkus Rokok NU, 1 (satu) bungkus Rokok Gudang Garam, 1(satu) bungkus Rokok Surya dan 1(satu) bungkus Rokok Sampoerna; 1 (satu) buah HP MITO warna putih; Uang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan rincian 49 (empatpuluh sembilann) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan Rp1.000,00
Putus : 22-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 336/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 22 September 2014 — AWALUDDIN
349
  • AptPemeriksa pada Labfor Bareskrim Cabang Medan telah melakukan analisis secara kimiaterhadap barang bukti :e 4 (empat) plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan beratbruto 0,92 (nol koma sembilann puluh dua) gramKesimpulan :e Barang bukti milik tersebut diatas milik TUTI SRI WAHYUNIMARPAUNG Als.
    AptPemeriksa pada Labfor Bareskrim Cabang Medan telah melakukan analisis secara kimiaterhadap barang bukti :e 4 (empat) plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan beratbruto 0,92 (nol koma sembilann puluh dua) gramKesimpulan :e Barang bukti milik tersebut diatas milik TUTI SRI WAHYUNIMARPAUNG Als. AWI tersebut adalah benar POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Narkotika.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pdt.P/2016/PN Pwt
Tanggal 9 Februari 2016 — SITI AMINAH ( Pemohon )
235
  • Pamujan Raya Nomor 220 RT 04 RW. 10 Kelurahan TelukKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas adalah waris;e Bahwa berhubung untuk keperluan biaya pendidikan dan penghidupan seharihari, maka Pemohon berkehendak untuk menjual sebidang tanah darat danbangunan di atasnya yang dikenal dengan Hak Guna Bangunan No. 01387Luas 96 m2 ( sembilann puluh enam meter persegi), tercatat atas namaSHINTA PUTRI KUSUMA WARDANTI terletak di JI.
    yang belumdewasa maka diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yangbersangkutan, dalam hal ini Pengadilan Negeri Purwokerto;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerima permohonan Pemohon,memeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon:2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah darat danbangunan di atasnya yang dikenal dengan Hak Guna Bangunan No. 01387Luas 96 m2 ( sembilann
Register : 06-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0126/Pdt.P/2015/PA.Ba.
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon
243
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilann puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6986/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilann puluh ribu rupiah);

Register : 28-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1660/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 393.000,00 (tiga ratus sembilann puluh tiga ribu rupiah);
Register : 08-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 81/Pdt.P/2023/PA.TA
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
  • ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 925.000,00 (sembilann ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 95/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 12 Juli 2010 — Nurlaila Binti M. Said vs M. Yasin Bin H. Yunus
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilann puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilann puluhsatu ribu rupiah).Hal. 25 dari 26 halamanPts. No. 95/Pdt.G/2010/PAJUDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rajab 1431 Hijriah, oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utarayang terdiri dari Drs. Muhammad Taufik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Rosmida M. Noor, S.H. dan Drs.