SUPII

PENETAPANNomor : 316/ PDT.P / 2016/ PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPII, Laki laki, Umur : 72 tahun, Tempat / tanggal lahir : Jombang / Juli 1944,Pekerjaan : Petani, Alamat : JIn.Mangga, RT/RW.004/002, Desa Murukan,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Selanjutnya

anak ke EMPAT dari pasangan suami istri NAREP denganNASIKAH;e Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo.Km15.12/PW.01/561/1994 tanggal 22 Juni 1994 bernama SUTONO;e Bahwa Pemohon yang tercantum dalam KTP ( Kartu Tanda Penduduk ), KK( Kartu Keluarga ), Ijazah anak Pemohon dan dokumen lainnya bernama : SUPII;e Bahwa pada saat ini Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah yaitu dari nnma SUTONO menjadi SUPII karena waktu itutidak meneliti dan

Bukti P.3;4 FotokopiKartuKeluarga No.3517061701060830 atasnama SUPII tertanggal 24Nopember 2007.............ccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeenaes Bukti P.4;5 FotokopiSuratTandaTamatBelajar Madrasah Aliyah Nomor.0000768 atasnamaSITI ISMI NINGSIH tertanggal 17 Juni 2002.....................

:Bahwa Saksi adalah adikdariPemohon;Bahwa Pemohon memiliki nama SUPII yang mana nama Pemohon dalamDuplikat Akta Nikah tersebuttertulis SUTONO;Bahwa untuk keseragaman dokumen, Pemohon ingin menggunakan satu namayaitu nama sebagaimana dalam ijazah anak Pemohon yaitu SUPII;Bahwa SUTONO maupun SUPII adalah orang yang sama karena nama SUPIItersebut sama dengan nama mertua Pemohon sehingga saat pernikahan digantinama SUTONO;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak

berkeberatan;SAKSI Il, GUTOMO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetanggadariPemohon;Bahwa Pemohon memiliki nama SUPII yang mana nama Pemohon dalamDuplikat Akta Nikah tersebuttertulis SUTONO;Bahwa untuk keseragaman dokumen, Pemohon ingin menggunakan satu namayaitu nama sebagaimana dalam ijazah anak Pemohon yaitu SUPII;Bahwa SUTONO maupun SUPII adalah orang yang sama karena nama SUPIItersebut sama dengan nama mertua Pemohon sehingga saat pernikahan

SUPII BIN MURI

PUTUSANNomor 532/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPII BIN MURI (Alm) ;Tempat lahir : Jombang (Jatim) ;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / Tahun 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaran : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Perak, Desa Perak Kecamatan Perak,Kabupaten

Bin MURI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaiaman dalamdakwaan ke satu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPII Bin MURI (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima riburupiah) ;Dirampas

I Bin MURI ( Alm ),Sedangkan yang lain yang belum tertangkap menurut terdakwa SUPTBin MURI ( Alm ) adalah PRI, NUR dan 2 ( Dua ) orang yang terdakwaSUPIl Bin MURI ( Alm) tidak kena ;Bahwa cara mengetahui menang atau kalahnya dalam permainan judidadu, ga atau kalahnya dalam permainan judi dadu, menurutketerangan terdakwa SUPII Bin MURI ( Alm ) yaitu apabila penombokcocok dengan tebakannya seumpama tombokannya sebesar Rp5.000, ( Lima ribu Rupiah ) berarti Bandar akan membayar sebesar Rp5.000,( Lima

Pemohon:
SUPII

berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRUMANAH sesuai dengan petikan akta nikah nomor : 555/52/XV2011pada tanggal 11 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor : 3507LT070420140236 atas nama JIHAN KUMALA RAFTAJANI lahir di Malang,pada tanggal 31 Agustus 2013 anak ke satu, perempuan dari ayah danHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2017/PN.Kpnibu yang bernama SUPII

dan RUMANAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Malang ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohondidalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor : 3507LT070420140236 atas nama JIHAN KUMALA RAFTAJANI lahir di Malang,pada tanggal 31 Agustus 2013 anak ke satu, perempuan dari ayah danibu yang bernama SUPII dan RUMANAH dirubah menjadi atas namaCAHYANING LARAS lahir di Malang, pada tanggal 31 Agustus 2013 anakke satu, perempuan dari ayah

dan ibu yang bernama SUPII danRUMANAH sesuai dengan surat keterangan kelahiran dan dokumenlainnya ;Bahwa, guna perubahan nama dalam akta kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan NegeriKepanjen.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, Perubahan

nama anak pemohon didalam akta kelahirananak pemohon tersebut nomor : 3507LT070420140236 atas namaJIHAN KUMALA RAFTAJANI lahir di Malang, pada tanggal 31 Agustus2013 anak ke satu, perempuan dari ayah dan ibu yang bernama SUPIldan RUMANAH dirubah menjadi atas nama CAHYANING LARAS lahir diMalang, pada tanggal 31 Agustus 2013 anak ke satu, perempuan dariayah dan ibu yang bernama SUPII dan RUMANAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan

EKO SETIYAWAN BIN SUPII

SUPARMAN Als GUNTUR Bin SUPII (Alm)

PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SUPARMAN Als GUNTUR Bin SUPII (Alm)Tempat Lahir : Kediri (Jawa Timur)Umur / Tanggal lahir : 54 Tahun /01 Juli 1969Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalur VI RW.02 SP.

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Als GUNTUR Bin SUPII (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah tanpa mendapatizin menjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian, sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP, sesuai dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN Als GUNTUR Bin SUPII(Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa SUPARMAN Als GUNTUR Bin SUPII (Alm),dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SUPARMAN Als GUNTUR Bin SUPII (Alm), pada hariJumat tanggal 27

Selanjutnya terdakwa besertaseluruh barang buktinya langsung diamankan dan di bawa ke Polsek Perhentian Raja gunapengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP;Atau :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SUPARMAN Als GUNTUR Bin SUPII (Alm), pada hariJumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidkanya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jalur VI RW.02

WAGE bin SUPII

JBG tanggal 25 Pebruari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Halaman dari 10 Putusan 64/Pid.B/2016/PN.JbgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WAGIMAN Als WAGE Bin SUPII terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja

menawarkan ataumemberi kesempatan pada khalayak umum untuk bermain untuk main judi yangdiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMAN Als WAGE Bin SUPII denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk NOKIA warna hitam dengan nomor perdana telkomsel simpati082139864242 yang di dalam

pesan masuk terdapat SMS titipan tombokan nomor togel(toto gelap) beserta besaran uang yang ditaruhkan dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa WAGIMAN Als WAGE Bin SUPII membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

WAGE bin SUPII telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAGIMAN als.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa IWAN TOHARI alias TESY bin SUPII tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 908/PID.SUS/2021/PT.SBY tanggal 22 September 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN.Mjk tanggal 7 Juli 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi

IWAN TOHARI alias TESY bin SUPII

Menyatakan terdakwa FATKHUL MASUDI bin SUPII alias UUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FATKHUL MASUDI Bin SUPII Alias UUD

PUTUSANNomor : 567/Pid.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FATKHUL MASUDI Bin SUPII alias UUDTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 26 Tahun/ 01 April 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Plosokendal Rt.001 Rw. 007, DesaPlosogeneng

Menyatakan terdakwa FATKHUL MASHUDI Bin SUPII terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang WHukum Pidanasebagaimana dakwaan alternative Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATKHUL MASHUDI bin SUPIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal23 Nopember 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa FATKHUL MASUDI bin SUPII

Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa FATKHUL MASUDI bin SUPII als. UUD melakukanperjudian jenis dadu menggunakan taruhan uang tanpa ijin resmi. Pada saatditangkap oleh saksi Bambang Sutrisno dan PITRA PRAYUWAN 5S.berdasarkan informasi dari masyarakat sekitar terdakwa FATKHUL MASUDIbin SUPII als.

UUD sebagai bandar dalam permainan judi dadu menggantikanSULAIMAN (DPO) dengan taruhan paling sedikit Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan paling besar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa cara terdakwa FATKHUL MASUDI bin SUPII als. UUD melakukan judidadu di pekarangan CAK NO di Dusun Plosokendal Rt. 001 Rw. 007 DesaPlosogeneng Kec./ Kab.

SUHARTONO ALIAS HARTO BIN SUPII

Supii Alias Gundul Bin Rebi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh.

Supii Alias Gundul Bin Rebi dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Barang bukti No: 088879

SUPII Alias GUNDUL Bin REBI

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ABDUL NASIR dan terdakwa IMAM SUPII tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.MOHAMAD ABDUL NASIR2.IMAM SUPII

Menyatakan terdakwa I : SUHENDRIK bin SUYUD dan terdakwa II : EDY DARMINTO bin SUPII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUHENDRIK bin SUYUD dan EDY DARMINTO bin SUPII

. : PDM 36 /Ep.1/Bwngi/02/2014 tertanggal 13Pebruari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUHENDRIK bin SUYUT bersama sama dengan terdakwaEDY DARMINTO bin SUPII pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2013, sekitar jam01.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun2013 bertempat di Dsn. Pandan Kec. Genteng Kab.

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Keterangan terdakwa II : EDY DARMINTO bin SUPII Bahwa terdakwa II membenarkan keterangannya dalam BAP. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira jam 02.30 disebuah warung nasi di pinggir jalan, terletak di Dusun Pandan RT.01 RW.03 DesaKembiritan, Kec.Genteng, Kab.Banyuwangi, terdakwa Il bersama terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) tabung gas LPG 3 Kg warna hijau.

Menyatakan terdakwa : SUHENDRIK bin SUYUD dan terdakwa Il : EDYDARMINTO bin SUPII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Perk.: PDM 36 /Ep.1/Bwngi/02/2014 tertanggal 13 Pebruari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUHENDRIK bin SUYUT bersama sama dengan terdakwa EDYDARMINTO bin SUPII pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2013, sekitar jam 01.00 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2013 bertempat diDsn. Pandan Kec. Genteng Kab.

Saya mengaku salah, menyesal dan mohon keringanan hukuman.Saya belum pernah dihukumi.Kepada terdakwa II : EDY DARMINTO bin SUPII Saudara pernah diperiksa Penyidik ?Ya, saya pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagaiTersangka oleh Penyidik di Polres Banyuwangi dan keteranganyang telah saya berikan sebagaimana BAP adalah benar.Apakah benar Saudara melakukan pencurian ?

Menyatakan Terdakwa IWAN TOHARI Alias TESY Bin SUPII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN TOHARI Alias TESY Bin SUPII dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-IWAN TOHARI Als TESY Bin SUPII

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Imam Supii tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Supii dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut .

Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
IMAM SUPII

Nama lengkap : Imam Supii. Tempat lahir : Mojokerto. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 20 Oktober 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Wonomelati RT.02 RW.001 KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo. Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Imam Supii ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober2019.

tanggal 23 September2019 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Tahun 2019 di kios bunga jalan raya Kenongo Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul 20.30WIB terdakwa mendatangi saksi IMAM SUPII

di kios bunga milik saksiLUKMAN dijalan raya Kenongo Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, saatbertemu dengan saksi IMAM SUPTIl, terdakwa menanyakan keberadaan saksiLUKMAN, namun karena saksi LUKMAN tidak ada ditempat terdakwa marahmarah kemudian pergj;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi ANGGAdan saksi HENDRO kembali mendatangi saksi IMAM SUPII di kios bunga miliksaksi LUKMAN dijalan raya Kenongo Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo,terdakwa kembali bertanya kepada saksi

IMAM SUPI'l keberadaan saksiLUKMAN, namun saat saksi IMAM SUPI'l menjawab tidak tahu terdakwamarah, membentakbentak dan memukuli saksi IMAM SUPI'l berkalikalimengenai bagian wajah saksi IMAM SUPIl, hingga akhirnya dipisah oleh saksiLUKMAN dan saksi HENDRO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IMAM SUPII mengalami sakitdan memar pada bagian muka sebagaimana Surat Visum Et Repertum yangHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 949/Pid.B/2019/PN SDAdikeluarkan oleh Puskesmas Wonoayu Nomor: 440/108/404.5.2.1.18

Menyatakan terdakwa Imam Supii tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Supii denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut .4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.

Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Als TOBIL Bin SUPII tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN. NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

-Andik Susanto (JPU)-SUGIYANTO ALS TOBIL BIN SUPII (terdakwa)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak bernama Titis Asri Nurul Aini, umur 4 Tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (Agus Suprianto bin Supii) dengan Pemohon II (Siti Patonah binti Tarup);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Agus Suprianto bin Supii
2.Siti Patonah binti Tarup

PENETAPANNomor 0416/Pdt.P/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Agus Suprianto bin Supii, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempattinggal Jalan Kemirahan Il E/24 RT.004 RW. 002Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang,sebagai Pemohon I;Siti Patonah binti Tarup,

yang akan dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama Titis Asri Nurul Aini, umur 4 Tahun adalah anakkandung dari Pemohon (Agus Suprianto bin Supii

Menetapkan anak bernama Titis Asri Nurul Aini, umur 4 Tahun adalahanak kandung dari Pemohon (Agus Suprianto bin Supii) denganPemohon II (Siti Patonah binti Tarup);3.

-ANDIK BESARI Bin SUPII-IKHWAN HIDAYAT Bin SOENARJO

Pemohon:
1.Bidayatul Choiriyah Binti Muhammad Supii alias Moch Sopii
2.H. Mochammad Fauzan bin Muhammad Supii alias Moch Sopii
3.H. Samsul Maarif bin Muhammad Supii alias Moch Sopii
4.H. Abdul Rokhman bin Muhammad Supii alias Moch Sopii
5.Moch Hamami Miftahunnajat alias Mohammad Hamami Miftahunnajat bin Sundusin

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
BUDI SISWANTO Bin SUPII

Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SUPII bin SATURI