Ditemukan 1371 data
58 — 6
Menyatakan Terdakwa TJIE GUAN KENG ALS RAKHA KING BIN TJIE IN TJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
TJIE GUAN KENG ALS RKAH KING BIN TJIE IN TJO
PUTUS ANNomor 528/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama Lengkap : TJIE GUAN KENG ALS RKAH KING BIN TIJIE IN TJO2 Tempat lahir : Paembang3 Umur/tanggal lahir :19 Tahun / 17 Jui 19954 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : JIn.
Sus/2015/PN Pige Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 28April 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa TJIE GUAN KENG ALS RKAH KING BIN TJIE IN TJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak memiliki, membawa sesuatu senajata tajam penikam atau senjatapenusuk sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu terhadap terdakwa TJIE GUAN KENGALS RKAH KING BIN TJIE IN TJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa
dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi,terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa TJIE
GUAN KENG ALS RKAH KING BIN TJIE IN TJO, pada hari Senin tanggal2 Maret 2015 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu ain dalam buanMaret tahun 2015, bertempat di Depan Kafe Roma di Jaan Sayangan Kelurahan 15 Ilir KecamatanIlir Timur I Palembang Propinsi Sumatera Seatan atau setidaktidaknya pada suatu masih dalamDaerah Hukum Pengadian Negeri Palembang, secara tanpa menguasai, membawa atau menyimpan,sesuatu senajata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, yang perbuatan
85 — 16
Menyatakan terdakwa Tjie Hiong alias Ahiong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, tetapi tidak selesai pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri.2.
TJIE HIONG als AHIONG
Agustus 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sanggau sejak tanggal 22Maret 2013 s/d tanggal 21 Mei 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca segala suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dalam persidangan ;Telah mendengar dan melihat surat tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandalam persidangan tanggal 11 September 2013 yang pada pokoknya :MEN UNTUT 1 Menyatakan terdakwa TJIE
Pasal 8 ayat (1) huruf a, g,h, idan j UU RI No. 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJIE HIONG alias Ahiong berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dengan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan merk T. AVANZA warna kuning metalic No. Pol.
Pasal 8ayat (1) huruf a, g, h, i dan j Undangundang No. 8 tahun 1999tentang Pelindungan Konsumen;Membebaskan terdakwa Tjie Hiong alias Ahiong dari segala dakwaandan tuntutan hukum segera setelah putusan diucapkan;Melepaskan terdakwa Tjie Hiong alias Ahiong dari segala dakwaandan tuntutan hukum karena perbuatan terdakwa bukanlah melakukanperbuatan pidana;Mengembalikan barang bukti 1(satu) unit mobil merk Toyota AvanzaNo.Pol.
HIONG alias Ahiong oleh penuntut umumdalam surat dakwaannya tertanggal 25 Juli 2013 yang dibacakan didalam persidangantanggal 30 Juli 2013, telah didakwa dengan dakwaan yang berbentuk alternatif,selengkapnya :KESATU :Bahwa ia terdakwa TJIE HIONG alias Ahiong pada hari Jumat tanggal 25 Januari2013 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januri tahun2013, bertempat di Jalan Dsn.
Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen jo pasal 53 ayat (1)KURP,, 222 n nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn ncn nnn enn nen nc ncnA TAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TJIE HIONG alias Ahiong pada hari Jumat tanggal 25 Januari2013 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januri tahun2013, bertempat di Jalan Dsn. Kubing Ds.Kasro Mego Kec.Beduwai Kab.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 814/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, beralamat di Jl.
Pajak Nomor Put54146/PP/M.VIIIB/99/2014, Tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor 814/B/ PK/PJK/2015Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP2215/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor0001 1/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, Masa Pajak November 2008 atas nama Alwin Tjie
SemulaPENGGUGAT) tanggal 23 Juli 2014, dan diterima tanggal 14 Juli2014 yang Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT)mohonkan Peninjauan Kembali, amar Putusannya Menyatakanmenolak permohonan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali(Semula PENGGUGAT) terhadap Keputusan Wajib Pajak JenderalPajak Nomor: KEP2215/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor0001 1/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie
ketentuan Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung.Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54146/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli2014 kepada alamat Alwin Tjie
Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 816/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Lingk.
Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2243/WPJ.16/2013 tanggal 6 November 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPh Nomor00001/205/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, Tahun Pajak 2008, sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2687/WPJ.16/2013tanggal 20 Desember 2013 tentang Pembetulan Atas Surat KeputusanPembatalan Ketetapan Pajak Nomor KEP2243/WPJ.16/2013 SecaraJabatan atas nama Alwin Tjie
NomorPut.54148/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 23 Juli 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan: Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan WajibPajak Jenderal Pajak Nomor KEP2243/WPJ.16/2013 tanggal 6November 2013, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKBPPh Nomor 00001/205/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) hurufb Karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie
Bahwa dengan demikian, tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE tersebut tidak beralasan, sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan
Putusan Nomor 816/B/PK/PJK/2015MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 oleh Dr. H. M.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
ALWIN TJIE, berkedudukan di Jalan Kartini Lingk. Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara dan alamatkorespondensi di Komp.
ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembaili;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang
ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015, oleh Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingkar ,Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Vaudy StarworldSugiarso, beralamat di Taman Harapan Baru, Blok A1/68RT.009/026, Medan Satria, Kota Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto No.4042, Jakarta 12190,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
permohonan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54145/PP/M.VIII/99/2014, tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2214/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor00010/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, Masa Pajak Oktober 2008 atas nama Alwin Tjie
NomorPut.54145/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 23 Juli 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan :Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan WajibPajak Jenderal Pajak Nomor KEP2214/WPJ.16/2013 tanggal 31Oktober 2013, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPNNomor 00010/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf bKarena Permohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie
ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini yang ditetapkan sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 oleh Dr. H.M. HaryDjatmiko, SH., MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Yosran SH., M.Hum., dan Dr. Irfan Fachruddin,Halaman 29 dari 30 halaman.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
masih harus dibayar;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54141/PP/M.VIIIB/99/2014, Tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP2210/WPUJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor00006/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, Masa Pajak Juni 2008 atas nama Alwin Tjie
NomorPut.54141/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT)tanggal 23 Juli 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan :Menyatakan menolak gugatan PENGGUGAT terhadap Keputusan WajibPajak Jenderal Pajak Nomor: KEP2210/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober2013, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00006/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie
Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan
dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : ALWIN TJIE
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
ALWIN TJIE, berkedudukan di Jalan Kartini Lingk. Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara dan alamatkorespondensi di Komp.
Pengadilan Pajak NomorPut.54973/PP/M.1A/99/2014, tanggal 8 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP2233/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentang PembatalanKetetapan Pajak atas SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2010 Nomor: 00005/207/10/824/13 tanggal 08 Mei 2013 BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf b karena permohonan Wajib Pajak, atas nama: Drs.Alwin Tjie
ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang
ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015, oleh Dr. H. M. HaryHalaman 26 dari 27 halaman.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
ALWIN TJIE, berkedudukan di Jalan Kartini Lingk. Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara dan alamatkorespondensi di Komp.
Pajak NomorPut.54980/PP/M.1A/99/2014, tanggal 8 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP2240/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010 Nomor: 00012/207/10/824/13tanggal 08 Mei 2013 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b karena permohonanWajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie
ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembaili;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang
ALWIN TJIE, tersebut;Halaman 26 dari 27 halaman. Putusan Nomor 817/B/PK/PJK/2015Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015, oleh Dr. H. M.
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH KOTA SEMARANG VS FOENG TJIE SIOE, BSC., DKK;;
18 — 2
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 93/1985 tanggal 22 Mei 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula EK TJIE menjadi JEFF CHRISTOFER;
EK TJIE
PENETAPANNo. 337/Pdt.P/2015/PN.Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :EK TJIE, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 20 Maret 1970, PekerjaanWiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, beralamat diJl. Ranugrati No. 2A RT.01 RW.
mempelajari suratSsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 23September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 23 September 2015 dibawah RegisterNo.337/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 20 Maret 1970, anak d luar nikahdari LIEM, THING KHIT;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama EK TJIE
Fotocopy Kutipan Kelahiran No. 93/1985 tanggal 22 Mei 1985 atas namaEK TJIE, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P2;3.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573031508070033 atas nama KepalaKeluarga LIDIYA CHANDRA, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari LIEM, THING KHIT; Bahwanama kecil Pemohon adalah EK TJIE; Bahwa
dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama JEFFCHRISTOFER; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula EK TJIE diganti menjadi namaIndonesia JEFF CHRISTOFER, untuk menyeragamkan nama Pemohonpada semua dokumen kependudukan Pemohon tersebut, sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang; Bahwa selain alasanalasan tersebut diatas
34 — 18
Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama kecil Cina Pemohon yaitu TJIE TJEN menjadi nama Indonesia DYAH PRAYUWATI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, mencatat dalam Register yang berjalan dan perubahan/penggantian nama dicatat dipinggir Akte Kelahiran setelah Pemohon menunjukkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; 4.
TJIE TJEN
PENETAPANNomor : 23/Pdt.P/2011/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Mojokerto, yang memeriksa perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan dari surat permohonanyang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Negeri Mojokerto, Nomor : 23/Pdt.P/2011/PN.Mkt. dari : TJIE TJEN, umur 53 tahun, bertempat tinggal di Gedongan H/58, RT.002 RW.002,Kelurahan Gedongan, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Telah
membaca suratsurat yang bersangkutan ;2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 03Maret 2011 atas Register permohonan No.23/Pdt.P/2011/PN.Mkt. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa, didalam Akte Kelahiran No.341/1986 tertanggal 18 Nopember 1986 dariKepala Kantor Catatan Sipil Banyuwangi Pemohon masih menggunakan namakecil Cina yakni : LIEM TJIE TJEN ;Bahwa, didalam Kartu identitas Pemohon yang lain seperti Kartu Tanda Pennduduk,Kartu Keluarga
Sipil Tionghoa ; Bahwa untuk merubah / mengganti nama kecil Cina Pemohon tersebut harus ada izin/Penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Mojokerto ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto, sudi apalah kiranya memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ; Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama kecil Cina Pemohon yaitu TJIE
LIEM TJIE LIEN, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon ; Bahwa, benar Pemohon mengajukan permohonan tentang ganti nama kecil cina yaituLIEM TJIE TJEN menjadi nama Indonesia: DYAH PRAYUWATI ; Bahwa, benar Pemohon menganti nama tersebut untuk kepentingan pemohondikemudian hari serta untuk lebih dapat mengintergrasikan dan menyesuaikan diridengan keadaan masyarakat setempat ; Bahwa benar panggilan seharihari Pemohon
Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama kecil Cina Pemohon yaitu TJIE TJEN menjadi nama Indonesia DYAH PRAYUWATI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, mencatat dalam Register yang berjalan danwana nnn nnn nnn n= == === perubahan/penggantian nama dicatat dipinggir Akte Kelahiransetelah Pemohon menunjukkan turunan penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ; 4.
34 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : KWIE TJIE menjadi ROSIANA DEWI ;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No. 765/1955 tertanggal 26 Januari 1956 dari KWIE TJIE menjadi ROSIANA DEWI ;4.
KWIE TJIE
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan Pemohon atasnama :KWIE TJIE, lahir di Kediri, tanggal 11 Desember 1955, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Budha, bertempattinggal Jalan Patimura No.73 RT.001 RW.002 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Kota, Kota Kediri,Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca segala
1955 dari suamiisterl LASMINAH dengan NIO TJENG HONG, sebagaimana KutipanAkte Kelahiran No. 765/1955 tertanggal 26Januari 1956 dari KantorCatatan Sipil Kota Kediri dengan nama kecil KWIE TIJIE ;e Bahwa, Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesiaberdasarkan Pernyataan Keterangan Memperoleh = kewarganegaraanRepublik Indonesia ex Pasal 7 (1) Undang Undang No.62/1958 junctoPasal II Peraturan Peralihan dan Pasal V Peraturan Penutup tanggal 19 Mei1984 Nomor : 15/1984 atas nama NIO KWIE TJIE
alias ROSIANA DEWIyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kediri; Bahwa, oleh karena Pemohon telah berkewarganegaraan Republik Indonesiadan untuk kepentingan Pemohon berkeinginan untuk merubah/menggantinama kecil Pemohon dari : KWIE TJIE menjadi ROSIANA DEWI,sehingga sempurnalah Warganegara Indonesia yang Pemohon peroleh ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon dengansegala hormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranyamemanggil Pemohon dan setelah
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama kecilPemohon dari: KWIE TJIE menjadi ROSIANA DEWI ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalamwaktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatatkedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebutsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No. 765/1955tertanggal 26 Januari 1956 dari KWIE TJIE menjadi ROSIANADEWI
HIAN yang dikeluarkan oleh WakilSekretaris Kabinet Republik Indonesia ;Ditandai sebagai bukti bertanda P 3 ;Surat Catatan Pernyataan keterangan memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia ex Pasal 7 (1) Undang Undang No.62/1958 juncto pasal II PeraturanPeradilan dan pasal V Peraturan Penutup tanggal 19 Mei 1984 Nomor : 15/1984 atasnama NIO KWIE TJIE alias ROSIANA DEWI, yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Kediri ;Ditandai sebagai bukti bertanda P 4 ;Bahwa surat surat bukti tersebut kesemuanya
21 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor :719/1954, tanggal 7 Oktober 1982 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama : MING TJIE anak perempuan sah dari suami istri IE HOONG dan LIM HAP JIM NIO diganti menjadi MIRAH INDAHWATI anak perempuan sah dari suami istri IE HOONG dan LIM HAP JIM NIO ;3.
MING TJIE,
PENETAPANNo.452/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MING TJIE, jenis kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir Malang, 17September 1954, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Katholik, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jl.
semua alat bukti yangdiajukan di persidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2016, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dibawah register Nomor : 452/Pdt.P/2016/PN.Mlg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 17 September 1954dan telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No.719/1954, tanggal 7Oktober 1982 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama :MING TJIE
Bahwa Pemohon memiliki Surat Keterangan Ganti Nama Nomor :202/U.4/61/Kependd/1979, tanggal 29 Desember 1979 yang dikeluarkanWalikota Kepala Daerah Tk Il Malang atas nama IE MING TJIE digantimenjadi MIRAH INDAHWATI ;. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No.719/1954, tanggal 7 Oktober1982 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama : MINGTJIE anak perempuan sah dari suami istri IE HOONG dan LIM HAP JIMNIO ;4.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor :719/1954, tanggal7 Oktober 1982 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama :MING TJIE anak perempuan sah dari suami istri IE HOONG dan LIMHAP JIM NIO diganti menjadi MIRAH INDAHWATI anak perempuansah dari suami istri IE HOONG dan LIM HAP JIM NIO ;3.
21 — 2
TJIE HONG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :TJIE HONG, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 17 Oktober 1951, PekerjaanSwasta, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Kristen, beralamat di JI.Martadinata 27 #=xRT. 03 RW. 01 Kelurahan Kota MalangKecamatan Kedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON
AnakLaki laki dari ANG THE WAN dan LIEM SIE YAP ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 636/1951, tanggal 3Juni 1978 atas nama TJIE HONG, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMALANG; Bahwa Pemohon telah memiliki menjadi Warga Negara Republik Indonesiaterbukti dari Surat Bukti Kewarganegaraan No.9439/196 tanggal 10 Juni 1969yang dikeluarkanoleh PENGADILAN KOTA MALANG, atasnama ANG THEWAN; Bahwa nama pemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dari TJIE HONGmenjadi ARIEF HARTONO
Memberiijin kepada pemohon untuk menggati pada kutipan akta kelahiran milikpemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMALANG, Nomor; 636/1951 tanggal 3 Juni 1978, yang semula TJIE HONGmenjadi ARIEF HARTONO;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan Turunan Penetapan inikepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANGuntuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang Penggantian namatersebut;4.
60 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama TJIE KIAN diganti menjadi SURYADI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Resmi Penetapan tersebut kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir untuk membukukan penggantian nama tersebut kedalam register yang sedang berjalan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
- TJIE KIAN
RW.007, Desa/KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahan di bawah nomor : 13/Pdt.P/2014/ PN Tbh, tanggal23 Oktober 2014, telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon bernama TJIE
KIAN dilahirkan di Tembilahan pada tanggal 18 Agustus 1969,anak lakilaki dari Khoe Hang Tjeng sebagaimana bukti dari Kutipan II Akta kelahiran No.74/1969/P, tertanggal 26 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir ;Bahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya dari nama TJIE KIAN diganti menjadiSURYADI ;Bahwa Pemohon sebelumnya sudah menggunakan nama SURYADI berdasarkan Kartu KeluargaNo.1404040703070021
dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir ;Bahwa penggantian nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum adat dan nama penggantinyabukan pula nama gelar maupun martabat Bangsa Indonesia.Maka berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Tembilahan agar sudi kiranya berkenan mengabulkan permohonan Pemohon dengan penetapan :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari TJIE
selanjutnya pihak pemohon menyatakan tidak ada mengajukan apaapa lagi sertamemohon penetapan ;wonn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari penetapan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan dianggap telah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;wn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutwana n Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa pemohon mengajukanpermohonan penggantian nama dari TJIE
pemohon sangat beralasan untuk dikabulkan seluruhnyasecara hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbul dariPermohonan ini sudah seharusnya dibebankan kepada pemohon ;wana n Mengingat dan memperhatikan Pasal 52 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, RBg dan ketentuan lainnya dari PerundangUndangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon:;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama TJIE
30 — 7
- HENDRA TJIE
PENETAPANNOMOR : 15/PDT.P/2017/PN.MDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, bersidangdigedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Sam Ratulangi No.18Manado, telah menjatunkan penetpan sebagai berikut dalam perkara dari :HENDRA TJIE, Umur 62 Tahun, lahir di Kotamobagu, tanggal 10 Juni 1954,jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhumah NANCY WEKUmempunyai seorang anak yang bernama : KEZIA NATALIE TUJIE,Perempuan, lahir di Manado pada tanggal 24 Desember 1999sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1/2000 tertanggal 8 Juni 2000; Bahwa setelah isteri Pemohon tersebut meninggal anak KEZIA NATALIETJIE berada dalam pemeliharaan, pendidikan dan pengasuhan Pemohon;: Bahwa anak Pemohon yang bernama KEZIA NATALIE TJIE tersebutsekarang masih berumur 16 (enam) belas tahun, masih dibawahumur/belum
TJAHYADI sudah berumur + 80 (delapan puluh tahun)dan ayah WELLY WEKU sudah meninggal, dimana mereka mempunyaitanah/kintal/rumah beserta simpanan uang di Bank Panin, Commonwealth,BRI, Bank Permata, dan Bank Ekonomi; Bahwa saat ini orang tua dari isteri Pemohon tersebut hendak menjualatau. menjaminkan tanahkintal/rumah berserta mencairkan uangsimpanannya di Bank Panin, Commonwealth, BRI, Bank Permata, danBank Ekonomi tersebut, akan tetapi mendapat hambatan karena anakPemohon yang bernama KEZIA NATALIE TJIE
Menetapkan Pemohon bernama HENDRA TJIE sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : KEZIANATALIE TJIE, Perempuan, lahir di Manado pada tanggal 24Desember 1999 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1/2000tertanggal 8 Juni 2000, untuk melakukan perbuatan hukum dalampengurusan serta menandatangani suratsurat yang berhubungandengan penjualan atau menjaminkan tanah/kintal/rumah bersertapencairan uang simpanan dari orang tua isteri Pemohon di Bank Panin,Commonwealth, BRI
21 — 1
M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 65 tanggal 8 Juli 1959 yang dikeluarkan Catatan Sipil Singaraja atas nama TJHAY TJIE anak perempuan dari suami isteri LIM, TAI KIM dan GO, KIM TAN diganti menjadi atas nama CHITRAWATI anak perempuan dari suami isteri LIM, TAI KIM dan GO, KIM TAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai
TJHAY TJIE
bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 14 September2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.435/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 14 September2016, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Singaraja pada tanggal 17 Juni 1948 dan telah memilikiKutipan Akte Kelahiran No. 65 tanggal 8 Juli 1959 yang dikeluarkan Catatan SipilSingaraja atas nama TJHAY TJIE
anak perempuan dari suami isteri LIM, TAI KIM dan GO,KIM TAN;Bahwa Pemohon sudah menjadi Warga Negara Republik Indonesia sesuai dengan SuratCatatan Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 2/1975 tanggal 9061975yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Singaraja atas nama LIEM TJHAY TJIE ;Bahwa Pemohon mempunyai Surat Keterangan Ganti Nama No. 28/WNI/1984 tanggal06041984 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tk.
II Buleleng atas nama LIEMTJHAY TJIE diganti menjadi CHITRAWATI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon No. 65 tanggal 8 Juli 1959 yang dikeluarkan Catatan Sipil Singarajaatas nama TJHAY TJIE anak perempuan dari suami isteri LIM, TAI KIM dan GO, KIM TANdiganti menjadi atas nama CHITRAWATI anak perempuan dari suami isteri LIM, TAI KIMdan GO, KIM TAN ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk Ganti
Ngantang No.38 A, RT.006 RW.001, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 65tanggal 8 Juli 1959 atas nama TJHAY TJIE anak perempuan dari suami isteri LIM, TAI KIMdan GO, KIM TAN, dimana Pemohon bermaksud mengganti menjadi CHITRAWATI ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Fotocopysurat keterangan ganti namaNomor : 28/WNI/1984 tanggal 6 April 1984 atas nama LIEM TJAHAY TJIE diganti menjadiCHITRAWATI, membuktikan
jika Pemohon memiliki surat Keterangan ganti nama, bukti P5berupa Fotocopy Surat Catatan Keterangan Kewarganegaraan Nomor 2/1975 tanggal 9 Juni1975 atas nama LIEM TJHAY TJIE,terbukti jika Pemohon telah melepas kewarganegaraanTionghoa dan menjadi warga negara Indonesia, bukti P6 berupa Fotocopy Kutipan AktePerkawinan Nomor 2 tanggal 18 Februari 1975 atas nama MADE SURYA WIRAWAN dan LIEM,TJHAY TJIE, membuktikan jika Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan MADESURYA WIRAWAN ;Menimbang, bahwa~
21 — 0
TJIE ENG TJIANG
21 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama keluarga (ayah) Pemohon yaitu : TJIE kedalam nama Pemohon yang bernama SIEK FUK didalam Kutipan Akte kelahiran Pemohon Nomor : 31/WNA/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 28 Juni 1984 sehingga nama Pemohon selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi TJIE, SIEK FUK ;3.
TJIE SIEK FUK
Hien Tjen telah menjadi WargaNegara Indonesia berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia No.213/PWI/1985 tertanggal 20 Desember 1985 ; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kekurangan penulisannama keluarga (Tjie) dari ayah Pemohon dimana didalam Akte KelahiranPemohon tersebut tertulis dan terbaca nama Siek Fuk ; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan antara ayah Pemohon (Tjie HienTjen) dengan ibu Pemohon (Tan Lang Fang) di Surabaya pada tanggal 28 Juni1984 telah diakuinya sebagai
Menyatakan bahwa didalam Akte Kelahiran No. 31/WNA/1984 tanggal 28 Juni1984 atas nama Siek Fuk, terdapat kekurangan penulisan nama keluarga(marga), seedar tertulis dan terbaca : SIEK FUK ditambah dengan namakeluarga (marga) TJIE sehingga selengkapnya menjadi TJIE, SIE FUK ;3.
kelahiran Pemohon tersebut telah diakui dalam perkawinan orangtuanya ;Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya dan telah dikeluarkan AkteKelahiran No. 31/WNA/1984 tertanggal 28 Juni 1984 ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menambahkan nama keluarga (ayah)Pemohon yaitu TJIE didepan nama Pemohon, sehingga nama Pemohonmenjadi TJIE, SIEK FUK ;e Bahwa terhadap penambahan nama Pemohon tersebut tidak ada masalahdan tidak pihak yang keberatan ;Menimbang,
bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal27 Maret 1981 dan dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama SIEK FUK ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/dP9 yang setelah dihubungkan satu) dengan yang lain untuk diambilpersesuaiannya kemudian dihubungkan dengan keterangan saksi TJIE HIENTJEN dan saksi TJIE AN AN. yang pada pokoknya samasama menerangkanbahwa Pemohon bermaksud akan menambahkan nama
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama keluarga (ayah)Pemohon yaitu : TJIE kedalam nama Pemohon yang bernamaSIEK FUK didalam Kutipan Akte kelahiran Pemohon Nomor : 31/WNA/1984yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 28 Juni 1984 sehingga nama Pemohon selengkapnyaditulis dan dibaca menjadi TJIE, SIEK FUK ;3.