Pasar Kota Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam hukum Pengadilan NegeriJambi telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Tosiba yangdiperkiran seharga Rp. 4.000.000.

Pasar Kota Jambi dan melihat tas tersebut masih adanamun (satu) unit laptop merk Tosiba yang di dalam tas tersebut sudah tidak ada lagi kemudiansaksi Robby Candra melihat rekaman CCTV yang ada di Golden Palace dan mengetahui bahwaterdakwa yang telah mengambil (satu) unit laptop merk Tosiba kemudian di masukkan kedalam baju bagian belakang atau du punggung pelaku lalu pergi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 21.40 saksi Robby Candra bertemudengan terdakwa kemudian menanyakan

Pasar Kota Jambi dan melihat tastersebut masih ada namun (satu) unit laptop merk Tosiba yang di dalamtas tersebut sudah tidak ada lagi, kemudian saksi pergi melihat CCTVyang ada di Golden Palace Jalan Soetomo Kel. Pasar Kec.

Pasar KotaJambi, dan saksi baru) mengetahui bahwa terdakwa yang telahmengambil leptop milik saksi.e Bahwa isi tas saksi saat itu banyak termasuk suratsurat namun yanghilang hanya (satu) unit laptop merk Tosiba seharga Rp. 4.000.000.e Bahwasaksi Robby Candra melihat di rekaman CCTV yang ada diGolden Palace dan mengetahui bahwa terdakwa mengambil (satu)unit laptop merk Tosiba kemudian di masukkan ke dalam baju bagianbelakang atau di punggung terdakwa lalu pergi.e Bahwa , pada hari Sabtu tanggal 10

Pasar Kota Jambi, melihatmelihat ada tas kemudian mendekati tas tersebut dan membukanya dan melihat ada (satu)unit laptop merk Tosiba kemudian 1 (satu) unit laptop merk Tosiba tersebut terdakwaambil dan terdakwa masukkan ke dalam baju bagian belakang ( punggung terdakwa)sedangkan tasnya terdakwa tinggalkan yang mana terdakwa mengambil leptop tersebuttidak ada ijin dari pemiliknyaBerdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelsi Hakim unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;3.

MUNA, bertempat tinggal di Kelurahan Tosiba,Kecamatan Pembantu Konaweha, Kabupaten Kolaka ;PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR DAERAH TINGKAT I SULAWESI TENGGARACq. PEMERINTAH KABUPATEN KOLAKA~ Cq.PEMERINTAH KECAMATAN PEMBANTU KONAWEHACq. PEMERINTAH KELURAHAN TOSIBA, berkedudukan diKelurahan Tosiba, Kecamatan Pembantu) Konaweha,Kabupaten Kolaka ;PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR DAERAH TINGKAT I SULAWESI TENGGARACq.

PEMERINTAH KELURAHAN TOSIBA~ Cq.SEKRETARIS KELURAHAN TOSIBA, berkedudukan diKelurahan Tosiba, Kecamatan Pembantu) Konaweha,Kabupaten Kolaka ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il dan Ill/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

tergugat terlebin dahulu mendatangi Penggugat dirumahnyamenawarkan jasanya selaku keluarga, untuk menebuskan tanah persawahantersebut dari para pemegang gadai ;bahwa atas penawaran tersebut (Tergugat ) maka Penggugat menyetujuinya dengan perjanjian peralihan gadai kepada Tergugat denganpembayaran sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dengan jangka waktusampai Penggugat mempunyai uang ;bahwa atas terjadinya kesepakatan gadai sekitar tahun 1997, makaTergugat mengajak Penggugat ke kantor Lurah Tosiba

No. 1267 K/Pdt/2004Penggugat II berangkat ke Desa Tawenalu, Kecamatan Tirawuta untuk mencarinafkah demi kelanjutan hidupnya ;bahwa sekitar bulan Juli 2001, Penggugat datang ke Kelurahan Tosibauntuk mengambil kembali tanah persawahan miliknya yang dikuasai olehTergugat sejak tahun 1998 secara tidak sah yang merupakan perbuatanmelawan hukum ;bahwa keberadaan Penggugat di Tosiba pada tahun 2001, makaTergugat secara diamdiam datang kepada Tergugat III meminta arsip suratketerangan jual beli sawah yang

No. 1267 K/Pdt/2004menerangkan dipersidangan bahwa "ia saksi mengetahui adanya jual bellitersebut 2 hari sebelum menjadi saksi dan saksi tahu adanya jual belitersebut karena diberitahu oleh Pak Lurah Tosiba" (halaman 25 Berita AcaraSidang), padahal menurut bukti Tl.1 jual beli diadakan tahun 1997; Jikabenar jual beli itu diadakan pada tahun 1997, kenapa saksi 1 Para Tergugat/Pembanding sekarang Termohon Kasasi baru mengetahui adanya jual belitersebut 2 hari sebelum menjadi saksi?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah obeng sepanjang 32 Cm dengan gagang warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah Lap Top merk TOSIBA warna hitam dengan nomor seri 66221947; Dikembalikan kepada saksi IBNI TAHTIAR ;4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp. 2000,- ( Dua ribu rupiah)

karena rusak ;Bahwa barang buktinya berupa (satu) unit Lap top merk Tosiba dan 1(satu) buah obeng tersebut dibenarkan oleh saksi ;Atas keterangan saksi para terdaka membenarkannya ;2.

Saksi IBNI TAHTIAR AF ( Keterangan saksi dibacakan )e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi telah kehilangan barang berupasatu unit laptop merk Acer, satu unit laptop merk Tosiba (dalam keadaan rusak),satu unit TV LCD Tosiba, satu unit tustel merk Samsung, satu unit HP tablet merkSamsung, satu unit HP merk LG warna orange, satu unit HP Sony Eriksen, satu unitHP Sony Eriksen warna putih, satu lembar taplak meja kotak kotak, satu buah tasrangsel wama hitam;Bahwa barangbarang tersebut semuanya

(dalam keadaan rusak), satu unit TV LCD Tosiba, satuunit tustel merk Samsung, satu unit HP tablet merk Samsung, satu unit HP merk LGwarna orange, satu unit HP Sony Eriksen, satu unit HP Sony Eriksen warna putih,satu lembar taplak meja kotak kotak, satu buah tas rangsel warna hitam;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.B/2015/PN.Bwi.Bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut sebelumnya ada di dalam rumahtertutup dan terkunci tepatnya berada di meja ruangan tamu sedangkan (satu) unitTV LCD merk Tosiba

fakta tersebut diatas unsur kedua telah terpenuhi ;Ad. 3 .Unsur dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatabahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak meminta ijin kepadapemiliknya dalam mengambil satu unit laptop merk Acer, satu unit laptop merk Tosiba(dalam keadaan rusak), satu unit TV LCD Tosiba, satu unit tustel merk Samsung, satu unitHP tablet merk Samsung, satu unit HP merk LG warna orange,

Bwi.12keadaan terkunci dan kosong dimana barang yang para terdakwa ambil tersebutsebelumnya ada di dalam rumah tertutup;Menimbang bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak memintaijin kepada pemiliknya dalam mengambil satu unit laptop merk Acer, satu unit laptopmerk Tosiba (dalam keadaan rusak), satu unit TV LCD Tosiba, satu unit tustel merkSamsung, satu unit HP tablet merk Samsung, satu unit HP merk LG warna orange, satu unitHP Sony Eriksen, satu unit HP Sony Eriksen warna putih, satu

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk Tosiba type C 800 warna hitam;- 1 (satu) unit charger laptop Tosiba warna hitam;- 1 (satu) buah dompet emperor raiders warna coklat;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,-- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,-- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000,-- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,-- 1 (satu) buah tas merk blasted warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Sholihin bin Djalaluddin Rani;- 1 (satu) buah tas

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Tosiba type C 800 warna hitam; 1 (satu) unit charger laptop Tosiba warna hitam;satu)1 ) buah dompet emperor raiders warna coklat; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, 1 ) 34(((satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000,( empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000, 1 (satu) buah tas merk blasted warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Sholihin bin Djalaluddin Rani; 1 (satu) buah tas merk adidas warna merah; 1 (satu

warna hitam,1 (satu) buah charger laptop tosiba warna hitam, 1 (Satu) buah dompet yangberisi uang Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dan sepatu bola merkadidas warna biru hijau daun lalu tanpa seizin dan sepengetahuan saksiSholihin bin Djalaluddin Rani dan saksi Zuud bin H.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyatamaksud Terdakwa mengambil tas warna hitam berisi laptop merk tosiba dandompet warna coklat yang digantung serta satu tas warna merah merk adidasdan sepatu warna biru tersebut adalah untuk dijual, hal ini sesuai denganketerangan Terdakwa dimana tas warna hitam berisi laptop merk tosiba dandompet warna coklat yang digantung serta satu tas warna merah merk adidasdan sepatu warna biru

merk tosiba dan dompet warna coklat yang digantung serta satu taswarna merah merk adidas dan sepatu warna biru tersebut Terdakwa tidakmeminta izin kepada pemiliknya dan sebaliknya pemilik tas warna hitam berisilaptop merk tosiba dan dompet warna coklat yang digantung serta satu taswarna merah merk adidas dan sepatu warna biru tersebut tidak pula memberiizin kepada Terdakwa, maka kehendak Terdakwa untuk memiliki barangtersebut adalah bertentangan dengan hukum, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Tosiba type C 800 warna hitam;satu) unit charger laptop Tosiba warna hitam;satubuah dompet emperor raiders warna coklat;satu))) lembar uang pecahan Rp. 20.000,)tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000,((((satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,((empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000, 1 (satu) buah tas merk blasted warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Sholihin bin Djalaluddin Rani; 1 (satu

ASEP SUPRIATNA ;e 1 (satu) unit Laptop Tosiba Satelite M 100 dengan serial nomor 36119753K warna hijau danhitam berukuran 14 inci ;e 1 (satu) buah Cas Laptop Tosiba dengan nomor part nomor PA3469U1ACA warna hitamdan ;e 1 (satu) buah Hard Disc Eksternal berukuran 250 GB merk Spectra Flash TM warna hitam ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Kantor KPA (Komisi Penanggulangan AIDS) Kab.Kaimana ;e Uang kertas senilai Rp. 2.900.000,00 (Dua Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) denganpecahan Rp. 100.000,00

Kaimana, tepatnya di kantor KPA (Kantor Penanggulangan AIDS)dengan cara Terdakwa masuk melalui jendela ruangan kantor dengan jalan memanjat lalu turundari jendela lalu masuk ke dalam ruangan kantor kemudian Terdakwa mengambil sekitar 2 (dua)unit laptop diantaranya 1 (satu) unit Laptop Tosiba Satelite M 100 dengan serial nomor36119753K warna hijau dan hitam berukuran 14 inci, 1 (satu) buah Hard Disc Eksternalberukuran 250 GB merk Spectra Flash TM warna hitam, (satu) buah Cas Laptop Tosiba dengannomor

serial nomor36119753K warna hijau dan hitam berukuran 14 inci beserta 1 (satu) buah Cas Laptop Tosiba dengannomor part PA3469U1ACA warna hitam, selanjutnya pada tanggal 11 November 2011 sekitar pukul02.00 WIT di jalan Kasuari Kab.

Kaimana, tepatnya di kantor KPA (Kantor Penanggulangan AIDS),telah mengambil 2 (dua) unit laptop diantaranya (satu) unit Laptop Tosiba Satelite M 100 denganserial nomor 36119753K warna hijau dan hitam berukuran 14 inci, 1 (satu) buah Hard Disc Eksternalberukuran 250 GB merk Spectra Flash TM warna hitam, (satu) buah Cas Laptop Tosiba dengannomor part nomor PA3469U1ACA warna hitam, selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2012 sekitarpukul 02.00 WIT di jalan Brawijaya II Kab.

Kaimana, tepatnya di kantor KPA (Kantor Penanggulangan AIDS), telah mengambil 2 (dua)unit laptop diantaranya (satu) unit Laptop Tosiba Satelite M 100 dengan serial nomor 36119753Kwarna hijau dan hitam berukuran 14 inci, (satu) buah Hard Disc Eksternal berukuran 250 GB merkSpectra Flash TM warna hitam, 1 (satu) buah Cas Laptop Tosiba dengan nomor part nomorPA3469U1ACA warna hitam, selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 02.00 WIT dijalan Brawijaya II Kab.

HUSAIN, laki-laki lahir di Tosiba tanggal 12 Desember 1995 anak dari suami istri AHMAD dan MIATI, khusus untuk memenuhi persyaratan mengikuti tes seleksi calon anggota TNI-AD;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

HUSAINTempat/Tanggal Lahir : Tosiba, 12 Desember 1995Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan Alamat : Jl. Asmil Kosrad Kariango Kelurahan Sudirman Kec.Tanralili Kab. MarosAdalah benar MUH. HUSAIN adalah anak kandung dari :Nama : AHMADTempat/Tanggal Lahir : Sinjai, 10 Agustus 1967Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Lingk. Il Tokka Desa Tosiba Kec. Samaturu Kab.

HUSAIN, lakilaki, Lahir di Tosiba pada tanggal 12 Desember1995, anak dari suamiistri AHMAD dengan MIATI;3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti TesSeleksi Calon Anggota TNIAD;4.

HUSAIN adalah anak dari AHMAD dan MIATI yang lahirdi Tosiba pada tanggal 12 Desember 1995. Bahwa berdasarkan bukti P4 danketerangan para saksi dapat diketahui MUH. HUSAIN dengan pemohon mempunyaihubungan keluarga yaitu MUH. HUSAIN adalah keponakan pemohon. Bahwa MUH.HUSAIN awalnya bertempat tinggal di Tosiba Kolaka bersama orang tuanya namunsekarang tinggal bersama pemohon karena MUH.

HUSAINawalnya memang bertempat tinggal di Tosiba Kolaka bersama orang tuanya.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon dan keterangan parasaksi yang telah menerangkan bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan aquo adalah untuk dapat menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap MUH.HUSAIN guna memenuhi persyaratan mengikuti tes seleksi calon anggota TNIAD.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dapat diketahui ayah MUH.HUSAIN yang bernama AHMAD telah mengetahui dan dengan sengajamenyerahkan

HUSAIN, lakilaki lahir di Tosiba tanggal 12 Desember 1995 anak darisuami istri AHMAD dan MIATI, knusus untuk memenuhi persyaratan mengikutites seleksi calon anggota TNIAD;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 olehSAMSIDAR NAWAWI SH.

Manessa, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak puluhan tahun yang lalu dan kenalTermohon sebelum menikah dengan Pemohon dan antara saksi dengan Pemohondan Termohon bertetangga;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di jalan Makmur, Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka

Umar Yatim bin Palile, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPensiunan PNS, pendidikan M.TsN, alamat Jalan Makmur, lorong Hantu,Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Il. Nurjannah binti Saleh, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, alamat Jalan Makmur, Lorong Hantu, Kelurahan Tosiba,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvens!

Rumah semi permanen yang terletak di Kelurahan Tosiba,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, menjadi milikPemohon (Umar Yatim binPalile);3. Harta / perabot berupa:2.

Umar Yatim bin Palile, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPensiunan PNS, pendidikan M.TsN, alamat Jalan Makmur, lorong Hantu,Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Il.

Rumah semi permanen yang terletak di Kelurahan Tosiba, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka, menjadi milik Tergugat Rekonvensi (UmarYatim bin Palile);2.

Siti Nurhamida, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul11.00 WIB bertempat di koskosan lantai II di depan Rumah SakitBintang Kasih Kisaran Jalan Cokroaminoto Kelurahan KisaranKabupaten Asahan telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa yang diambil olen Terdakwa adalah 1 (satu) unit laptop merekTosiba 14 (empat) inci warna hitam dan 1 (satu) buah charger atau caslaptop Tosiba warna hitam milik Saksi;e Bahwa

Rizka Sugio Putri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul11.00 WIB bertempat di koskosan lantai II di depan Rumah SakitBintang Kasih Kisaran Jalan Cokroaminoto Kelurahan KisaranKabupaten Asahan telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit laptop merekTosiba 14 (empat) inci warna hitam dan 1 (satu) buah charger atau caslaptop Tosiba warna hitam milik Saksi Siti

14 (empat) inci warna hitam dan 1 (satu) buahcharger atau cas laptop Tosiba warna hitam milik Saksi Siti Nurhamida;Berdasarkan halhal tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa 1 (satu)unit laptop merek Tosiba 14 (empat) inci warna hitam dan 1 (satu) buah chargeratau cas laptop Tosiba warna hitam yang diambil Terdakwa merupakan bendayang berwujud serta memiliki nilai ekonomis sehingga dikategorikan sebagaibarang yang termasuk dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Hakimberpendapat

Yang Sama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwabarang yang diambil tersebut sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Para Saksi dengan keterangan Terdakwa dan barang buktibahwa 1 (satu) unit laptop merek Tosiba 14 (empat) inci warna hitam dan 1(satu) buah charger atau cas laptop Tosiba warna hitam yang diambil Terdakwaadalah seluruhnya milik

14 (empat) inci warna hitam dan 1 (satu) buahcharger atau cas laptop Tosiba warna hitam milik Saksi Siti Nurhamida danberdasarkan keterangan Saksi Siti Nurhamida tidak ada memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut, sehingga dapat dinyatakanbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop merek Tosiba 14 (empat)inci warna hitam dan 1 (satu) buah charger atau cas laptop Tosiba warna hitamdengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Hakimberpendapat

Menyatakan barang bukti berupa :5.1. 2 ( dua ) unit Televisi merek Tosiba 46 Inc, dan Televisi merek Samsung 40 Inc warna hitam.5.2. 2 ( dua ) buah cincin mas putih.5.3. 1 (satu ) buah kamera merek Nikon warna hitam.5.4.1 ( satu ) buah jam tangan emas.Dikembalikan kepada Ayudha Prastika alias Tika ; 5.5. 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitam. Nomor mesin F484-ID340114..Dikembalikan kepada Terdakwa Masud R. Ibrahim alias Masud;6.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) unit Televisi merek Tosiba 46 Inc, dan Televisi merekSamsung 40 Inc warna hitam2 (dua) buah cincin mas putih.1 (satu ) buah kamera merek Nikon warna hitam.1 ( satu ) buah jam tangan emas.o a9 51 ( satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitam Nomor mesinF484ID3401 14.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

berada di ataslemari, setelah itu terdakwa keluar dari kamar dan menuju ke kamar depanselanjutnya terdakwa membuka pintu kamar depan yang saat itu tidak dikunci lalu terdakwa masuk dan melihat pintu lemari sudah terouka kemudianterdakwa mencungkil laci kecil yang berada dalam lemari hingga terbuka laluterdakwa mengambil dan membawa 2 (dua) buah cincin mas pituh, 1 (satu)buah jam tangan emas, selanjutnya terdakwa keluar dari kamar depanmenuju ruang tamu lalu membawa 1 (satu) unit televisi merek Tosiba

, kemudian terdakwa meletakkan televisi diatassepeda motor lalu membawanya menuju ke rumah terdakwa, dalamperjalanan menuju ke rumah terdakwa membuang besi yang terdakwagunaakan untuk membongkar pintu, kemudian barangbarang yang dibawaoleh terdakwa disimpan dirumahnya.Perbuatan terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin darisaksi korban, dan mengakibatkan saksi koroban AYUDA PRASTIKA AliasTIKA mengalami kerugian 1 (satu) unit Televisi merek Samsung 40 Inc, 1(satu) unit televisi merek Tosiba

Halmahera Utara, saksi melihat hendel kunci pintu sampingsudah rusak, begitu pula dengan hendel kunci pintu kamar keluargasudah rusak, selanjutnya saksi melihat kunci laci lemari yang berada dikamar depan juga sudah rusak;Bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa yaitu : 2 ( dua ) unittelevisi merek samsung dan tosiba, 1 ( satu ) buah kamera Nikon, 1 (satu ) buah jam tangan emas, dan 2 ( dua) buah cincin mas putih;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN TteBahwa terdakwa tidak pernah

Menyatakan barang bukti berupa :5.1. 2 ( dua ) unit Televisi merek Tosiba 46 Inc, dan Televisi merekSamsung 40 Inc warna hitam.5.2. 2 (dua) buah cincin mas putih.5.3. 1 (satu ) buah kamera merek Nikon warna hitam.5.4.1 ( satu ) buah jam tangan emas.Dikembalikan kepada Ayudha Prastika alias Tika ;5.5. 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitam. Nomor mesinF484ID340114..Dikembalikan kepada Terdakwa Masud R. Ibrahim alias Masud;6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Laktop merk Tosiba silver 16 inc dikembalikan kepada saksi Dwi Purwanto, 1(satu) lembar surat mandat dari Ponpes Sirojul Anwar dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengaku telah mencuri sebuah laptop merk Toshiba ;Bahwa awalnya ketika terdakwa berkeliling mencari sumbangan amal dari rumah ke rumah,sesampainya di rumah saksi korban Dwi Purwanto Wahyudi, terdakwa masuk kedalamrumah yang tak terkunci dan tampa seijin dan sepengetahuan saksi korban Dwi PurwantoWahyudi terdakwa membawa sebuah Laptop Merk Tosiba

Menyatakan barang bukti berupa Laktop merk Tosiba warna silver 16 inc dikembalikankepada saksi DWI PURWANTO, 1 lembar mandat yang dikeluarkan oleh Ponpes SirojulAnwar dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Ambulu Kabupaten Jember, ketika terdakwa berkeliling mencari sumbanganamal dari rumah ke rumah, sesampainya di rumah saksi korban Dwi PurwantoWahyudi, terdakwa masuk kedalam rumah yang tak terkunci dan tampa seijin dansepengetahuan saksi korban Dwi Purwanto Wahyudi terdakwa membawa sebuahLaptop Merk Tosiba 16 inci warna silver yang berada diatas lantai, lalu terdakwamemasukkan laptop tersebut dibalik bajunya dan keluar dari rumah, tak lamakemudian saksi korban Dwi Purwanto Wahyudi melihat laptop

mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHP, terdakwa telahmenjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) Laktop merk Tosiba

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Laktop merk Tosiba silver 16 incdikembalikan kepada saksi Dwi Purwanto, 1(satu) lembar surat mandat dari PonpesSirojul Anwar dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013, oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO, SHselaku Ketua Majelis Hakim, NUR KHOLIS, SH.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dos notebook Tosiba L50 No. Seri SN 79596754Q ;buah dos notebook Tosiba L510 No. Seri SN 79496796Q ;1 (satu) 1 (satu) buah dos notebook Tosiba L510 No. Seri 79495143Q ; 1 (satu) buah dos notebook Tosiba NB200 No. Seri SN 6927837K ; 1 (satu) buah dos notebook Tosiba SATELITE PRO No. Seri ; 1 (satu) buah dos notebook Acer Timeline ; 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban H.

HENDRA dikeluarkan dari tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) buah dos notebook Tosiba L50 No. Seri SN 79596754Q ;1 (satu) buah dos notebook Tosiba L510 No. Seri SN 79496796Q ;(satu) buah dos notebook Tosiba L50 No. Seri SN 79495143Q ;(satu) buah dos notebook Tosiba NB200 No. Seri SN 6927837K ;(satu)(satu)(satu)buah dos notebook Tosiba SATELITE PRO No. Seri ;buah dos notebook Acer Timeline ;satu) batang potongan besi panjang 27 cm ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

wajib pajak HasanNorma lingkungan IV Kelurahan Tosiba, telah sesuai dengan aslinyabermeterei cukup diberi kode P.113.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014 atas objek perumahan di Tosiba dengan wajib pajak HasanNorma lingkungan IV Kelurahan Tosiba, telah sesuai dengan aslinyabermeterei cukup diberi kode P.114.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2013 atas objek sawah di Tosiba dengan wajib pajak Hasan Normalingkungan IV Kelurahan

Tosiba, telah sesuai dengan aslinya bermetereicukup diberi kode P.II5.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014 atas objek sawah di Tosiba dengan wajib pajak Hasan Normalingkungan IV Kelurahan Tosiba, telah sesuai dengan aslinya bermetereicukup diberi kode P.II6.Fotokopi surat bertulis aksara bugis yang menurut Pelawan II adalah suratkuasa dari almarhum Sakka dan Kade kepada Pelawan Il, telah sesuaidengan aslinya bermeterei cukup diberi kode P.117.Halaman 22/47

Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 105/0ST/III/1977 yangdikeluarkan oleh Kepala Oesa Tosiba tanggal 25 Maret 1977, telah sesuaidengan aslinya dan bermeterei cukup diberi kode T.11.2.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014 atas objek perumahan di Tosiba dengan wajib pajak HasanNorma lingkungan IV Kelurahan Tosiba, bukti P.Il4 dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sehingga memenuhi syarat formil alat bukti.Sedangkan secara materiil, alat bukti P.11.4bukanlah merupakan buktikepemilikan hak suatu obyek;7.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2013 atas objek sawah di Tosiba dengan wajib pajak Hasan Normalingkungan IV Kelurahan Tosiba, butkti P.II5 dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sehingga memenuhi syarat formil alat bukti. Sedangkan secaramateriil, alat bukti P.II.S bukanlah merupakan bukti kepemilikan hak suatuobyek;8.

Saksi MUHAMMAD FADHUL BARKAH, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa adapun barang berupa 1 (satu) unit laptop merk tosiba sateliteL640 warna abuabu. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telahmengambil laptop tersebut setelan saksi bertemu dibarito saksi barumengetahui pelaku bernama sdr MOHAMMAD MUSTAQIM als TAQI.

Saksi DECKY SUHENDRA bin HENDRAMEI, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa tetangga saksi an KHAIRUL KHADIBI telah kehilangan barangberupa 1 buah unit laPtop merk tosiba satelite L640 warna abuabudirumahnya;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 814/Pid.B/2020/PN Ptk.Bahwa pada hari senin tanggal 27 juli 2020 dirumah jalan danausentarum komp sentarum sejahtera No A30 Kec Pontianak KotaBahwa 1 buah unit laptop merk tosiba satelite L640 warna abuabu miliksdr KHAIRUL HADIBI

sateliteL640 warna abuabu.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telahmengambil laptop tersebut setelan saksi bertemu dibarito saksi barumengetahui pelaku bernama sdr MOHAMMAD MUSTAKIM als TAQI.Bahwa pada hari senin tanggal 27 juli 2020 di jalan danau sentarumkomp sentarum sejahtera No A30 Kec Pontianak KotaBahwa 1 buah unit laptop merk tosiba satelite L640 warna abuabu miliksdr KHAIRUL HADIBI ,Bahwa Pada hari selasa tanggal 28 juli 2020 sekira jam 22.30 WIB sdrDICKY menghubungi

saksi yang dimana saat itu saksi sedang berpatroliHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 814/Pid.B/2020/PN Ptk.diseputaran jalan Tanjung Pura mengatakan bahwa 1 (satu) unit laptopmerk tosiba satelite L640 warna abuabu milik sdr KHAIRUL HADIBI telahdiambil orang lain kemudian pelaku pencurian 1 (satu) unit laptop merktosiba satelite L640 warna abuabu milik sdr KHAIRUL HADIBI sudahdiamankan di jalan Barito.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara sdr MOHAMMADMUSTAKIM mengambil 1 buah unit laptop merk tosiba

satelite L640warna abuabu milik sdr KHAIRUL ,Bahwa awalnya Pada hari selasa tanggal 28 juli 2020 saksi sedangberrpatroli,sekira jam 22.30 WIB sdr DICKY menghubungi saksi untukmenuju kejalan Barito karena teman sdr DICKY bernama KHAIRULHADIBI telah kehilangan 1 (satu) unit laptop merk tosiba satelite L640warna abuabu dan untuk pelaku beserta barang buktinya telah kamiamankan kemudian saksi menuju jalan Barito dan sesampainya disanasaksi mengamankan pelaku dan barang bukti tersebut dan membawanya

Bahwa 1 (Satu) Unit Laptop merk Tosiba warna hitam beserta chargernyatersebut adalah milik saksi Dwi kurniawati yang telah hilang.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.3.

Klatenterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) UnitLaptop merk Tosiba warna hitam beserta chargernya.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN KinBahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara mendobrak pinturumah bagian depan sebelah timur sehingga pintu tersebut dapatterbuka.Bahwa setelah pintu terbuka Terdakwa kemudian masuk ke dalamrumah dan mengambil 1 (Satu) Unit Laptop merk Tosiba warna hitambeserta chargernya.yang berada di atas lantai depan televisi.Bahwa Terdakwa kemudian

Cawas, Kab.Klaten terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) Unit Laptopmerk Tosiba warna hitam beserta chargernya.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kin Bahwa benar barang berupa 1 (satu) Unit Laptop merk Tosiba warnahitam beserta chargernya tersebut adalah milik saksi Dwi Kurniawati. Bahwa benar Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) Unit Laptopmerk Tosiba warna hitam beserta chargernya. Tersebut tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi Dwi Kurniawati.

Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) UnitLaptop merk Tosiba warna hitam beserta chargernya tersebut adalah akanTerdakwa jual dan uang hasil penjualanya akan Terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari.

Klaten terdakwa telah mengambil barang berupa1 (Satu) Unit Laptop merk Tosiba warna hitam beserta chargernya.Menimbang bahwa setelah terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) Unit Laptop merk Tosiba warna hitam beserta chargernya Terdakwakemudian membawa 1 (satu) Unit Laptop merk Tosiba warna hitam besertachargernya tersebut dibawa kerumah terdakwa dengan menggunakan sepedakayuh warna biru merk Foretir dengan cara di jepit di boncengan belakang .Menimbang bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang berupa

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah laptop merk Tosiba warna hitam berikut Charger dikembalikan kepada saksi korban Ahyar bin Sahari ; --------------8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------

AHYAR BIN SAHARI.e Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 sekitar jam.14.00Wib, dikampung Cipunaga, Desa Cihara, Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah laptopmerk Tosiba warna hitam yang disimpan didalam lemari didalame Bahwa pada awalnya hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 sekitarjam.14.00 Wib, Terdakwa masuk kedalam rumah yang keadaantidak dikunci karena Terdakwa sering masuk dan keluar rumahdikarenakan Terdakwa bekerja dipabrik gesekan/somil kayu miliksaksi

JUHERI BIN AHYAR.e Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 sekitar jam.14.00Wib, dikampung Cipunaga, Desa Cihara, Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah laptopmerk Tosiba warna hitam yang disimpan didalam lemari didalame Bahwa pada awalnya hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 sekitarjam.14.00 Wib, Terdakwa masuk kedalam rumah yang keadaantidak dikunci karena Terdakwa sering masuk dan keluar rumahdikarenakan Terdakwa bekerja dipabrik gesekan/somil kayu milikorang

(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 sekitar jam.14.00Wib, dikampung Cipunaga, Desa Cihara, Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah laptopmerk Tosiba warna hitam milik saksi Anyar yang disimpan didalamlemari didalam kamar

Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, pada hari Senin, tanggal 20 Agustus2012 sekitar jam.14.00 Wib, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buahlaptop merk Tosiba warna hitam berikut chargernya didalam rumah saksiAhyar bin Sahari, dikampung Cipunaga, Desa Cihara, Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Unsur dengan maksud dimiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan menurut keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwabahwa 1(satu) buah laptop merk Tosiba warna hitam dan Charger tersebutTerdakwa ambil tanpa seijin dari pemiliknya dan masuk Terdakwamengambil laptop tersebut untuk dijual, maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi ; Ad.5.

Yusuf Bin Tata pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2020 atau masih dalam waktuwaktu lain dalamtahun 2020, bertempat di halaman rumah saksi Kasmar di Kelurahan Tosiba,Kec. Samaturu, Kab.

Yusuf Bin Tata pada hari Senin tanggal27 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli tahun 2020 atau masih dalam waktuwaktu lain dalam tahun2020, bertempat di halaman rumah saksi Kasmar di Kelurahan Tosiba, Kec.Samaturu, Kab.

Kasmar sendiri pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 Wita di Kelurahan Tosiba,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka; Bahwa Saksi tahu mengapa Terdakwa diperiksa di pengadilan yaitumasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada kakak Saksiyang bernama Muhamad Kasmar yang terjadi pada hari Senin tanggal27 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 Wita di Lingkungan III Polewali,Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan cara memukul

Kasmarpada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 Wita diKelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka; Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanMuh.

Menetapkan barang bukti berupa :- Notebook merk Tosiba warna orange lengkap dengan chargernya dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- (dua ribu rupiah) ;

Abdul Gaffar denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Notebook merk Tosiba warna orange lengkap dengan chagernya dikembalikankepada pemiliknya saksi korban ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar pula permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan

Bone ;e Bahwa benar adapun barang saksi yang telah hilang berupa laptop merk Tosiba warnaorange yang saksi simpan pada waktu itu didalam kamar diatas ranjang saat itu terdakwaHendra yang telah mengambilnya ;e Bahwa benar adapun cara terdakwa Hendra mengambil barang milik saksi didalam kamardengan cara terdakwa membuka gembok kamar saksi dan pada saat itu gembok saksi tidakada yang rusak ;e Bahwa benar awal mulanya saksi korban kekampus dan setelah tiba dirumah kos, saksikorban melihat laptop merk

Tosiba warna Orange yang saksi simpan waktu itu didalamkamar diatas ranjang telah hilang dan saksi tidak mengetahui siapa yang telahmengambilnya ;e Bahwa benar saat itu saksi langsung melaporkan kejadian tersebut dikantor polisi;e Bahwa benar nanti saksi mengetahui kalau terdakwa Hendra yang mengambil barangsaksi setelah saksi ditelpon sama polisi barangsaksi sudah didapat ;e Bahwa benar korban mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;2 Saksi Fitriani Binti Abdullah ;e Bahwa

Bahwa benar adapun barang milik korban yang telah hilang berupa laptop merk Tosibawarna orange yang saksi simpan pada waktu itu didalam kamar diatas ranjang saat ituterdakwa Hendra yang telah mengambilnya ;Bahwa benar adapun cara terdakwa Hendra mengambil barang milik korban didalamkamar dengan cara terdakwa membuka gembok kamar korban dan pada saat itu gemboksaksi tidak ada yang rusak ;Bahwa benar awal mulanya saksi korban kekampus dan setelah tiba dirumah kos, saksikorban melihat laptop merk Tosiba

Hendra pergi mengambil laptop tersebut kemudianmenyerahkan kepada terdakwa dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa benar saat itu terdakwa tidak merasa curiga dan juga tidak pernah menanyakankepada isteri Hendra bahwa apakah ebnar laptop tesrebut adalah miliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa Notebook merk Tosiba warna orange lengkap dengan chagernya, yang mana barangbarang bukti tersebut oleh terdakwa dan saksisaksi dibenarkan

dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, terdakwa pergimenuju ke mesjid Al Muttaqin selanjutnya terdakwa masuk ke dalam ruangpenjaga mesjid yang kosong disamping mesjid Al Muttagin, terus memanjatkamar penjaga mesjid Al Muttagin, kemudian terdakwa memanjat plafonrumah saksi Fajar Ritonga yang dirusak olehnya dan turun melalui plafontersebut menuju ruangan didalam rumah saksi Fajar Ritonga kemudianterdakwa mengambil tanpa izin 1(satu) buah laptop merek Tosiba

selanjutnya terdakwa memasukankeseluruhan barang yang diambil tanpa izin tersebut ke dalam tas yang jugadiambil oleh terdakwa di dalam ruang kamar, kemudian terdakwa keluar lewatdi atas plafon rumah saksi Fajar Ritonga dan terdakwa naik keatas plafondengan menggunakan dispenser air milik saksi Fajar Ritonga, terdakwa pergidengan menggunakan angkot menuju kerumah Pgl Dedi Mansur (DPO) diParupuk Raya Kelurahan Parupuk Tabing, kKemudian terdakwa menjual barangbarang berupa 1(satu) buah laptop merek Tosiba

kartu NPWP atas nama FajarRitonga,1(satu) lembar kartu mahsiswa atas nama Fajar Ritonga, selanjutnyaterdakwa memasukan keseluruhan barang yang diambil tanpa izin tersebut kedalam tas yang juga diambil oleh terdakwa di dalam ruang kamar, kKemudianterdakwa keluar dari rumah saksi Fajar Ritonga dan selanjutnya terdakwa pergidengan menggunakan angkot menuju kerumah Pgl Dedi Mansur (DPO) diParupuk Raya Kelurahan Parupuk Tabing, kKemudian terdakwa menjual barangbarang berupa 1(satu) buah laptop merek Tosiba

Pajar Ritonga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapan ke persidangan karena barangbarang milik saksitelah diambil oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul07.00 wib di rumah saksi dan Sarah Nasution di komplek Mesjid AlMuttagin Perumahan Permata Biru Kelurahan Batang Kabung GantingKecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang adalah berupa : 1 (satu)buah laptop merek Tosiba

nama Fajar Ritonga, 1(satu) lembar Sim C atasnama Fajar Ritonga, satu lembar kartu NPWP atas nama Fajar Ritonga, 1(satu) lembar kartu mahsiswa atas nama Fajar Ritonga; Bahwa awalnya saksi dan Sarah mengantar anak ke sekolah sekira pukul06.30 wib dan pulang kerumah sekira pukul 08.30 wib dan saksi melihatkeadaan rumah rusak pada plafon atap rumah dan ada dispenser beradadibawah plafon yang rusak tersebut; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa barangbarang milik saksi berupa 1(satu) buah laptop merek Tosiba

SABRINAi depan persidangan dan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 22 Oktober2016 sekira pukul 12.00 WIB di Dsn Lampoh lubok Gp.punge Blang cutkec.jaya Baru Banda Aceh;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BnaBahwa saksi tidak tau bagaimana cara terdakwa masuk kerumah saksiakan tetapi setelah saksi linat jendela rumah saksi rusak;Bahwa akibat pencurian tersebut saksi kehilangan 1,(satu) buah lektop,merek tosiba

lubokGp.punge Blang cut kec.jaya Baru Banda Aceh;Bahwa apa sebab saksi mengetahui hal itu pada saat saksi sedangberjalan tibatiba saksi korban memberikan laporan bahwa rumahnyaada masuk pencuri;Bahwa atas laporan korban tersebut lalu saksi pergi kKerumah korban danmelihat rumah korban kondisi berantakan dan teralis besi jendela rusakakan tetapi saksi tidak mengetahui bagai mana cara terdakwamelakukan pencurian tersebut;Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahlektop merek tosiba

tersebut dengan caramembuka jendela dan mencongkel jerjak besi dengan menggunakanlinggis dan kemudian terdakwa memukul tralis dengan mengunkan pahatdan palu; Bahwa setelah barang tersebut terdakwa ambil lalu terdakwamenyimpan barang tersebut dirumah kosong sedangkan uangnyasebanyak Rp.500.000 sudah habis terdakwa pergunakan sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah celengan kaca; 1 (satu) buah celengan plastik; 1 (satu) unit Lektop merek tosiba

sekitar pukul 16.00 wib di gp.pungeblang cut kec.jaya baru Kota Banda Aceh, pada awalnya Terdakwa jalanjalanmelihat rumah korban kosong lalu terdakwa pergi dari belakang rumah saksikorban dan memanjat rumah saksi korban dengan menggunakan tangga laluterdakwa membongkar teralis besi jendela rumahkorban dengan menggunakanlinggis,palu serta pahat kKemudian terdakwa mengambil barang barang miliksaksi koroban berupa 1 (satu) buah celengan kaca,1 (satu) buah celenganplastik,1 (satu) unit Lektop merek tosiba

Tomi, pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012sekira pukul 05.00 Wib, setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012,bertempat di komplek Vilaku Indah IV Blok J12 Siteba Kelurahan Kurao PaagangKecamatan Naggalo Kota Padang atau setidaktidaknya di suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwewenang memeriksa dan mengadilinya, mengambilbarang sesuatu berupa 2 (dua) unit laptop merek Tosiba warna merah dan warna hitamdengan ukuran 11 inci dan 12 inci, 1 (satu) unit Hand Phone BlackBerry warna

Eti,kemudian terdakwa melihat berupa 2 (dua) unit laptop merek Tosiba warnamerah dan warna hitam dengan ukuran 11 inci dan 12 inci, 1 (satu) unit HandPhone BlackBerry warna putih, satu buah tas kerja yang terletak di atas mejadekat kasur, kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) unit laptop merek Tosibawarna merah dan warna hitam dengan ukuran 11 inci dan 12 inci, (satu) unitHand Phone BlackBerry warna putih, satu buah tas kerja yang berisikan uangtunai sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 8 (delapan

) buah flashdish,KTP, Kartu NPWP, Credit Caard dan buku tabungan BPD setelah itu terdakwakeluar dari kamar dan keluar dari rumah saksi korban Joni Mahyuddin lewatpintu belakang dan kembali memanjat tembok rumah (sebagaimana caraterdakwa masuk sebelumnya)Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) unit laptop merek Tosiba warna merah danwarna hitam dengan ukuran 11 inci dan 12 inci, 1 (satu) unit Hand PhoneBlackBerry warna putih, satu buah tas kerja yang berisikan uang tunai sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta

Eti,kemudian terdakwa melihat berupa 2 (dua) unit laptop merek Tosiba warna merah danwarna hitam dengan ukuran 11 inci dan 12 inci, (satu) unit Hand Phone BlackBerrywarna putih, satu buah tas kerja yang terletak di atas meja dekat kasur, kemudian terdakwamengambil 2 (dua) unit laptop merek Tosiba warna merah dan warna hitam dengan ukuran11 inci dan 12 inci, 1 (satu) unit Hand Phone BlackBerry warna putih, satu buah tas kerjayang berisikan uang tunai sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 8 (