Ditemukan 174 data
81 — 34
Menyatakan terdakwa FEBRIAN TRIAJI bin AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FEBRIAN TRIAJI bin AMIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp 800.000.000,-.( delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
FEBRIAN TRIAJI bin AMIRUDIN
PUTUSANPerkara No : 795/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara Pidana dalamacara pemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertama dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama : FEBRIAN TRIAJI bin AMIRUDIN.Tempat Lahir : Jakarta.Tanggal Lahir/Umur : 19 Februari 1991 / 23 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Tempat Tinggal
Memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan No.795/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang Perkara ini ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya No.Reg.Perkara: PDMRek.Perkara.No:PDM421/JKTSL/Euh.2/07/2014 tanggal 10 Juli 2014 yang dibacakan pada hari Kamistanggal 14 Agustus 2014 berisikan halhal sebagai berikut:DAKWAANHann Bahwa terdakwa FEBRIAN TRIAJI
Menyatakan terdakwa FEBRIAN TRIAJI bin AMIRUDIN telah terbuktimelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemelihara, memiliki, menyimpanm menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menghukum terdakwa FEBRIAN TRIAJI bin AMIRUDIN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,.
Menyatakan terdakwa FEBRIAN TRIAJI bin AMIRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman ;2.
WAHYU AKBAR TRIAJI
15 — 3
Pemohon:
WAHYU AKBAR TRIAJIFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyu Akbar Triaji, tanggal 20Desember 2012, bukti P1;Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 26 Maret 2019, bukti P2;Fotocopy Surat Pernyataan Kematian, tanggal Agustus 2019, bukti P3;4.
TRIAJI SURYA DEWANI
5 — 4
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor: 8714/X/1996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 21 Juli 2020 dari yang tertulis dan terbaca TRIAJI SURYO DEWANI menjadi TRIAJI SURYA DEWANI ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang perbaikan nama pemohon pada akta
Pemohon:
TRIAJI SURYA DEWANI
47 — 5
SINGGIH DIAN TRIAJI Als SINGGIH Bin LINDU RIYANTO ( TERDAKWA)
PUTUSANNomor 79/Pid B/2016/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SINGGIH DIAN TRIAJI Als SINGGIH Bin LINDURIYANTO)2Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tgl.Lahir : 20 tahun /05 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
alias SINGGIH Bin LINDURIYANTO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SINGGIH DIAN TRIAJI alias SINGGIHBin LINDU RIYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 1 (satu) buah HP Samsung seri RTE1272 warna
yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya, terdakwa tidakakan mengulangi perbuatannya ; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dari terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;w Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NOMORREGISTER PERKARA : PDM33/PKRTO/EPP.2/05/2016 tanggal 10 Mei 2016,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:;w Bahwa ia terdakwa SINGGIH DIAN TRIAJI
lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi MUHAMMAD ABDUL GHOPIR selain ia terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira jam 18.00WIB terdakwa SINGGIH DIAN TRIAJI
terdakwa mengambil 3 (tiga) handphone yaitu (satu)buah HP Samsung seri RTE1272 warna putih, 1 (satu) buah HP Samsung Tablet3 warna putih dan (satu) HP Blackberry Z10 mengakibatkan saksi korbanMUHAMMAD ABDUL GHOPIR mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHPidana; 222222 noone neSUBSIDAIR 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencew Bahwa ia terdakwa SINGGIH DIAN TRIAJI
6 — 0
Ratri Suwarsih Binti Pardjan SuradiTriaji bin Sukirno
Terdakwa:
Slamet Triaji
171 — 61
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Slamet Triaji, Praka NRP 31100315840889, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Penadahan secara bersama-sama
Terdakwa:
Slamet Triajinamunterhadap semuanya tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai Saksidalam perkara penadahan 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Avanzawarna hitam Nopol D 1024 AAJ yang dilakukan Terdakwabersamasama dengan Pratu Budiman (Saksi1) pada bulanDesember 2019.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul16.00 WIB Letda Chb Eko, Praka Wahyu dan Praka Yudi dariSecapaad datang ke rumah Saksi dan menjemput Terdakwadengan mengatakan "suami iou/Praka Slamet Triaji
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Slamet Triaji, Praka NRP31100315840889, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penadahan secara bersamasama,2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
34 — 11
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Rendra Triaji bin Soedjono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Gantri Hartini Firtufillaily Binti Haroen Allrasyid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; -----------------------------------------------------------------------------3.Menyatakan permohonan Pemohon selain dan selebihnya tidak dapat diterima; ---------------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI1.
Rendra Triaji bin Soedjono melawan Gantri Hartini Firtufillaily Binti Haroen Allrasyid
Menyatakan bahwasanya PEMOHON berhak mengunjungianak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON bintiRendra Triaji setiap saat dalam jam dan waktu yangpantas menurut pandangan masyarakat pada umumnya;5. Menghukum TERMOHON untuk tidak menghalang halangiPEMOHON hak PEMOHON untuk ~~ mengunjungi anak;6.
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Triaji Prastyo Bin Rohmad
79 — 15
Menyatakan terdakwa TRIAJI PRASTYO Bin ROHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIAJI PRASTYO Bin ROHMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Triaji Prastyo Bin RohmadNama lengkap : Triaji Prastyo Bin Rohmad2. Tempat lahir : Kudus3. Umur/Tanggal lahir : 19/21 Oktober 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Garung Lor RT.O3 RW.01 Kec. KaliwunguKab. Kudus7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditangkap tanggal 3 Juli 2020Terdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020Terdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020 sampaidengan tanggal 1 September 2020Terdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020Terdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal7 Oktober 2020Terdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa TRIAJI PRASTYO Bin ROHMAD telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, seperti pada dakwaan tersebut diatas.2.
Menyatakan terdakwa TRIAJI PRASTYO Bin ROHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIAJI PRASTYO Bin ROHMAD denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG TRIAJI Bin KUSNADI
Terbanding/Terdakwa : RADEN JOKO DWI MURTONO Alias ANTON Bin BAMBANG TRIAJI.
15 — 11
BAMBANG TRIAJI bin KUSNADI dan Terdakwa II.
R.
JOKO DWI MURTONO alias ANTON bin BAMBANG TRIAJI telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
MEMAKSA ORANG SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG TRIAJI Bin KUSNADI
Terbanding/Terdakwa : RADEN JOKO DWI MURTONO Alias ANTON Bin BAMBANG TRIAJI.BAMBANG TRIAJI bin KUSNADI SYAFII bersamasama dengan Terdakwa II.
BAMBANG TRIAJI bin KUSNADI SYAFII memegang bajusaksi MOHAMMAD SANTOSO alias GAWAT di bagian bawah leher dan Terdakwa I.BAMBANG TRIAJI bin KUSNADI SYAFII menggenggam tangan kanannya yangdiarahkan ke wajah saksi MOHAMMAD SANTOSO alias GAWAT. Selanjutnya TerdakwaI. BAMBANG TRIAJI bin KUSNADI SYAFII keluar dari rumah saksi MOHAMMADSANTOSO alias GAWAT, namun tidak lama kemudian sekitar 15 (lima belas) menitkemudian Terdakwa II.
RADEN JOKO DWI MURTONO alias ANTONbin BAMBANG TRIAJI memegang baju saksi MOHAMMAD SANTOSO alias GAWATdi bagian bawah leher dan Terdakwa II. RADEN JOKO DWI MURTONO alias ANTONbin BAMBANG TRIAJI menggenggam tangan kanannya yang diarahkan ke wajah saksiMOHAMMAD SANTOSO alias GAWAT ;Perbuatan mereka Terdakwa I. BAMBANG TRIAJI bin KUSNADI SYAFII danTerdakwa II.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRIAJI bin KUSNADI (alm) bersama TerdakwaRADEN JOKO DWI MURTONO alias ANTON bin BAMBANG TRIAJI, terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan terhadap orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat 1 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP sesuai dakwaan PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRIAJI bin KUSNADI (alm)bersama Terdakwa RADEN JOKO DWI MURTONO alias ANTON bin
BAMBANG TRIAJI bin KUSNADI dan Terdakwa II.R. JOKO DWI MURTONO alias ANTON bin BAMBANG TRIAJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKSA ORANG SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGANMEMAKAI PERLAKUAN YANG TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan ;3.
arthur simada sinuraya
Terdakwa:
BAMBANG TRIAJI alias BAMBANG
8 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bambang Triaji alias Bembeng tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair
- Menyatakan Terdakwa Bambang Triaji alias Bembeng tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika
Penuntut Umum:
arthur simada sinuraya
Terdakwa:
BAMBANG TRIAJI alias BAMBANG
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
TRIAJI YULIANTO
20 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
TRIAJI YULIANTO
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Triaji Prastyo Bin Rohmad
76 — 16
Menyatakan terdakwa TRIAJI PRASTYO Bin ROHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIAJI PRASTYO Bin ROHMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Triaji Prastyo Bin RohmadNama lengkap : Triaji Prastyo Bin Rohmad2. Tempat lahir : Kudus3. Umur/Tanggal lahir : 19/21 Oktober 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Garung Lor RT.O3 RW.01 Kec. KaliwunguKab. Kudus7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditangkap tanggal 3 Juli 2020Terdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020Terdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020 sampaidengan tanggal 1 September 2020Terdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020Terdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal7 Oktober 2020Terdakwa Triaji Prastyo Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa TRIAJI PRASTYO Bin ROHMAD telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, seperti pada dakwaan tersebut diatas.2.
Menyatakan terdakwa TRIAJI PRASTYO Bin ROHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIAJI PRASTYO Bin ROHMAD denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
SULIS TRIAJI bin. DJUPRI
12 — 0
- Menyatakan terdakwa Sulis Triaji Bin.
Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
SULIS TRIAJI bin. DJUPRI
MUHAMMAD BAGUS TRIAJI bin SUDIRMAN
Termohon:
MALIDA ARIYANTO LESTARI binti SALEH
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Bagus Triaji bin Sudirman) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Malida Ariyanto Lestari binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan
Pemohon:
MUHAMMAD BAGUS TRIAJI bin SUDIRMAN
Termohon:
MALIDA ARIYANTO LESTARI binti SALEHPUTUSANNomor: 109/Pdt.G/2018/PA.Ktleoaill po Syl alll itlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Muhammad Bagus Triaji bin Sudirman, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Security, tempat tinggaldi RT.23 Desa Teluk Pengkah Kecamatan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMADBAGUS TRIAJI bin SUDIRMAN) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (MALIDA ARIYANTO LESTARI binti SALEH);C.
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Bagus Triaji bin Sudirman)untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Malida AriyantoLestari binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;4.
ARI PRIAMBODO,SPD
Terdakwa:
MOCHAMAD TRIAJI KURNIAWAN
12 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI PRIAMBODO,SPD
Terdakwa:
MOCHAMAD TRIAJI KURNIAWAN
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
TRIAJI SAPTO WIBOWO Bin SOEGENG
25 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRIAJI SAPTO WIBOWO Bin SOEGENG tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;
- Menyatakan Terdakwa TRIAJI SAPTO WIBOWO Bin SOEGENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
TRIAJI SAPTO WIBOWO Bin SOEGENG
Terdakwa:
WAHONO TRIAJI Bin PAIMIN
27 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Wahono Triaji Bin Paimin telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor Mengakibatkan
.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio J Nopol : AE-3869-VR;
- 1 (satu) STNK No. 1157003/JT Atas Nama Wahono Triaji
MH
Terdakwa:
WAHONO TRIAJI Bin PAIMIN- Menyatakan terdakwa Wahono Triaji Bin Paimin telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor Mengakibatkan
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
YOGO TRIAJI PAMUNGKAS Alias KOTOK Bin SIMIN.
73 — 9
- MenyatakanTerdakwa Yogo Triaji Pamungkas alias Kotok Bin Simin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
YOGO TRIAJI PAMUNGKAS Alias KOTOK Bin SIMIN.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
RUSWAN Alias PEYEK Bin RAMUN
47 — 12
laluketika tiba di Blok Dayung Kelurahan Bojongsari Kecamatan IndramayuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN IdmKabupaten Indramayu saksi MUHAMAD MALIK Alias GEMBROT memutararah sepeda motor tersebut dan Terdakwa yang merasa kesal kemudianmengeluarkan sebilah sabit dari balik bajunya dan mengacungacungkansabit tersebut kearah saksi RIZKY TRIAJI, saksi RENDI AFIYANSYAH dansaksi AHMAD MAULANA MALIK IBRAHIM sambil terus melaju, namunketika tiba di Jl.
Rendi Afiyansyah Bin Mabtuhi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan saksi bersamasaksi Rizky Triaji dan saksi Anmad Maulana telah mengamankan orang yangmembawa senjata tajam; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekirapukul 02.00 Wib di JI.MT.Haryono Desa Terusan Kecamatan Sindang,Kabupaten Indramayu; Bahwa awalnya saksi dan saksi Rizky Triaji dan saksi Anmad Maulanasedang mengintrogasi seseorang yang diduga
Ahmad Maulana Malik Ibrahim Bin Yusup dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan saksi bersamasaksi Rizky Triaji dan saksi Rendi Afiyansyah telah mengamankan orangyang membawa senjata tajam; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekirapukul 02.00 Wib di JI.MT.Haryono Desa Terusan Kecamatan Sindang,Kabupaten Indramayu; Bahwa awalnya saksi dan saksi Rizky Triaji dan saksi Rendi Afiyansyahsedang mengintrogasi seseorang
Awalnya saksi Anmad Maulana Malik Ibrahim, saksiRizky Triaji dan saksi Rendi Afiyansyah sedang mengintrogasi seseorang yangdiduga anggota geng motor di depan toko pancing marlin desa dermayu,kecamatan sindang, pada saat itu saksi melihat ada 3 (tiga) orang yangberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru tanpa platnomor yang mencurigakan, selanjutnya saksi Anmad Maulana Malik Ibrahimbersama saksi Rizky Triaji dan saksi Rendi Afiyansyah mengejar, ketika sampaidi blok dayung Kelurahan
Bojongsari, sepeda motor yang dikemudikan saudaraMuhamad Malik putar arah dan pada saat itu terdakwa mencabut sajam jenissabit dari balik baju terdakwa dan terdakwa acungkan kepada saksi AhmadMaulana Malik Ibrahim, saksi Rizky Triaji dan saksi Rendi Afiyansyah yangmengejar terdakwa dan sewaktu sampai di Jalan MT.
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.ALI Als BAT Bin SYUKUR
2.ARIS SAPUTRA Als ARIS Bin ISKANDAR
25 — 5
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit motor yamaha mio soul GT warna hitam putih KB 4437 WD (plat palsu) ;
- 1 (satu) buah behel motor Yamaha mio soul GT warna putih KB 4437 WD (plat palsu) warna orange ;
- 1 (satu) buah kunci motor Yamaha mio soul GT warna putih KB 4437 WD (plat palsu) ;
Dikembalikan kepada saksi TRIAJI
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor yamaha mio soul GT warna hitam putih KB4437 WD (plat palsu) 1 (Satu) buah behel motor Yamaha mio soul GT warna putih KB4437 WD (plat palsu) warna orange 1 (Satu) buah kunci motor Yamaha mio soul GT warna putih KB4437 WD (plat palsu)Dikembalikan kepada saksi TRIAJI BUDI AGUNG ; 1 (satu) buah topi warna hitam coklat milik pelaku 1 (satu) helai baju kaos oblong warna biru milik pelakuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN PtkDirampas untuk
Triaji Budi Agung Bahwa kejadian pada hari selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar jam16.45 wib di teras rumah jalan Khw Hasim Gang Gembira No 36 diwarnetBronze net Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota. Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu)Unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT.
Warna Putin No KB. 2656 NTtahun 2014 Noka : MH3LKPOODEJ837621 Nosin : LKP837646 STN;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Ali Als.Bat Bin SyukurBahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Aris Saputra Als.Aris BinIskandar telah mengambil barang milik orang lain yaitu saksi Triaji BudiAgung ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira jam16.45 Wib di Jl. Khw Hasim Gg.
Dengan demikian telah nyataperbuatan terdakwa mengambil barang sesuatu barang milik saksi Triaji BudiAgung ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut majelis hakimtelah terpenuhi;Ad. 4.
Gembira KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota tidak mendapat jjin dari pemiliknyayaitu saksi Triaji Budi Agung yang merupakan pemilik barang, dan maksudterdakwa mengambil barang milik saksi Triaji Budi Agung tersebut adalah untukdijual dan uangnya dipakai oleh para terdakwa, sehingga dengan demikianperbuatan para terdakwa tersebut bersifat melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut majelis hakim unsur initelah terpenuhi;Ad. 5.