• THOMAS TRIJONO, DKK VS WALIKOTA SAMARINDA

• KETUA SATUAN TUGAS PENANGANAN HAK TAGIH DANA BANTUAN LIKUIDASI BANK INDONESIA VS TRIJONO GONDOKUSUMA;;

• Trijono

  PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2016/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :Trijono, tempat dan tanggal lahir : 25 November 1952, pekerjaan : pensiunan,alamat : Jetak Kidul, Rt. 003, Rw. 007, Karanganom, Klaten Utara,Klaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca surat

  Kin.5 Bahwa oleh karena pemohon sekarang dikuasakan untuk mengurus penjualantanah tersebut, maka pemohon saat ini sangat memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri Klaten ;Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kehadapanYang Terhormat Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon, memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sebagai hukum bahwa Pemohon TRIJONO

  adalah sebagaiWali Pengampu dari kakak kandung yang bernama PARJANI yang sedangmenderita sakit Stroke;3 Memberikan ijin kepada pemohon TRIJONO untuk mewakili kakakkandung yang bernama PARJANI;4 Membebankan semua biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya maka Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk

  , N.IK : 3310242511520001, tertanggal29092012 atas nama Pemohon TRIJONO, yang telah diberi materaisecukupnya, bertanda bukti P 1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan TRIJONO dengan SURANI, No.03/2010,tertanggal 02012010 yang telah diberi materai secukupnya, bertanda bukti P 2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3310241910110004, atas nama Kepala KeluargaTRIJONO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Klaten, pada tanggal 28012014, yang telah diberi materaisecukupnya,

  TRIJONO, yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKabupaten Klaten, yang telah diberi materai secukupnya, bertanda bukti P 7;8 Foto copy Surat Keterangan Warisan, tertanggal 21 Juli 2016 yang dibuat olehNyonya SRI PANARTI qq PARJANI, TRIJONO, Nyonya SRI PANARTI,SINUNG SUGENG ARIANTO dan DWI PURNOMO NUGROHO ahli Warisdari Almarhum SAKIR KARTOSUWIRYO dengan isterinya Nyonya SUTITYEMKARTOSUWIRYO, yang dibuat dihadapan Kepala Desa Karanganom, bertandabukti P 8;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan

• TRIJONO,SHmelawan KASIATUN Cs

  PUTUS ANNo. 5/Pdt.G/2016/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara : TRIJONO,SH., umur 67 tahun, pekerjaan Advokat,bertempat tinggal di DesaTegalrejo RT.001 RW.003 No.6, Kecamatan Rejotangan,Kebupaten Tulungagung, Jawa Timur, sebelumnya bertempattinggal di Jl.Kendang Sari Gg.IV/55,Tenggilis Mejoyo, SurabayaSODAGAI... 000... ee eee cece

  Foto copy Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2002 oleh Andi Ferlani,Wahadi,S.Sos, Kasiatun, Didik Kurniawan dan Agus Hariyadi sebagai pemberikuasa kepada TRIJONO,SH., sebagai penerima kuasa, diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Surat lin Komandan Detasemen Markas LANTAMAL illNo.SV/207/III/2002 tanggal 19 Maret 2002, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Waarmerk Akta Notaris JAT LELONO,SH No.14/VIV/2006 tanggal 14 Juli 2006,diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Daftar Nama,diberi tanda P4 ; 5.

  Foto copy Nota Kesepakatan Pembayaran Jasa Pengacara PermasalahanTanah Jambangan Antara Serka Mar Andi Ferlani Dengan Trijono,SH.,diberi tanda P6 ;7. Foto copy Notulen Mediasi Permasalahan Tanah Jambangan Antara SerkaMar Andi Ferlani Dengan Kasiatun,diberi tanda P7 ; 8. Foto copy Surat Pemberitahuan Putusan Peninjauan KembaliNo.07/PK/TUN/2008 jo No.90/G.TUN/2001/PTUN.SBY,diberi tanda P8 ; Hal. 18 dari 30 Putusan Perdata No. 05/Pdt.G/2016/PN.Sby9.

  ,diberi tanda P10 ;11.Foto copy Surat Andi Ferlani kepada Trijono,SH.tanggal 29 Desember 2014 perihal Jawaban Somasi, diberi tanda P11 ;12.Foto copy Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNo.W3.TUN1/03/K.Per.04.05/V/2011 tanggal 2 Mei 2011,perihal Penjelasanatas perkara No.90/G.TUN/2001/PTUN.SBY ditujukan kepada TRIJONO,SH.

  Foto copy Kwitansi No.01 tanggal 26 Maret 2015 tentang pembayaran jasahukum penanganan perkara No.90/G.TUN/2001/PTUN.SBY sebesarRp.247.000.000, (dua ratus empat puluh tujuh juta rupiah) oleh Andi Ferlanikepada Trijono,diberi tanda T.II7 ; 8. Foto copy Surat Komandan Detasemen Markas Lantamal V No.R/253/X/2014tanggal 29 Oktober 2014,perihal Permohonan Penyerahan Perkara keAnkum,ditujukan kepada Komandan Pomal Lantamal V,diberi tanda T.II8a ; 9.

• ARIF FIRMANSYAH bin TRIJONO;

• Memberikan ijin kepada Penggugat secara sepihak tanpa keikutsertaan Tergugat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak atas tanah atau mengurus balik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2823 / Kelurahan Babat Jerawat Surabaya dari Pemegang Hak SUPARNO menjadi nama Pemegang Hak SUGENG TRIJONO di Kantor BPN Surabaya ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  SUGENG TRIJONOvsM. TAHIR

• KARNASARI PANCA UTAMI binti TRIJONO;

• Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI Als MBEDUN dan Terdakwa II TRIJONO Als JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Bulan dan terhadap terdakwa II tersebut dengan pidana penjara selama :10 (Sepuluh) Bulan.3.

  TRIJONO Als.JONO

  Baki, Kab.Sukohartjo;Islam;Swasta;: TRIJONO Als.JONOSurakarta;35 tahun / 24 Pebruari 1982;Lakilaki;Indonesia;Ngruki, Rt.07 Rw.16, Kel. Cemani , Kec. Grogol,Kab. Sukoharjo;Islam;Buruh;Terdakwa WAHYUDI Als. MBEDUN: >Ditangkap pada tanggal 24 Januari 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No. SP.

  Perk : PDM27 /SKRTA/Epp.2/03/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa WAHYUDI Als MBEDUN dan Terdakwa Il TRIJONO AlsJONO pada Hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar jam 14.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Januari 2017 bertempat di Jl.Slamet Riyadi Surakarta tepatnya didepan Toko elektronik Satelit Surakarta atausetidaknyatidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya

  Saksi Korban,berupa Tas warna coklat yang berisikan 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merkXiomi Mi4c warna abuabu, 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warnasilver kombinasi hitam, dan 2 (dua) buah dompet, untuk dimiliki dan barangbarang yang berharga berada didalam tas tersebut akan dijual olehTerdakwa dan Terdakwa Il dan uangnya akan di bagi berdua;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa WAHYUDI Als MBEDUN dan Terdakwa Il TRIJONO

  MBEDUN,terdakwa Il bernama TRIJONO Als.

• SUGIHARTO (UGIK), dkk VS TRIJONO WARDJOKO,dkk

• EKO WAHJUNINGTIAS MELAWAN EDY TRIJONO, Pimpinan CV.DWI BAHARI

  ., Para Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum Abdi Bangsa yang beralamat di JIl.Gadel Sari Tama No. 36Tandes, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Desember 2014 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANEDY TRIJONO, Pimpinan CV.DWI BAHARI, beralamat di JI.

  Bahwa TERGUGAT adalah EDY TRIJONO, Pria, pekerjaan swastaselaku Pengurus CV. DWI BAHARI beralamat di Jalan Ikan DorangBaru No. 56 Surabaya selaku pemberi kerja dan pemberi upahPenggugat ;3. Bahwa Penggugat telah bekerja pada tergugat sejak tanggal 17 Maret2009 dengan masa kerja 5 tahun 9 bulan dengan gaji pokok dantunjangan tetap terakhir Rp. 2.200.000,. Per bulan, sesuai UpahMinimum Kota Surabaya tahun 2014;SEBAB PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA : 4.

  Fotocopy NPWP No : 07.861.803.0605.000 atas nama Edy Trijono danNPWP No : 02.092.244.5605.000 atas nama CV.Dwi Bahari, yangselanjutnya diberi tanda Bukti T3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 783/123/XII/2009 tanggal 17Desember 2009, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T4 ;275.

• Menyatakan Terdakwa TRIJONO alias MBAH JONO bin Ahmad Ruri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa ijin sebagaimana dakwaan tunggal;2.

  Trijono dengan Prasetyo Legowo tertanggal 15 Juli 2017 yang ditandatangani oleh kedua belah pihak;Tetap terlampir dalam berkas perkara;f. 1 (satu) unit alat berat/excavator Merk Kobelco SK 200 warna hijau;Dikembalikan kepada CV. Azarin melalui saksi Turyono;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  -TRIJONO alias MBAH JONO bin Ahmad Ruri

  PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Trijono Als.

  Menyatakan Terdakwa Trijono Als. Mbah Jono bin Ahmad Ruri bersalahmelakukan tindak pidana Boyolali tanpa ijin melakukan usaha penambangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI No. 4 tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trijono Als.

  Trijono Als. Mbah Jono;1 (satu) unit truck Dyna 180 HT bak kayu Nopol H1850AM tahun 2013 warnaputih Noka MHFC1JU43D5093325 Nosin WO4DTRJ90267 beserta STNK atasnama Doni Setyawan alamat: Gondang RT. 01 RW. 01 Limbangan Kendalberisi pasir;dikembalikan kepada sdr.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon hukuman seringanringannya karena Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TRIJONO Als MBAH JONO Bin AHMAD RURIpada hariJumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya

  Trijono dengan Prasetyo Legowo tertanggal 15 Juli 2017yang ditandatangani oleh kedua belah pihak;Tetap terlampir dalam berkas perkara;f. 1 (satu) unit alat berat/excavator Merk Kobelco SK 200 warna hijau;Dikembalikan kepada CV. Azarin melalui saksi Turyono;6.

• Menyatakan Terdakwa Trijono terbukti beralah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara berlanjut ;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Trijono denga pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;

  4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ;

  5.

  
  Terdakwa:
  TRIJONO

• Menyatakan terdakwa AGUS TRIJONO Bin SOEKADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a UUU RI No. 23 Tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.

  Pidana:- Terdakwa: AGUS TRIJONO Bin SOEKADIR- JPU: SUWARTI, SH

  PUTUSANNomor : 1253/Pid.Sus/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS TRIJONO Bin SOEKADIR ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur /Tgl.

  2014 ;Hal 1 dari 21 halaman, No. 1253/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :lePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 08 Oktober2013 No. 1253/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 08Oktober 2013 No.1253/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm tentang penetapanhari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS TRIJONO

  PDM777/BJRMS/10.2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa la terdakwa AGUS TRIJONO Bin SOEKADIR, pada hail Jumattangga! 4 Mel 2012 atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu tertentudibulan Mei 2012 bertempat di 31. Setia No. 6 RT. 36 RW. 04 Kel. PemurusHal 3 dari 21 halaman, No. 1253/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.Dalam Kec.

  dimana didalam suratrujukan tersebut disebutkan gejala yang dialami oleh saksi HerlinaSigalingging yaitu pipi sebelah kid bengkak biru, telinga sebelah kidsakit, mulut sakit dan susah dibuka.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Herlina Sigalinggingmerasa sakit dan tidak dapat melakukan kegiatan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa AGUS TRIJONO

  Menyatakan terdakwa AGUS TRIJONO Bin SOEKADIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a UUU RI No. 23 Tahun 2004 ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

• Pemohon:
  1.Djoko Mulyono
  2.DJOKO TRIJONO

• Pemohon:
  1.Djoko Mulyono
  2.DJOKO TRIJONO

  Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Juli 2020, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali di bawah Register Nomor:48/Pdt.P/2020/PN.Byl, tanggal 29 Juli 2020,Hal 1 dari 11 Penetapan Pengadilan Negeri Boyolali No.48/Pdt.P/2020/PN BYLtelah mengajukan permohonan terkait akte kematian atas nama orang tua ParaPemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsih mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono

  Boyolali, tanggal 28 Agustus 2012, diberitanda bukti P10;11.Fotocopy surat keterangan kematian, No.474.3/004/VII/2020, atas namaMinarsih, tertanggal 23 Juli 2020, diberi tanda bukti P11;12.Fotocopy Surat Kematian No.4743/33/20/2001, tertanggal 22 Juli 2020, atasnama Minarsih, diberi tanda bukti P12;Hal 3 dari 11 Penetapan Pengadilan Negeri Boyolali No.48/Pdt.P/2019/PN BYL13.Fotocopy formulir pelaporan kematian atas nama Minarsih, diberi tandabukti P13;14.Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama Djoko Trijono

  Turut Harso Atmojo, yang disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsin mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto meninggal pada hari Jumat Pahing, tanggal 25Agustus 1994, di rumah karena sakit.

  Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanmembenarkannya;Saksi 2.Waluya, yang disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsin mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto meninggal pada hari Jumat Pahing, tanggal 25Agustus 1994, di rumah karena sakit.

  Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanmembenarkannya;Hal 4 dari 11 Penetapan Pengadilan Negeri Boyolali No.48/Pdt.P/2019/PN BYLMenimbang bahwa di dalam persidangan Para Pemohon telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsin mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto

• Memberi izin kepada Pemohon (Agung Eko Prasetyo bin Sudarsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sita Ari Indriastuti binti Trijono, BA di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;DALAM REKONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:2.1.

  Agung Eko Prasetyo bin SudarsonomelawanSita Ari Indriastuti binti Trijono, BA

  Saksi kedua Termohon bernama IndraDharmawan Nugrahanto Bin Trijono, menerangkan bahwa awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran, penyebabnya karena Pemohon sering berselingkuh denganwanita lain diantaranya bernama Nana pada tahun 2007 dan dengan wanitayang bekerja di Rumah Sakit JIH Yogyakarta, Pemohon juga jarangmemberikan nafkah pada Termohon.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sapto Budisa Trijono bin Sugiharjo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang itu karena Ada Hubungan Kerja secara Terus-Menerus sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

     Sapto Budisa Trijono;

  3. 1 (satu) lembar surat keputusan pegawai PT. Gunung Jati Agung Cirebon, an. Sapto Budisa Trijono tertanggal 22 Desember 2010;
  4. 1 (satu) lembar fotokopi kuasa sdr. Agus Santoso tanggal 27 Maret 2019;
  5. 3 (tiga) lembar fotokopi legalitas PT. Gunung Jati Agung Cirebon;

Tetap terlampir dalam berkas;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SAPTO BUDISA TRIJONO bin SUGIHARJO

Menyatakan terdakwa SAPTO BUDISA TRIJONO Bin AlmarhumSUGIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Menghukum terdakwa SAPTO BUDISA TRIJONO Bin AlmarhumSUGIHARJO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiwaktu selama masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwaSAPTO BUDISA TRIJONO Bin Almarhum SUGIHARJO bekerja diPerusahaan yaitu PT Gunung Jati Agung, bergerak dalam bidangdistributor bahan bangunan.

Sapto Budisa Trijono;3. 1 (Satu) lembar surat keputusan pegawai PT Gunung Jati Agung, an.Sapto Budisa Trijono tertanggal 22 Desember 2010;4. 1 (satu) lembar fotokopi kuasa sdr Agus Santoso tanggal 27 Maret2019;5. 3 (Tiga) lembar fotokopi legalitas PT Gunung Jati Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah bekerja di PT Arta Citra Terpadu dan padatahun 1996 Terdakwa menikah dengan Yosefien Kusuma Ambarwangi

Sapto Budisa Trijono, 1 (Satu) lembar surat keputusan pegawaiPT. Gunung Jati Agung, an. Sapto Budisa Trijono tertanggal 22 Desember2010, 1 (Satu) lembar fotokopi kuasa sdr. Agus Santoso tanggal 27 Maret 2019dan 3 (tiga) lembar fotokopi legalitas PT.

Sapto Budisa Trijono; 1 (satu) Iembar surat keputusan pegawai PT. Gunung JatiAgung Cirebon, an. Sapto Budisa Trijono tertanggal 22 Desember 2010; 1 (satu) lembar fotokopi kuasa sdr. Agus Santoso tanggal2/7 Maret 2019; 3 (tiga) lembar fotokopi legalitas PT. Gunung Jati AgungCirebon;Tetap terlampir dalam berkas;Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbn6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arif Firmansyah Bin Trijono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus

  Penuntut Umum:
  RINY NT , SH
  Terdakwa:
  ARIF FIRMANSYAH Bin TRIJONO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  YUNUS
  Terdakwa:
  RIZAL AGUS TRIJONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TRIJONO Bin DARSO SUWARNO (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIJONO Bin DARSO SUWARNO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  DINASTO CAHYO OETOMO,SH
  Terdakwa:
  TRIJONO Bin DARSO SUWARNO Alm