Ditemukan 339 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Psp Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 12
62 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Alima Husnah Batubara binti Mhd Saleh) dengan dengan suami Pemohon(Ahmad Ramali Dalimunthe bin H.
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0532/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Yakub bin Mastuki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(alima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh KH.
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1417/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Msy Fatwa Alima Thusadyah Umur 11 Tahun ;4. Bahwa kurang lebih sekitar pertengahan tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;5.
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.LLG Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juri bin Ali Munir) dengan pemohon II (Alima binti Rajinan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1998 di Desa Taba Remanik Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 30
51 — 30
Terakhir tanggal 13 oktober 2018 datang 2 orang perempuan mudabernama Nopiani,sSE dan Anesyang melapor datang kerumahpemohon menagih janjikepada termohon, mereka dijanjikan untukbekerja di Bank Lampung dengan kerugian 18.000.000 jtSelanjutnya..2. lou Alima ditipu total Rp. 40.000.000 juta tetangga pemohon3. lbu Yuli Rp.15.000.000 juta dijanjikan PNS, korban teman termohon diSDN 2 Panjang Utara4. lbu Prili Rp. 8.000.000 juta, korban teman termohon di SDN 2 PanjangUtara5. lbu Mut dan keluarga Rp.70.000.000
(Lima Belas Juta Rupiah) kepadalbu Alima, terhdapa dalil ini, Pemohon tegaskan kembali bahwa dalil yangdinyatakan oleh Termohon tersebut adalah dalil yang tidak benar dantidak berdasarkan fakta yang sebenarnya, dan Pemohon memberikanbantahan terhadap dalil tersebut yaitu:a. Termohon meminjam uang kepada ibu Alima senilai RP 40.000.000.(empat Puluh Juta Rupiah).
Dengan rincian berupa uangHalaman 23 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.GdtRp.35.000.000 (Tiga puluh Lima juta rupiah) dan mengambil kreditan1 Unit Hp OPPO F7 seharga 5.000.000 (Lima juta Rupiah);Bahwa Pemohon membantah kebenaran dalil Termohon yangmengatakan uang tersebut digunakan untuk keperluan anakanakdan Termohon berhutang kepada Ibu Alima atas sepengetahuanPemohon.
Dan pada saat Termohon meminjam uang kepada IbuAlima, Termohon mengatakan kepada Ibu Alima bahwa uang tersebutakan diigunakan Termohon untuk biaya hajatan 40 (Empat Puluh) harikakak Pemohon yang meninggal dunia, akan tetapi Termohon samasekali tidak mengetahui ataupun diberitahu oleh Termohon;Bahwa dalil Termohon yang mengatakan bahwa Pemohon tidakpernah memberikan gaji kepada Termohon adalah dalil yang tidakbenar dan sangat mengadaada.
Bahwa terhadap poin 11, 12, 13, 14,15,16, 17 Replik Pemohon yangmenyatakan terkait permasalahan uang kepada lbu Farida, Nopiani danAnes, Ibu Alima, lou Yuli, Ibu Prili, Ibu Mut, Uni Adel. Bahwa Termohonjelaskan dan Tegaskan disini bahwa :a.
Register : 14-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 760/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Safriadi Potabuga bin Budjang Potabuga) terhadap Penggugat (Alima Mamonto binti Uleng Mamonto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 163/ Pid.Sus/2015/PN.Idm Tanggal 29 Juni 2015 — RAMADHAN NUGRAHA Allias RAMA Bin SUTRISNO
76 — 8
76 — 8
Alima Syamsuddin, SH., selaku Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil, akan tetapi pengangkatan anak tersebut tidak didaftarkan oleh saksikorban H. Sutrisno, SH Bin (Alm) Padmo Prawiro ke Pengadilan Negeri Kelas ITanjungkarang Bandar Lampung ;Bahwa latar belakang timbulnya masalah antara saksi korban H. Sutrisno, SH Bin (Alm)Padmo Prawiro dengan terdakwa bermula ketika terdakwa meminta uang kepada saksikorban H. H. Sutrisno, SH Bin (Alm) Padmo Prawiro dengan jumlah sebesar Rp.13.000.000.
Alima Syamsuddin, SH selaku Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, akan tetapipengangkatan anak tersebut tidak didaftarkan oleh saksi korban H. Sutrisno, SH Bin(Alm) Padmo Prawiro ke Pengadilan Negeri Kelas I Tanjungkarang Bandar Lampung ;Bahwa latar belakang timbulnya masalah antara saksi korban H. Sutrisno, SH Bin (Aim)Padmo Prawiro dengan terdakwa bermula ketika terdakwa meminta uang kepada saksikorban H.
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 181/Pid.B/2020/PN Krs Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
DEDY RAHMAWAN Bin BASUKI RAHMAD
41 — 4
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
DEDY RAHMAWAN Bin BASUKI RAHMAD
41 — 4
IQODUL HIMAWAH alIMA selaku Admin UD SINAR SURYA UTAMA. Sedangkan sisanyasebesarRp 2.594.140 , ( dua juta lima ratus Sembilan puluh empatribu seratu sempat puluh rupiah) sudah diberikan kepada sdr. DEDYRAHMAWAN oleh toko EDY VIVI sekitar 2 (dua) minggu dari tanggalfaktur. Faktur nomor FB19009010028 tanggal 10 September 2019adalah bukti pemesanan barang sesuai isi dalam fakturke UD SINARSURYA UTAMA dari toko ABADI alamat Nogosari Kec Yoso wilangunLumajang melalui sdr.
Register : 22-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA TALU Nomor 274/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Suroso) dengan Pemohon II (Alima Nurus Sadiyah Binti Sugito) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021, di Jorong Koto Gadang Jaya, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
- Membebankan kepada
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 322/PDT/2014/PT MKS Tanggal 23 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : SUHAEMI HAMID Diwakili Oleh : Suhendro SH
Terbanding/Tergugat : H.MUH.YUSUF,BA,
Terbanding/Tergugat : HJ.HALIMA
Terbanding/Tergugat : CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
30 — 15
Terbanding/Tergugat : H.MUH.YUSUF,BA,
Terbanding/Tergugat : HJ.HALIMA
Terbanding/Tergugat : CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
30 — 15
HALIMA (ALIMA), bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan 14No.46 Makassar, sebagai TERGUGAT I.b;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Syamsuddin, SH.MHdan Andi Hasni SH.MH. Advokat/Konsultan Hukum SyamsuddinAssosiates berdasarkan surat kuasa khusus No.02579/SK/SYPdt/VII/2013/Mks tertanggal 04 Juli 2013. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING a dan TERBANDING b, semula TERGUGAT ladan TERGUGAT b;3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq.
Register : 11-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarlan Bin Yusuf) terhadap Penggugat (Rafni Binti Alima);
4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat talik talak terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Lamhasian Nainggolan bin Pintar Nainggolan ), terhadap Penggugat ( Wati Anda Rini binti Patang ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Menetapka, menunjuk Penggugat sebagai penanggung jawab atas pemeliharaan anak yang bernama Chayara Alima
Register : 06-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA.KBr Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
30 — 3
30 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak:1) Alex Sandra Hayati bin Baharudini, lakilaki, lahir pada tanggal 22 April2004;2) Gus Alima binti Baharudini, perempuan, lahir pada tanggal 14Juli 2009;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai buktiautentik berupa Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama Tigo Lurah, Kabupaten Solok;6.
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
Misbah binti Ali Ahmad
Tergugat:
Muhlis Said bin Abdul Mu'in
13 — 1
Misbah binti Ali Ahmad
Tergugat:
Muhlis Said bin Abdul Mu'in
13 — 1
PUTUSANNomor: 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjm7 y vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Misbah binti Ali Ahmad, lahir di Martapura, 01 Desember 1984 (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawati Alima Laundry,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat,Komplek Distrik Navigasi, RT. 099, RW. 002, No. 12,Kelurahan Belitung
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 81/Pdt.P/2018/MS.KC Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2018/MSKC.ez sll por sSl al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Paino bin Sadikin , Tempat tanggal lahir 14 April 1974, Umur 44 TahunAgama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan WiraswastaTepattinggal didesa Empat alima ,Kecamatan Bukit
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2276/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Alima Kesuma Ratni binti Amir, (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon 3; Bahwa saksi kenal dengan Puji Astuti binti Masmuin yang telahmenikah dengan Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.
Register : 22-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1904/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Sby. bahwa ayah dan ibu kandung Alima yang bernama XXXX dan XXXXtelahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada XXXX sebagimana keterangandua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.14 dan P.15 ; bahwa begitu juga ayah dan ibu kandung XXXX yang bernama XXXX danXXXX juga telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada XXXXsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.16dan P.17 ; bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX dengan XXXX tidak pernahmengangkat anak; bahwa almarhumah XXXX
Register : 03-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 82/Pdt.P/2012/PN.Mkt Tanggal 9 Mei 2012 — BINTARTISABINA
30 — 6
30 — 6
ditunjuk seorang wali dikarenakan ibu DEDY ARIFWIBOWO tidak diketahui keberadaannya maka Pemohon sebagai Bude (kakak dari BAMBANGMANON BOWO) bersedia ditunjuk sebagai wali dari DEDY ARIF WIBOWO;Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan2 Saksi SATRiO AGUS PRABOWO: memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak dari BAMBANG MANONPRABOWO adik Pemohon;e Bahwa, saksi merupakan anak dari BAMBANG MANON BOWO dengan istri pertama yangbernama ALIMA
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
NADIA RISALATUL ALIMA umur 8 tahun;b. AHMAD ZIDAN ALAWI umur 4 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin selama 2 tahun;b. Tergugat tidak mau bekerja;c.
Register : 09-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Alima binti Trincang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku tente Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Ambo Tahang bin Sinosi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah tantePenggugat kemudian ke rumah orang tua Tergugat selama enam tahundan dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat