Ditemukan 634 data
Terdakwa:
ASWANI Als KAKEK WAWAN
30 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa ASWANI alias KAKEK WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASWANI alias KAKEK WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti
Terdakwa:
ASWANI Als KAKEK WAWANMenyatakan terdakwa ASWANI alias KAKEK WAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASWANI alias KAKEK WAWAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
1.PAIDI, SH
2.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
ASWANI ALIAS WANI BIN MULYADI
24 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aswani alias Wani bin Mulyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenerimaNarkotika Golongan Isecara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda
Penuntut Umum:
1.PAIDI, SH
2.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
ASWANI ALIAS WANI BIN MULYADI
36 — 8
Aswani binti Ibrahim Juned, (anak kandung/Pemohon II);
4.4. Rahmadhani binti Ibrahim Juned, (anak kandung/Pemohon III);
Sebagai ahli waris dari almarhum Ibrahim Juned bin M. Juned;
5. Menetapkan para Pemohon untuk keperuan pengurusan:
5.1. Penarikan dana pada Bank BRI Kota Banda Aceh;
5.2. Balik nama sertifikat tanah di BPN Kota Banda Aceh atas nama Ibrahim Juned bin M.Aswani binti Ibrahim Juned, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah MenengahAtas, Tempat tinggal Jalan Keladi Gampong Lampulo, KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon Il;3.
Aswani binti Ibrahim Juned, perempuan, umur 29 tahun;2. Rahmadhani binti Ibrahim Juned, perempuan, umur 27 tahun;3. M. Riski bin Ibrahim Juned, lakilaki, umur 16 tahun; Bahwa, setelah meninggal dunia Ibrahim Juned bin M. Junedmaka ahli waris yang ditinggalkan adalah :1. Khatijah binti Ishak Itam (isteri/Pemohon 1);2. ASwani binti Ibrahim Juned, (anak kandung/Pemohon II);2. Rahmadhani binti Ibrahim Juned, (anak kandung/Pemohon III);3. M.
Sofia Binti Abbas Ibrahim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Lampulo,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, masingmasingbernama Khatijah, Aswani, Rahmadhani dan saksi juga kenaldengan M.
dan 3 (tiga)orang anak kandung, masingmasing: Aswani (Pemohon Il),Rahmadhani (Pemohon III) dan M. Riski (masih di bawah umur); Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk pengurusan balik nama sertifikat tanah atas namaIbrahim Juned kepada ahli warisnya dan pengurusan penarikantabungan pada Bank BRI atas nama Ibrahim Juned;2.
Aswani binti Ibrahim Juned, (anak kandung/Pemohon II);4.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No. 2423/2015/S.376.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 22 Juni 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari kedua, terhitung sejak tanggal 10 Juni 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utarakarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa LA ODE MASRI bersamasama dengan LINGLINGalias ALING (DPO), YANTO (berkas terpisah), SATAM BANDIAJI, ASWANI,IRWANSYAH dan DEDI ILHAM (perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Jakarta Utara), pada hari Minggu
dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada bulan Januari 2012, LINGLING alias ALING (DPO) menyuruhTerdakwa untuk membawa Narkotika dari Malaysia ke Batam dan keJakarta, kemudian Terdakwa melakukan pekerjaan tersebut dengan caramenyuruh YANTO (berkas terpisah) untuk membawa Narkotika dariMalaysia dan diserahkan kepada SATAM BANDIAdlI di Batam, kemudianTerdakwa menyuruh SATAM BANDIAJI dan ASWANI
masingmasing untukmengajak 1 (satu) orang membawa Narkotika ke Jakarta, namun padatanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul 09.00 WIB, SATAM BANDIAJI,ASWANI, IRWANSYAH dan DEDI ILHAM ditangkap oleh Petugas dariDirektorat Narkoba Bareskrim Polri dengan menyita barang bukti 100.000butir ecstasy dan 20 kilogram sabu yang akan diserahkan kepada orangnyaLING LING alias ALING dengan rincian dari SATAM BANDIAdJI petugasmenyita barang bukti sebanyak 50.000 butir ecstasy pink logo Love, dariASWANI petugas menyita
Pasal 132 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa LA ODE MASRI bersamasama dengan LINGLINGalias ALING (DPO), YANTO (berkas terpisah), SATAM BANDIAJI, ASWANI,IRWANSYAH dan DEDI ILHAM (perkaranya telah doputus oleh PengadilanNegeri Jakarta Utara) pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul09.30 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2012 dan bersama ARJUN DANLA BASRI (bekas terpisah), ENCE, ARIF dan ATENG (DPO) pada hari Selasatanggal 12 Desember
Barang bukti yang disita dari Aswani :1. 1 (Satu) buah koper merk Bonia warna hitam ;2. 1 (satu) buah HP Nokia Express Music N5130 Simcard082193370809 ;3. 1 (satu) buah HP Nokia NX6 warna hitam Simcard085355787575 ;4. 1 (satu) buah HP Nokia NX6 warna hijau tanpa Simcard ;Hal. 13 dari 22 hal. Put. No. 1355 K/PID.SUS/2015ON DO Oo fF W)))))))oOd.
1.ABDUL BASIK
2.ERIANI ASWANI, S.H.
Terdakwa:
Dani Saputra Als Ambon Bin Sumarno
79 — 16
Penuntut Umum:
1.ABDUL BASIK
2.ERIANI ASWANI, S.H.
Terdakwa:
Dani Saputra Als Ambon Bin Sumarno
DAHNIR,SH
Terdakwa:
BASRI BIN JOHAN
63 — 5
Pidie datang pihak Kepolisian melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap saksi SAIFUL BAHRI Bin BASRIdan saksi ASWANI Bin M.
Grong grong Kab.Pidie tiba tiba datang Sdra ASWANI Bin M. YUSUF ketempat saksiberada kemudian saksi bersama Sdra ASWANI Bin M. YUSUF langsungberbincang bincang kemudian oleh Sdra ASWANI Bin M. YUSUFmengatakan kepada saksi apa ada rencana pakai narkotika jenis sabukalau ada kita patungan saja sama saksi ada uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dan oleh saksi mengatakan kepada SdraASWANI Bin M.
YUSUF Kemudian oleh Sdra ASWANI Bin M. YUSUFlangsung mengkomsumsinya sebanyak 1 (Satu) kali hirup tiba tiba datangpihak kepolisian dari Sat Narkoba Polres Pidie dan saksi sangat terkejutdan pihak kepolisian dari Sat Narkoba Polres Pidie langsung melakukanpenangkapan terhadap diri saksi dan Sdra ASWANI Bin M. YUSUF danpada saat saksi bersama Sdra ASWANI Bin M.
Grong grong Kab.Pidie setelah itu saksi bersama Sdra ASWANI Bin M.
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedi Ilhammembawa sebuah ransel merek Chamfiber warna hitam berisi 10 (Ssepuluh)kg Shabu;Bahwa sebelum Satam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham sempatmenyerahkan Ekstasi dan Shabu kepada Terdakwa dan Atet, ternyataSatam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham telah keburu ditangkapoleh Anggota Polisi dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri.Selanjutnya Satam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham berikutbarang buktinya dibawa ke Kantor Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim
Sebelum Satam Badiaji Aswani, Dedi Ilhamdan Irwansyah berangkat dari Pelabuhan Kijang Kepulauan Riau menujuPelabuhan Tanjung Priok Jakarta, Satam Badiaji membawa Narkotika jenisHal. 10 dari 33 hal. Put.
No. 696 K /Pid.Sus/2014Shabu dengan mempergunakan kopor dengan merek Bonia warna abuabuberisi 50.000 (lima puluh ribu) butir Ekstasi, Aswani membawa sebuahkopor merek Bonia warna hitam berisi 50.000 (lima puluh ribu) butir pilEkstasi yang dibawa Irwansyah sebuah tas ransel merek Ocean Fly warnahitam berisi 10 (sepuluh) kg Shabu, sedangkan Dedi Ilham membawasebuah ransel merek Chamfiber warna hitam berisi 10 (Sepuluh) kg Shabu;Bahwa sebelum Satam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham sempatmenyerahkan
Ekstasi dan Shabu kepada Terdakwa dan Atet, ternyataSatam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham telah keburu ditangkapoleh anggota polisi dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri.Selanjutnya Satam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham berikutbarang buktinya dibawa ke Kantor Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.
Kemudian merekasaksi Satam Bandiaji, Aswani, Dedy Ilham dan Irwansyah memang tidakpernah dikasih tahu oleh La Ode Masri (status DPO) sebagai orang yangmenyuruh dan baru akan dikasih tahu oleh Laode Masri apabila orang danbarang Narkotika yang dibawanya sudah sampai di Terminal Bus TanjungPriuk, namun baru sampai di Terminal Pelabuhan Nusantara Il TanjungPriuk mereka saksi Satam Bandiaji, Aswani, Dedy Ilham dan Irwansyahsudah ditangkap Polisi karena memang kegiatannya sudah tercium olehPolisi;Bahwa
23 — 7
(Hayati binti Aswani), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1997, di Kelurahan Metro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, dengan wali nikah saudara kandung dari PEMOHON II, bernama Aswani, dengan mahar berupa uang Rp. 115.000.00,- (seratus lima belas ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh saksi nikah bernama Ahmad, dan bernama Muklis;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara Kota Metro;
- Membebankan
Hadimulyo Barat, Metro Pusat, Kota Metro, Lampungsebagai Pemohon Hayati Binti Aswani, tempat dan tanggal lahir serang, 07 Juni 1973,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan KebunCengkeh Lk Iii, Rt/rw : 013/005, Kel. Hadimulyo Barat,Metro Pusat, Kota Metro, Lampung sebagai Pemohon Il;dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus dikuasakan kepada AlifSuherly Masyono, S.H.., Advokat yang berkantor di Jalan Dr.
Bahwa,i PEMOHON , dengan PEMOHON Il, telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 15 Mei 1997, di Kelurahan Metro, Kecamatan MetroPusat, Kota Metro, dengan wali nikah saudara kandung dari PEMOHON Il,bernama Aswani, dengan mahar berupa uang Rp. 115.000.00, (Seratus limabelas ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat para PEMOHON bernama Ahmad, dan bernama Muklis;2.
(Hayati binti Aswani), yang dilangsungkan pada Tanggal 15Bulan Mei Tahun 1997, di Kelurahan Metro, Kecamatan Metro Pusat;3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1menikah pada tanggal 5 Mei 1997, di Kelurahan Metro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro,dengan wali nikah saudara kandung dari Pemohon II, bernama Aswani, dengan mahar berupa uang Rp. 115.000.00, (Seratus lima belas ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh Ahmad, dan bernama Muklis Bahwa pada saat akad nikah Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara keduanya tidak ada halangan syari untukmelakukan pernikahan; Bahwa
(Hayati binti Aswani), yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1997, di Kelurahnan Metro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro,dengan wali nikah saudara kandung dari PEMOHON Il, bernama Aswani,dengan mahar berupa uang Rp. 115.000.00, (Seratus lima belas ribu rupiah),dibayar tunai dan disaksikan oleh saksi nikah bernama Ahmad, dan bernamaMuklis;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara KotaMetro;4.
69 — 21
Dzihni Candra Putri Aswani binti Heri Riyanto, perempuan, lahir diKudus pada tanggal 31 Agustus 2012;5. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;6.
Bahwa dikarenakan anak Penggugat yang bernama DzihniCandra Putri Aswani binti Heri Riyanto, perempuan, lahir di Kudus padatanggal 31 Agustus 2012, masih (belum dewasa) sehingga memerlukanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya danselama ini anak tersebut lebin dekat kepada Penggugat daripada kepadaTergugat sehingga Penggugat mohon supaya hak asuh (hadlonah) atasanak tersebut diberikan kepada Penggugat11.
Menetapkan hak asuh (hadlonah) atas anak bernama Dzihni CandraPutri ASwani binti Heri Riyanto, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal31 Agustus 2012 jatuh kepada Penggugat4.
telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tambahan agar anak Penggugat dan Tergugat bernama Dzihni CandraPutri Aswani
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Undaan Kabupaten Kudus Nomor 22/22/I/2013 tertanggal 7Januari 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.2;Be Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3319LU190920120031atas nama Dzihni Candra Putri Aswani, lakilaki, lahir tanggal 31 Agustus2012 yang
48 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Aswani Bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julidar Binti ABdullah) di depan sidang Mahkamah Syar`iyah Sigli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );Bahwa tidak ada alasan hukum Tergugat Rekonvensikeberatan setentang hak asuh anakanak yang bernama yaitu: Muhammad Rasya Attala bin Aswani umur 11 tahun; Agung Jati AlKausar bin Aswani umur 7 tahun; Zeline Aswani bin Aswani umur 2 tahun.berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi, kerena secara hukum hakAsuh Anak yang belum Mumayyiz berada dalam asuhan Ibunya, kecualiseorang ibu tidak mampu mendidik dan menumbuh kembangkanya, bahwaselama ini Penggugat Rekonvensi mampu merawat dan menumbuhkembangkan
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas mohonpada Majelis Hakim yang memeriksa/mengadili perkara ini untukmemberikan putusan adalah sebagai berikut:Dalam Konvensi: Menolak Permohonan Pemohon seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiseluruhnya; Menyatakan tiga orang anak yang bernamaMuhammad Rasya Attala bin Aswani, Agung Jati AlKausar bin Aswani,Zeline Aswani bin Aswani yang belum mumayyiz, sehingga hak asuh tetapberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat rekonvensi
, Agung Jati AlKausar bin Aswani,Halaman 21 dari 44 halaman.
Putusan Nomor :274/Pdt.G/2020/MS.SgiZelina Aswani binti Aswani berada dalam asuhan TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi:;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(Aswani) NIK 1107240812810001, tanggal 05052019, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.1);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/44/X1/2008tanggal 17 Oktober 2008 atas nama Aswani (Pemohon) dan Julidar(Termohon), bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.2);B. Saksi:1.
Terbanding/Penggugat III : SUKAYA Bin ASWANI
Terbanding/Penggugat I : SUPIAH Binti SARIDAN
Terbanding/Penggugat VI : RATNENGSIH Binti ASWANI
Terbanding/Penggugat IV : RUSTINI Binti ASWANI
Terbanding/Penggugat II : ASWATI Binti ASWANI
Terbanding/Penggugat V : SUKARI BinASWANI
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Serang.
Turut Terbanding/Tergugat III : YAYAN SUFIANDI
89 — 12
Diwakili Oleh : BUDI WIDARTO SH, MH DKK
Terbanding/Penggugat III : SUKAYA Bin ASWANI
Terbanding/Penggugat I : SUPIAH Binti SARIDAN
Terbanding/Penggugat VI : RATNENGSIH Binti ASWANI
Terbanding/Penggugat IV : RUSTINI Binti ASWANI
Terbanding/Penggugat II : ASWATI Binti ASWANI
Terbanding/Penggugat V : SUKARI BinASWANI
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Serang.
Turut Terbanding/Tergugat III : YAYAN SUFIANDI
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
MAULANA YUSUF Alias UCUP Bin ACAM
42 — 26
UtrJakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 16.00Wib pada saat saksi Aswani (korban) yang sedang duduk ditempat saksiSukemi yang sedang berjualan dikawasan Pendaratan Udang Muara angke,melihat terdakwa bersamasama
PenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 16.00Wib pada saat saksi Aswani (korban) yang sedang duduk ditempat saksiSukemi yang sedang berjualan dikawasan Pendaratan Udang Muara angke,melihat terdakwa bersamasama dengan Aris
Aswani Bin Liman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksididalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana pengeroyokanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban perbuatan Terdakwa adalah saksi; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020sekira pukul 16.00 Wib pada saat saksi Aswani (
Sukemi Bin Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksididalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana pengeroyokanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban perbuatan Terdakwa adalah saksi AswaniBin Liman; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 16.00Wib pada saat saksi Aswani (korban
UtrKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menyakiti koroban Aswani Bin Liman;Keadaan yang meringankan: Telah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi korban Aswani BinLiman. Terdakwa belum pernah dihukum.
68 — 11
ASWANI ALS IWAN BIN USMAN GANI (belum tertangkap/DPO), pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di depan mushollah di Jalan Harapan Rt. 26 Kel.Keramasan Kec. Kertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadapsaksi koroan HAJUDIN BIN A.
ASWANI ALS IWAN BIN USMAN GANI (belum tertangkap/DPO)marah dan berkata kamu cak ngelawan galo kamu idak tahu dengan aku aku nipreman jugo dan kemudian ada warga yang menjawab samo be aku ni bekaspreman jugo hingga antara Sdr.
ASWANI ALS IWAN dan warga tersebut ributmulut hinggga dipisah oleh warga yang lain hingga rapat tersebut bubar, lalu wargalainnya termasuk saksi korban keluar dari mushollah tersebut, kKemudian terdakwaSUDIRMAN BIN USMAN GANI langsung mendatangi saksi korban sambil berkatakau ni la yo propoatornyo dan langsung memukul muka saksi korban denganmenggunakan tangannya sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian Sadr.ASWANI ALS IWAN langsung mencekik leher saksi korban dari belakang denganmenggunakan
ASWANI ALS IWAN BIN USMAN GANI (belum tertangkap/DPO), pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban HAJUDIN BIN A. KARIM, perbuatanterdakwa itu dilakukan dengan caracara sebagai beirkut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksi korbanHAJUDIN BIN A.
Eriani Aswani, SH
Terdakwa:
1.APIT KOMALASARI BINTI KASIN
2.BUDI SUCIPTO BIN PAING
46 — 23
Penuntut Umum:
Eriani Aswani, SH
Terdakwa:
1.APIT KOMALASARI BINTI KASIN
2.BUDI SUCIPTO BIN PAING
91 — 31
Menyatakan Terdakwa AGUS SANI Bin ASWANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I jenis Ganja seperti tersebut dalam Dakwaan Pertama kamiyaitu melanggar Pasal 127 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SANI BIn ASWANI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Agus Sani Bin Aswani No.
M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri Heryani, S.Si., Apt dari UPTDBalai laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuktikandengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO : 138F/VI/2015/BalaiLab Narkoba tertanggal 09 Juni 2015, barang bukti berupa : Urine An.Agus Sani Bin Aswani No.
88 — 39
Nur Aswani Sebesar Rp. 4.800.000, (Empat Juta DelapanRatus Ribu Rupiah ).1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 1.250.000, (Satu Juta DuaRatus Limah Puluh Ribu Rupiah).1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H.
Nur Aswani Sebesar Rp. 1.200.000, (Satu Juta DuaRatus Ribu Rupiah).173132333435361 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 2.400.000, (Dua Juta EmpatRatus Ribu Rupiah).2 (Dua) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 21 Dan 22November 2009 Ke Rekening An. H.
Nur Aswani Sebesar Rp. 4.800.000, (Empat Juta DelapanRatus Ribu Rupiah ).1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta32. 1 (satu) lembar ........1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H.
Nur Aswani Sebesar Rp. 1.250.000, (Satu Juta DuaRatus Limah Puluh Ribu Rupiah).1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 1.200.000, (Satu Juta DuaRatus Ribu Rupiah ).1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 2.400.000, (Dua Juta EmpatRatus Ribu Rupiah ).2 (Dua) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 21 Dan 22November 2009 Ke Rekening An.
Nur Aswani MasingMasing Sebesar Rp.20.800.000, (Dua Puluh Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).23Dirampas untuk dikembalikan kepada Bank BCA.36 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Penyerahan Uang Dari Yeremias Jemani KepadaVitorino A.
29 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Handi bin Sulaiman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Aswani binti Las;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananaknya yang bernama Handi bin Sulaiman tersebut dengan calon istrinyabernama Aswani binti Lais, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso, 04 Juni 2001,Agama Islam, alamat di RT.029 RW.010 Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Handi bin Sulaiman dengan calon istrinya telah bertunanganselama 6 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.
Bahwa Handi bin Sulaiman telah siap menjadi seorang suami dan ataukepala rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon istrinyabernama Aswani binti Lais;5. Bahwa Handi bin Sulaiman dengan calon istrinya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6.
Nomor 0557/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonistri anak Para Pemohon yang bernama Aswani binti Lais, di persidangan telahmemberikan keterangan;Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Handi binSulaiman;Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam;Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang istri;Bahwa ia telah dilamar oleh Handi bin Sulaiman;Bahwa ia tidak ada
hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Handi bin Sulaiman;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon istri anak Para Pemohon yang bernama Lais, yang telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon karena sebagai calonbesannya;Bahwa ia telah mendapat lamaran dari Para Pemohon untukmenikahkan anaknya Handi bin Sulaiman dengan anak kami yangbernama Aswani binti Lais dan kami terima;Bahwa ia sangat khawatir terhadap anaknya jika
Bahwa orang tua calon istri anak Para Pemohon merestuipernikahan anak Para Pemohon yang bernama Handi bin Sulaimandengan anaknya yang bernama Aswani binti Lais;5. Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) setiap hari;6.
23 — 9
Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal24 Juli 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Flores, Jorong Kuamang,Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama ASWANI bin RAJUM dan disaksikan olehKHAIRUN bin YUSUP dan HAMID bin MUTAR dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon
bin AHMAD, teman Pemohon I dan Pemohon II, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II sekitar tahun 1980;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ menikah di rumah orang tuaPemohon II di Jalan Flores, Jorong Kuamang, Ujung Gading;Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama ASWANI
bin BAHA, teman Pemohon I dan Pemohon I, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ sekitar tahun 1980;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di di rumah orang tuaPemohon II di Jalan Flores, Jorong Kuamang, Ujung Gading;e Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama ASWANI
adalah bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Kamis tanggal 24 Juli 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Flores,Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama ASWANI
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama ASWANI bin RAJUM, karena saat akad nikah dilaksanakan,ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orangsaksi KHAIRUN bin YUSUP dan HAMID bin MUTAR. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3.
37 — 7
ASWANI binti BAHRI, JAKIM bin BAHRI, dan MUSLIHATI binti BAHRI sebagai anak laki laki / perempuan dari saudara kandung perempuan pewaris ( keponakan ).5. Menyatakan menurut hukum bahwa : 5.1. Sebidang tanah pekarangan pethok. C nomor 869 persil nomor 13 kelas D.II seluas 600 m2. atas nama G. KUSTINI terletak di Desa Pekauman Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso , dengan batas batas : Utara : jalan kecil .
Yang sekarang di kuasai oleh ASWANI , MUSLIHATI dan BAHRI .Adalah sebagai harta peninggalan ( tirkah ) almarhumah KAMSIJA alias Hj. SITI FATIMAH untuk di bagi waris diantara para ahli waris yang sah menurut hukum.6. Menetapkan sebagai hukum bahwa : 6.1. Penggugat 2 ( G. Kustini alias Hj. Siti Rohmah ) sebagai anak angkat mendapatkan 1/3 ( sepertiga ) bagian karena wasiat wajibah .6.2. Penggugat 1 ( Senito alias H.
Sisanya ( sebagai ashobah ) di serahkan dan dibagi untuk : Tergugat 1 ( ASWANI binti BAHRI ) Tergugat 2 ( , JAKIM bin BAHRI ) , dan Tergugat 3 ( MUSLIHATI binti BAHRI ) sebagai keponakan laki laki dan perempuan , dengan ketentuan bahwa laki laki ( Jakim ) mendapat 2 ( dua ) berbanding 1 ( satu ) bagian dari perempuan ( Aswani dan Muslihati ). 8.
Angaka 1 sampai dengan 5 , dan perbuatan Tergugat 1 ( Aswani ) Tergugat 3 ( Muslihati ) dan Tergugat 4 ( Bahri ) yang menguasai harta peninggalan sebagaimana tersebut pada dictum putusan angka ( 5 ) sub, angka 6 di atas , adalah sebagai perbuatan melawan hukum. 9.
Sisanya ( sebagai ashobah ) di serahkan dan dibagi untuk : Tergugat 1 ( ASWANI binti BAHRI ) Tergugat 2 ( , JAKIM bin BAHRI ) , dan Tergugat 3 ( MUSLIHATI binti BAHRI ) sebagai keponakan laki laki dan perempuan , dengan ketentuan bahwa laki laki ( Jakim ) mendapat 2 ( dua ) berbanding 1 ( satu ) bagian dari perempuan ( Aswani dan Muslihati ). 5.
MISJANIASWANI BINTI BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRIJAKIM BIN BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRIMUSLIHATI binti BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRI,
SAMNA tersebut mempunyai anak 3yang bernama: JAKIM , ASWANI , dan MUSLIHATI .Saksi mengetahui bahwa KAMSIJA meninggal dunia denganmeninggalkan harta warisan berupa :Hal. 13 dari 73 hal. Put. No. 1071/Pdt.G/2012/PA.Bdw.a.
Aswani 3. Jakim dan 4. Muslihati .Almarhum Kamsija alias Hj. Siti Fatimah kawin dengan Senitoalias H. Sukur tidak mempunyai anak kandung .Maka, Senito alias H. Sukur adalah mantan suami ( duda ) ,sedangkan ASWANI JAKIM DAN MUSLIHATI adalah anakkandung laki laki / perempuan dari saudara kandung perempuanpewaris .= Dengan demikian yang menjadi ahli waris dari Pewaris (Almarhum KAMSIJA alias Hj. Siti Fatimah ) adalah :1. Senito alias H. Sukur ( sebagai duda ).2.
Sukur ) sebagai duda .B. sisa nya (sebagai ashobah ) adalah di bagi untuk :ASWANI , JAKIM , dan MUSLIHATI sebagaikeponakan , dengan ketentuan bahwa laki laki ( JAKIM )Hal. 61 dari 73 hal. Put.
ASWANI binti BAHRI, JAKIM bin BAHRI, dan MUSLIHATIbinti BAHRI sebagai anak laki laki / perempuan darisaudara kandung perempuan pewaris ( keponakan ).Menyatakan menurut hukum bahwa :5.1. Sebidang tanah pekarangan pethok.
Sisanya ( sebagai ashobah ) di serahkan dan dibagiuntuk :Tergugat 1 ( ASWANI binti BAHRI ) Tergugat 2 (, JAKIMbin BAHRI ) , dan Tergugat 3 ( MUSLIHATI bintiBAHRI ) sebagai keponakan laki laki dan perempuan ,dengan ketentuan bahwa laki laki ( Jakim ) mendapat 2( dua ) berbanding 1 ( satu ) bagian dari perempuan( Aswani dan Muslihati ).5.
15 — 5
TENGKU KAMAL ASWANI;fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor AL. 546.0157964 diterbitkanOleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 10Juni 2014 a.n TENGKU KAMAL ASWANI sehingga saksi Mailinda Amd, Im, Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 197/PID.Sus/2016/PT.Mdn, Halaman 2SH memberikan fotokopi berkas permohonan tersebut ke petugas scan LoketB a.n saksi Dewi Ferawati Saragih untuk dilakukan proses scanning,sementara proses tersebut dilakukan saksi Mailinda Amd, Im, SH memeriksaberkas
TENGKU KAMAL ASWANI;fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor AL. 546.0157964 diterbitkanOleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 10Juni 2014 an TENGKU KAMAL ASWANI sehingga saksi Mailinda Amd, Im,SH memberikan fotokopi berkas permohonan tersebut ke petugas scan LoketB a.n saksi Dewi Ferawati Saragih untuk dilakukan proses scanning,sementara proses tersebut dilakukan saksi Mailinda Amd, Im, SH memeriksaberkas asli milik terdakwa dan ketika saksi Mailinda Amd, Im, SH melihatberkas
. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga (KK) No.12711525051 40028yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan pada tanggal 25 Mei 2014. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.546.0157964yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan pada tanggal 10 Juni 2014. 1 (satu) lembar print out permohonan paspor RI atas nama TENGKUKAMAL ASWANI.
pada tanggal 10 Juni 2014. 1 (satu) lembar print out permohonan paspor RI atas nama TENGKUKAMAL ASWANI.