Ditemukan 330 data
39 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa XXXXxXxX,Kecamatan Batul Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal.
Bandi
Tergugat:
MALLANGNGANG
78 — 19
Bahwa batul tanah objek sengkata adalah penggugat yangmembuka akan tetapi tanah tersebut bukan milik penggugat melainkamilik tergugat, berdasarkan surat SPPT/PBB tahun 1987 dimana padatahun 1987 tanah tersebut penggugat minta kepada tergugat untukmenebang pohon dan beberapa tahun kemudian penggugat minta lagike tergugat untuk dijadikan kebun sehingga pada saat itu tergugatmemberikan jin kepada penggugat untuk mengarap;g.
Bahwa batul sejak tahun 2015 tergugat masuk karena tergugatmerasa tanah tersebut milik tergugat berdasarkan surat SPPT/PBBtahun 1987 dengan jjin pemerintah Kepala Desa Muktitama Kec.Baebunta Kab. Luwu Utara ;4. Bahwa mengenai batasbatas tanah sudah betul ;5. Bahwa betul batas sebelah timur milik penggugat yang dijualkepada Lasarus Londo tetapi tanah tersebut bukan satu hamparandengan objek sengketa ;6.
10 — 6
PUTUSANNomor 0532/Pdt.G/2016/PA.LwkZN OAT a & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nuraeni binti Kasali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanSisipan, Kecamatan Batul, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMansur AP bin Punna, umur 56 tahun
12 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Keluraha Sisipan, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Tergugat bernmamaTERGUGAT. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Hal. 4 dari 13 Hal.
8 — 3
SALINANPUTUSANNomor 3011/Pdt.G/2018/PA.Grtpel AD A tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batul, 03 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kampung Barukai Rt. 004 Rw. 008 DesaCibodas Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut dalam halini
12 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Jul2016 dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lagi dan tinggal di Desa Srigading, KecamatanSanden, Kabupaten batul hingga kini sudah 6 bullan lamanya ;5. Bahwa selama 6 bulsn ini Tergugat tidak pernah datang, tidak adakomunikasi dan sudah tidak memperdulikan Penggugat ;6.
8 — 5
Saksi pernah melihat Tergugat jalan berdua denganperempuan tersebut di Kecamatan Batul; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2016 sampai sekarang. Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama dan selamaberpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah saling mengunjung!
15 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 606/48/II/1995 tanggal 18 Pebruari1995 yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7201091802080275 tanggal 25 Juli 2013,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanggai.
9 — 5
Bukti Saksisaksi :Saksi 1, SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Lamo, Kec Batul Kab. Banggai, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa sengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Juli 2003 di hadapan pejabatKUA Kec.
11 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Dusun Soreang (depan mesjid batul rahman, rumah A.n H. Tompo), DesaSoreang, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai23 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah di karuniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 20 Tahun;b. ANAK, umur 20 Tahun;c. ANAK, umur 13 Tahun;d. ANAK, umur 4 Tahun;4.
10 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Ikbal, SH, dkk,pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum, beralamat diGang Flamboyan No. 4 Wiyoro Kidul Desa BaturetnoKecamatan Banguntapan Kabupaten Batul
MUSTOFA
15 — 7
tanggal 28 JULI 2007, anak kesatuperempuan dari suami ister) MUSTHOFA dan ZAIDATURROHMAH,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/6328/2007 Reg.Umum yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan pada tanggal 21 September2007 ;Bahwa identitas diri Anak Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga (KK) No : 2171083010090007 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 15 02 2012 bernama FATIMATUZ ZAHRO AL BATUL
15 — 5
PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2020/PA.Lwkez yaS HID gp SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kelurahan LamoKecamatan Batul Kabupaten Banggai, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukum Asis harianto, SH., MH.
DEDI ROMANSA SUMANDI
67 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Dilan Dirga adalah anak laki-laki yang lahir dari pasangan suami istri Dedi Romansa Sumandi dan Swi Batul Islamia pada tanggal 26 Januari 2018;
- Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang paling lambat 30 (tiga puluh) hari
16 — 9
Bahwa pada tanggal 08 Desember 1999, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batul,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 714/53/XII/99,tertanggal 18 Desember 1999;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.459/Padt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama: 1.
36 — 28
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis tinggal di Kediaman bersama jalanXXXXXX, Kelurahan Balantang, Kecamatan Batul kurang lebih 16tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun. Namun tahun 2019 Penggugat sering mendapatipesan sms di handphone Tergugat dengan kalimat yang mesra a*mesra,5. Bahwa karena kejadian tersebut sehingga Tergugatmengucapkan kalimat cerai dan mentalak Penggugat.
11 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli2016 dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergimeninggalkkan Penggugat lagi dan tinggal di Desa Srigading, KecamatanSanden, Kabupaten batul hingga kini sudah 6 bullan lamanya ;5. Bahwa selama 6 bulsn ini Tergugat tidak pernah datang, tidak adakomunikasi dan sudah tidak memperdulikan Penggugat ;6.
14 — 5
agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua di Kelurahan Lamo Kecamatan Batul
10 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Kintom,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di DusunKompanga, Desa Uso, Kecamatan Batul
28 — 8
Ataskejadian tersebut saksi Lisda Binti Abdurahman melaporkan ke PolsekBukit Batul nn nnn nn nnn ener nn rene nnnnnnannnenenannananacncnnsensnnsBahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Lisda BintiAbdurahman mengalami kerugian kirakira sebesar Rp.170.000.000.