Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGIL MULATO binTUKIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan danmenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

keduanya tidak mau rukun, hal tersebut semakinmenunjukkan betapa pecahnya rumah tangga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh pemohonbernama SAKSI I sebagai Sekdes Desa dan SAKSI II sebagai Kaur Kersa Desaternyata kedua belah pihak sudah diusahakan damai oleh Kepala Desa Gerih akantetapi tidak berhasil, dan ketika itu dibuatkan surat pernyataan (bukti P3) akan tetapitermohon tidak mau tanda tangan;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh pemohon bernama Wagimin binTukimin

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah PAITO bin BUAMIN dan PARIDI binTUKIMIN, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1276/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Rashadi binTukimin) terhadap Penggugat (Nopi Listina binti Jumani);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Shafar1440 Hijriah, oleh kami Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H., selaku Ketua Majelisserta dan Dra. Hj.

PUTUSANNo. 1760 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI ARIANTO alias ENDOG binTUKIMIN ;tempat lahir : Semarang ;umur/tanggal lahir : 28 tahun / 29 September 1981 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pekunden Rumah Susun A4 No.59 RT. 06/RW.I, Kelurahan Pekunden,Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang ;agama : Islam

ENDOG BinTUKIMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapHal. 7 dari 23 hal. Put.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugattelahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan2 (dua)orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama: Samsul Bahri bin Hamzah dan Salpian binTukimin Harianto saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, makasesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Mariyadi binTukimin (Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);2S.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanoleh alat bukti (P.1 sampai dengan P.3) serta keterangan 2 (dua) orang saksidi persidangan yaitu: Tukimin bin Karto Timejo dan Rudi bin Kasto Kasbul,masingmasing telah memberikan keterangan setelah bersumpah telahterungkap fakta, sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama Elviyana Juwita binti Hasan adalah anakPemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Eiviyana Juwita binti Hasan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Fajar Saputra binTukimin

Nama lengkap > KENVIN PUTRA GALIH UTAMA BinTUKIMIN ;Tempat lahir > Cilacap;Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/01 Juni 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wiling RT. 04 RW. 02 KelurahanDonan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap;Agama : Islam;pekerjaan : Mahasiswa;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, terhitung tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei2018;3.

dan= rohani yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantiga orang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, masingmasing adalahbernama TUKIMIN bin almarhum SUDIRO bersamasama dan KEVIN PUTRAGALIH UTAMA bin TUKIMIN dan berdasarkan pemeriksaan di persidanganternyata benar mereka berdua adalah Terdakwa TUKIMIN bin almarhumSUDIRO bersamasama dan terdakwa II KEVIN PUTRA GALIH UTAMA binTUKIMIN

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat(Supratman bin Tukimin dan Juni binti Sadikin) yang berasal dari keluargaPenggugat, masingmasing saksi adalah cakap bertindak dan tidakterhalang menjadi saksi, Kedua orang saksi telah memberikan keterangandi depan sidang di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Supratman binTukimin

. ;10.Bahwa hingga saat ini secara fisik obyek sengketa tersebut masih dikuasai oleh BASUKI BinTUKIMIN. 30 220220222 11.Bahwa tindakan TERGUGAT yang telah mengeluarkan/menerbitkanSertifikat Hak Milik No. 152, atas nama BASUKI, atas tanah yang terletakdi Desa WHaduyang, Kecamatan Natar, Lampung Selatan, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Lampung Selatan denganSurat Ukur No. 9001/1996, tertanggal 14 November 1996 dengan luastanah 12.090 M2 (dua belas ribu sembilan puluh meter perseg), jelasbertentangan

Amt.dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Purwo Subagyo binTukimin dan Akim Ashari bin Samin, saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIbukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, sehingga telah memenuhi syarat formil Saksi;Menimbang

Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Beat warna merah tanpaNOPOL dengan Noka : MH1JFP113FK459353, Nosin: JF41E1463181.Nadalah milik Korban RAMINO Bin TUKIMIN dan terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan Korban RAMINO BinTUKIMIN , sehingga Korban RAMINO Bin TUKIMIN menderita kerugiansebesar Rp. 20.600.000, ( dua puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan halini dibenarkan oleh terdakwa.

limaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKI BIN SUPARDI, Terdakwa BEJO BIN TUKIMIN dan saksiAHMAD ALS KOYEK BIN JAMIN ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober2014 sekira pukul 21.00 Wib dipekarangan Dusun Gejeg Desa SumberjoKecamatan, Grogol, Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya terdakwa SUKI BIN SUPARDI pergi pergi cangkrukan di PosKamling di Desa Cerme kemudian bertemu dengan Terdakwa II BEJO BINTUKIMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prasetyo BinTukimin) Terhadap Penggugat (Jamiah Bin Jamin);4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Abdul Azis binTukimin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FAT KUROJI BinTUKIMIN) dengan Pemohon II (LAILATUL MUSYAROFAH Binti NURALI)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitriadin, A.Md Pel binTukimin) terhadap Penggugat (Hilda Suzana, A.Md Keb binti Bahron);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) 1orang anak yang bernama Muhammad Alvien Rafisky lakilaki lahir padatanggal 03 September 2018.4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik tersangka SUSANTO BinTUKIMIN. 272222 one nn nnn nnn nnn nnn nenDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna silver dengan No.

yang digunakan dibuang ditempat sampah ; Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Unr28=" Bahwa terdakwa sudah kurang lebih 2 (dua) tahun mengkonsumsi Sabu ; " Bahwa yang terdakwa rasakan setelah diri terdakwa mengkosumsi sabubadan terasa lebih enak dari sebelumnya, terasa lebih segar betah melek ; none Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan barang bukti berupa: e 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik tersangka SUSANTO BinTUKIMIN

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik tersangka SUSANTO BinTUKIMIN. 2272222 222 noe nn nnn nn nn nnn n eeDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna silver dengan No.Pol H8847FS. 2 (dua) paket plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal sabu yangdibungkus tisu kemudian diisolasi kertas warna kuning dengan berat0,716 gram. 2 2 on nnn nnn nnn renner en cnn nen re nce nen neenen nen neneeeetensenes1 (satu) buah HP Nokia warna putih beserta

menurutAgama Islam pada tanggal 23 November 2016 di Jalan Kalimantan Gang WargaKelurahan Pahandut Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, namunpernikahan tersebut belum tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah, karena itumohon kepada Pengadilan untuk mensahkan pernikahan Pemohon danPemohon Il.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2, P.3,P.4 dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tri Mudiyanto binTukimin