Membebankan Biaya perkara menurut HukumSubsidairApabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, baik secara langsung maupun melalui lembaga mediasi denganmediator Chamidah, S.Ag. akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut

gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir menghadap di persidangan dan Tergugat datang menghadapdan di penghujung persidangan didampingi kuasa hukumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik secara langsung maupun melalui lembagaPutusan Nomor 0412/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 5 dari 10 Halamanmediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 denganmediator Chamidah

Mahsun Chamidah, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. H. Sarwan, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 0412/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 9 dari 10 Halaman2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.......Putusan Nomor 0412/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 10 dari 10 Halaman

Jumadi, dan Chamidah, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. Sarwan, MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abd. Malik, SH. MSiHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Jumadi Chamidah, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan, MHPerincian Biaya Perkara :3.

Sugiyanto,M.H dan Chamidah, S.Ag.masingmasing selaku HakimAnggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu olehAsmono,S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohonPemohon, tanpa hadirnya Orang Tua Pemohon;Hakim KetuaDrs. H. Imam Syafii,S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sugiyanto, M.H Chamidah , S.AgPanitera PenggantiAsmono,S.HPerincian biaya 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

., dan Chamidah S.Ag masingmasing Hakim Anggota. Penetapantersebut pada pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum4oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri masingmasing Hakim Anggota, dibantuAli Fatoni S.Ag Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,ttdH. M. Taufiq. HM, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdMuhlis, S.HI, M.H. Chamidah,S. Ag.Panitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Tk.I Rp 30.000,002.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LUDIYONO bin SUKARDI) terhadap Penggugat (CHAMIDAH binti MADYAMIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Prihandana Bin Eko Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Chamidah Kurniati Binti Salamun) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harianto bin Rimo) terhadap Penggugat (Nurul Chamidah binti Abdul Chamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., dan Chamidah S.Ag masingmasing Hakim Anggota. Penetapantersebut pada pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri masingmasing Hakim Anggota, dibantuAli Fatoni S.Ag Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,ttdH.M. Taufigq. HM, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdMuhlis, S.HI, M.H. Chamidah,S. Ag.Panitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Tk.I Rp 30.000,002.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Budiman bin Ichsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Chamidah binti Mahmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Basuki bin Suriyanto) terhadap Penggugat (Luluk Chamidah binti Syamsul Huda);
3. Menetapkan anak bernama Nafiza Bunga Alqonita umur 11 tahun berada dibawah hadlonah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu;
4. Menyatakan untuk tidak menerima selain dan selebihnya.

Dalam Rekonvensi.

Menolak gugatan Penggugat.

register perkara nomor:0911/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 18 Juni 2020;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat masingmasing menghadap sendiri dalam persidangan, kemudianKetua mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara akan tetapi tidakberhasil selanjutnya Ketua telah memerintahkan agar perkara ini diselesaikanmelalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Jepara dan para pihak menyerahkan mediator kepada Ketua kemudianKetua menunjuk Chamidah

Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor: 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat masingmasing menghadap sendiri dalam persidangan, kemudianKetua mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara akan tetapi tidakberhasil selanjutnya Hakim telah memerintahkan agar perkara ini diselesaikanmelalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Jepara dan para pihak menyerahkan mediator kepada Ketua kemudianKetua menunjuk Chamidah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Mustiko Aji Bin Abdulah Muksin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chamidah Binti Makfuri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Sugiyanto,MH dan Chamidah,S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Sarwan,MH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sugiyanto,MH Rifai,S.Ag.,SH.,MHHakim Anggota,Chamidah,S.AgPanitera Pengganti,Drs. H. Sarwan,MH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

FAUZI Bin MARKIMAN atauditulis juga H.ACHMAD FAUZI Bin MARKIMAN dan isteri MIMIN HAMIDAHatau ditulis juga HAMIDAH atau ditulis juga MIMIN CHAMIDAH Binti(Alm.) ABD. KADIR yang tinggal di Desa Bululawang, KecamatanBululawang, Kabupaten Malang (menikah sah Berdasarkan Buku NikahKUA Bululawang No. : 472/22/73, tanggal 17121973);2. Bahwa semasa hidupnya dalam perkawinannya H. FAUZI BinMARKIMAN atau ditulis juga H.

MIMIN HAMIDAH atau ditulis juga HAMIDAH atau ditulis jugaMIMIN CHAMIDAH Binti (Alm.) ABD. KADIR3.2. EVA YUNUSIA Binti H. FAUZI atau ditulis juga H. ACHMAD FAUZI3.2. NURMALA SARI H. FAUZI Binti atau ditulis juga H. ACHMADFAUZI3.3. IBRAHIM Bin H. FAUZI atau ditulis juga H. ACHMAD FAUZI;4.

Oleh kami Chamidah. S.Ag. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Mahsun serta Drs. Sugiyanto, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahsun Chamidah.

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2017/PA.MlganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Anik Chamidah, S.H. binti Bahroni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ir.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto, SP bin Mintorjo)terhadap Penggugat (Anik Chamidah, SH binti Bahroni);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Membebankan Biaya perkara menurut HukumSubsidairApabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, baik secara langsung maupun melalui lembaga mediasi denganmediator Chamidah, S.Ag. akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut

putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir menghadap di persidangan dan Tergugat datang menghadapdan di penghujung persidangan didampingi kuasa hukumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik secara langsung maupun melalui lembagamediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 denganmediator Chamidah

Mahsun Chamidah, S.Ag.Panitera Pengganti,tidDrs. H. Sarwan, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan Sesuai aslinya2. Biaya proses Rp. 50.000, Panitera,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 461.000, Drs.H.Lukman Hakim(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.......Putusan Nomor 0412/Pat.G/2017/PA.JeprHalaman 10 dari 10 Halaman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Haryadi bin Nito) terhadap Penggugat (Chamidah binti Sai'in);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp612.500,00 (enam ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muji Slamet bin Rasmani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Chamidah binti Nurrokhim ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

ALWI bin H.ABD.RAHMAN) terhadap PENGGUGAT ( CHAMIDAH binti M.CHALIL) ;