Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari dani dapa dali dadi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2901/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMA BIN DAPI) terhadap Penggugat (SAWIRI BINTI BONA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3851/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARDIN BIN DAPI) terhadap Penggugat (HALIMATUS SADIAH BINTI BAGJA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Cucu bin Mad Dapi adalah: - Ukasih binti Marta (istri Pewaris); - Endang bin Cucu (anak laki-laki Pewaris);
    3. Menetapkan ahli waris Ukasih binti Marta adalah Endang bin Cucu (Anak laki-laki Pewaris);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (saratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rana bin Dapi) terhadap Penggugat (Mesy Melyana binti Yatam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.USDAR
2.SURIANI
3.MUH. ALAM
4.SAYED KHAIDIR, S.Pd
Tergugat:
1.TAWIL
2.ROSMA
30 — 23
  • DAPI bin MADJDJA (Anak, meninggal)i. SURYANI binti DAPI (Cucu + Penggugat)ii. TEKKO bin DAPI (Cucu)Ill. TAMPA bin MADJDJA (Anak, meninggal)i. MUH. ALAM bin TAMPA (Cucu + Penggugat)li. NASIR bin TAMPA (Cucu)ahli waris dari MADJDJA bin PAUSIRI tidak semua turut menggugatsebagaimanaa hal ini dibolenkan, sebagaimana yurisprudensi Putusan TetapMahkamah Agung RI tanggal 25 November 1975 NO.516 K/Sip/1973 bhawa :Tidak diharuskan semua ahli waris menggugat.2.
    MAKA (Ayah para Tergugat in casu) yang kesemuanyabersaudara sebagai ahli waris Baco dan Saidang dalam posisi sebagai paraPenggugat melawan LALLO Bin MAJJA (Ayah Penggugat dan Kakek PenggugatIV in casu), DAPI Bin MAJJA (Ayah Penggugat II in casu), TAMPA Binti MAJJA(Ayah Penggugat Ill in casu), dan BECCE LAMPE Bin SAMIDA sebagai paraTergugat dahulu.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor:27/Pdt.G/1985/PN.Blk Jo. Putusan Nomor : 32/Pts.Plw/1985/PN.Blk Jo.
    MAKA (Ayah para Tergugat incasu) yang kesemuanya bersaudara sebagai ahli waris Baco dan Saidang dalamposisi sebagai Para Penggugat melawan LALLO Bin MAJJA (Ayah Penggugat dan Kakek Penggugat IV in casu), DAPI Bin MAJJA (Ayah Penggugat II in casu),TAMPA Binti MAJJA (Ayah Penggugat III in casu), dan BECCE LAMPE BinSAMIDA sebagai para Tergugat dahulu.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Dapi Abdul Latif bin Dadang) kepada Penggugat (Puspita Sari binti Selamet Cahyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3229/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rawi bin Kosim) terhadap Penggugat (Dapi binti Sarwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2612/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subangkit bin Muchlis) terhadap Penggugat (Sadatiah binti Dapi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amiruddin bin Sinasi) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Dapi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.363000,00 ( satu juta tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Efendi bin Surja) terhadap Penggugat (Yayat Suyati Binti Dapi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14006/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Januari 2013 —
12 — 2
  • ., Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; in i ha MENETAPKAN s0cnssnsnnsncesssstunsanseenisonsensmesws1 MevyaBvAkay nepyonovay Meyonovy ;2: Mevetarkav panoa 6 Zvpapawa teran Aanlp ceopavy avak TepeutvavTASA TAVYYAA 29 Bovi 1959, Bop 01.15 QupB. avak Ke1 ( oatv ) wavy dipepl vonLa : ZPIQAHYVYNI dapi macavyav oval lotEepl YAYNT ( AAuw ) dav MAPATI ;3. Memerintahkan..........1.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA BLORA Nomor 267/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Riska Ramadhani binti Supangat untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yoqi Rizal Muhaimin bin Dapi;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Anak
Register : 25-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PT BGL
Tanggal 31 Oktober 2016 — REKO SAPUTRA ALS REKO BIN TABRANI
72 — 24
  • terhadap saksikorban Rezkika Anjar Pratiwi yang masih berumur 8 Tahun (lahir pada tanggal 29Oktober 2008 berdasarkan Akta Kelahiran nomor: 1703156910080001 tanggal 05Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Adriansyah, SP, MM selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil), perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan carasebagai berikut;Bermula Anak Reko Saputra sedang nonton tv didalam rumah Anak RekoSaputra melihat saksi Korban Anjar, saksi tasya, saksi gina, saksi celsi, saksi repaldodan saksi dapi
    yaituterhadap saksi korban Rezkika Anjar Pratiwi yang masih berumur 8 Tahun (lahir padatanggal 29 Oktober 2008 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1703156910080001tanggal 05 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Adriansyah, SP, MM selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil), perbuatan tersebut dilakukan Anak dengancara sebagai berikut;Bermula Anak Reko Saputra sedang nonton tv di dalam rumah Anak RekoSaputra melihat saksi Korban Anjar, saksi tasya, saksi gina, saksi celsi, saksi repaldodan saksi Dapi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 405/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : KAMJU bin TONRA Diwakili Oleh : Abdul Rahim, SH. MH dkk
Terbanding/Tergugat I : RUMAENA binti SULE NONCI
Terbanding/Tergugat II : ABDUL ASIS bin SULEIMAN
Terbanding/Tergugat III : ANDI LANGADE
Terbanding/Tergugat IV : ANDI ASIKIN
Terbanding/Turut Tergugat : BAKRI SALEH
60 — 16
  • April2020 pada posita poin ( 4 ) sudah sangat jelas berkaitan Gugatan Penggugat denganberdasarkan Riwayat Tanah, Bahwa pada tahun 1940 pada saat diadakanPengukuran Rincikan dan kelasiran Tanah Obyek Sengketa Pemilik Pertama adalah (Almarhun ) Daming Bin Soelle dan terdaftar sebagai wajib pajak yang pertama danpada tanggal 18 Juni 1979 Tanah Obyek sengketa dengan Persil Nomor : 10 S Ildengan Nomor Kohir : 176 Cl seluas 0,05 Ha atau sama dengan 500 M2 (lima ratusmeter persegi ) di Jual Ke Tonra Bin Dapi
    Alias Torro Bin Dapi;Karena surat keterangan riwayat Tanah tersebut adalah merupakan salah satu alatbukti tertulis untuk menunjukkan Kepemilikan Tanah, Bukti kepemilikan itu padadasarnya terdiri dari Bukti Kepemilikan atas nama Pemegang Hak pada waktuberlakunya Undangundang No 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokpokokHal 5 dari 40 hal Putusan Perkara Perdata No.405/PDT/2020/PT MKS..
    ,Agraria ( UUPA ) dan kemudian apabilan Hak tersebut beralih, bukti peralihanberturutturut Sampai ketangan Pemegang Hak pada waktu dilakukan PembukuanHak Kedua, dan secara Fakta Hukum Daming Bin Soelle hanya melakukanPeralihan Hak Kepada Tonra Bin Dapi ( yang Nota bene adalah orang tua KandungPenggugat ) dan tidak ada satu alat bukti Suratoun maupun keterangnan saksi yangdiajukan Para Tergugat / Para Terbanding bahwa Daming Bin Soelle PernahMelakukan Pengalihan Hak kepada Baji Binti samaila dan tidak
    Menyatakan Sah demi Hukum terhadap lokasi Tanah obyek Sengketa Persil :10 S Il Kohir Nomor : 176 Cl seluas 0,5 Ha atau sama dengan luas 500 M2( lima Ratus Meter Persegi ) atas nama : TONRA BIN DAPI ALIAS TORROBIN DAPI, yang terletak dahulu Kampung Bulubulu sekarang DusunCinranae,dahulu Desa Temmappaduae , sekarang Desa Marumpa,dahuluKecamatan Maros baru,sekarang Kecamatan Marusu,Kabupaten Marosdengan Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Ahmad Fachruddin, SE( Warung
    ,Adalah Tanah Milik Penggugat yang merupakan ahli waris dari ( Almarhum )TONRA BIN DAPI Alias TORRO BIN DAPI;4. Menyatakan Bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat yangmenguasai dan menempati dan memanfaatkan Tanah Obyek Sengketa adalahperbuatan Melawan Hukum ( Onrecht Matige Daad );5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan Patuh Pada Putusan ini;6. Menyatakan Sah dan berharga Sita Jaminan ( Coservatoir beslag ) atasTanah obyek sengketa;7.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12187/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2012 —
5 — 0
  • VOPAT tavyyar 08 NoneuBep 2002, Yau 05.00 Q1B. avak Ke2 ( dva ) wavyouBept vonpa : OIKI HEPMANZWAH, dapi macavyav ovayt ZOEVANTO davXANAPA AEZI HANAPIWVANI ;2. MevEpwtankav Kenada KenaAa Kavtop Atvao Kenevov6vuKav davXatatav LULA KOTA ZUPAaBawa vvTVK YHEVSaOTaAPKav / HEVYATAT TEVTAVYKEAantpav tepoeBut Statao SaAayu PEytotep KEAanipav tanvv wavy oEedavyBEpdadav OPTa MEVEPBLTKAV QKTE KEAanlpav 5tyakovd ;3.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juni 2014 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSmenerus yangdisebabkan karena Tergugat diketahui Penggugat berhubungan cintadengan wanita lain yang bernama Dapi tinggal di Tegal dan bahkan darihubungan tersebut, Tergugat telah menikahinya secara sirri ;6.
    Tergugat diketahui Penggugat berhubungancinta dengan wanita lain yang bernama Dapi tinggal di Tegal danbahkan dari hubungan tersebut, Tergugat telah menikahinya secaraSiri;2. Bahwa Tergugat jarang dan kurang bisamencukupi kebutuhan nafkah kepada Penggugat yang sebelumnyamemberinya juga tidak menentu;3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2029/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (SILAH BIN SALEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DAPI BINTI SARKAT) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaTating Yuningsih binti Dapi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Diki alias Diki Mulyadi bin Aman;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 759/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Samsu Alam bin Dapi ) terhadap Penggugat ( Hasriani binti Bullare);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 588/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 29
    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan bahwa Dapi binti Sakiman telah meninggal dunia pada tanggal 03-11-2012 di kecamatan Gubug, kabupaten Grobogan;
    4. Menetapkan sebagai hukum harta warisan almarhumah Dapi binti Sakiman berupa tanah pekarangan dan bangunan diatasnya SHM Nomor 1925 tanggal 15-12-1983 an.
    Dapi binti Sakiman, yang merupakan peninggalan dari orangtua almarhumah yang bernama Sakiman bin Sadam, yang terletak di desa Gubug Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan dengan luas kira-kira 207,32 m2, dengan batas-batas dan persambitan sebagai berikut:
    • Sebelaah Utara : Tanah Milik Darsi binti Sakiman.
      Desa Milik Desa

    Menurut taksiran harga setempat tanah pekarangan dan bangunan diatasnya tersebut senilai Rp.900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah);

    1. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari almarhumah Dapi binti Sakiman beserta bagiannya, sebagai berikut :
    1. Pardju bin Djoemari 1/5 x Rp. 900.000.000,00 = Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
    2. Suwar bin Djoemari 1/5 x Rp. 900.000.000,00 = Rp.180.000.000,00 (seratus delapan
      900.000.000,00= Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
    3. Anak-anak Darsi binti Sakiman secara bersama-sama mendapatkan 1/5 x Rp. 900.000.000,00= Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah), Mereka itu adalah Purwati binti Sukahar, Dwi Indarti binti Sukahar, Triyono bin Sukahar, Sudarsono bin Sukahar, dan Agus Susanto bin Sukahar;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk bersama-sama dengan Para Penggugat mengadakan pembagian harta warisan peninggalan almarhumah Dapi