Ditemukan 516 data
59 — 21
Yang menjabat Manager PPLA pada tanggal 09 Maret 2012 adalah Dijah EmiIndriati tetapi telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2012.Struktur organisasi Kantor Pos Pemeriksa Tulungagung adalah :Kepala Kantor : Bp.
Dijah Emi Indriati melalui telepon. Permintaan melalui telepon tersebutsaksi sampaikan langsung kepada Sdri. Dijah Emi Indriati pada tanggal 08 Maret2012 sekitar jam 11.00 WIB. bahwa Panjar KPc Durenan sebesar Rp.70.000.000, tersebut saksi terima padatanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 07.30 WIB bahwa benar penerimaan Panjar KPC Durenan tanggal 09 Maret 2012 sebesarRp.70.000.000,. telah saksi laporkan kepada Kantor Pos PemeriksaTulungagung.
Dijah Emi Indriati melalui SMS. Permintaan melalui SMS tersebut saksisampaikan langsung kepada Sdri. Dijah Emi Indriati pada tanggal 08 Maret 2012sekitar jam 12.00 WIB. bahwa Panjar KPc Dongko sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tersebut saksi terima pada tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 11.30 WIB.bahwa penerimaan Panjar KPc Dongko tanggal 09 Maret 2012 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) telah saksi laporkan kepada Kantor PosPemeriksa Tulungagung.
Dijah Emi Indriati melalui SMS. Permintaan melalui SMS tersebutsaksi sampaikan langsung kepada Sdri. Dijah Emi Indriati pada tanggal 08 Maret2012 sekitar jam 12.00 WIB. Bahwa benar Panjar KPc Ngantru sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tersebut saksi terima pada tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 09.00 WIB.Bahwa benar penerimaan Panjar KPC Ngantru tanggal 09 Maret 2012 sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) telah saksi laporkan kepada Kantor PosPemeriksa Tulungagung.
Dijah Emi Indriati melalui SMS. Permintaan melalui SMS tersebutsaksi sampaikan langsung kepada Sdri.
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansori bin Rusli) terhadap Penggugat (Dijah binti Jufri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
SITI HADIJAH Als BUK LISA Binti MUHAMMAD YAHYA
57 — 11
Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SITI HADIJAH Als DIJAH Als BU LISA Binti MUHAMMADYAHYA pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.30 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Juli 2020 atau masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenisdindong.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa SITI HADIJAH Als DIJAH Als BU LISA Binti MUHAMMADYAHYA pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.30 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Juli 2020 atau masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di Jalan Pemda Km. 11 Kampung Perawang Barat
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIJAH BINTI DALI BIN TIAN ; NY. LIMAH BINTI DALI BIN TIAN ; NY. DIYAH BINTI DALI BIN TIAN ; M. RUSMAN ; GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA PUSAT ; KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI DKI JAKARTA ;
DIJAH BINTI DALI BIN TIAN, bertempat tinggal diKampung Karang Tengah Rt.002, Rw. 01, Kelurahan PusakaRakyat, Kecamatan Taruma Jaya Bekasi ;2. NY. LIMAH BINTI DALI BIN TIAN, bertempat tinggal diTambun Permata, Rt.002, Rw.01, Kelurahan Pusaka Rakyat,Kecamatan Taruma Jaya Bekasi ;3. NY. DIYAH BINTI DALI BIN TIAN, bertempat tinggal diTambun Permata, Rt.002, Rw.01, Kelurahan Pusaka Rakyat,Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada IBNU WISUKO, SH., dkk.
DIJAH BINTI DALI BIN TIAN, dkk tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi
120 — 62
SAHMANmemperoleh/membeli tanah tersebut dari MAMIQ MAHRAP padasekitar tahun 1971;3) LALU SENOM alias LALU WISNOM cucu dari MAMIQ HADIJAH(bukan MAMIQ HADIJAH Kakek Para Penggugat);Dari Harta peninggalan almarhum MAMIQ HADIJAH yang telah dijualoleh BAIQ DIJAH dan LALU SENOM alias LALU WISNOM tersebutmasih tersisa yang sekarang masih kuasai oleh ahli waris yang laindari almarhum MAMIQ HADIJAH, sehingga dengan demikian tidakbenar dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakan ...tanah obyeksengketa adalah
Pp No.2345, persil No. 38 Klas II seluas:0.800 Ha yang terletak di orong bukan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Mamiq Dijah; Sebelah Selatan :Mamig Setah; Sebelah Timur : Mamig Mahrap; Sebelah barat : lrigasi (Telabah);Jual beli tersebut dilaksanakan dengan pembayaran uang tunai sejumlahRp. 4.800 (Empat ribu delapan ratus rupiah) dilakukan dihadapan KepalaDesa Jerowaru tertanggal 2 Agustus 1966;Bahwa terhadap jual beli tanah sawah yang KEDUA seluas : 0.725 Hayang terletak di Orong
PpNo.2345, persil No. 38 Klas Il seluas : 0.800 Ha yang terletak di orongbukan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Mamiq Dijah Sebelah Selatan :Mamig Setah Sebelah Timur : Mamiq Mahrap Sebelah barat : lrigasi (Telabah)Jual beli tersebut dilaksanakan dengan pembayaran uang tunai sejumlahRp. 4.800 (Empat ribu delapan ratus rupiah) dilakukan dihadapan KepalaDesa Jerowaru tertanggal 2 Agustus 1966;4.
Menurut para Tergugat batasbatas tanah obyek sengketa antara lain:e Utara : tanah MAMIQ DIJAH;e Selatan: sawah MAMIQ SETIRAH;e Timur :tanah MAMIQ MAHRAP;e Barat : saluran irigasi;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yangketerangannya didengar dibawah sumpah, sebagai berikut:1.
yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 02045/Desa Jerowaru atasnama HAJJAH RAODATUL MUKIDAH, dimana Tergugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan beli dari:1) MAMIQ MAHRAP, pada tahun 2002 dan MAMIQ MAHRAPmemperoleh/membeli tanah tersebut dari BAIQ DIJAH anak dariMAMIQ HADIJAH;2)H. SAHMAN pada tahun 2002 dan 4H. SAHMANmemperoleh/membeli tanah tersebut dari MAMIQ MAHRAP padasekitar tahun 1971;3) LALU SENOM alias LALU WISNOM cucu dari MAMIQ HADIJAH;b.
26 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarpani bin Mani) dengan Pemohon II (Dijah binti Dajan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang;4.
13 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Usman bin Gedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supiani binti Amaq Dijah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat
Terbanding/Tergugat : ERSI
47 — 12
atas memori dan kontra memori banding tersebutHakim Tingkat Banding berpendapat setelah Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan teliti dan seksama putusan Hakim Tingkat Pertama,dimana putusan Hakim Tingkat Pertama telah benar dan tepat dan diambil alihsebagai pertimbangan Hakim Tingkat Banding sebagaimana keberatandidalam memori banding tersebut terutama bukti P2 hannya surat dibawahtangan berbentuk surat keterangan yang menerangkan pada tahun 1936 telahterjadi jual beli antara Samsudin dengan Dijah
17 — 6
PUTUSANNomor 2200/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DIJAH FATIMAH, SH,MM.
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Karim bin Hajal alias Bape Dijah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratminah binti Usi alias Amaq Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
73 — 35
Dijah yang isinya Yu, sinilah aku nak ke warung ujung untuk makan dijawab olehSdri Dijah Gembok Bae . Setelah itu) Saksi ke warung dan makan.5. Bahwa selesai makan Saksi kembali ke rumah kontrakan untukganti baju dan mendapat sms dari Terdakwa Dik tunggu aku dikamar6. Bahwa sekira pukul 02.00 Wib, setelah selesai ganti baju adayang mengetuk pintu) dan setelah Saksi buka, ternyata Terdakwadatang dan berkata Numpang kamar sebentar, dik lalu Saksijawab Lanjutlah, Bang. Aku nak nunggu kasir lagi.
Dijah kira kira sebulan yang lalu,ketika itu) Saksi tidak sengaja akan mengambil kunci kasir KafeKITA, tetapi Sdri. Dijah tidak ada di kamarnya hanya Terdakwasendiri. Dan Saksi tidak pernah di tawari untuk memakai ataupunmenjual Narkoba jenis sabusabu milik Terdakwa .11. Bahwa Terdakwa sering datang dan biasanya ke kamar SdriDijah, yang dilakukan di kamar Sdri.
Dijah Saksi' tidak tahukarena pintunya selalu ditutup, dan biasanya kalau datang kekontrakan pada malam hari sendirian dengan menggunakan SepedaMotor Mio warna biru.12. Bahwa Terdakwa datang ke Cafe mengedarkan sabusabu danSaksi tahu karena Saksi dan temanteman pernah membeli kepadaTerdakwa.13. Bahwa Saksi pernah membeli 1 (satu) paket dengan hargaRp.3.000.000, (tiga ratus ribu rupiah).14.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO BIN KARTIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UNERIH BINTI DIJAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.
24 — 12
Soesana Dijah DewantiR.PA membeli rujak di daerah pertigaan sekitar pemandian KendedesSingosari Malang, tibatiba ada mobil Avanza warna hitam Nopol N1608 DV yang dikemudikan oleh Saksi Sdr. H. Mochamad ChasanHasim melintas kemudian Terdakwa memanggil Saksi denganberteriak Hasan, dibalas oleh Saksi dengan klakson, namun Saksi tidak berhenti.c.
untukmemberikan keterangannya secara langsung namun Saksi telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah danpatut namun tetap tidak hadir dipersidangan oleh karena itu ataspersetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukum serta dengan mendasariketentuan Pasal 155 UU No.31 Tahun 1997, maka keterangan Saksiyang tidak hadir tersebut dibacakan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Polisi Militer yaitu :Nama lengkap : Soesana Dijah
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013sekira pukul 11.15 Wib saat Terdakwa dan Saksi Ill Sdri.Soesana Dijah Dewanti R.PA membeli rujak di daerah pertigaansekitar pemandian Kendedes Singosari Malang, tibatiba adamobil Avanza warna hitam Nopol N 1608 DV yang dikemudikanoleh Saksi Sdr. H. Mochamad Chasan Hasim melintas14kemudian Terdakwa memanggil Saksi dengan berteriak"Hasan", dibalas oleh Saksi dengan klakson, namun Saksi tidak berhenti.2.
3.ATOK WAHYUDIANTO
4.TRINING WIDODORINI
Tergugat:
1.AGUNG SURYANTO
2.MARIA MARGARETHA SAT DIJAH BUDIASTUTI
3.ANTONIA MARIA KURNIA DEWI
4.HENRIKUS DANDY KURNIAWAN
83 — 50
AGUS WIDARTO, MM,
3.ATOK WAHYUDIANTO
4.TRINING WIDODORINI
Tergugat:
1.AGUNG SURYANTO
2.MARIA MARGARETHA SAT DIJAH BUDIASTUTI
3.ANTONIA MARIA KURNIA DEWI
4.HENRIKUS DANDY KURNIAWAN
ROHANAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
31 — 11
Penetapan ahli waris nomo0217/Pdt.P/2018/PA.Smdg ;Bahwa, saksisaksi dipersidangan menerangkan bahwa bapak Kamdan binSantani menikah dengan istrinya Saptani binti Kantan dan mempunyai anakbernama Dasam Bin Kamdan yang isterinya bernama Dijah binti Almian yangHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 568/Pat.G.S/2018/PN.Smd.memiliki anak bernama Ratman bin Dasam yang menikah dengan Resih bintiMiska, dimana Ratman bin Dasam dan Resih binti Miska memiliki anak yangbernama Rohanah (penggugat) dan lim Daryana ;Bahwa
13 — 10
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DAYAT Bin SOLIHIN) dengan Pemohon II (DIJAH Binti MASRO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut;
0 — 0
MOEKARTO Sebagai Ayah kandung
2.2.NURI DIJAH TELASIH binti SOEDARMO Sebagai Istri
2.3.KHATARINA WIDYA SEPTIARINI binti SUGENG PAMUDJI Sebagai Anak Kandung Perempuan
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 7
PENETAPANNomor 1996/Pdt.G/2019/PA.BaBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamanKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada DIJAH FATIMAH, SH,MM., Advokatyang berkantor di JIl.Raya S.ParmanParakancanggah
7 — 3
Makripat bin Amaq Dijah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Aik Ampat Karang Tengak Kelurahan Dasan GeresKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat dan H.
39 — 14
Budi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Dijah binti Dehel) di depan sidang Pengadilan Agama Pulang Pisau;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);