telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mesin pompa tanah merek Shark dengan kapasitas mesin 26 PK;
• 1 (satu) unit mesin pompa air merek Shanghai;
• 2 (dua) buah pipa pelastik;
• 1 (satu) buah selang monitor;
• 2 (dua) buah cangkul;
• 1 (satu) gulung selang gabang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin pompa tanah merek Shark dengan kapasitas mesin 26PK; 1 (Satu) unit mesin pompa air merek Shanghai; 2 (dua) buah pipa pelastik; 1 (satu) buah selang monitor; 2 (dua) buah cangkul:; 1 (Satu) gulung selang gabang;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Koba pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2019 oleh Hendra Halomoan, S.H.

Bahwa saat melakukan pencurian tersebut terdakwa SAPARUDIN Als UDINBin JUNAIDI bertugas membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKISHOGUN R 110 warna hitam dengan nomor polisi BN 7626 HG sambilberboncengan dengan Terdakwa ZULKIPLI Als BUJUL Bin ARPANI,selanjutnya Terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JUNAIDI bertugas membukaikatan selang spiral yang terhubung dengan pompa air sedangkan TerdakwaZULKIPLI Als BUJUL Bin ARPANI membuka ikatan selang gabang yangterhubung dengan pompa air, kemudian secara

di tempat kejadian sepeda motor tersebut diparkirkan di dekatpohon karet kemudian kedua pelaku berjalan kaki ke arah lubangpertambangan (camui) yang berjarak kurang lebih 100 (Sseratus) meter setelahsampai saya menemukan 1 (satu) unit mesin pompa air yang ditutupi terpalwarna hitam, lalu terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JUNAIDI dan TerdakwaZULKIPLI Als BUJUL Bin ARPANI membuka ikatan selang spiral yangterhubung dengan pompa air sedangkan terdakwa ZULKIPLI Als BUJUL BinARPANI membuka ikatan selang gabang

Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama 2bulan sampai terjadi pisah pada pertengahan Februari 2009;. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum = dikaruniaiketurunan ;.

Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri yang beralamat di DesaLok Gabang RT. 003 RW.002 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjarselama 10 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak adaLagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;9.

Bahwa cara melakukan penambangan mineral emas yaitu dengan caramenggali tanah dengan menggunakan cangkul setelah bertemu batuankemudian dipasang perlengkapan penambangan berupa 2 (dua) setmesin diesel, asbuk, pipa, gabang, spiral dan selang, yang mana 1 (Satu)mesin untuk menyedot pasir atau batuan yang ada didalam lubang dan 1(satu) mesin lagi berfungsi untuk menyiram air kedalam lubang dengantujuan untuk mengurai batuan atau pasir, kKemudia air yang disedottersebut dialirkan kedalam asbuk yang terbuat

ISKANDAR dan sdr IRFAN diamankan dengan Lubang atau lokasitempat dimelakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin adalah sekira2030 Meter; Bahwa benar saksi menerangkan menurut keterangan ISKANDAR.IRFAN, ALAMSYAH, SETYONO dan sdr KARNADI dan kondisi yang saksilihat di Lokasi bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan adalahPenambangan dengan cara Menggali Tanah dengan menggunakan cangkulsetelah bertemu Batuan kemudian dipasang perlengkapan penambanganberupa 2 (dua) Set mesin Diesel Asbuk , Pipa, Gabang

Bahwa benar saksi menerangkan menurut keterangan sdr ISKANDAR,Pemilik Lokasi atau tanah tempat sdr ISKANDAR melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut adalah Milik sdr ISKANDAR Bahwa benar saksi menerangkan peralatan atau perlengkapan yangsaksi lihat dilokasi adalah : Mesin Diesel/ mesin dompeng ,Poli Air , Selang ,Pipa ,gabang, Spiral, Karpet,Asbuk,Cangkul,Ember,Dulang,AirRaksa,Galon; Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diamankan dari Lokasitempat sdr ISKANDAR.

Bahwa benar saksi menerangkan menurut keterangan sdr ISKANDAR,Pemilik Lokasi atau tanah tempat sdr ISKANDAR melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut adalah Milik sdr ISKANDAR Bahwa benar saksi menerangkan peralatan atau perlengkapan yangsaksi linat dilokasi adalah : Mesin Diesel/ mesin dompeng ,Poli Air , Selang ,Pipa ,gabang, Spiral, Karpet,Asbuk,Cangkul,Ember,Dulang,AirRaksa,Galon Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diamankan dari Lokasitempat sdr ISKANDAR.

Bahwa cara para Terdakwa akan melakukan penambanganmineral emas yaitu dengan cara menggali tanah dengan menggunakancangkul setelah bertemu batuan kemudian dipasang perlengkapanpenambangan berupa 2 (dua) set mesin diesel, asbuk, pipa, gabang,spiral dan selang, yang mana 1 (satu) mesin untuk menyedot pasir ataubatuan yang ada didalam lubang dan 1 (satu) mesin lagi berfungsiuntuk menyiram air kedalam lubang dengan tujuan untuk menguraibatuan atau pasir, kemudia air yang disedot tersebut dialirkan kedalamasbuk

Saksi IRFAN,Terdakwa ALAMSYAH, Terdakwa SETYONO dan Terdakwa KARNADI dankondisi yang saksi lihat di Lokasi bahwa kegiatan penambangan yangdilakukan adalah Penambangan dengan cara Menggali Tanah denganmenggunakan cangkul setelah bertemu Batuan kemudian dipasangperlengkapan penambangan berupa 2 (dua) Set mesin Diesel Asbuk , Pipa,Gabang, spiral dan selang , yang mana 1 (Satu) Mesin untuk menyedot pasiratau batuan yang ada didalam Lubang dan 1 (Satu) mesin lagi berfungsiHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor

Bahwa benar Saksi menerangkan peralatan atau perlengkapan yangsaksi lihat dilokasi adalah : Mesin Diesel/ mesin dompeng ,Poli Air , Selang ,Pipa ,gabang, Spiral, Karpet,Asbuk, Cangkul, Ember, Dulang,AirRaksa,Galon Bahwa benar Saksi menerangkan barang yang diamankan dari Lokasitempat penambangan emas tanpa jjin oleh terdakwa ALAMSYAH, terdakwaSETIYONO dan terdakwa KARNADI adalah Karpet, Galon, Engkol MesinDiesel , Cangkang , Air Raksa , Sepeda Motor Yamaha Jupiter , sedangkanbarang yang lain nya tidak

Saksi IRFAN,Terdakwa ALAMSYAH, Terdakwa SETYONO dan Terdakwa KARNADI dankondisi yang saksi lihat di Lokasi bahwa kegiatan penambangan yangdilakukan adalah Penambangan dengan cara Menggali Tanah denganmenggunakan cangkul setelah bertemu Batuan kemudian dipasangHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Bkoperlengkapan penambangan berupa 2 (dua) Set mesin Diesel Asbuk , Pipa,Gabang, spiral dan selang , yang mana 1 (Satu) Mesin untuk menyedot pasiratau batuan yang ada didalam Lubang dan 1 (

Bahwa benar Saksi menerangkan, Bahwa peralatan atauperlengkapan yang saksi lihat dilokasi adalah : Mesin Diesel/ mesin dompeng ,Poli Air , Selang ,Pipa ,gabang, Spiral, Karpet,Asbuk,Cangkul,Ember,Dulang,AirRaksa,Galon Bahwa benar Saksi menerangkan barang yang diamankan dari Lokasitempat penambangan emas tanpa jjin oleh terdakwa ALAMSYAH, terdakwaSETYONO dan terdakwa KARNADI adalah Karpet, Galon, Engkol MesinDiesel , Cangkang , Air Raksa , Sepeda Motor Yamaha Jupiter , sedangkanbarang yang lain nya

Kemudian terdakwamemasang 1 (satu) buah mesin domping yang digunakan sebagai mesinpenggerak 1 (satu) buah mesin katu yang dirangakai atau disambung ke pipaspiral kebawah untuk menyedot pasir lalu disambung dengan pipa peralon untukmenyalurkan pasir keatas arah kasbok yang sudah terpasang karpet lalu terdakwamerangkai 1 (Satu) buah mesin domping sebagai mesin penggerak 1 (satu) buahmesin NS (penyedot air) yang disambung dengan selang spiral yang digunakanuntuk menyedot air lalu dipasang dengan mesing gabang

digunakan sebagai mesin penggerak 1 (satu) buah mesin katu yangdirangakai atau disambung ke pipa spiral kebawah untuk menyedot pasirlalu disambung dengan pipa peralon untuk menyalurkan pasir keatas arahkasbok yang sudah terpasang karpet lalu terdakwa merangkai 1 (Satu) buahmesin domping sebagai mesin penggerak 1 (satu) buah mesin NSHalaman 7 dari20 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Klik(penyedot air) yang disambung dengan selang spiral yang digunakan untukmenyedot air lalu dipasang dengan mesing gabang

Kemudian terdakwa memasang 1 (satu) buah mesin dompingyang digunakan sebagai mesin penggerak 1 (satu) buah mesin katu yangdirangakai atau disambung ke pipa spiral kebawah untuk menyedot pasirlalu disambung dengan pipa peralon untuk menyalurkan pasir keatas arahkasbok yang sudah terpasang karpet lalu terdakwa merangkai 1 (Satu) buahmesin domping sebagai mesin penggerak 1 (satu) buah mesin NS(penyedot air) yang disambung dengan selang spiral yang digunakan untukmenyedot air lalu dipasang dengan mesing gabang

kemudian terdakwa memasang 1 (Satu) buah mesin domping yangdigunakan sebagai mesin penggerak 1 (satu) buah mesin katu yang dirangakalatau disambung ke pipa spiral kebawah untuk menyedot pasir lalu disambungdengan pipa peralon untuk menyalurkan pasir keatas arah kasbok yang sudahterpasang karpet lalu terdakwa merangkai 1 (Satu) buah mesin domping sebagaimesin penggerak 1 (satu) buah mesin NS (penyedot air) yang disambungdengan selang spiral yang digunakan untuk menyedot air lalu dipasang denganmesing gabang

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GC dengan Nomor Produk CAT00320TZBT00263 warna Kuning;
-1 (satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI;
-Selang Air Merk Triliun 1 Inchi Warna Biru dengan Panjang -+ 5 (lima) Meter;
-Selang Air Gabang

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320GC dengan Nomor Produk CATO0320TZBT00263 warna Kuning;2) 1 (satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI;3) = Selang Air Merk Triliun 1 % Inchi Warna Biru dengan Panjang +5 (lima) Meter;4) = Selang Air Gabang 4 Inchi Warna Coklat dengan panjang + 5(lima) Meter;5) 1(Satu) Lembar Karpet Talang Warna Biru;6) 1 (Satu) Lembar Karpet Talang warna coklat yang berisi materialtambang;7) 2 (dua) Kantong Plastik

Selang Air Gabang 4 Inchi Warna Coklat dengan panjang + 5(lima) Meter;e. 1(Satu) Lembar Karpet Talang Warna Biru;Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Prgf. 1 (Satu) Lembar Karpet Talang warna coklat yang berisi materialtambang;g. 2 (dua) Kantong Plastik berisi Material Tambang.

berkaitandengan kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi TENNANG dan saksi YOHANIS LILING;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GCdengan Nomor Produk CATO0320TZBT00263 warna Kuning; 1 (Satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Prg Selang Air Merk Triliun 1 2 Inchi Warna Biru dengan Panjang + 5 (lima)Meter; Selang Air Gabang

ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti sebagaimana yang termuatpada daftar barang bukti dalam berkas perkara ini berupa: 1 (Satu) Unit AlatBerat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GC dengan Nomor ProdukCAT00320TZBT00263 warna Kuning, 1 (Satu) Unit Set Mesin Pompa Air DieselMerk TIANLI, Selang Air Merk Triliun 1 %4 Inchi Warna Biru dengan Panjang + 5(lima) Meter, Selang Air Gabang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GCdengan Nomor Produk CATO0320TZBT00263 warna Kuning; 1 (Satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Prg Selang Air Merk Triliun 1 % Inchi Warna Biru dengan Panjang + 5 (lima)Meter; Selang Air Gabang 4 Inchi Warna Coklat dengan panjang + 5 (lima)Meter; 1 (Satu) Lembar Karpet Talang Warna Biru;1 (satu) Lembar Karpet Talang warna coklat yang berisi

UNILON warna putih dengan panjang kurang lebih 4 M (empat meter) 1 (satu) buah cangkul merek CHILINGTON warna hitam 1 (satu) buah jerigen kosong ukuran 20 (dua puluh) liter warna coklat kehitaman 1 (satu) set mesin penyedot tanah dengan merk mesin DONG FENG dan merk pompa tanah Dico Top warna merah 1 (satu) set selang monitor ukuran 1 inci merk Koyo Hose yang panjangnya kurang lebih 10 (sepuluh) meter 1 (satu) buh selang gabang

tanahJAYA MAKMUR warna abuabu.1 (satu) buah pipa ukuran 4 (empat) inchi merek UNILON warna putih dengan panjangkurang lebih 4 M (empat meter).1 (satu) buah cangkul merek CHILINGTON warna hitam.1 (satu) buah jerigen kosong ukuran 20 (dua puluh) liter warna coklat kehitaman.1 (satu) set mesin penyedot tanah dengan merk mesin DONG FENG dan merk pompatanah Dico Top warna merah.1 (satu) set selang monitor ukuran 1 2 inci merk Koyo Hose yang panjangnya kuranglebih 10 (Sepuluh) meter.1 (satu) buh selang gabang

tanahJAYA MAKMUR warna abuabue 1 (satu) buah pipa ukuran 4 (empat) inchi merek UNILON warna putih dengan panjangkurang lebin 4M (empat meter)e 1 (satu) buah cangkul merek CHILINGTON warna hitame 1 (satu) buah jerigen kosong ukuran 20 (dua puluh) liter warna coklat kehitaman1 (satu) set mesin penyedot tanah dengan merk mesin DONG FENG dan merk pompatanah Dico Top warna merah1 (satu) set selang monitor ukuran 1 2 inci merk Koyo Hose yang panjangnya kuranglebih 10 (sepuluh) meter1 (satu) buh selang gabang

Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

Bahwa terdakwa tidak mempunyail izin dari instansi terkait untuk membeli,menerima, memiliki, menyimpan, menguasai, mengqunakan narkotikajenis ganja serta mengetahui bahwa untuk membeli, menerima, memiliki,menyimpan, mMenguasai, Menggunakan narkotika jenis gania merupakanperbuatan yang melanggar hukum;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Penimbangan dar) Pegadaran SyananCabang Lhokseumawe Nomor: 81/5p.401502/2016 tanggal 23 Februari2016 yang ditandatangani cleh Penimbang Yuzli (NIK.P.77.14.9053 danPemimpin Gabang

menerima, memiliki,menyimpan, menguasai, Menggunakan narkotika fenis ganja merupakanperbuatan yang melanggar hukum: Bahwa derdasarkan Surat Hasil Penimbangan dari Pegadaian SyariahCabang Lhokseumawe Nomor: 81/Sp.401$02/2016 tanggal 23 Februari2016 yang ditandatangani cleh Penimbang Yuzli (NIK.P.77.14.9053) danPemimpin Cabang (Nippos: 969301261), yang menyatakan barang buktiberupa ganja memiliki berat keseluruhan 4 (empat) Gram: Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Gabang

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Gabang Medan No. Lab: 2716/NNF/2016 yang dibuatpada hari Selasa tanggal delapan bulan Maret tahun dua ribu enam belasdan ditanda tangani oleh Pemeriksa AKBP Zulni Erma (NRP. 60051008,Pemeriksa Deliana Naiberhu, $.Si., Apt. (NIP. 197410222003122002),serta mengetahui An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanWaka AKBP Ora.

Januari 2012, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 01 Februari 2012;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Lok Gabang

Saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah keluarga Tergugat di Lok Gabang selama kurang lebih 3 harikemudian terakhir tinggal di Batulicin selama 4 hari; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, seminggu perkawinan, keadaan rumah

Saksi mengakusebagai kakak kandung Penggugat, selanjutnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah keluarga Tergugat di Lok Gabang selama kurang lebih 3 harikemudian terakhir tinggal di Batulicin selama 4 hari;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, seminggu perkawinan, keadaan rumah tanggaPenggugat dan

.- 1 (satu) buah batang pipa Paralon ukuran 4 inci, panjang 4 meter;- 1 (satu) batang pipa spiral warna biru panjang 5 meter;- 1 (satu) gulung selang gabang panjang 10 meter- 1 (satu) buah Cangkul;- 1 (satu) lembar karpet sintetik warna hijau;- 1 (satu) buah Dulang plastik;Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------

mereka Terdakwa tetap ditahan denda masingmasing sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), subsidair masingmasing 2 (Dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Halaman ke3 dari 26 halamane 1 (satu) Unit Mesin merk YINGTIAN;e 1 (satu) unit Katu (Keong) ukuran 4 (empat) inci;e 1 (satu) unit NS 100 warna merahKesemuanya dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah batang pipa Paralon ukuran 4 inci, panjang + 4 meter;1 (satu) batang pipa spiral warna biru panjang +5 meter;1 (satu) gulung selang gabang

izin dari penambangan emas yangdilakukan oleh terdakwa IV bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II, terdakwaBahwa terdakwa IV bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa IIIbelum mendapatkan hasil dari penambangan emastersebut;1 (satu) Unit Mesin merk YINGTIAN;1 (satu) unit Katu (Keong) ukuran 4 (empat) inci;1 (satu) unit NS 100 warna merah1 (satu) buah batang pipa Paralon ukuran 4 inci, panjang + 4 meter;1 (satu) batang pipa spiral warna biru panjang +5 meter;1 (satu) gulung selang gabang

dijatuhkan kepadanya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan lamanya pidana yang akandijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkanpasal 193 ayat (2) b KUHAP, menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;22Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :1 (satu) buah batang pipa Paralon ukuran 4 inci, panjang + 4 meter;1 (satu) batang pipa spiral warna biru panjang +5 meter;1 (satu) gulung selang gabang

Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :24e 1 (satu) Unit Mesin merk YINGTIAN;e 1 (satu) unit Katu (Keong) ukuran 4 (empat) inci;e 1 (satu) unit NS 100 warna merahDirampas untuk negara.1 (satu) buah batang pipa Paralon ukuran 4 inci, panjang + 4 meter;1 (satu) batang pipa spiral warna biru panjang +5 meter;1 (satu) gulung selang gabang panjang + 10 metere 1 (satu) buah Cangkul;e 1 (satu) lembar karpet sintetik warna hijau;e 1 (satu) buah Dulang plastik

Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Galib Bin Masud) dengan Pemohon II (Siti Masdah Binti Solihun) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1998 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.00,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 01/SKTM/DLG/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;9.

Surat Keterangan Menikah Nomor 01/DLG/SKM/IV/2017 tanggal 17 April2017 yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Gabang KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, Majelis Hakim menilai bukti Surat tersebutbukanlah akta otentik tentang suatu pernikahan, melainkan baru merupakanbukti awal/permulaan tentang adanya suatu pernikahan, oleh karenanyabukti surat P.4 tersebut harus didukung dengan alat bukti lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, dihnubungkan denganketerangan saksisaksi dan pengakuan

PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2020/PA.MtpZN ZA * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Alat, 31 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lok Gabang, 24

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua tergugat di Desa Lok Gabang,Kecamatan Astambul selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Alat, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar selama kurang lebin 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah lagi kerumah bersama dengan alamat yang samadengan orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan danterakhir kumpul dialamat tersebut;5.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GC dengan Nomor Produk CAT00320TZBT00263 warna Kuning;
-1 (satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI;
-Selang Air Merk Triliun 1 Inchi Warna Biru dengan Panjang -+ 5 (lima) Meter;
-Selang Air Gabang

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320GC dengan Nomor Produk CATO0320TZBT00263 warna Kuning;2) 1 (Satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI;3) Selang Air Merk Triliun 1 % Inchi Warna Biru dengan Panjang +5 (lima) Meter;4) = Selang Air Gabang 4 Inchi Warna Coklat dengan panjang + 5(lima) Meter;5) 1(Satu) Lembar Karpet Talang Warna Biru;6) 1 (Satu) Lembar Karpet Talang warna coklat yang berisi materialtambang;7) 2 (dua) Kantong Plastik

Selang Air Gabang 4 Inchi Warna Coklat dengan panjang + 5(lima) Meter;e. 1(Satu) Lembar Karpet Talang Warna Biru;f. 1 (Satu) Lembar Karpet Talang warna coklat yang berisi materialtambang;g. 2 (dua) Kantong Plastik berisi Material Tambang. Bahwa kegiatan usaha penambangan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan saksi TENNANG dan saksi Hi. YANTO AliasYANTO belum mendapatkan hasil, dikarenakan pada saat penangkapanterhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi TENNANG dan saksiHi.

YANTO Alias YANTO.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GCdengan Nomor Produk CATO0320TZBT00263 warna Kuning; 1 (Satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI; Selang Air Merk Triliun 1 4 Inchi Warna Biru dengan Panjang + 5 (lima)Meter; Selang Air Gabang 4 Inchi Warna Coklat dengan panjang + 5 (lima)Meter; 1 (Satu) Lembar Karpet Talang Warna Biru;1 (Satu) Lembar Karpet Talang warna coklat yang berisi

ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti sebagaimana yang termuatpada daftar barang bukti dalam berkas perkara ini berupa: 1 (Satu) Unit AlatBerat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GC dengan Nomor ProdukCAT00320TZBT00263 warna Kuning, 1 (satu) Unit Set Mesin Pompa Air DieselMerk TIANLI, Selang Air Merk Triliun 1 44 Inchi Warna Biru dengan Panjang + 5(lima) Meter, Selang Air Gabang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GCdengan Nomor Produk CATO0320TZBT00263 warna Kuning; 1 (Satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI; Selang Air Merk Triliun 1 % Inchi Warna Biru dengan Panjang + 5 (lima)Meter; Selang Air Gabang 4 Inchi Warna Coklat dengan panjang + 5 (lima)Meter; 1 (Satu) Lembar Karpet Talang Warna Biru;1 (satu) Lembar Karpet Talang warna coklat yang berisi materialtambang; 2 (dua) Kantong Plastik berisi Material

: /Pdt.G/2016/PA.Srlralay ayy 3 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan S.1, tempat tinggal di KabupatenSarolangun, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(percetakan pintu gabang

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Lubuk Linggau, yang merupakan Teman Penggugat dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2009; Bahwa Penggugat telah menikah; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat, panggilannya Gabang; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bersamaan kenal denganPenggugat; Bahwa Jarak rumah Saksi dari rumah Penggugat dengan Tergugatadalah sekitar 1 jam perjalanan

Bahwa sewaktu penangkapan, saksi dan rekanrekan ada menanyakan kepadakedua kelompok penambang emas tersebut, mereka tidak dapat menunjukkan suratizin atas penambanggan emas yang mereka lakukan;e Bahwa untuk saksi Cipto Riyadi, barang bukti yang kami sita berupa 1 (satu) unitmesin dompeng merk Yingtian, 1 (satu) engkol mesin dompeng, 1 (satu) potongselang, 1 (satu) potong paralon warna putih, 1 (satu) buah caking cabang 5 (lima),1 (satu) potong selang plastik warna merah merk Motoyana No. 1 Quality/Gabang

bersama SUMARI dan PAINI sedang melakukanpenambangan emas, tibatiba datang saksi CANDRA Bin RAMLANSIHOMBING anggota dari Polres Muara Bungo bersama anggota yanglainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa;11e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang diamankan oleh PetugasKepolisian adalah 1 (satu) unit mesin dompeng merk Yingtian, 1 (satu)engkol mesin dompeng, 1 (satu) potong paralon warna putih, 1 (satu) buahcakang cabang lima, 1 (satu) selang plastik warna merah merk MotoyamaNo. 1 Quality/gabang

PARIO sedangmelakukan penambangan emas, tibatiba datang saksi CANDRA BinRAMLAN SIHOMBING Anggota Polisi dari Polres Muara Bungo bersamaanggota yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tersebut, yangdiamankan oleh Petugas Kepolisian adalah 1 (satu) unit mesin dompengmerk Yingtian, 1 (satu) engkol mesin dompeng, 1 (satu) potong paralonwarna putih, 1 (satu) buah cakang cabang lima, 1 (satu) selang plastikwarna merah merk Motoyama No. 1 Quality/Gabang

Bahwa dalam petitum Penggugat pada angka 4 memintamerahabilitasi Penggugat kepada Jabatan Kepala Urusan TataUsaha dan Umum Desa Gebang Kulon sesuai dengan KeputusanKuwu Gabang Kulon Nomor: 141.3/Kep.04Sekret/2019 tanggal 17Januari 2019 sedangkan objek perkara a gou adalah KeputusanKuwu Gebang Kulon Nomor: 141.3/Kep.056Sekret./2020tanggal 8 Juli 2020 Tentang Pemberhentian Dengan HormatSaudara Imron Rosidi Sebagai Perangkat Desa Dalam JabatanStaff Kasi Kesejahteraan Desa Gebang Kulon KecamatanGebang

Bahwa Keputusan Kuwu Gabang Kulon Nomor: 141.3/Kep.04Sekret/2019 tanggal 17 Januari 2019 Tentang Alih Tugas JabatanSdr.

Sehingga perludiketahui oleh Penggugat bahwa Alin Tugas merupakan kewenangTergugat yang telah dilandasi oleh pasal 16 ayat 2 Peraturan BupatiCirebon Nomor 22 tahun 2018 tentang Perangkat Desa jo pasal 16 ayat2 Peraturan Desa Gabang Kulon Nomor 01 Tahun 2019 tentangSusunan Organisasi dan Tata Kerja Pemerintahan Desa = yangdisebutkan Alin tugas sebagaimana dimaksud pada ayat 1 di tetapkandengan keputusan kuwu;.

Bahwa Alih Tugas Jabatan merupakan formulasi struktural kinerjaperangkat Desa yang ada di Desa Gebang Kulon sebagaipenyegaran serta optimalisasi pelayanan Desa kepadamasyarakat Desa Gabang Kulon yang di pandang belummaksimal;b.

Bahwa dalam penjaringan dan penyaringan tersebut Tergugatpada tanggal 8 Februari 2020 menerbitkan Peraturan Kuwu Gabang Kulon Nomor 1 Tahun 2020 tentang Tata Cara Penjaringandan Penyaringan Perangkat Desa Gabang Kulon, agar Tim Seleksi tidak keluar dan atau tidak semenenahmenah dalam menjaring dan menyeleksi masyarakat yang ingin menjadi PerangkatDesa Gebang Kulon;c.

Bahwa Keputusan Kuwu Gabang Kulon Nomor: 141.3/Kep.04Sekret/2019 tanggal 17 Januari 2019 Tentang Alih Tugas JabatanSdr.

Sehingga perludiketahui oleh Penggugat bahwa Alin Tugas merupakan kewenangTergugat yang telah dilandasi olen pasal 16 ayat 2 Peraturan BupatiHalaman 25 dari 63 Putusan Perkara Nomor: 104/G/2020/PTUNBDGCirebon Nomor 22 tahun 2018 tentang Perangkat Desa jo pasal 16 ayat2 Peraturan Desa Gabang Kulon Nomor 01 Tahun 2019 tentangSusunan Organisasi dan Tata Kerja Pemerintahan Desa = yangdisebutkan Alin tugas sebagaimana dimaksud pada ayat 1 di tetapkandengan keputusan kuwu;Bahwa dalil Penggugat pada angka

Tidak mengikuti MUSREMBANGDES tahun 2020, rapat tersebutmerupakan musyawarah penentuan program Desa, dengangkatalain musyawarah tersebut rapat terpenting Desa yang menerimamasukanmasukan serta arahan darisemua perangkat Desa danpembantu Desa Gabang Kulon;Halaman 26 dari 63 Putusan Perkara Nomor: 104/G/2020/PTUNBDG7.Bahwa dalam gugatan Penggugat pada angka 13 halaman 12Tergugat menanggapi sebagai berikut:a.

Bahwa Alih Tugas Jabatan merupakan formulasi struktural kinerjaperangkat Desa yang ada di Desa Gebang Kulon sebagaipenyegaran serta optimalisasi pelayanan Desa kepada masyarakatDesa Gabang Kulon yang di pandang belum maksimal;b. Adanya beberapa laporan masyarakat terkait dugaan pelayananDesa yang kurang baik serta kurangnya kenyaman tata ruang diDesa yang tidak ada perubahan;Halaman 28 dari 63 Putusan Perkara Nomor: 104/G/2020/PTUNBDG10.

Bahwa dalam petitum Penggugat pada angka 4 memintamerahabilitasi Penggugat kepada Jabatan Kepala Urusan TataUsaha dan Umum Desa Gebang Kulon sesuai dengan KeputusanKuwu Gabang Kulon Nomor: 141.3/Kep.04Sekret/2019 tanggal17 Januari 2019 sedangkan objek perkara a qou adalahKeputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor: 141.3/Kep.019Sekret./2020 tanggal 14 Mei 2020 Tentang PemberhentianDengan Hormat Saudara Hasanuddin Sebagai Perangkat DesaDalam Jabatan Staff Kaur Perencanaan Desa Gebang KulonKecamatan Gebang,