Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hastuti hartatik
Penelusuran terkait : Hj. sri hastutik soetjiptoroso Dkk vs 1. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten jombang. 2. loni bagus subandiyo;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Novel Angga Denyz Putra) terhadap Penggugat (Sri Hastutik BintiRachmad Suparman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 24 Februari 2020 — ., MH
Terdakwa:
1.ARIE PRAKOSO
2.DWI HASTUTIK, S.E
3.ERWIN SARIF
4.M INSANUL CHAMIL
5.SEFTIKAWATI
6.HASYIM AZHARI
7.ANI FITRIYAH
69 — 13
  • DWI HASTUTIK, S.E., Terdakwa III. ERWIN SARIF, Terdakwa IV. M. INSANUL CHAMIL, Terdakwa. V. SEFTIKAWATI, Terdakwa VI. HASYIM AZHARI dan Terdakwa VII. ANI FITRIYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan bersama-sama secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARIE PRAKOSO, Terdakwa II. DWI HASTUTIK, S.E., Terdakwa III. ERWIN SARIF, Terdakwa IV. M.
    oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar tanda terima uang hasil penjualan part avalan (barang bekas) sebesar Rp.200.000,- diberikan kepada admins servis yaitu Terdakwa DWI HASTUTIK
      ., MH
      Terdakwa:
      1.ARIE PRAKOSO
      2.DWI HASTUTIK, S.E
      3.ERWIN SARIF
      4.M INSANUL CHAMIL
      5.SEFTIKAWATI
      6.HASYIM AZHARI
      7.ANI FITRIYAH
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4252/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • Hastutik binti Kamsi dengan Bagyo Pernama ST bin Sutoyo, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0450/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • pernikahan kecuali hanya masalah umur, tidak ada paksaan dariSiapapun, dan keduanya sudah siap melaksanakan kewajiban sebagai suamiisteri dengan penuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa Majelis telah memerintahkan kepada Pemohonuntuk konsultasi dengan Pusat pelayanan terpadu perlindungan perempuandan anak Kabupaten Blitar dan dari pihak Pusat pelayanan terpaduPenetapan Nomor: 0450/Pat.G/2019/PA.BL hal. 9 dari 15 hal.perlindungan perempuan dan anak Kabupaten Blitar telah memerintahkansaudara Yulis Hastutik
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0667/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 28 Juni 2016 — P DAN T
9 — 1
  • ., dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Esmi Hastutik binti Tumijan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman dekat Pengugat
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.SUNARIANTO bin SUMAWI
    2.RIRIN HASTUTIK binti SYAMSUL HADI) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2001 di Kecamatan Kecamatan
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Menyatakan sah pernikahan pemohon1 ( Pemohon ASLI ) danpemohon2 ( RIRIN HASTUTIK ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2001 di Desa Tarebung Kecamatan Gayam Kabutpaten sumenep;3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1552/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Priyadi Bin Muh Nashoka ), terhadap Penggugat ( Sri Hastutik Binti Sutrisno );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD YUSUF Bin SUPARMAN) kepada Penggugat (MUJI HASTUTIK Binti SAKRONI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 5/Pdt.P/2024/PA.Skh
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
33 — 37
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama HERI PURWANTO BIN PATMO WIYONO adalah wali adhol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban berhak menikahkan Pemohon (DAYU HASTUTIK BINTI HERI PURWANTO) dengan calon suaminya (NOVIYANTO BIN HARJITO) sebagai wali hakim Pemohon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 977/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
  • PENETAPANNomor 0977/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mariyono bin Sarito, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Plendo RT.004 RW.005 Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sri Hastutik binti Sulomo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 871/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DENI SETYAWAN BIN WARIDI) terhadap Penggugat (MARIA HASTUTIK BINTI SURADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);