Ditemukan 1026 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 425/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ARMIN ALAMSYAH, S.Pt
2.DEWI ERLINA
14 — 5
1.ARMIN ALAMSYAH, S.Pt
2.DEWI ERLINA
14 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Mataram,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HUSEIN PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetaan Nomor 425/Pdt.P/2019/PN.Mtr.ttd ttd HUS EIN. WAYAN SUGIARTAWAN, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran ..........cccee Rp. 30.000,2. Pemberkasan .................. RP. 50.000,3.
Register : 11-05-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.Sel. Tanggal 14 Oktober 2010 — - INAQ SAM, DK
MELAWAN
- AMAQ NURSIM
68 — 25
68 — 25
dua orang, setengah dikuasai olehAmaq Nursim seluas + 55 are, dan setengah dikuasai oleh Amaq Muslihan dananaknya yang bernama Amaq Ramli seluas + 50 are sesuai dengan SPPT atasnama masingmasing, jadi jumlah keseluruhannya adalah Hektar 5 are; Bahwa saksi tidak tahu darimana Amaq Nursim menguasai tanah tersebut, dansaksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah itu sebelum Amaq Nursim; Bahwa pipil tanah tersebut adalah atas nama Loq Singgah, dimana saksi pernahmelihat pipil tersebut di rumah Inaq Hus
DesaKotaraja Utara dan sekarang Desa Kembang Kuning, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, yang dikuasai oleh Amaq Nursim dengan batasbatassebelah utara dengan tanah Jumenah, timur dengan tanah Amaq Sahdim, selatandengan tanah Nursim, barat dengan tanah Amaq Sahdim; Bahwa setengah tanah lamnya dikuasai oleh Amaq Muslihan yang memperolehtanah dari Amaq Ramli (orang tua Amaq Muslihan) saksi tahu karena saksimemiliki tanah di sebelah barat tanah sengketa; Bahwa Amaq Ramli membeli tanah itu dari Inaq Hus
, yang saksi tahu karenasaksi diberitahu oleh orangorang; Bahwa Inaq Hus adalah anak dari Log Suminggah; Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah Amaq Nursim selama lebih dari 20 tahundan saksi diberitahu oleh Amaq Nursim; Bahwa saksi tidak kenal Inaq Sam, dan saksi tidak tahu isteri Loq Suminggah;2.Saksi Amaq Salihan ...Putusan No. 48/Pdt.G/2010/PN.Sel 16 2.
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
hus ill Gl Cuuall ye sAl ja Y alle 58Artinya:Dari Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember 2012, yang sebelumnyadidahuluiadanyapetengkaran
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Cms. Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
PUTUSAN PesioJ hus :Nomor : 0508/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempattinggal di Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Jenal,SH.
Register : 21-02-2005 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 21 Maret 2005 — - FX. FARIUS BIN A. ZAINAL
31 — 5
31 — 5
Selebihnya terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sebesarRp. 11. 975.000, ( sebelas juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )n dana tersebut tidak dapat di pertanggung jaWwabkan oleh terdakwa sampai hus 2004. akibtan terdakwa Negara Cq.
Register : 19-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
No. 0167/Pdt.G/2015/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
Register : 18-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0467/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
hus ill Gl Cusall yeAl ga Y alle 58Artinya: Dan Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember 2010, yang sebelumnyadidahuluiadanyapete ngkaran;
Register : 17-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1426/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Register : 21-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0331/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Putus : 06-09-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/PDT/2009 Tanggal 6 September 2010 — SITI NUR ,dk VS.JAFAR MUCHSIN, SE
277 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
277 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inaq Hus Kabar 1.000.000 1.000.000 637.000117. Yulianti Paok Motong 1.500.000 1.500.000 600.000118. Listi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.010.000119. Sahmin Paok Motong 1.500.000 1.500.000 870.000120. Nurul Paok Motong 1.000.000 1.000.000 373.000121. Inaq Kus Paok Motong 1.500.000 1.500.000 680.000122. Minarni Paok Motong 1.000.000 1.000.000 380.000123. Ibu Yati Paok Motong 1.500.000 1.500.000 580.000124. Inaq Andi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 575.000125.
Inaq Hus Kabar 1.500.000 1.500.000 1.500.000158. Harianti Paok Motong 750.000 750.000 675.000159. Suharti Bilasundung 1.500.000 1.500.000 1.593.000160. Parhan Kesik 1.000.000 1.000.000 1.125.000161. Sumanrni Paok Motong 1.000.000 1.000.000 1.187.000162. B. Linggar Padamara 2.000.000 200.000 1.800.000 1.600.000163. Muhlis Haris Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.875.000164. Patmah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 240.000165. Husnadi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 450.000166.
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 119/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 24 Januari 2018 — TUTI HUSMIATI, lawan HAMIRIL FASA
45 — 19
45 — 19
PUTUSANNOMOR : 119/PDT /2017/PT.PLGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggI Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Tuti Hus miati,HamirilFasa,bertempat tinggal di Jalan Malioboro RT/RW. 006/006kelurahan Tegal Alur, Kecamatan kali Deres, J akartaBarat Sudarman Tunggir, S.H., Ria Budianty Han, S.H.dan M Reza Yogaswara, S.H.
OKU bahwa telah memberikan hak atas tanah dengan carapancung alas kepada penggugat yang bernama TUTY HUS MIATI;2. Bahwa sejak penggugat mendapatkan hak atas tanah berdasarkanSURAT KETERANGAN TANAH (SKT) No. 593/152/SKT/TNMAV/1995tanggal 10 April 1995 yang dibuat dihadapan kepala desa tanah merahkecamatan buay madang dan diketahui dan disahkan oleh CamatKepala Wilayah Kecamatan Buay Madang Kab.
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Rukmana Putra
20 — 4
Rukmana Putra
20 — 4
TRI WAHYUNI HUS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahsebagai wali menjalankan kekuasaan orang tua untuk melakukan perbuatanhukum terhadap adik kandung saksi yang masih dibawah umur ; Bahwa saksi tidak keberatan dengan Permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi sebagai wali untuk menjalankan kekuasaan orang tuaterhadap anak dibawah umur harus
Register : 29-10-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1636/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
hus ill oh Quuall GesAl ja Y alle 58Artinya: Dan Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,Him7 daril0 hlm.Putusan No.0361/Pdt.G/2017/PA.Mlgsedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaT ergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakAgustus
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
ROHMAN bin MISTAL
Termohon:
SULIFAH binti SUJA'I
19 — 1
ROHMAN bin MISTAL
Termohon:
SULIFAH binti SUJA'I
19 — 1
ny ews yes Burd upsere edueUep UOYOWAY ua Eduey uOYyoUeYy Umgebuqeu fired uoYyouue) Buesyesefiusy junyumisg uUENG wHe yefes image) Hupeny deja uPyE weanja URES, BE MERRY POEL PERE Sees Ned eeworpprqused woBusp ekucsayrod Srarscut 19409exeuw qoyd neze eAunqurasiag neye GueySuequradl UOuOULa xy, efamny HO MC ME Coe C ary Sl wey ty2 faq reGeqes Munqreg Gurk GG weweFeY IIZp Seay fy Gey weep usby wagyop ueBusp eyd senses yEyay hus UPNRUESpGuek yey wep (yaysian execes) uoyouuas eAumpey eduey upGusp snyndipuep
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1201/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
PUTUSAN Nomor : 1201/Pdt.G/201 S hus 7, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya R. YENI MULIANI, SH.
Register : 06-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6772/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) yang setidaknya dikenaldengan nama ZANIAH, hal tersebut diketahui Penggugat karena Penggugatmendapat informasi teman dari Tergugat yang benama HUS, kemudianPenggugat memastikan dengan cara meminta bantuan paman Penggugat yangbernama SENERI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyatamemang benar jika Tergugat dan WILnya tersebut mempunyai hubungan khususdan bahkan belakangan diketahui telah menikah secara siri serta sekarangTergugat dan WILnya
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2808 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — MASKUR VS YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP, dkk
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil Nomor 209, jenis tanah sawah, kelas desa Ill, luas + 6.660 m7,Nomor SPPT: 35.29.071.004.0080012.0, yang terdapat dalam PetaRincik tahun 1968, atas nama Abd Rahem P.Rahmah (KakekPenggugat IV), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran Air dan Tanah Milik Dadang; Sebelah Timur : Saluran Air Pengairan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Hus; Sebelah Barat =: Tanah Milik Hamid;Sebidang tanah tersebut di atas telah dimiliki dan dikelola sejak tahun1950 secara turun temurun mulai dari
, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Saluran Air dan Dadang;: Saluran Air Pengairan;: Tanah Milik Hus;: Tanah Milik Hamid;Adalah sah menurut hukum untuk diterbitkan Sertifikat Hak Milik(SHM);6. Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat V, atas nama PSoehaiyah/Suhriyah (Nenek Penggugat V) yang terletak di DesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimanatercatat pada:a.
Putus : 13-01-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 345 / Pid.B / 2009 /PN.Srg Tanggal 13 Januari 2010 — WAGIYEM
MARNO
127 — 40
127 — 40
Nama lengkap BO . 1 :Tempat lahir eg Sragen ;Umur atau igl. an 7 7 s0 hus / 02 Desember 1970 ;Jenis kelamin: aki x Oe ;Kebangsaan : hasonesia oe ;Tempat tinggal : di Dukuh Tegalrejo Rt.23, Desa JambanganTirip, Kecamatan Mondokan, KabupatenSPQen see sae seme smeAgama : S a m ;Pekerjaan > Tani ;Pendidikan .........Pendidikan : SD :Para Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukanpenahanan ; Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas