Ditemukan 1443 data
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
ARJUNA WIBISANA
19 — 3
Kemudian Saksi dan rekannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan membawa Terdakwa besertabarang bukti tersebut ke Kantor Polrestabes Medan;Bahwa setelah diintrogasi, Terdakwa mengakui mendapatkan narkotikajenis shabushabu dari seorang lakilaki yang bernama Jarwo Sujarwo AlsDawo (DPO) dimana Narkotika jenis shabu tersebut tidak dibeli olehTerdakwa dari Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) melainkan Jarwo SujarwoHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2115/Pid.Sus/2020/PN MdnAls Dawo menyuruh Terdakwa untuk
Kemudian Saksi dan rekannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan membawa Terdakwa besertabarang bukti tersebut ke Kantor Polrestabes Medan;Bahwa setelah diintrogasi, Terdakwa mengakui mendapatkan narkotikajenis shabushabu dari seorang lakilaki yang bernama Jarwo Sujarwo AlsDawo (DPO) dimana Narkotika jenis shabu tersebut tidak dibeli olehTerdakwa dari Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) melainkan Jarwo SujarwoHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2115/Pid.Sus/2020/PN MdnAls Dawo menyuruh Terdakwa untuk
Kemudian AnggotaKepolisian tersebut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmembawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor PolrestabesMedan;Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan narkotika jenis shabushabu dariseorang lakilaki yang bernama Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) yangmerupakan Paman (Adik Kandung Ayah) Terdakwa dimana Narkotika jenisshabu tersebut tidak dibeli oleh Terdakwa dari Jarwo Sujarwo Als Dawo(DPO) melainkan Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) menyuruh Terdakwa untukmenyerakan Narkotika
jenis shabu tersebut kepada pembelinya;Bahwa adapun maksud dan tujuan dari Terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu adalah untuk diserahkan oleh Terdakwa kepada pembeli atas suruhan/perintah dari Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) guna mendapatkan upah untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa baru pertama kali disuruh oleh Jarwo Sujarwo Als Dawo(DPO) untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu kepada calon pembelinya.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2115/Pid.Sus/2020/PN MdnOleh karena itu pada saat
Dawo(DPO) melainkan Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) menyuruh Terdakwa untukmenyerakan Narkotika jenis shabu tersebut kepada pembelinya;Bahwa adapun maksud dan tujuan dari Terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu adalah untuk diserahkan oleh Terdakwa kepada pembeli atas suruhan/perintah dari Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) guna mendapatkan upah untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa baru pertama kali disuruh oleh Jarwo Sujarwo Als Dawo(DPO) untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu kepada calon
Terdakwa:
MINGGIR RIYANTO Als JARWO Als INDRO Bin SUROYO
77 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Minggir Riyanto als Jarwo Indro bin Suroyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Minggir Riyanto als Jarwo Indro bin Suroyo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
MINGGIR RIYANTO Als JARWO Als INDRO Bin SUROYO
Terdakwa:
DIMAS DARMA SETIAWAN Alias WAWAN Alias KUNCUNG Bin JARWO SETIONO
17 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIMAS DARMA SETIAWAN Alias WAWAN Alias KUNCUNG Bin JARWO SETIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak melakukan Persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
DIMAS DARMA SETIAWAN Alias WAWAN Alias KUNCUNG Bin JARWO SETIONO
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias WAN LEBOR ALias BANG JARWO Bin BAKTIAR
18 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ridwan Alias Wan Lebor Alias Bang Jarwo Bin Baktiar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias WAN LEBOR ALias BANG JARWO Bin BAKTIAR
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
Suharno alias Jarwo Bin Ngadimin
34 — 6
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa SUHARNO Alias JARWO Bin NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Api;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana
Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
Suharno alias Jarwo Bin Ngadimin
364 — 82
Bin BARMAWIdengan menggunakan aplikasi whatsapp dengan nomor Hp saksi saksiFARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI 089605654522 dannomor Hp terdakwa adalah 082223449948 yang mana saksi FARHANTORIQ Als JARWO Bin BARMAWI meminta kepada terdakwa untukmembelikan paket ganja secara online.
Atas permintaan saksiFARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI, kemudian terdakwamemesan paket ganja melalui media sosial dengan akun instagramdengan nama godleaf, untuk saksi FARHAN TORIQ Als JARWO BinBARMAWI yang mana dari penjual ganja tersebut langsungmengirimkan paket ganja melalui jasa ekspedisi JNE sesuai alamatyang diberikan saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWIkepada terdakwa di JNE agen Tohpati Jl.
dikirim tersebut kepada saksi FARHAN TORIQAls JARWO Bin BARMAWI .
Bahwa benar paket tersebut dikirim dari Medan Sumatera Utara dengannama penerima Made satya sebagai nama samaran saksi FARHANTORIQ Als JARWO Bin BARMAWI dan sudah ada kesepakatan antaraterdakwa dengan saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWIbahwa saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI yang akanmengambil barang tersebut di kantor JNE Tohpati.
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
DEDI SETYAWAN Als WAWAN Als JARWO Bin SARDI
53 — 18
- Menyatakan Terdakwa DEDI SETYAWAN Als WAWAN Als JARWO Bin SARDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
DEDI SETYAWAN Als WAWAN Als JARWO Bin SARDI
47 — 7
pukul 24 00 wib datanglah sdr Jarwo (DPO) kerumah tersebut untukmengajak terdakwa dan ljan (DPO) untuk memanen buah kelapa sawitmilik PT.
SAI, ajakan tersebut langsung di setujui oleh terdakwa Sutrisnodengan alasan pada saat itu sedang tidak memiliki uang kKemudian sekirapukul 01.00 terdakwa Sutnsno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan(DPO) berangkat menuju sebuah pos ronda yang ada di desa Sangkit ,dan disanalah terdakwa Sutrisno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr l)an(DPO) mematangkan rencana tersebut, . Kemudian terdakwa Sutrisnobersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) menuju areal kelapa sawitmilik PT.
SAI, ajakan tersebut langsung di setujui oleh terdakwa Sutrisnodengan alasan pada saat itu sedang tidak memiliki uang Kemudian sekirapukul 01.00 terdakwa Sutnsno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan(DPO) berangkat menuju sebuah pos ronda yang ada di desa Sangkit ,dan disanalah terdakwa Sutrisno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr l)an(DPO) mematangkan rencana tersebut, . Kemudian terdakwa Sutrisnobersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) menuju areal kelapa sawitmilik PT.
bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO)menuju areal kelapa sawit milik PT.
Terdakwa:
SAFRIZAL ALIAS JARWO
37 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Safrizal alias Jarwo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan
Terdakwa:
SAFRIZAL ALIAS JARWO
Tergugat:
1.Jarwo
2.Rina Rosdiana
24 — 6
., Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Jarwo
2.Rina Rosdiana
29 — 12
Setelah berbincangbincang saksi KJO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO Alias YANTOAlias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI AliasTEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID menceritakan/memberitahuterdakwa bahwa saksi KIJO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTOAlias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG,TONS, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID telah melakukankejahatan yaitu perbuatan mengambil secara paksa barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Tiger warna hitam Nomor Polisi BH
Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, ED!
Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDuntuk bersembunyi dan menyimpan sementara waktu barangbaranahasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksi KIJO Als BODONG BinURIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON KAMIN AlsENDONG, KAMID dirumah saksi MUSTARI Bin MAMAD, mendengarperkataan dan permintaan saksi KIJO Als BODONG Bin URIN, saksiSUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO AliasGARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDkemudian
, KAMID untuk bersembunyi dan menyimpan sementarawaktu barangbarang hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksiKO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEKBin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMINAls ENDONG, KAMID dirumah saksi MUSTARI Bin MAMAD;21 Bahwa benar atas permintaan saksi KIJO Als BODONG Bin URIN,saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDkemudian terdakwa menyetujuinya
, KAMID untuk bersembunyi dan menyimpan sementarawaktu barangbarang hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksiKO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEKBin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMINAls ENDONG, KAMID dirumah saksi MUSTARI Bin MAMAD;45 Bahwa benar atas permintaan saksi KIJO Als BODONG Bin URIN,saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDkemudian terdakwa menyetujuinya
1.Hadi Sucipto,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Badak Sujarwo Alias Jarwo Bin Supyardi
28 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa BADAK SUJARWO alias JARWO bin SUPYARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganPenuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Badak Sujarwo Alias Jarwo Bin SupyardiPUTUSANNOMOR 5/Pid.Sus/2019/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BADAK SUJARWO alias JARWO binSUPYARDITempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir =: 31 tahun/9 Januari 1988Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Klolokan RT 02 RW 09 DesaPulosariKecamatan Kebak
Menyatakan Terdakwa Badak Sujarwo alias Jarwo bin Supyardi bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa BADAK SUJARWO Alias JARWO
mempunyai efek sebagai antiHalaman 3 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Trkparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU Kedua:Bahwa terdakwa BADAK SUJARWO Alias JARWO Bin SUPYARDI padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember 2018 bertempat di warung kopiyang beralamat
Menyatakan Terdakwa BADAK SUJARWO alias JARWO bin SUPYARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Terdakwa:
1.BEJO Bin DARYO
2.JARWO Bin MARMIN
3.ERWAN SOBRI Bin M. TAHIR
21 — 9
JARWO Bin MARMIN dan terdakwa III. ERWAN SOBRI Bin M. TAHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BEJO Bin DARYO, terdakwa II. JARWO Bin MARMIN dan terdakwa III. ERWAN SOBRI Bin M.
Terdakwa:
1.BEJO Bin DARYO
2.JARWO Bin MARMIN
3.ERWAN SOBRI Bin M. TAHIR;Bahwa Terdakwa BEJO Bin DARYO, Terdakwa II JARWO Bin MARMINdan Terdakwa III ERWAN SOBRI Bin M. TAHIR tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut.;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112ayat (1)UU No 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA.;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BEJO Bin DARYO bersamasama dengan TerdakwaIl JARWO Bin MARMIN dan Terdakwa III ERWAN SOBRI Bin M.
Saudara Andi (DPO) pergi meninggalkan terdakwa,terdakwa Bejo dan terdakwa Jarwo, dan selanjutnya terdakwa, terdakwa Bejodan terdakwa Jarwo menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsecara bergantian masingmasing 3 (tiga) kali hisapan, tidak lama kemudiandatang beberapa anggota Polisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdiantaranya saksi Roy Kardiyanto dan saksi Andi Susanto langsungmenangkap terdakwa, terdakwa Bejo dan terdakwa Jarwo dan melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa
danterdakwa Erwan Sobri sedang istirahat makan siang habis mengoret rumputdan selanjutnya masuk ke dalam kamar kontrakan yang berada di gubukperladangan karet Kampung Sriwijaya Mataram Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah dimana dibawa oleh Saudara Andi (DPO) danpada saat itu Saudara Andi (DPO) menawarkan kepada terdakwa Bejo,terdakwa Jarwo dan terdakwa Erwan Sobri untuk upah mengoret rumput mauuang tunai atau shabushabu, dan dijawab terdakwa Bejo, terdakwa Jarwo danterdakwa Erwan Sobri
JARWO Bin MARMIN danterdakwa Ill. ERWAN SOBRI Bin M.
;Menimbang, bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal padahari Kamis tanggal 6 September 2018 sekira pukul 11.30 WIB terdakwaBejo, terdakwa Jarwo dan terdakwa Erwan Sobri sedang istirahat makansiang habis mengoret rumput dan selanjutnya masuk ke dalam kamarkontrakan yang berada di gubuk perladangan karet Kampung SriwijayaMataram Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah dimanadibawa oleh Saudara Andi (DPO) dan pada saat itu Saudara Andi (DPO)menawarkan kepada terdakwa Bejo, terdakwa Jarwo
22 — 6
RW.001,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 33.04.12.110457.0001, tertanggal 04 Januari 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama JARWO CHOLIDAH, padatanggal 20 April 1983, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 54/54/IV/1983, tertanggal 20April 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Punggelan, KabupatenBanjarnegara > Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis SUTAM, sedangkan di kartu tandapenduduk, di surat kelahiran atas nama SLAMET RAGIL SETIAJI dan di kartu keluarga tertulisKHOLID SULAIMI dan yang dikehendaki Pemohon di akta kelahiran atas nama SLAMETRAGIL SETIAJI adalah KHOLID SULAIM ; Bahwa nama isteri Pemohon di kutipan akta nikah tertulis JARWO CHOLIDAH, sedangkan disurat kelahiran atas nama SLAMET RAGIL SETIAJI dan di kartu keluarga tertulis JARWAKHOLIDAH dan
yang dikehendaki Pemohon di akta kelahiran atas nama SLAMET RAGILSETIAJI adalah JARWO CHOLIDAH ; 2222222 once cnn nn nnn ennene Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak pemohon bernama SLAMETRAGIL SETIAJI, lahir di Banjarnegara, pada hari Jumat Pon, tanggal 20 Oktober 2000, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama KHOLID SULAIMI dengan JARWA KHOLIDAH, sesuaidengan surat keterangan kelahiran nomor : 474.1/X/2000, tertanggal 27 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tribuana
RW.001, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon KHOLID SULAIMI menikah dengan JARWO CHOLIDAH padatanggal 20 April 1983 di KUA Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara dan pada waktumenikah bernama SUTAM dan nama setelah menikah adalah KHOLID SULAIMI ; Bahwa dari pernikahan pemohon KHOLID SULAIMI dengan JARWO CHOLIDAH tersebut,mempunyai anak yang bernama SLAMET RAGIL SETIAJI, lahir di Banjarnegara, pada hariJumat Pon, tanggal 20 Oktober 2000 ; Bahwa benar kelahiran
JARWO CHOLIDAH tersebuttelah dilahirkan anak yang bernama SLAMET RAGIL SETIAJI, lahir di Banjarnegara, pada hariJumat Pon, tanggal 20 Oktober 2000, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama KHOLIDSULAIMI dengan JARWO CHOLIDAH ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, kelahiran SLAMET RAGIL SETIAJI belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegarasehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa ......
25 — 8
yang telah dipanggil secara sah dan patuttidak datang menghadap pada sidang yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum mengajukan permohonan supayaketerangan saksi Jarwo tersebut dibacakan, atas permohonan tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan, selanjutnya Penuntut unum membacakan keterangan saksi Jarwo sebagaimanadalam berita acara penyidikan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang telah dibacakan penuntut umumdidepan persidangan tersebut terdakwa tidak keberatan
televise lalu terdakwa mengambil barangbarang tersebut dan memasukkannyakedalam bungkusan sarung, dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadianmelalui pintu samping rumah;13Menimbang, bahwa pada saat akan meninggalkan tempat kejadian, terdakwa yang telahmembawa barangbarang milik saksi Kalamun Bin Jarwo tertangkap tangan oleh saksi Jufri BinAlm Abd Syukur yang memang sudah mengawasi dan menjaga terdakwa didekat pintu sampingrumah Kalamun Bin Jarwo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
;Menimbang, bahwa pada saat akan meninggalkan tempat kejadian, terdakwa yang telahmembawa barangbarang milik saksi Kalamun Bin Jarwo tertangkap tangan oleh saksi Jufri BinAlm Abd Syukur yang memang sudah mengawasi dan menjaga terdakwa didekat pintu sampingrumah Kalamun Bin Jarwo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwadan barang bukti dipersidangan terungkap fakta bahwa (satu) buah Hp Nokia warna hitam, (satu) buah cas Hp Nokia warna hitam, (satu) buah Hp
yang terletak di Desa Waliputeh, Kecamatan Topoyo,Kabupaten Mamuju, terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buah HP Nokia warnahitam, 1 buah cas HP Nokia warna hitam, 1 buah HP Mito warna hitam, 1 buah cas HP Mitowarna hitam dan unit speaker merk GMC warna hitam bercorak hijau yang semuanya adalahmilik saksi korban Kalamun Bin Jarwo, yang diletakkan atas meja disamping televise di ruangantamu rumah saksi Kalamun Bin Jarwo yang dilakukan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuandari saksi Kalamun
yang terletak di Desa Waliputeh, Kecamatan Topoyo,Kabupaten Mamuju, terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buah HP Nokia warnahitam, 1 buah cas HP Nokia warna hitam, 1 buah HP Mito warna hitam, 1 buah cas HP Mitowarna hitam dan unit speaker merk GMC warna hitam bercorak hijau yang semuanya adalahmilik saksi korban Kalamun Bin Jarwo, yang diletakkan atas meja disamping televise di ruangantamu rumah saksi Kalamun Bin Jarwo;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut
159 — 33
Jarwo mengalami luka berat kemudianmeninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Nomor 44548/FMRSUDM/XI/2017 tanggal 02 November 2017 dari RSUDMasohi a.n. Sdr. Jarwo yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa a.n. dr.
Jarwo Saksibertemu Sdr, Jarwo dan mengajak masuk kedalam rumah,pada saat didalam rumah Saksi melihat ada sisa minumankeras jenis sopi yang masih berada dalam ceret kecil dan kirakira sisa setengah ceret dan Saksi juga melihat di dalam rumahSdr. Jarwo banyak puntung rokok, selanjutnya karena merasaterbiasa datang kerumah Sdr. Jarwo kemudian Saksimenghidupkan play station dan bermain, pada saat sedangbermain Sdr.
Jarwo, sekira pukul 23.00 WIT istri Sdr.Jarwo keluar dari kamar untuk mengantar anaknya buang airkecil ke kamar mandi dan pada saat itu Saksi menyampaikanagar membangunkan Sdr. Jarwo untuk pindah tidur ke dalamkamar akan tetapi Sdr. Jarwo tidak terbangun, selanjutnyasekira pukul 00.00 WIT Istri Sdr. Jarwo kembalimembangunkan Sdr. Jarwo dan Sdr. Jarwo terbangunkemudian masuk kedalam kamar.Bahwa tidak lama kemudian Sdr.
Jarwo dengan caramemberhentikan mobil L 300 yang kebetulan melintasi tempatkejadian untuk membawa Sdr. Jarwo ke rumah sakitselanjutnya Sdr.
Jarwo mengalami lukaberat kemudian meninggal dunia sesuai Visum EtRepertum Nomor 44548/FMRSUDM/XI/2017 tanggal 2November 2017 dari RSUD Masohi a.n. Sdr. Jarwo yangditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr.
24 — 4
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Jarwo bin Karyo Sentono adalah:
- Mahrita binti Jarkasi
- Devi Rahma Yulianti binti H. Jarwo;
- Nadia Dewi Astuti binti H. Jarwo;
- Muhammad Jafar Ridho bin H. Jarwo;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
SYAHRIL KELANA Als UCOK
15 — 9
Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul13.30 Wib ketika terdakwa sedang berada di rumah datang JARWO (tidaktertangkap) dan ASRI SIREGAR (tidak tertangkap)mengajak terdakwa untukmenggunakan narkotika jenis shabu, setelah ASRI SIREGAR selesai merakitbong, langsung JARWO mengambil shabu dan memasukkannya kedalampipet kaca kemudian membakar dan mengisapnya dan setelah 3 (tiga) kalimenghisap JARWO menyerahkannya kepada ASRI SIREGAR dan setelah 2(dua) kali hisap, ASRI SIREGAR
(tidak tertangkap)mengajak terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabu, setelah ASRI SIREGAR selesai merakit bong,langsung JARWO mengambil shabu dan memasukkannya kedalam pipetkaca kemudian membakar dan mengisapnya dan setelah 3 (tiga) kalimenghisap JARWO menyerahkannya kepada ASRI SIREGAR dan setelah2 (dua) kali hisap, ASRI SIREGAR memberikan giliran kepada terdakwa danpada saat itu tibatiba datang petugas polisi menangkap terdakwa yanghendak menggunakan narkotika jenis shabu sedangkan JARWO
sedang menggunakan narkotika jenis shabu sedangkan 2 (dua)orang lakilaki lainnya yang diketahui bernama saudara Jarwo (DPO) dansaudara Asri Siregar (DPO) berhasil melarikan diri;.
Bahwa pada saat itu saudara Jarwo (DPO) dan saudara AsriSiregar (DPO) datang ke rumahnya dengan membawa narkotika jenisshabu berikut alat hisapnya untuk digunakan dan pada saat Terdakwasedang menggunakan narkotika jenis shabu terjadilan penggerebekandan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan saudara Jarwo (DPO)dan saudara Asri Siregar (DPO) berhasil melarikan diri;.
Bahwa benar saat diintrogasi, Terdakwa mengakui bahwasaudara Jarwo (DPO) dan saudara Asri Siregar (DPO) datang kerumahnya dengan membawa narkotika jenis shabu berikut alat hisapnyauntuk digunakan dan pada saat Terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis shabu terjadilan penggerebekan dan penangkapanterhadap Terdakwa sedangkan saudara Jarwo (DPO) dan saudara AsriSiregar (DPO) berhasil melarikan diri;.
2.RONI CAHYADI Als. GONDRONG Bin. HOSNAN
16 — 3
SUJARWO Als JARWO Bin PUDDING dan Terdakwa II.
JARWO Bin. PUDDING
2.RONI CAHYADI Als. GONDRONG Bin. HOSNANJARWO Bin. PUDDING danTerdakwa Il. RONI CAHYADI Als. GONDRONG Bin.
JARWO Bin. PUDDING berhasilmembuka jendela kosan tersebut yang selanjutnya Terdakwa SUJARWO Als. JARWO Bin. PUDDING lewat jendela tersebutmengambil kunci pintu kosan karena jarak pintu dan jendela yangberdekatan. Kemudian Terdakwa SUJARWO Als.
SUJARWO Als JARWO BinPUDDING dan Terdakwa II.
JARWO Bin. PUDDING berhasil membuka jendelakosan tersebut yang selanjutnya Terdakwa SUJARWO Als. JARWO Bin.PUDDING lewat jendela tersebut mengambil kunci pintu kosan karena jarakpintu dan jendela yang berdekatan. Kemudian Terdakwa SUJARWO Als.JARWO Bin.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Tresita Kusuma Dewi binti Kahono ) dengan seorang laki-laki yang bernama (Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Purwanto, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Malohan RT 00 RW 006 DesaJimbung, Kecamatan Kalikotes, XxxXxxxXxXxXxx XXXXxXx, yang pada pokoknyakeduanya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia mengaku sebagai saudara kandung Daniel Aris Wibowobin Jarwo Purwanto; Bahwa ayah Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto tidak bisahadir dipersidangan dan ibu dari Daniel Aris Wibowo bin JarwoPurwanto sudah meninggal dunia pada tahun 2002 ; Bahwa ia mengakui benar Daniel
sekarang 16tahun 3 bulan ; Bahwa setahu saksi Tresita Kusuma Dewi binti Kahono menjalinhubungan dengan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto hinggasekarang selama 6 bulan; Bahwa setahu saksi antara Tresita Kusuma Dewi binti Kahonodengan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda; Bahwa Tresita Kusuma Dewi binti Kahono statusnya gadis,sedangkan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwantostatusnya jejaka; Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar
Tresita KusumaDewi binti Kahono kecuali Joko Sapariyanto bin Marjo Utomo; Bahwa setahu saksi Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwantosudah bekerja dan sudah mempunyai penghasilan sendiri;Hal. 9 dari 17 Hal.
16tahun 3 bulan ; Bahwa setahu saksi Tresita Kusuma Dewi binti Kahono menjalinhubungan dengan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto hinggasekarang selama 6 bulan; Bahwa setahu saksi antara Tresita Kusuma Dewi binti Kahonodengan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda; Bahwa Tresita Kusuma Dewi binti Kahono statusnya gadis,sedangkan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwantostatusnya jejaka; Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar Tresita
Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Tresita Kusuma Dewi binti Kahono ) dengan seoranglakilaki yang bernama (Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto);3.