SALINANPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Kraae yl) Crem ll tt anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara poligami yang diajukan oleh:Suyudi bin Karyo Wiyono, umur 61 tahun, ( Karanganyar, 30 Desember1955, )agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Balong RT.004 RW.003, Desa Balong, Kecamatan Jenawi

, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanSuratmi alias Ratmi binti Ratmijan, umur 54 tahun,( Karanganyar, 30 Desember1960), agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Balong RT.004 RW.003, Desa Balong, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Setelah memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi ;

Bahwa Pemohon bermaksud ingin menikah lagi dengan seorang perempuanbernama Marsini binti Iman Muhadi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Balong RT.004 RW. 003 Desa Balong, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar ;5. Bahwa alasan Pemohon ingin menikah lagi/poligami ini, kareena Pemohon mempunyai nafsu sex yang besar sehingga isteri pertama (Termohon) tidak bisa melayani Pemohon dengan baik dengan alasan terlalu letih;6.

Daldiri, SH adalah Mediator Pengadilan Agama Karanganyar,akan tetapi berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 22 Desember 2016 upayamediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dengan tambahanpermohonan pada posita nomor 10 sebagai berikut :Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah memiliki sebidang tanah seluas 480 m2 yang berdiri diatasnya bangunan rumah permanen berukuran 9 X12 m2 terletak di dusun Balong RT.04 RW.03, Desa Balong, Kecamatan Jenawi

JalanSebelahtimur : Tanah Narso PawiroBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawaban,yang pada pokoknya adalah tidak keberatan jika Pemohon akan menikah lagi danatau akan berpoligami;Bahwa, oleh karena Termohon menyatakan tidak keberatan dengan demikiantidak dilanjutkan dengan replik dan duplik;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon isteri :Marsini binti lman Muhadi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Balong RT.004 RW.003, Desa Balong, Kecamatan Jenawi

SALINANPUTUSANNomor: 0034/Pdt.G/2016/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara : WINDA AYU PERTIW binti MITRO SUYATNO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanoperator bioskop, tempat kediaman di Dusun BalongRT.003 RW. 003 Desa Balong, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 02September 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenawi Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :163/05/IX/2012 tanggal 02 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 163/05/IX/2012 tanggal 02 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda

dan berpisah hingga sekarang ; Bahwa saksi tahu sejak itu Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat dantidak pernah member nafkah kepada Penggugat hingga sekarang ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il : EKO HARIYANTO BIN MITRO SUYATNO , umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik , bertempat tinggal di Dusun Balong RT.003 RW. 003 Desa Balong, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar.

Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, akan tetapi sejak Meitahun 2013 tidak harmonis lagi akibat tindakan Tergugat yang tidak dapat memberikannafkah wajib secara layak kepada Penggugat akhirnya sejak Mei tahun 2015 Tergugatmemulangkan Penggugat ke rumah orangtuanya di Jenawi dan mereka berpisah hinggasekarang ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti rumah tangga antara Penggugat dengan tergugat telah pecah dan sulitdirukunkan

., umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun JambonRT. 001 RW. 006 Desa Menjing Kecamatan Jenawi KabupatenZHARKASIH bin RIYANTO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Jatiarum RT. 005 Desa DawungKecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutSbagal TERGUGAT ; nnwnn nnn nnne nnn nnn mmnnennnPengadilan Agama tersebut 5 =nnan annem nen mnnnmacnns mmm ann nsnmniSetelah membaca surat gugatan

berdasarkan pada gugatannya tertanggal 12 Agustus2014 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 1079/Pdt.G/2014/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 15September 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenawi Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :186/28/IX/2012 tanggal 15 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenawi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen dan Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2016/PA.Sr =. ane =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, sekarangtinggal di Dukuh Sidorejo RT.001 RW.003, Desa Sidomukti,Kecamatan Jenawi,

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman diKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, umur 7 (tujuh) tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalyang lalu, Pemohon dan Termohon pulang

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dekat dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang semularukun dan harmonis, dan selama perkawinan dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama ANAK, umur 7 (tujuh) tahun;e Bahwa sejak karena Termohon sering pergi meninggalkan rumahtanpa pamit rumah tangga Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen danKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 0469/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaYUSMIATI binti SUMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTPbertempat tinggal di Dusun Dayu RT.03 RW. 06 Desa Lempong,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSUTRISNO bin SUNARTO,

umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dusun Sidomukti Desa Sidomukti,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; c nnn ene nnn ence nnnePengadilan Agama tersebut ; nnn 22m nn connor nn nnn nec nnn nn nnnnn nace nen nnncnnncnssetelah membaca gugatan Pengguaalt ; ~~~

SALINANPUTUS ANNomor : 1359/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :ENDANG SUSILOWATI binti SUNARTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Seloromo RT.003 RW.004, Desa Seloromo, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat ;NUR RAHMADI bin KARDI HARJONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSMA, semula bertempat tinggal di Seloromo RT.003 RW.004, Desa Seloromo, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan AGattia TEISGISUE j=+

XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK : 3313164309750001, lahir di Karanganyar, 03091975 , agama : Islam, pekerjaan : petani , pendidikan : SD,bertempat tinggal di : Dusun Jenggrik RT 003, RW 009 DesaGanten Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK : 3313170107600035 , lahir di Karanganyar, tanggal01Juli1960 , agama : Islam, pekerjaan : petani, pendidikan:tidak sekolah, bertempat tinggal di : Dusun Blingi Lor RT 005,RW 005 Desa Seloromo Kecamatan Jenawi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Januari 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0016/016/I/2018 , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut tanggal 27 Januari 2018 ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Mati ;halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Kra.3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dusun Blingi Lor RT 005, RW 005 Desa SeloromoKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, kurang lebih seminggu,kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua di Dusun Jenggrik RT 003,RW 009 Desa Ganten Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, kurang lebih1 Tahun 8 bulan pisah rumah ;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah cerai di Pengadilan ;6.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, di rumah Tergugat di Dusun Blingi Lor RT 005,RW 005 Desa Seloromo Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, tetapikurang lebin pada seminggu setelah menikah, mulai terjadi berselisin danbertengkar yang disebabkan:Penggugat tidak mau ikut tinggal bersamaTergugat demikian pula tergugat tidak mau ikut tinggal bersama penggugat ;8.

LorRT 005, RW 005 Desa Seloromo Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Jenggrik RT 003,RW 009 Desa Ganten Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar dan telahpisah rumah kurang lebih 1 Tahun 8 bulan. Selama berpisah masingmasingtidak melaksanakan hak dan kewajiban sebagai suami istri;9.

dt.G/2018/PA.Kraell poss all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK XXXXXXXCOOO1, umur : 38 tahun ( Karanganyar ,15 Januari 1980 ), agama : Islam, pekerjaan : Buruh ,pendidikan : SD , bertempat tinggal di : xxxxxxxxxxxxxxx RT002 RW 001 Desa Balong Kecamatan Jenawi

KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur : 47 tahun ( Depok, 10 Oktober 1971 ),agama : Islam, pekerjaan : Buruh , pendidikan : SD , bertempattinggal dahulu di : xxxxxxxxxx XxxxxxxRT 002 RW 001 DesaBalong Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar

memeriksa bukti Ssuratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2018 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan Nomor : 1590/Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 April 2002 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenawi

Kabupaten Karanganyar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : xXxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar , tanggal 17 April 2002 ;2.

Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2002 atau setidaktidaknya sudah berjalan 17 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di dusun SedegungRT 002 RW 001 Desa Balong Kecamatan Jenawi Kab.

SALINANPUTUS ANNomor: 0744/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNANA PUJIASTUTI binti CIPTO SUMANTO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Watukutil,RT.02 RW. 10, Desa Lempong, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya

disebut sebagai PENGGUGAT ; anne enne cece nnnenceeneneenenenennnnenenenes MELAWAN 20202eoononesceenescnnencnceeesesenesPURWANTO bin HARTO WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Watukutil, RT.02 RW. 10,Desa Lempong, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutSebjagal TERGUGIAT j saxxnsnssennnenanmnennnnmanmnannnnnamninnenanninsnnnaininsnnnmnwiaesRinPengadilan

PUTUSANNomor:0850/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral talak antara, :==+aecn eae ence eee eee nneeentnnneeeaineKARDI bin IMAN KARIYO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diNangsri RT.001 RW. 011, Desa Lempong, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 26September 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 165/06/IX/2009 tanggal 26 September 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar ;2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Duda Mati sedangkanTermohon berstatus Janda Mati ;3.

Jenawi Kab.

SALINANPUTUS ANNomor: 1167/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTUMI binti SURONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Ngarjosari, RT.002 RW.003, Desa Gumeng, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUYONO

bin PADMO WIYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Babar, Desa Anggrasmanis,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2 22222 nn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn cence ne nnn nnn nnn nnn cnnnnPengadilan AQartia TStSGISUE

PUTUSANNomor: 0655/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak antara pihak pihak:SETITYARNO bin SASTRO SUWARNO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diDinas Kesehatan, pendidikan S.1 bertempat tinggal di DusunLompong RT.007 RW. 002 Desa Balong, Kecamatan Jenawi

,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANWAHYUNI binti KARDI WIYONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekeryja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Lompong RT.007RW. 002 Desa Balong, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat yan ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Setelah memeriksa suratsurat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, dan P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I : SUTEJO bin KATIJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Lompong RT.007 RW. 002 Desa Balong, Kecamatan Jenawi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jenawi Kabupaten karanganyar dan Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten5.

HADI WIRYANTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunKentangan RT.06 RW. 06, Desa Balong, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5 =++02snsnneecenenennsnsnenwnnntantenansnensentnenennntensnnsSUKINDI bin REJO DIKROMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Kentangan RT.06 RW. 06, DesaBalong, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenawi Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :192/20/XII/1992 tanggal 25 Desember 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka; 222222 22222 enn n nee nn nnn n nnn nn nnn nee3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 192/20/XII/1992 tanggal 25 Desember 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar(bukti P.1); 2222222 n nnn nnn nn nnn n nnn nnn nec nn cnn c nen cence ences2.

ALI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, bertempattinggal di Dusun Kentangan RT.05 RW. 06, Desa Balong, Kecamatan Jenawi,Kabupaten KaranQaniyar ; rnnnnonnnnnnennnennnnnnnnnnnmmmnnnnnnanmmnnnnnnnnmnn man Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengan keduanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 1992, setelahnikah sudah hidup bersama di rumah Tergugat selama 3 tahun

SALINANPUTUSANNomor : 0499/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :2 29 nn nnn monn nn nnn nn nnn nnn nnn nc nnnnneSULARTO bin CIPTO WIYONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,bertempat tinggal di Dusun Trengguli RT.002 RW. 002 DesaTrengguli, Kecamatan Jenawi

, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TITIK HANDAYANI binti WIRO RAYITNO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Trengguli RT.02 RW. 002Desa Trengguli, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan AQartia TSRSSISUE 5

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaAdvokat yang mengambil domisili di Perum Gedongan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon pernah hidup rukun dan harmonis dan sudah pernah hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Kentangan, RT 5, RW 6,Kelurahan Balong, Kecamatan Jenawi, Kab. Karanganyar dari bulan Maret2017 sampai bulan Juni tahun 2018 (1 tahun lebih 3 bulan);4. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohonbelum pernah cerai;5.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar ingin mempertahankanhubungan rumah tangga dengan selalu mengajak Termohon untuk selalubersyukur atas rezki yang ada tetapi Termohon selalu menuntut nafkah diluar kKemampuan ekonomi Pemohon sehingga percekcokan terjadi saatPemohon dan Termohon di Dukuh Kentangan, RT 5, RW 6, KelurahanBalong, Kecamatan Jenawi, Kab. Karanganyar;7.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastatempat kediaman di Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenalTermohon.

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastatempat kediaman di Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.

JENAWI BIN CIK MAT Umur + 55 tahun, Pekerjaan Dagang, TempatTinggal di Trans B.3, Seberang Sekayu, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding dahulu Tergugat ;2. AMRAN BIN JENAWI, Umur + 37 Tahun, Pekerjaan dagang, tempatTinggal Kampung II, Desa Mangun Jaya, KecamatanBabat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II dahulu Tergugat II ;3.

MARWAN BIN JENAWI, Umur + 37 Tahun, Pekerjaan dagang, tempatTinggal Kampung II, Desa Mangun Jaya, KecamatanBabat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III dahulu Tergugat. III ;Dalam hal ini disebut juga sebagai para Terbandingdahulu Para TergugatPengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 1 dari 7 hal.

ternyatapertimbangan hukum dari Pengadilan Negeri Sekayu telah tepat dan benardan tidak melanggar hukum acara yang berlaku ;Menimbang, bahwa apa yang di kemukakan oleh Pembandingmaupun pendapat dari Ketua Majelis Hakim yang mempunyai pendapat yangberbeda tidak dapat dibenarkan dan tidak memenuhi unsur dari pasal 1320KUHPerdata itu sendiri yaitu :a.Kesepakatan para pihak tidak dapat dipenuhi karena harta sengketaadalah harta warisan ( Boedel) yang belum dibagi oleh ahli warisalmarhum Cik Mat yaitu) Jenawi

OlDesa Menjing Kecamatan Jenawi, Kab.

Jenawi, Kab.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkaranya nne n nnn n nnn nnn nnn wenn nnnnnn nn nnn nn nmnnma nan nanan nnnnannananmanannanannannaneWARSO WIYONO al RIMAN bin KARIYO DIKROMO, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Karangrejo RT.07 RW. 04Desa Seloromo, Kecamatan Jenawi

, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; SARINEM binti SO SENTONO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Karangrejo RT.07 RW. 04 #2Desa Seloromo,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagal TERMOHON, ssnssn~rsnssnn~enmmssmnsnnnmmnsmnnnsPengadilan Agaria tersebu j sssns

perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXXXXXX, NIK : 3313074702010001, lahir di Karanganyar, 07022001,agama : Islam, pekerjaan :Tidak Bekerja, pendidikan : SMP ,bertempat tinggal di : Dusun Sumbergede RT 003 RW 001Desa Kemuning Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXX XXXXXXXXXX, lahir di Karanganyar, 06011997, agama : Islam,pekerjaan :Buruh Bangunan, pendidikan SD, bertempat tinggaldi : Dusun Tempukrejo RT. 001 RW. 004 Desa JenawiKecamatan Jenawi

Namun padaJanuari 2019, Tergugat pergi meninggalkan kediaman orangtua Penggugatdan kini tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Tempukrejo RT. 001 RW.004 Desa Jenawi Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar . Penggugatdan tergugat sudah berpisah kuang lebih selama 6 bulan sampai gugatandiajukan;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( Bada dukhul ) Namun belum dikaruniai anak;6.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun pada Januari 2019, Tergugat pergimeninggalkan kediaman orangtua Penggugat dan kini tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Dusun Tempukrejo RT. 001 RW. 004 Desa JenawiKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar . Penggugat dan tergugat sudahberpisah kuang lebih selama 6 bulan sampai gugatan diajukan;7.

menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup bersama di rumah Penggugat di Dusun Sumbergede Rt 03 RW01 Desa Kemuning Kecamatan Ngargoyoso Kab Karanganyar dan daripernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi kurang lebih sejak April 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah berselisih dan bertengkar karena Tergugattidak memberikan nafkah hingga akhirnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Jenawi

Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi kurang lebih sejak April 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah berselisih dan bertengkar karena Tergugattidak memberikan nafkah hingga akhirnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Jenawi Karanganyar yang hingga gugatan ini didaftarkan kurang lebih6 bulan; Bahwa saksi menerangkan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha