Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lamas lawas laras laga lantas lagan lapas lages logas
Penelusuran terkait : Lagas situmorang Dkk vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten samosir. 2. meinrad panghitungan situmorang dan rudy givson situmorang Dkk;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2385/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Termohon sebaliknya sehingga jika hal yangdemikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi Pemohon dan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagiPemohon dan Termohon adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk (firman) Allah SWT dalam Surat ALBagarah ayat 227, yang berbunyi: PE owoel at aoc eleLa lagas
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangsedemikian rupa akan lebih besar mafsadat (kerusakannya) bila dibandingkandengan membubarkan perkawinannya dan perceraian merupakan salah satujalan keluar dari kKemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sebagaimanakaidah ushul fikin dalam kitab Asybah wan Naazair hal 161:Lagas IG SL jx gal osoj yliats (e515 ISArtinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 88/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Hal ini juga untuk menghindari kemudharatan yang lebih besar bagikeduanya sekiranya ikatan perkawinan tetap dipertahankan, hal ini telah sesuaidengan kaidah ushul figh sebagaimana tercantum dalam kitab Asybah wanNadzoir halaman 161:lagas!
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.NGJ
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Lube po Wel swlaodl 5>Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada pencapaian nilainilaikemaslahatan;Lagas GISYL Ly no logos!
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 2/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 25 Februari 2016 — Erna Sari binti M. Daud, Vs Khairul Azmi bin Mukhtar
15 — 7
  • kondisi sebagaimana tersebut di atas, dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan/mafsadat, sebaliknya jika perkawinan tersebut tidakdipertahankan (bercerai) juga akan menimbulkan kemudharatan/mafsadat, olehkarenanya setelah Majelis Hakim memperhatikan dan mempertimbangkan akanadanya dua kemudharatan/mafsadat tersebut, maka Majelis Hakim menilaidengan lebih mengutamakan mana kemudharatan/mafsadat lebih kecil daripada kemudharatan/mafsadat yang lebih besar sebagaimana kaidah fiqhiyahyang menyatakan :lagas
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon akan lebihbesar mafsadat (kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkanperkawinannyannya dan perceraian merupakan salah satu jalan keluar darikemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah UshulFiqh dalam kitab Asybah wan Nadzair hal 161:Lagas!
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2868/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belahpihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunoleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah figh yangberbunyi:wal C.. oUt 7. of F we PL .. eloa l=lagas
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • kemashlahatan.Menimbang, bahwa meskipun perceraian itu sedapat mungkin harusdihindari, namun bagaimana mungkin apabila salah satu pihak sudah tidak maulagi dan menginginkan perceraian, maka mempertahankannya pun merupakansesuatu yang Siasia, oleh karenanya majelis Hakim berpendapat bahwamanakala terjadi dua madharat, maka harus diambil madharat yang lebih ringanyaitu menceraikan Penggugat dengan tergugat secara baikbaik sebagaimanakaidah fiqhiyah yang terdapat dalam kitab AlAsybah wa alNadhair halaman62;lagas
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • suatukemaslahatan.Hal.10 dari 13.Put.No, 0152/Pat.G/2019/PA.Prob.Menimbang, bahwa sungguh perceraian itu menimbulkan madlarat, akantetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yang diliputi oleh suasana kebenciandan tidak saling memperdulikan serta masingmasing pihak tidak melaksanakankewajiban sebagai suami isteri justru menimbulkan madlarat yang lebih besar, olehkarenanya maka harus dipilih, mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan(resiko) lebih ringan, Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi :lagas
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • adalah lebin utama dari pada mengharap suatukemaslahatan.Menimbang, bahwa sungguh perceraian itu menimbulkan madlarat, akantetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yang diliputi oleh suasana kebenciandan tidak saling memperdulikan serta masingmasing pihak tidak melaksanakankewajiban sebagai suami isteri justru menimbulkan madlarat yang lebih besar, olehkarenanya maka harus dipilih, mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan(resiko) lebih ringan, Sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbunyi :lagas
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Kla
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
1.MADE LAGAS
2.SAHURI
3.CANDRA IRAWAN
4.SUTARJO
5.SUNARSO
6.AJUN WIYONO
7.AHMAD JUHRI
8.NYOMAN TEMU ASIH
Tergugat:
1.TUGIMIN
2.SUBAGYO
3.MUHAMMAD DARSONO
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Selatan
62 — 12
  • Penggugat:
    1.MADE LAGAS
    2.SAHURI
    3.CANDRA IRAWAN
    4.SUTARJO
    5.SUNARSO
    6.AJUN WIYONO
    7.AHMAD JUHRI
    8.NYOMAN TEMU ASIH
    Tergugat:
    1.TUGIMIN
    2.SUBAGYO
    3.MUHAMMAD DARSONO
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Selatan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Kdr.4.Qoidah Figh, berbunyi sebagai berikut: Lagas!
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2297/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • No.2297/Pdt.G/2018/PA.Mdnmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belahpihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunoleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qgaedah figh yangberbuny/i:w 7 C.. oes = 7. of . we OL . eloa =lagas
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1676/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :oF gl alos pt 69 VIS Vlg abl ys GEL Ue sLoallJl ol Sli lagas ps 259 lb 542i ol Sylou QubwllArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang tersebut bersembunyi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2414/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 4
  • II hal. 62;lagas CISL Ly po logalas!
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • bellummencapai usia 19 tahun sebagaimana ketentuan batas minimalmelangsungkan pernikahan menurut perundangan, namun melihat fakta dipersidangan serta saat ini calon suami bernama Andi Cahaya Mulya binTaufikurrahman telah punya hubungan sangat dekat dengan anak ParaPemohon, maka jika tidak segera dinikahkan akan timbul sesuatu yangmadlarat bagi keduanya dan bahkan akan dikuatirkan terjadi gejolakditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengetengahkansebuah kaidah usul yang berbunyi :Lagas
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Kis
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Wsheas 3lagislax, 2ahd lagas LYApabila suami istri membenarkan adanya pernikahan di antara mereka,maka pengakuan itu dapat diterima, walaupun tanpa ada bukti. Sebabperihal pernikahan tersebut adalah hak mereka berdua. Oleh karena itu,pernikahan itu. dapat dibenarkan/diitsbatkan jika keduanya salingmembenarkan. (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalib fi Syarh RaudhaalThalib, Juz.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Kis
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • pode le ole ail & es, 85 Laas 15lagSslai, 2uus ii5 lagas af erApabila suami istri membenarkan adanya pernikahan di antaramereka, maka pengakuan itu dapat diterima, walaupun tanpa ada bukt.Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2017/PA.KisSebab perihal pernikahan tersebut adalah hak mereka berdua. Olehkarena itu, pernikahan itu dapat dibenarkan/diitsbatkan jika keduanyasaling membenarkan. (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalib fi SyarhRaudha alThalib, Juz.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1012/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitab Asybahwan Nadzair hal 161:wt S se 1. ae OU < <lagas CISGSL jx Lagat!
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2445/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tergugatsebagaimana yang dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belahpihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunoleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah figh yangberbunyi:w of =lagas