Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurcahya nurahmad nurahman nurrachman norrahman nurrahman nurrahmah nurrahmi nurahma
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2127/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bahrianto bin Sugiono) atas diri Penggugat (Maya Masita Pulungan binti Syahlan Pulungan);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat yang bernama Atika Dea Ramadani binti Bahrianto, perempuan, lahir pada tanggal 21 Juli 2014, dan Syapiqa Nurrahma
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1865/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum/pernahberhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama :e MUHAMMAD LUTHFIANTAR ARIQ umur 10 (Sepuluh) tahun; e ANNISA NURRAHMA FADILLAH umur 8 (delapan) tahun; . Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir dan batin;.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 830/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon:
Nurrachma Asri Saraswati
20 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3404-LT-15102018-0014, tertanggal 15 Oktober 2018 atas nama Nirwana Bagas Mahardika, yang semula nama Ibu tertulis Nurrahma Asri Saraswati menjadi Nurrachma Asri Saraswati;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1954/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • AINA NURRAHMA ASSYIFA, umur 11 tahun;2. AMAR MU IZ FATHURRO ZAQI, umur 8 tahun, 3. AZIZAH HIKMAH MAHARANI, umur 4 tahun;sekarang ketiganya berada di bawah pemeliharaan Tergugat; . Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2008 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan: 1.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 12/Pdt.P/2015/PA Kdi.
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON
47 — 12
  • dari almarhumah HenyWuryaningsih, tidak pernah bercerai hingga almarhumah meninggal dunia; Bahwa almarhumah Heny Wuryaningsih binti Sutardjo Ghosali,meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 di Rumah SakitUniversitas Hasanuddin Makassar, karena sakit dan telah dikebumikan diDesa Langgea;Bahwa Pemohon dengan almarhumah Heny Wuryaningsih binti SutardjoGhosali, tidak dikaruniai anak, namun Almarhumah Heny mempunyai duaorang anak dari suami pertamanya, yakni Tyas Adriana Pratiwi dan NurRahma
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 958/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
IN HUA
36 — 4
  • DEDI SUDIRMAN, SE menerangkan sebagai berikut:17.Bahwa Pemohon adalah menantu saksi.18.Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anaknya dari AUFA NURRAHMA RIZQYA menjadi NESA SITI FATIMAH.19.Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya agar anak Pemohon lebihsingkat dan mudah dihafal.20. Bahwa Pemohon nikah dengan anak saksi pada tahun 2003.21. Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 4 orang anak.22.Bahwa usia anak Pemohon tersebut/Nesa 11 tahun.23.
    Bahwa Pemohon adalah menantu saksi.26.Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anaknya dari AUFA NURRAHMA RIZQYA menjadi NESA SITI FATIMAH.27.Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya agar anak Pemohon lebihsingkat dan mudah dihafal.28. Bahwa Pemohon nikah dengan anak saksi pada tahun 2003.29. Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 4 orang anak.30. Bahwa usia anak Pemohon tersebut/Nesa 11 tahun.31.
    LISANURDALIS ,keduanya menerangkan ,bahwa pemohon menyatakan keinginannya untukmengganti nama anaknya dari AUFA NUR RAHMA RIZQYA menjadi NESA SITI FATIMAHkarena nama tersebut lebih cocok dengan Pemohon dan agar nama anak Pemohon lebih singkatdan mudah dihafal.Menimbang,bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran , Kartu Keluarga maupundalam identitas lainnya nama anak Pemohon masih tercantum nama AUFA NURRAHMA RIZQYA, sedangkan untuk mengganti identitas sesorang dari AUFA NURRAHMA RIZQYA menjadi NESA SITI
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Alfiah Nurrahma, tanggal lahir 29 Desember 2015.4. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Oktober 2016mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran.5.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan sudah dikaruniai 1 keturunan yang bernama Asyifa NurRahma, lahir 17 November 2014;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkanKarena:a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat padahalTergugat bekerja.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 181/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiansyah bin Muntu) dan Pemohon II (Nurrahma Wahyuni binti Abd.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Sabri, Haerun Nisa, NurRahma, Nur Fadilah dan Muh.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Raisha Putri Nurrahma, tanggal lahir 28 Nopember 2011;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena :a. Tergugat kurang tanggung jawab dalam masalah nafkah rumahtangga, nafkah yang diberikan oleh Tergugat kurang maksimal;b.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 128/PID.B/2011/PN.SKG
Tanggal 15 Agustus 2011 — Iwan Bin Baco
22 — 3
  • Andi Nurrahma Ramli, S.Ked.,dokter yang bertugas pada rumah sakit umum Siwa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1 Luka memar pada dagu panjang 3 cm dan lebar 2 cm;2 Luka lecet pada dagu;Kesimpulan:e Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas dapat disimpulkan : korban tersebut mengalamiluka akibat persentuhan benda tumpul.Akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, sehingga pr.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-08-0205 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 150/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon
18 — 6
  • Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan serta Nur Rahma bin Kanna danorang tua calon pengantin lakilaki menyetujui keinginan orang tua calonpengantin perempuan untuk menikahkan anak mereka;e Bahwa anak lelaki Pemohon tersebut sudah dapat berdiri sendiri, jugaanak tersebut sudah bersifat dewasa sehingga suda dapatmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama NurRahma binti Kanna;e Bahwa keluarga pihak
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0401/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Azhar, berusia 11 tahun, dansekarang dalam asuhan Penggugat;4) Nurrahma Safagilla binti M.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 150/Pdt.P/2015/PA,Wsp
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon
16 — 4
  • Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan serta Nur Rahma bin Kanna danorang tua calon pengantin lakilaki menyetujui keinginan orang tua calonpengantin perempuan untuk menikahkan anak mereka;e Bahwa anak lelaki Pemohon tersebut sudah dapat berdiri sendiri, jugaanak tersebut sudah bersifat dewasa sehingga suda dapatmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama NurRahma binti Kanna;e Bahwa keluarga pihak
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Irfan bin Jumadi) terhadap Penggugat (NurRahma
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak keturunan bernama Seli NurRahma Wati lahir di Karanganyar 02032003, saat ini dalam asuhanPenggugat;6. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum pernah cerai di Pengadilan ;7.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 20-12-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1090/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
1.HERRY WIYANTO, SH
2.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
4.RENALDY RESTAYUDA SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
NANANG MASRURI Als BARON JENGGOT Als AKHI BARON Als SINGODIMEJO Als ABU RAFI
67 — 22
  • Penuntut Umum:
    1.HERRY WIYANTO, SH
    2.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
    3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
    4.RENALDY RESTAYUDA SH
    5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
    Terdakwa:
    NANANG MASRURI Als BARON JENGGOT Als AKHI BARON Als SINGODIMEJO Als ABU RAFI
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 21 Nopember 2017 — -penggugat -tergugat
12 — 8
  • No. 0266/Padt.G/201 7/PA PkjMenimbang, bahwaalat bukti (P2) berupa Akte cerai atas nama NurRahma A.Ma binti Nurdin dan Xxxxx merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya isinya menjelaskan tentangterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian dengan tulisan, sesuai Pasal 285 R.og danPasal 1868 KUH Perdata, sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-06-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 83/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 30 Juni 2011 — Kallo Bin Saing
16 — 3
  • Andi Nurrahma Ramli, S.Ked.