SANTOSOals. SAN BIN TUGNANTO, 2. YANTO KURNIAWAN als. PENCENG BinJUHADI, 3. CHANDRA KUSUMA Bin RAMITO KUSUMA, 4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana di tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUNG SABAR SANTOSOAls AGUNG Als UNTUNGSleman43 Tahun / 23 Maret 1972LakilakiIndonesiaDusun jagung kidul Rt.002/Rw.001, Jagung, Kesesi,Pekalongan Jawa TengahIslamWiraswastaTerdakwa

Selanjutnya korban bersama saksi TOMAS SANTOSOAls TOMAS pergi ke simpang tiga Pagar Agung Kelurahan Embong Panjangyang jaraknya tidak jauh dari jembatan Pagar Agung dan diikuti oleh terdakwa2. YONO Bin IRMANSYAH Alm, Saksi ILHAM RAMADHANI Als ILHAM BinSEFEN ANSORI (terdakwa dalam berkas terpisah), sekitar 20 (dua puluh) menitberada di simpang tiga Pagar Agung datang terdakwa 1.

Selanjutnya korban bersama saksi TOMAS SANTOSOAls TOMAS pergi ke simpang tiga Pagar Agung Kelurahan Embong Panjangyang jaraknya tidak jauh dari jembatan Pagar Agung dan diikuti oleh terdakwa2. YONO Bin IRMANSYAH Alm, saksi ILHAM RAMADHANI Als ILHAM BinSEFEN ANSORI (terdakwa dalam berkas terpisah), sekitar 20 (dua puluh) menitHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Tubberada di simpang tiga Pagar Agung datang terdakwa 1.

PUTUSANNomor :435/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nama Lengkap DWI PUTRO SANTOSOAls.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG DWI SANTOSOAls CAKIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjaraselama 2(dua ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4.

ATM tersebut serta ditemukan potongan tusuk gigi setelah itusaksi koroan menyadan bahwa kartu ATM nya telah ditukar oleh orang yangberpurapura membantunya tadi kemudian dicek ternyat saldonya dalamtabungan saksi korban sudah berkurang setahu saya sekitar Ro 40.000.000.00(empat puluh juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan Rombongan lakilaki yang diduga melakukanpencurian tersebut di mesinATM Mandiri indomaret Prujakan Sinduharjo Ngagiksleman saat ditunjukkan terdakwa mengaku bernama Sdr PRIYATNO SANTOSOAls

setelah itusaksi koroan menyadan bahwa kartu ATM nya telah ditukar oleh orang yangberpurapura membantunya tadi kemudian dicek ternyat saldonya dalamtabungan saksi korban sudah berkurang setahu saya sekitar Ro 40.000.000.00(empat puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 30 Putusan nomor 189/Pid.B/2017/PN SmnBahwa saksi membenarkan Rombongan lakilaki yang diduga melakukanpencurian tersebut di mesinATM Mandiri indomaret Prujakan Sinduharjo Ngagiksleman saat ditunjukkan terdakwa mengaku bernama Sdr PRIYATNO SANTOSOAls

Bahwa pada saat terdakwa diperiksa di persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungan dengan masalahtindak pidana memilik dan menyimpan sediaan farmasi berupa pil jenis LL atau Artane tersebuttidak memiliki keahlian, kewenangan dan ijin edar dari yang berwenang yang terjadi pada hariRabu, tanggal 18 April 2012 sekira pukul. 18.30 wib tepatnya di rumah saksi AGUS SANTOSOAls

Pol : H 6781 SC, warnaHitam, tahun 2012 beserta dengan Kunci kontaknya,Dikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa AHMADAGUNG BUDI SANTOSO Als JEGOT Bin SLAMET ZAENURI ;Menghukum pula agar terdakwa AHMAD AGUNG BUDI SANTOSOAls JEGOT Bin SLAMET ZAENURI dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Halaman 3 Putusan No 16/Pid.Sus/2014/PN.UnrSetelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa secaratertulis tertanggal 12 Juni 2014 yang pada pokoknya mohon Majelis Hakimmemberikan

AHMAD AGUNG BUDI SANTOSOAls JEGOT Bin SLAMET ZAENURI, yaitu barang bukti berupa : 1(satu) paket plastik kecil yang berisi serbuk sabu yang dibungkus ataudikemas dengan kertas tissue warna putih yang diisolasi namun terdakwayang satunya bernama Sdr. RIZIA ROMAL FIKRI Als MIN BinMUHAMMAD FAUZI tidak ditemukan barang bukti Narkotika Gol.Ijenis sabu.Bahwa saksi menerangkan bahwa jumlah Narkotika Golongan I jenissabu yang saat itu disimpan oleh terdakwa Sdr.

AHMAD AGUNG BUDI SANTOSOAls JEGOT dan barang bukti tersebut diakui oleh Sdr. AHMADAGUNG BUDI SANTOSO Als JEGOT adalah miliknyasendiri.Kemudian salah satu dari petugas Sat Narkoba Polres Semarangtersebut mencatat identitas saksi dan Sdr. DEMIAN lalu setelah itu saksimelihat petugas Sat Narkoba Polres Semarang telah membawaSdr. AHMAD AGUNG BUDI SANTOSO Als JEGOT dan Sdr.

., tertanggal 21 Desember 2009,dalam pertimbangan hukumnya terdapat saksisaksi yang bernama Santosoals. Toso dan Triaji als. Lilik als. Boneng (vide : Putusan halaman 8 dan 12)dalam hal ini dalam memori banding juga telah Pemohon Kasasi ungkapkannamun tidak pernah dipertimbangkan sama sekali;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama yangmemberikan pertimbangan hukum berdasarkan keterangan saksisaksi danHal. 9 dari 13 hal. Put.

, (enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwamengiyakanya sehingga 1 (satu) paket Narkotika Gol. bukan tanamanjenis sabusabu yang sebelumnya didapatkan dari MBOSEH (belumtertangkap) oleh terdakwa di bagi menjadi 5 (lima) paket dimana 1(satu) paketnya terdakwa siapkan untuk pesanana paket (setengah)gram seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari saksi AGUSBUDI SANTOSO Als BOLET;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekira pukul 06.00WIB terdakwa berangkat menuju tempat saksi AGUS BUDI SANTOSOAls

enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwamengiyakanya sehingga 1 (satu) paket Narkotika Gol. bukan tanamanjenis sabusabu yang sebelumnya didapatkan dari MBOSEH (belumtertangkap) oleh terdakwa di bagi menjadi 5 (lima) paket dimana 1(satu) paketnya terdakwa siapkan untuk pesanana paket '% (setengah)gram seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari saksi AGUSBUDI SANTOSO Als BOLET;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekira pukul 06.00WIB terdakwa berangkat menuju tempat saksi AGUS BUDI SANTOSOAls

Mesin: PK037162 , yang telah disita dari saksiJuli Haryono tetapi bukan kepunyaan saksi Juli Haryono melainkan milik saksikorban Yaman yang dirampas dengan kekerasan oleh Terdakwa yang dijualkepada Wak Man melaui saksi Juli Haryono, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada Saksi korban Yamaan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda MotorHonda beat POP Warna Putih BM 6227 HE, milik Terdakwa PENDI SANTOSOAls PENDI yang telah dipergunakan sebagai alat untuk

Barang siapa;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa MOHAMAD SANTOSOAls. WARSO Bi TUKIRAN telah dicocokkan dengan identitas sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertanggal 30 Juni 2015 Reg.Perkara Nomor : PDM 140/NGSM/06/2015 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa MOHAMAD SANTOSO Als.

berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekira pukul06.00 Wib di JIn.Lingkar Barat II tepatnya didepan warung nasi lestariRt.24 Kel.Mayang Mangurai Kec.Kotabaru Jambi Terdakwa telahmenerima sepeda motor hasil curian dari saksi UCOK;e Bahwa benar Terdakwa telah menghubungi sdr.EKO untuk menjualkansepeda motor milik saksi korban dan sepeda motor tersebut ingin dijualdengan harga Rp.2.600.000, kepada sdr.Eko;e Bahwa benar sepeda motor itu adalah diperoleh oleh saksi Juli SantosoAls

Setelah membaca:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 37/ Pid.B / 2016 / PN.Bla tertanggal 14 Maret 2016 TentangPenunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadiliperkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor37/Pid.B / 2016 / PN.Bla tanggal 14 maret 2016 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BloraNo. 37/Pid.B/2016/PN.Bla tertanggal 14 Maret 2016 TentangPenetapan Hari Sidang ;e Telah membaca berkas perkara atas nama WARSO EDI SANTOSOALS

WARSO EDI SANTOSOALS JOKO BIN ALM BASIR, Terdakwa II. SURATNO ALS NOBIN KARIM dan terdakwa III.

(satu) pak plastic klip warnabening, 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi shabu didalam handphone merk GSTAR, uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk KFONEwarna putin dengan nomor kartu mentari 081649090668 didalamkamar Terdakwa dan 5 (lima) bungkus plastic kecil berisi shabudidalam handphone dan 3 (tiga) buah pipet kaca yang salahsatunya berisi kerak shabu yang berada didalam gagang sapuwarna biru dan ditemukan di dalam kamar saksi AGUS SANTOSOAls

dari saudara EBES seharga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sedangkan tersangka menjual shabu kepada orang laintergantung permintaan pembeli dari harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sampai dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan jumlah pembagian menjadi paketan kecilnya Terdakwa tidakingat lagi karena setiap Terdakwa membagi dalam paketan kecil kedalam5 (lima) paket tersangka mengambil 1 (satu) sampai 2 (dua) paket untukTerdakwa pakai sendiri dan bersama dengan saksi AGUS SANTOSOAls

HENDRA memukul saksi dan dibantu oleh terdakwamengayunkan tangannya yang mengepal dari arah sampingkanan kearah kepala bagian belakang saksi ;Bahwa terdakwa melakukan pemukul pada saksi EKO SANTOSOAls. EKO Bin BAKRI sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa saksi setelah kejadian pengeroyokan itu mengalami lukamemar dibawah mata sebelah kanan dan setelah dipukul olehterdakwa pada saat itu saksi mengeluarkan darah sertabengkak ; Bahwa saksi RISKY APRIAL Als. UTUNG Bin NURDIN dan saksiAKHMAD ARIADY Als.

JOKO SANTOSOAls. IWAN berhasil menjual selur'uh ayam dengan harga Rp. 53.300.000,;Menimbang, bahwa hasil penjualan ayamayam tersebut dibagikan olehsaksi IRWAN Als. JOKO SANTOSO Als. IWAN ke terdakwa SULAIMAN sebesarRp. 6.100.000,, terdakwa SYAMSUL Rp. 5.000.000,, Terdakwa Rp. 900.000.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EKO SANTOSOAls EKO Bin SUMARDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :16e 1 (satu) set kartu domino merk Jitak;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;8.

Tanjung Jabung Timur ProvinsiJambi nanti setelah sampai di rumah saksiAyub akan ada orang yangakan menjemput;Bahwa benar setelah Terdakwa dan saksi Ramli Raniman diinterogasi,keduanya mengaku bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 03november 2020 sekira pukul 15.50 WIB terdakwa ditelpon oleh SantosoAls Santuy untuk menjemput narkotika jenis shabu di batam dan disuruhmenemui teman Santoso Als Santuy dulu di teluk bunian yang bernamaAndi.

kg) narkotika jenis shabu dan di antar ke Jambi setelahjembatan Aurduri dan transaksinya di pinggir jalan dan orang yangmenjemputnya tidak terdakwa kenal, menggunakan motor N MAX;Bahwa upah yang terdakwa dapatkan dari Santoso Als Santuy karnasudah menjemput dan mengantarkan narkotika jenis shabu sebanyak 4(empat) bungkus plastik besar (4 kg) ke Jambi tersebut yaitu Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) melalui transfer ke rekeningterdakwa;Bahwa terdakwa belum menerima atau mendapatkan upah dari SantosoAls

dan santosoals santuy berkata sore ini lah berangkatnya, kau kerja aja dulu nantiurusan duitnya, kawan sudah nunggu di sana, namanya andi "dan terdakwamenjawab IYA .

Sekira pukul 17.30 WIB terdakwa sampai di Tembilahan, terdakwalangsung menuju ke pelabuhan pinggir laut untuk mencari SPEED BOATtujuan ke Teluk Bunian, setelan ketemu, terdakwa naik ke SPEED BOATdan ongkosnya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di perjalanan, SantosoAls Santuy menelpon terdakwa SUDAH DIMANA ?

mengatakan sepeda motor tersebut telah diambil oleh para terdakwadengan tanpa hak , dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa pada hari Jumat tanggal 19 April tahun 2013 sekira pukul 06.00 Wib bertempat dijalan Amal Mulia tepatnya rumah kos samping SMK Tunas Karya kel.labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru para terdakwa yakni terdakwa I.TEGUH SANTOSOALS