Tidak lama kemudian, terdakwa datang dan langsungmendorong saksi korban yang menyebabkan saksi korban jatuh ke lantaiHalaman 4 dari 20 Halaman, Putusan No.5/Pid.B/2016/PN.Plpdengan posisi telentang namun saksi korban segerah berdiri dan berusahamendorong terdakwa keluar dari rumah saksi korban namun terdakwa Illangusung memukul saksi korban pada bagian mata sebelah kiri,selanjutnya terdakwa Ill memukul saksi korban pada bagian bibir denganmenggunakan tangan mengepal.

Setelah itu terdakwa Il dan terdakwaIll langsung mengeroyok saksi NENGSI namun saksi NURHAEDAH datangdan melerai sehingga saksi NENGSI berhasil lepas dari terdakwa Il danterdakwa Ill Tidak lama kemudian, terdakwa datang dan langsungmendorong saksi korban yang menyebabkan saksi korban jatuh ke lantaidengan posisi telentang namun saksi korban segerah berdiri dan berusahamendorong terdakwa keluar dari rumah saksi koroban namun terdakwa Illangusung memukul saksi korban pada bagian mata sebelah kiri,selanjutnya

faktafakta tersebut diatas Majelis berpendapatsekalipun anak Pemohon belum cukup umurnya, namun telah terbukti cukup matang dandewasa untuk berumah tangga, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukumperkawinan yang diatur dalam pasal 7 UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa keadaan anak Pemohon yang telah hamil 5 bulan dengan calonsuaminya bila tidak segerah

Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Erwin bin DGMile. S)terhadap Penggugat (Fitria Handayani binti Muhammad Syahran);3.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 1 tahunlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhalyang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan calon istri berstatus perawan;9.

Nomor 3006 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Labuhauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi1.Memerintahkan kepada PT Gelora Mandiri Membangun (GMM)/Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segerah keluardan meninggalkan kebun objek sengketa;Menghukum PT Gelora Mandiri Membangun (GMM)/Tergugat atauSiapa saja yang mendapat hak dari padanya membayar uang paksa(dwangsom) sebesar

keluarga dan hubungan nasab keduanya berada di wilayah hukumKabupaten Purwokerto;e Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun sebagaimana telahditentukan oleh Undangundang Perkawinan tetapi sudah bekerja dan sudah cukupmatang sebagai calon suamii;e Bahwa calon kedua mempelai berstatus lajang, tidak terdapat hubungan nasab,tidak sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah; e Bahwa kedua mempelai telah lama menjalin hubungan dan saling mencintai dansangat akrab dan telah tunagan akan segerah

tertanggal 23 Januari 2019; lampirannya berupa, N.5.Bahwa Pemohon secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudahmampu mengurus urusan rumah tangga.Bahwa antara Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanmenurut hukum Islam.Bahwa Keluarga Pemohon telah melamar ke pihak keluarga calon istri dantelah diterima lamarannya.Bahwa Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 5 Bulanlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah

yang telah ditetapkan pemohon datangsendiri menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa pengajuan permohonan dispensasi kawin di ajukan kePengadilan Agama Watampone, adalah wewenang absolute, sebagaimana yangHal 5 dari 9 Pen No 384/PdtP/2013 /PAWtp.disebutkan dalam penielasan Pasal 49 ayat (2) Nomor 3 UndangUndang Nomortahun 1987, tentang peradilan agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk segerah

Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbulBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa pada sekitar akhir tahun 2006, telah terjadi pertengkaran, hinggadirukunkan oleh Penggugat, namun setelah itu pada Tanggal 25 Februaritahun 2007 Tergugat pergi dari rumah dengan meninggalkan pesan kepadaPenggugat Agar segerah mengurus percaraian Tergugat kepada Penggugatdengan sepengetahuan Penggugat, hingga sampai sekarang Tergugat tidakpermah kembali lagi;6.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran selama kurang lebih 2 tahunlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhalyang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon berstatus Perjaka dan calon istri anak Pemohonberstatus Perawan;8.

Bahwa karena telah mendapat informasi kemudian saksi bersama denganrekan rekannya di perintahkan untuk segerah melakukan pemantauan /atau melakukan penangkapan .

Bahwa karena telah mendapat informasi kemudian saksi bersama denganrekan rekannya di perintahkan untuk segerah melakukan pemantauan /atau melakukan penangkapan . Bahwa setibanya saksi bersama dengan saksi felix wattimena dan saksiSupyan saleh saksi bersama dengan rekan rekan membagi Tugas, dimana para saksi menunggu hamper sekitar 30 Menit kemudian terdakwatiba didepan kampus PGSD sesuai dengan cirri ciri yang di sampaikanoleh informen kepada saksi dan rekan rekannya .

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Suaminya Calon suami, dengan alasan bahwa anakPemohon sering mengikuti Majelis Ilmu dan berangkat sendiri ke lokasi,untuk itu Pemohon dan Pemohon II khawatir jika Terjadi Hal hal yang tidakdi inginkan kepada anak Pemohon dan Pemohon Il, oleh nya itu Pemohon dan Pemohon II berinisiatif untuk segerah menikahkan anak Pemohon danPemohon II dengan calonnya Calon suami, agar bisa lebih memberi rasaaman kepada Pemohon dan

Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbulBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

setempat pada saat pemohondan Suami pemohon bbi Jappare menikah Kantor Urusan Agamaabelum terbentu karenaanya pemohon membutuhkan adanya sah ataaukeabsahaan pernikaahaan' dari Pengadilan Agama Sengkang, gunamengurus tunjangan Veteran karean suami pemohon semasa hidupnyaadsaalaahanggota veteran sebagaimana Surat Keputusan DepartemenPertahaanaan RI No Skep 056/03/31/AXVII/1997 tanggal 20 Juli 1997;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq majelis hakim segerah

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kuranglebih 1 tahun lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkanakan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon;7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perjaka dan calon istriberstatus Perawan,8.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakkandung Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahantersebut untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah saling kenalmengenal selama 1 tahun, apalagi calon suami anak kandung Pemohonsering mendatangi rumah Pemohon, sehingga Pemohon merasa khawtirjika tidak segerah dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak

Bahwa anak Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 1 tahunlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon;7. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calon suami berstatusPerjaka;8.

sudah larut malam dan ketika Tergugat tiba dirumahTergugat marahmarah dan melakukan kekerasan fisik seperti menampar danmemukul Penggugat, dan puncak perselisihan terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 September 2015 disebabkan Penggugatmemberikan arahan kepada Tergugat agar berhenti untuk main judi kartu danpulang kerumah sudah larut malam tapi Tergugat tidak terima dan Tergugatlangsung marahmarah dan melakukan kekerasan fisik seperti menampar danmengusir Penggugat untuk segerah

di mediasi oleh KeluargaTsBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawwadah dan warahmah sudah tidakmungkin dapat terwujud lagi.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pasarwajo segerah