• YENNA FURIDA LAMBANGSETIAWANSONY SENTOSA

  PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :YENNA FURIDA LAMBANGSETIAWAN, Agama Kristen, Tempat / tanggal lahirSemarang, 25 Juli 1976, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Alamat Gebanganom No.98 Rt.001 Rw.001KelurahanSarirejo, Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN :SONY

  Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat* ;"Menetapkan Perkawinan antara Penggugat ( YENNA FURIDALAMBANGSETIAWAN ) dan Tergugat ( SONY SENTOSA ) yangdilangsungkan di hadapan Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Semarang tertanggal 3 Juli 2002 tercatat dalam Akta PerkawinanNo.279/2002 tertanggal 03 Februari 2016 putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya" ;"Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Dinas

  Sentosa dengan Yenna Furida Lambangsetiawan , sesuaiasli, diberi tanda P.5 ;Fotocopy Kutipan Kedua Akta Perkawinan ( Untuk Istri ) Nomor: 279/2002tertanggal 3 Pebruari 2016, bahwa pada tanggal 3 Juli 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Sony Sentosa dengan Yenna Furida Lambangsetiawan , sesuaiasli, diberi tanda P.6 ;Suratsurat bukti tersebut telah diperiksa sesuai asli , bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1 s/d P.6;Selain surat bukti.

  Penggugat juga mengajukan 2 orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Nama : LAMBANG SETIAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai orng tuanya ;Bahwa Penggugat sudah menikah pada tanggal 3 Juli 2002 dengan seorang lakiPage 4 of 10laki bernam Sony Sentosa ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karena saling cinta danbukan dari paksaan orang tua ; Bahwa pada waktu menikah Penggugat dan Tergugat sudah bekerja ; Bahwa setelah

  "Menetapkan Perkawinan antara Penggugat ( YENNA FURIDALAMBANGSETIAWAN ) dan Tergugat ( SONY SENTOSA ) yangdilangsungkan di hadapan Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Semarang tertanggal 3 Juli 2002 tercatat dalam Akta PerkawinanNo.279/2002 tertanggal 03 Februari 2016 putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya" ;4.

• Nomor:29320/TP/2008 yang semula tercatat semula M.SONY ARIFUDIN menjadi MUHAMMAD SONY ARIFUDIN;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat penetapan tentang perubahan nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
• Membebankan

  SONY ARIFUDIN

  SONY ARIFUDIN, tempat/tanggal lahir, Blora, 16 Agustus 1997, JenisKelamin Lakilaki, agama, Islam, pekerjaan Pelajar ,alamat Desa Wonosemi RT 01/ RW 03 Kec.

  .:29320/TP/2008 yang semula M.SONYARIFUDIN, di rubah menjadi MUHAMMAD SONY ARIFUDINDikarenakan pembuatan paspor kerja yang mengharuskan (M.)pada nama sebelumnya dirubah menjadi (MUHAMMAD) karenapermintaan dari program;e Bahwa untuk sahnya pembetulan dalam Kutipan Akta tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa saya M.SONY ARIFUDIN mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan ini dan menetapkansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohone Menetapkan,

  Saksi SEHAT Bin SAMIN: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah merupakantetangga Saksi; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonandi persidangan ini adalah ingin membetulkan Nama dalam AktaKelahirannya Nomor:29320/TP/2008 yang semula tercatat semulaM.SONY ARIFUDIN menjadi MUHAMMAD SONY ARIFUDIN; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak SUPRI dan ibuSUNARYATI yang lahir pada tanggal 16 Agustus 1997; Bahwa Pemohon membetulkan

  Saksi MUKLISIN Bin SOPAN di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah merupakantetangga Saksi; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonandi persidangan ini adalah ingin membetulkan Nama dalam AktaKelahirannya Nomor:29320/TP/2008 yang semula tercatat semulaM.SONY ARIFUDIN menjadi MUHAMMAD SONY ARIFUDIN;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Bla Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak SUPRI dan ibuSUNARYATI yang lahir

  termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Blora untuk memberi ijinuntuk membetulkan nama Pemohon yang ada didalam kutipan AktaKelahiran dalam Akta Kelahirannya Nomor:29320/TP/2008 yang semula tercatatsemula M.SONY ARIFUDIN menjadi MUHAMMAD SONY

• Pemohon:
  SONY DWI SAPUTRO

• M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut.

  SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA

  PUTUSANNomor : 414 /Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA.Tempat lahir : Bandung.Umur/Tegl lahir : 24 tahun/ 04 Juli 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pasir Lanjung Rt.003 Rw.003

  Menyatakan Terdakwa SONY USMAN Bin H. ANDUT JUHANA terbukti secara sah danWmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dlam Jabatan secaraberkelanjutan" sebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 Jo.Pasal 64 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY USMAN Bin H. ANDUT JUHANA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;4.

  Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya bahwa terdakwamemohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengakusalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa terdakwa SONY USMAN Bin H ANDUT JUHANA pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat

  sedangkan makanan dan minuman terdakwa pergunakan untukkeperluan terdakwa sendiri dan Daiya Putih 900 Gram, Seger Snow 34 Gram, Gerry ChocolatesMoca,Gerry Coklut, Molto Pewangi, dan So Klin Pembersih Lantai terdakwa simpan dirumahterdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian material sebesarRp 2.710.000,00 (dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP JoPasal 64 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa SONY

  dimaksud barang siapa adalah siapa saja, yaitu orang sebagaisubyek/ pelaku suatu. tindak pidana yang merupakan subjek hukum yang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dalam perkara ini yang dihadapkan sebagaiterdakwa menunjukkan sebagai pribadi yang sehat jasmani dan rohani tak kurang suatu apapun,sehingga harus dipandang sebagai subjek hukum yang dapat dimintai12pertanggung jawabannya atas perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini dihadapanpersidangan yang dijadikan terdakwa adalah SONY

• Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanmenurut dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

  Menyatakan terdakwa Sony Sonjaya Bin Dedeng Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

  Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat

  Nama lengkap : Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 3 Maret 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta RT.02 RW.02 KelurahanCibuntu Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 20172.

  Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan telah melakukan mufakatjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diantur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sony Sanjaya Bin DedengRahmat berupa pidana penjara

  sempat dipergunakanlagi,terdakwa Sony Sanjaya bersama saksi, saksi Muhamad Dadang,saksi Agung keburu ditangkap oleh Anggota kepolisian Resort Bandung;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;5.

  Sanjaya, saksi Agung dan saksi Nia Kurnia(dpo) yang didapat dengan cara patungan masingmasing sejumlahRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada hari senin tanggal 27 Maret2017 melalui saksi NAA KURNIA (dpo);Bahwa selanjutnya terdakwa Sony Sanjaya bersama dengan saksiWawan, saksi Muhamad Dadang, saksi dan Sdr,NIA KURNIA pergikesebuah lahan kosong untuk menggunakan sabu tersebut;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu dan masih terdapat sisa sabudimana terdakwa Sony Sanjaya beserta saksi Wawan, saksi

  Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat tidak terbuktimelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, menerima,menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanmenurut dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SONY MOPANGGA Alias SONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Dikembalikan kepada saksi korban I Made Sudi;

- 1 ( satu ) unit sepada motor yamaha Mio dengan Nomor Polisi 3388 DD warnah hitam

Dikembalikan kepada terdakwa SONY MOPANGGA Als SONY;

- 1 ( satu ) buah kunci 12 bertuliskan DROP FORGED.

Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
SONY MOPANGGA Alias SONY

• Pemohon:
  SONY NUGRATAMA HIJRAWADI

• Menyatakan Terdakwa SONY SONJAYA Bin ENDANG RUKMANTARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY SONJAYA Bin ENDANG RUKMANTARA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

  - SONY SONJAYA Bin ENDANG RUKMANTARA

  Pol : Z 3695 UB tersebut yaitu SaksiSONY SONJAYA dan Saksi SUPRIATMAN Als UPRIT setelahnyamelihat rekaman CCTV Alfamart dan kemudian bisa teridentifikasisalah satu pelaku pencurian sepeda motor tersebut dikenali sebagaiSaksi SONY SONJAYA. Setelahnya dilakukan penangkapan diketahuikalau pelaku yang seorang lagi adalah Sdr.

  Setelahnya diketahui Saksi SONY SONJAYA dan SaksiSUPRIATMAN Als UPRIT berada di Ciamis kemudian saksi bersamarekanrekan Anggota Reskrim Polres Banjar kemudian bergerak keCiamis dan melakukan penangkapan;Hal. 9 dari 26 Putusan No.307/Pid.B/2013/PN.Cms.10Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi tidak kenal kepadaSaksi SONY SONJAYA dan Saksi SUPRIATMAN Als UPRIT, saksicuma mengetahui berdasarkan rekaman CCTV kalau pelakupencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario warna HitamNo.

  Setelahnya diketahui Saksi SONY SONJAYA dan SaksiSUPRIATMAN Als UPRIT berada di Ciamis kemudian saksi bersamarekanrekan Anggota Reskrim Polres Banjar kemudian bergerak keCiamis dan melakukan penangkapan;Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi tidak kenal kepadaSaksi SONY SONJAYA dan Saksi SUPRIATMAN Als UPRIT, saksicuma mengetahui berdasarkan rekaman CCTV kalau pelakupencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario warna HitamNo.

  Menyatakan Terdakwa SONY SONJAYA Bin ENDANG RUKMANTARAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY SONJAYA Bin ENDANGRUKMANTARA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2(dua)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa Sony Kismono bin Suwandito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

  SONY KISMONO bin (Alm) SUWANDITO.

  PUTUSANNomor 297/Pid.B/2017/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa yang bersidang pada gedung yang diperuntukkan untuk itu telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SONY KISMONO bin (Alm) SUWANDITO.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal Lahir : 38tahun/ 1 Juni 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jagalan Tengah 495 RT.03 RW.O05

  Surat Penetapan Hakim ketua sidang tentang hari persidangan Surat dakwaan Jaksa Penuntut umum Surat Tuntutan Jaksa Penuntut umumSetelah mendengar: Dakwaan Jaksa Penunutut Umum yang dibacakan dipersidangan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan Keterangan saksisaksi dipersidangan Keterangan Terdakwa dipersidangan Setelah memeriksa barang bukti dipersidangan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum telah menghadapkan terdakwakepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUTerdakwa SONY

  Menyatakan terdakwa SONY KISMONO bin (Alm) SUWANDITO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY KISMONO bin (Alm)SUWANDITO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

  Setiap orang2.tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 8 dari 12 hal Put No.297/Pid.Sus/2017/PN.SmgAd. 1 Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalahsebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tanoa membedabedakan apa tugas serta jabatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagai subyek hukumnya adalahterdakwa SONY KISMONO bin (Alm) SUWANDITO

  Menyatakan Terdakwa Sony Kismono bin Suwandito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta)rupiah, apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman selama 6(enam) bulan pidana penjara ;3.

• Menyatakan Terdakwa AGUS SONY SUHARYANTO BIN SARDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SONY SUHARYANTO BIN SARDIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  AGUS SONY SUHARYANTO Bin SARDIYANTO

  PUTUSANNomor 1035 / Pid.Sus / 2016 / PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : AGUS SONY SUHARYANTO Bin SARDIYANTOTempat lahir : YogyakartaUmur/T gl lahir : 46 Tahun / 24 Oktober 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Kol. H. Burlian KM 9 Kel. Karya Baru Kec.

  Menyatakan terdakwa AGUS SONY SUHARYANTO BIN SARDIYANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap Anak sebagaimanadalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 76 C Jo Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2014, tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

  yang terdakwa kirimkan kepada korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Putusan Halaman 2 dari 13 Nomor. 1035/Pid.Sus/2016/PN.PlgSetelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dalamdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUw Bahwa terdakwa AGUS SONY

  Saksi VISADEA AMANTA BINTI LUKMAN HAKIM, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tindak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa terdakwa Agus Sony Suharyanto Bin Sardiyanto pada hari Minggu tanggal01 Mei 2016 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Lukman Idris Lr. MakamRt. 11 Rw. 03 No. 1820 Kel. Sukodadi Kec.

  Menyatakan Terdakwa AGUS SONY SUHARYANTO BIN SARDIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasanterhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SONY SUHARYANTO BINSARDIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• SONY EFFENDY VS DICKY EFFENDY

  Bahwa anak kandung dari Maureen Elizabeth yaitu Penggugat mendapatcukup perhatian di dalam perkawinan antara Tergugat dengan MaureenElizabeth sehingga terbentuklah nama Sony menjadi Sony Effendy;8. Bahwa Penggugat yang berstatus anak tiri Tergugat telan mendapatprogram pendidikan yang baik mulai dari TK, SD, SMP, SMA sertakehidupan yang layak;9.

  Bahwa malahan Penggugat mendapat legitimasi dan pengakuansebagai anak Tergugat yang dapat dibuktikan pada STTB Sekolah DasarNegeri Kebonsari Il Nomor 415 Kecamatan Wonocolo, KotamadyaSurabaya (bukti P8) dengan nama Sony Effendy dan STTB SekolahMenengah Umum Tingkat Atas St. Louis Kecamatan Tegalsari, Surabaya(bukti P9) dengan nama Sony Effendy serta Kartu Keluarga Nomor3578230101085100 (bukti P10) dengan nama Sonny Effendy;Hal. 2 dari 11 hal. Put. Nomor 493 PK/Pdt/201712.

  Menetapkan Ahli Waris dari Almarhnum Maureen Elizabeth ada 4 orangyaitu Penggugat (Sony Effendy), bersama 2 saudaranya yang lain yaitu M.Lutfi Setiyadi dan Silvia Pongo dan Tergugat (Dicky Effendy);3. Menetapkan harta sengketa berupa 2 bidang tanah yang menjadi sebuahrumah di Jalan Pagesangan II Nomor 2325, Surabaya sebagaimana dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 233 dan Sertifikat Hak Milik NomorHal. 4 dari 11 hal. Put.

  Menetapkan bagian Penggugat (Sony Effendy) dan dua saudaranya yanglainnya masingmasing adalah % dari % dari 2 bidang tanah yang menjadisebuah rumah di Jalan Pagesangan II Nomor 2325, Surabayasebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 233 danSertifikat Hak Milik Nomor 567, atau 1/8 dari harta sengketa, sedangkanbagian dari Tergugat Dicky Effendi (suami dari Almarhum MaureenElisabeth) adalah % ditambah 1/8 atau 5/8 dari harta sengketa;5.

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SONY EFFENDYtersebut:2.

• Menyatakan terdakwa SONY ADY SAPUTRA bin SUKIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman , ; 2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SONY ADY SAPUTRA bin SUKIRNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  SONY ADY SAPUTRA bin SUKIRNO

• AHMAD SONY bin MOH. HASYIM

  PUTUSANNo. 440 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD SONY bin MOH.

  HASYIM ;tempat lahir : Jember ;umur / tanggal lahir : 1951983 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Gurami No.23 Rw.001, Desa DukuhMencek, Sukorambi, Jember ;agama : Islam ;pekerjaan : Pengemudi ;Termohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SONY bin MOH.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD SONY bin MOH. HASYIM bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan matinya orangsebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SONY bin MOH. HASYIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Kendaraan Sepeda Motor Honda GL Max No.Pol.

  No. 440 K/Pid/2010PC, dikembalikan kepada pemiliknya sedangkan SIMKB Gol.A Biasa atasnama AHMAD SONY, dikembalikan kepada Terdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember No. 151/Pid.B/2009/PN.Jrtanggal 28 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SONY bin MOH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan Penulisan Erik Soni Prasetya dibetulkan menjadi Erik Sony Prasetya;
  3. Menyatakan Erik Sony Prasetya, Nomor Induk Kependudukan: 1872012906970001, Lahir di Mandah, pada tanggal 29 Juni 1997 merupakan anak kandung Ke-Satu Laki-laki dari Ayah Apriadi Hartono dan Ibu Zubaidah;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas IB untuk menyampaikan Salinan Resmi Surat Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan

  Pemohon:
  Erik Sony Prasetya

  Nama: Erik Sony Prasetya, Jenis Kelamin: lakilaki tanggal lahir: 29 Juni1997;Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor474.113660PM1997 Tanggal 18 Agustus 1997, yang ditandatangani olehDrs Yan Syafril;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/PN.Met.

  Bahwa kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis Erik Soni Prasetyauntuk dibetulkan menjadi Erik Sony Prasetya; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut.

  Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk NIK: 1872012906970001 tanggal31 Juli 2017 atas nama Erik Sony Prasetya, diberi tanda (P.1);2.

  Yan Syafril, NIP. 010053802, selaku Kepala Kantor,diberi tanda (P.4);Foto copy Surat Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN12 Dd 0030081 tanggal20 Juni 2009 atas nama Erik Sony Prasetya, yang dikeluarkan oleh SekolahDasar Negeri Mandah Kecamatan Natar Lampung Selatan danditandatangani oleh Makruf Indra, S.Pd., NIP. 19620810 198203 1 008,selaku Kepala Sekolah, diberi tanda (P.5);Foto copy Surat ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN12 DI0013814 tanggal 2 Juni 2012 atas nama Erik Sony Prasetya, yangdikeluarkan

  Menyatakan Erik Sony Prasetya, Nomor Induk Kependudukan:1872012906970001, Lahir di Mandah, pada tanggal 29 Juni 1997merupakan anak kandung KeSatu Lakilaki dari Ayah Apriadi Hartono danIbu Zubaidah;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yang semula tertulis SONY dirubah menjadi PAULUS SONY CHRISTIAWAN;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini tanpa meterai ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan

  Pemohon:
  PAULUS SONY CHRISTIAWAN

• Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anak hingga luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 80 (2) UU No: 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No: 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .2. Membebaskan Terdakwa ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas.3.

  Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anak 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka deganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.

  ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN

  Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 80 (1) UU No: 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU No: 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .3.

  Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang siapasaja selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang karena keterkaitannya dengansesuatu peristiwa telah diajukan sebagai terdakwa olejh jaksa penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dalam perkara ini jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN, yang dari hasil pemeriksaan identitasnyabenar bahwa Terdakwalah yang bernama ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN

  Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang siapasaja selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang karena keterkaitannya dengansesuatu peristiwa telah diajukan sebagai terdakwa olejh jaksa penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dalam perkara ini jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN, yang dari hasil pemeriksaan identitasnyabenar bahwa Terdakwalah yang bernama ALVIN SETIAWAN Bin SONY

  Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anakhingga luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 80 (2) UU No: 35 tahun2014 tentang perubahan atas UU No: 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .2. Membebaskan Terdakwa ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut diatas.3.

  Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anak 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWANtersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka deganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.

• Pemohon:
  Sony Banyu Arga

• SONY EKAWIJAYA vs YANSEN EKAWIJAYA

  Nomor 117 PK/Pdt/2020mesin dan sejumlah kendaraan di Jalan tajur Nomor 36 di Desa Tarikolot,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor nerupakan perbuatan melawanhukum:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SONY EKAWIJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihnukum untuk membayar biaya perkara dalam

  pemeriksaan peninjauankemballi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SONY EKAWIJAYA tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk

• Menyatakan terdakwa SONY TRI GUNAWAN Bin UNTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara bersama sama mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

  SONY TRI GUNAWAN Bin UNTUNG

  SONY melakukan pengangkutan + 8 M kayuGergajian/balok kaleng jenis Meranti dengan menggunakan 1 (satu) UnitTruck Mitsubishi Canter PS 125 Warna Kuning No. Pol : BG 8635 Ktersebut.Bahwa Pemilik + 8 M kayu Gergajian Jenis Meranti yang diangkutmenggunakan 1 (satu) Unit Truck Mitsubishi Canter PS 125 WarnaKuning No. Pol : BG 8635 K adalah sdr. SONY yang berada didalamTruck tersebut dan asal + 8 M8 kayu Gergajian Jenis Meranti tersebutberasal dari Prov.

  SONY bahwa kayutersebut akan dibawa ke Palembang.Bahwa saksi menjelaskan kronologis penangkapan terhadap sdr.WIDODO, sdr. SONY, dan sdr. KOPDA PATLIADI tersebut yaitu padahari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksibersamasama dengan rekanrekan mendapat perintah dari Danrem042/Gapu melalui KAS!

  SONY selaku pemilik kayu tersebut dan sar.KOPDA PATLIADI selaku pengawal truck yang mengangkut kayugergajian tersebut. Kemudian ditanyakan kepada sdr. WIDODO tentangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/PN.Jmb.dokumen kayu tersebut dan sdr. WIDODO mengatakan bahwa kayutersebut diangkut tanpa dilengkapi dengan dokumen, selanjutnya sdr.WIDODO, sdr. SONY dan sdr. KOPDA PATLIADI diamankan ke KantorTim Intel Korem 042/Gapu berserta 1 (satu) Unit Truck Mitsubishi CanterPS 125 Warna Kuning No.

  SONY untuk dijualkembali di daerah Palembang. Bahwasaksi kenal dengan barang bukti berupa:a. 2 (dua) orang terdakwa an. WIDODO dan an. SONY;b. 1 (satu) Unit Truck Mitsubishi Canter PS 125 Warna Kuning No. Pol:BG 8635 K yang mengangkut 8 M8 kayu Gergajian Jenis Meranti. Bahwa saksi mengenalinya karena saksi yang membawa terdakwa an.an. WIDODO dan an. SONY beserta 1 (satu) Unit Truck MitsubishiCanter PS 125 Warna Kuning No.

  Menyatakan terdakwa SONY TRIGUNAWAN Bin UNTUNG tersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secarabersama sama mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapibersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti dan mengubah nama Pemohon dari SONY IRVAN KOSASIH sehingga tertulis dan terbaca menjadi DAVID SONY KOSASIH;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir Akta Kelahiran Pemohon Nomor 06

  /V/CS-PYK/1987 tertulis atas nama SONY IRVAN KOSASIH sehingga tertulis dan terbaca menjadi nama DAVID SONY KOSASIH;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SONY IRVAN KOSASIH