Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 15 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN Dps
Tanggal 22 Januari 2015 — I DEWA NYOMAN PUTRA, SH., dk.
8344
  • PDAM Kabupaten Gianyar;148. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir notulen Sosialisasi DED tanggal 20 September 2010;149. 3 (tiga) lembar asli SK Direksi Nomor:PDAM.166/KPTS/KEPEG /XI/2010 tentang Pembentukan Tim Monitoring dan Evaluasi Pemanfaatan Sumber Mata Air Pompa yang berlokasi di Banjar Bayad Desa Kedisan kecamatan Tegalalang Kabupaten Gianyar;150. 1 (satu) buah asli buku Laporan Hasil Penelitian tahun 2010 dengan Judul Evaluasi dan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM
    Gianyar dan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampak Siring;f. 2 (dua) lembar foto copy legalisir Berita Acara Nomor:12/ BAPPJ/PDAM/VII/ 2010 tanggal 26 Juli 2010 tentang Hasil Pemeriksaan Pekerjaan beserta lampirannya;194. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kepala Satker Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Bali nomor: Pr.04.04/PKPAM/ 589/2010 tanggal 20 September 2010 perihal Data Kelengkapan Usulan Program Kegiatan SPAM
    Minum Kecamatan Gianyar dan DEDPemanfaatan Mata Air Bayad sebagaiAir Baku untuk Pelayanan Masyarakatsekitar Istana Negara Tampak Siring;f. 2 (dua) lembar foto copy legalisir BeritaAcara Nomor: 12/ BAPP /PDAM/VII/ 2010tanggal 26 Juli 2010 tentang HasilPemeriksaan Pekerjaan besertalampirannya;194. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir SuratKepala Satker Pengembangan KinerjaPengelolaan Air Minum Bali nomor: Pr.04.04/PKPAM/589/2010 tanggal 20 September 2010perihal Data Kelengkapan Usulan ProgramKegiatan SPAM
    (DED) di PDAM KabupatenGianyar guna Pemanfaatan Mata Air Geroh untuk AirMinum untuk Kecamatan Gianyar dan PemanfaatanMata Air Bayad sebagai Air Baku untuk PelayananMasyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring tahun2010.Bahwa berawal adanya informasi dari Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Bali sekitar tahun 2009 yang membahas soal adanyabantuan dana pusat/ dana APBN untuk pembangunan saranapengelolaan air minum/ bersih di daerah melalui ProgramPenyelenggaraan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum(SPAM
    16 Tahun 2005 tentang PengembanganSistem Penyediaan Air Minum pasal 29 ayat (1), yangmenyebutkan bahwa Perencanaan TekniSs pengembanganSPAM disusun berdasarkan: a. rencana induk pengembanganSPAM; b. hasil studi kelayakan; c. jadwal pelaksanaankonstruksi; d. kepastian sumber pembiayaan, dan bertentangandengan ketentuan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor:18/PRT/M/2007 tanggal 06 Juni 2007 pasal 21 ayat (2) yangmenyebutkan bahwa Perencanaan teknis diSsusun berdasarkanrencana induk pengembangan SPAM
    DED) diPDAM Kabupaten Gianyar guna Pemanfaatan MataAir Geroh untuk Air Minum untuk KecamatanGianyar dan Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai 69Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitarIstana Negara Tampaksiring tahun 2010.Bahwa berawal adanya informasi dari Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Bali sekitar tahun 2009 yang membahas soal adanyabantuan dana pusat/ dana APBN untuk pembangunan saranapengelolaan air minum/ bersih di daerah melalui ProgramPenyelenggaraan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum(SPAM
    16 Tahun 2005 tentang PengembanganSistem Penyediaan Air Minum pasal 29 ayat (1), yangmenyebutkan bahwa Perencanaan TekniSs pengembanganSPAM disusun berdasarkan: a. rencana induk pengembanganSPAM; b. hasil studi kelayakan; c. jadwal pelaksanaankonstruksi; d. kepastian sumber pembiayaan, dan bertentangandengan ketentuan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor:18/PRT/M/2007 tanggal 06 Juni 2007 pasal 21 ayat (2) yangmenyebutkan bahwa Perencanaan teknis disusun berdasarkanrencana induk pengembangan SPAM
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • No.171/Pd. 61401 SPAM Falasiinya dan sesual serta telah bernmateral cukup, kennudian ditandai sebagaibuktl kode P.3.;Bahwa selaim bukti tertuliss tersebut, Penggugat jugm telam mengiradirkansaksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2314
  • PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, PekerjaanHonorer di BLU SPAM Kabupaten Gorontalo Utara,bertempat kediaman di Kelurahan TomulabutaoSelatan, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai
Register : 18-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2553/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • XXXxXx bin xxxxx, umur Dagang, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;2 202 206 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaSS Lea spam nnn nn nn nN7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20118 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0764/Pdt.G/2016/PA.Kbmye thrh) .Spam adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di XXXXXXX KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5212/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2014 — penggugat tergugat
81
  • lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat tidak pernah memberikannafkahnya untuk kebutuhan hidup keluarga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtuanya ;2 220 nn none nnn nnn nnBahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahkirim nafkah kepada Penggugat ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTCE: SIMA spam
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1570/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
200
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1570/Pdt.G/2014/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCETL AITEANEL Spam mmm nm mmm nner eee esaPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Scuritt, tempat tinggal diJakarta
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0175/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0175/Pdt.P/2015/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0227/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Dedi Saputra bin Man, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Sialang Rimbun RT.02 RW. 03Desa Muara basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan murtad; Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk membuatakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan administrasi lainnya.Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan kaidah yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut: Kitab lanatut thalibin juz IV hal 254:S93 Spam
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0373/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ./27/SPAM/I/Pem 2019 tertanggal 20 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Baamang Hulu Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timuryang ternyata Tergugat juga tidak hadir dipersidangan, maka Majelis hakimberpendapat perkara ini tidak perlu di mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
359
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0236/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Khohirudin bin Jaidin, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Sialang RimbunRT.02 RW.03 Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis, sebagai
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0224/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Yatdi bin Man, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Lokasi RT.02 RW. 04 DesaBalai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, sebagaiPemohon I;Nurimah binti
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Sl) Gees Ge 5 Sibi Libs pyle YI 5k 185ee Me 7zoe, Noe Pe a eer Vect) 2. ee Boel vise Spam dl SY Co I 0? 8 za Ali ead ass ale Ys coSeelill * os alan wale yt Zeal 3 ge t = eee oF speBSA) % 55 3G6 Ae Nias 5 pa oe 35 25! Je AE 5!
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5102/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4h ae Y Me ged Cs 1d cpaledl KS cy SE Spam 2 eke oe ee ON pr or ee ekeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0232/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Itan D. bin Dolah, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Pelajar RT.02 RW. 02Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1609/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • XXXXX bin Xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Xxxxx RT.02 RW. 10 Kecamatan Xxxxx kabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 2222020 0205 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaSS Lea spam nnn nn nn nN6 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2007 ;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Kbmye thrh) .Spam adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh Trenggulun XXXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0744/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon:
Brian Febri Adiwena bin Gatot Sugeng Prabowo</br>Brian Febri Adiwena bin Gatot Sugeng Prabowo
167
  • 7 dart 11 Hall Penetuy@ No .OW4EREETZOY SPAM. agamanya dan kepercayaannya yang berarti bagi unatt Islam dilakukanmenurut syeriait Iskemm kerenanye herus terpenuhinya rukun dam syaratdalam petkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dam Ijab qathul sebagaimana pasa 4!