M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Suliswanto Bin Sukimun) terhadap Penggugat (Supiati Alias Supiyati Binti Marjan) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada

Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Suliswanto Bin Sukimun )terhadap Penggugat (Supiati Alias Supiyati Binti Marjan) denganiwadi Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khul'ii Tergugat (Suliswanto bin Sukimun)terhadap Penggugat (Supiati Alias Supiyati binti Marjan) denganiwadh sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.

., Suliswanto,S.H., dan Wintarsa Anuraga, S.H., M.H., pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor hukumdi Kantor Advokat Alal & Rekan dan beralamat di Jl.Kecipir RT 08 RW O03 No. 68 Kota Malang, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor : 747/Kuasa/9/2020/PA.Mig tanggal 28September 2020 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suliswanto Bin Romli) terhadap Penggugat (Ana Tiyastutik Binti Ahmad Sarni) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vania Evarista Binti Suliswanto, lahir tanggal 24 Juli 2017, usia 7 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat

Suliswanto bin Wagiman, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 04 RW 05Desa Dayo, Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama DaniPranata bin Paijan; Bahwa anak Pemohon saat ini berumur umur 14 tahun 4 bulan; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon yangbernama Ayu Lestari binti Ediyar; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan

Bahwa anak Pemohon telah bekerja;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Suliswanto bin Wagimantidak terhalang untuk menjadi saksi dan telah disumpah sesuai denganketentuan Pasal 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan saksi kenal denganPemohon dan anak Pemohon yang bernama Dani Pranata bin Paijan.

Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat adalahseorang pemabuk dan penjudi;2Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;: Suliswanto

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Onik Ery Sukmawati binti Suparto dan Suliswanto

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 34/II/Tahun 2004 yang semula tertulis: Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2004 telah tercatat perkawinan antara: SULISWANTO dan TUKINI menjadi: Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2004 telah tercatat perkawinan antara: SULISWANTO dan TUKINI TRI RAHAYU;
3. Memerintahkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suliswanto bin Damsi) kepada Penggugat (Siti Nurjanah binti Sardi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naura Julia Shofi, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu

kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Agus Suliswanto bin Damsi) untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SULISWANTO bin RAJI) terhadap Penggugat (SITI YUNI MASRUROH binti NGADI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.055.000,- ( satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 18 Desember 1983, umur 37TERGUGAT,tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya SULISWANTO, S.H. dan ALALHIDAYAH, S.H

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 15 Desember 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor60/Kuasa/01/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 05 Januari 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama SULISWANTO

Keterangan Saksi Tri Cahyo H.P. dan Suliswanto, pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2020 pukul 21.30 WITA, telah dilakukan penangkapan dan penggerebekan dirumahTerdakwa yang beralamat di Desa Sungai Jelai RT.004 RW.002 Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, karena Terdakwa telahmenyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin, Kemudian dirumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 8 (delapan) botol minuman beralkohol merk AnggurMC Donald yang masingmasing dibungkus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suliswanto bin Mustangin) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Fikni binti Lasiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Suliswanto bin Mustangin) untuk memberikan

kepada Termohon (Fikni binti Lasiyo) sebagai berikut:

1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suliswanto bin Sutarjo Sukijan) kepada Penggugat (Yuliana binti Sahril);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Vio Aria Yulianto bin Suliswanto , umur 19 tahun,2. Gilang Dwi Ghoirul Azzam bin Suliswanto , umur 11 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja hanya selama 1 tahun namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat pacaran dengan wanita lain;b. Bahwa Tergugat pemarah dan selalu berbicara kasar kepada Penggugat;c.

Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat adalahseorang pemabuk dan penjudi;2Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungj;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;: Suliswanto

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Onik Ery Sukmawati binti Suparto dan Suliswanto

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SULISWANTO. binKARNO) terhadap Penggugat (ARI SUSANTI binti LEGINO);Him. 2 dari 5 him.Put.No.0914/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, danpegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

,CPL,SULISWANTO, S.H.,, Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat NADZIB & REKAN beralamat kantor di JI. K.H.

Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa oleh karena saksi Nanang Suliswanto dan saksi DeriAmbaga tidak hadir di persidangan maka berita acara pemeriksaan saksi tersebutdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum atas hal tersebut terdakwa menyatakan tudakkeberatan pada pokoknya sebagai berikut :3. Saksi.

NANANG SULISWANTO : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010 sekira jam 19.30 wib saksisedang dudukduduk digubuk sawah sekitar 50 meter dari sekolah SMP Harapan2 Desa Japanan, kec.Kemlagi, Kab.Mojokerto. Bahwa pada saat saksi sedang dudukduduk tersebut saksi melihat ada 2 orang yangberjalan menuju kearah cendela ruang koperasi SMP Harapan 2 sambilmenggangukan kepalanya melihat kedalam ruang koperasi.

Ayah PemohonNama : Suliswanto bin Sulatin;Umur : 36 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman : dahulu di Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggal secarajelas;b. Ibu PemohonNama : Ulfaningsih binti Sulatin;Umur : 32 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Tempat kediaman di : Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Emi Khusnul Qotimah binti Suko Susanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suliswanto bin Sujari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULISWANTO bin MUBIN) kepada Penggugat (DWI HARIYATI binti SAMIDJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili, baik bertindak secara sendiriSsendirimaupun secara bersamasama telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIBbertempat di dalam kamar sel no. 3 Rutan Polres Mojokerto Kota,SaksiFAHMI ROLANDI, Saksi AGUS SULISWANTO

Mojokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili, baik bertindak secara sendiriSsendirimaupun secara bersamasama telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa sabu dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIBbertempat di dalam kamar sel no. 3 Rutan Polres Mojokerto Kota,SaksiFAHMI ROLANDI, Saksi AGUS SULISWANTO

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili, baik bertindak secara sendirisendirimaupun secara bersamasama telah melakukan, menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatan penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri berupa Sabu dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIBbertempat di dalam kamar sel no. 3 Rutan Polres Mojokerto Kota,SaksiFAHMI ROLANDI, Saksi AGUS SULISWANTO