Ditemukan 246 data
Christianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
1.Surya
2.Abdi Mayo
87 — 15
PLN Cabang Pematang Siantar melalui Saksi SyahRiadi; 1 (Satu) flasdisk yang berisi rekaman cctv;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
PLN Cabang Pematang Siantar melalui Saksi SyahRiadi; 1 (Satu) flasdisk yang berisi rekaman cctv;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Para Anak untuk membayar biaya perkara masingmaisngsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020,oleh Rahmat H. A.
167 — 79
SYAHRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 29 Juli 2016,sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di di Blok G 27 PT.
MSSB merasadirugikan karena tidak bisa bekerja di lahan HGU nya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan membantah keterangansaksi Masudin dengan mengatakan bahwa Terdakwa menembakan senapanangin sebanyak 2 (dua) kali dan semuanya ditebakkan ke arah atas;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa tersebut, tidak bersandarkanpada fakta, karena berdasarkan keterangan 4 (empat) orang saksi yang telahdisumpah dipersidangan, yakni Masudin, saksi Muhammad Ali, saksi Amansyahdan saksi Syahriadi, Terdakwa menembakkan
37 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Syahriadi Bin Sarwani ) dengan Pemohon II ( Hatmiyati Binti Barham ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2009di Desa Pandan Sari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;
4.Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Syahriadi bin Sarwani ) denganPemohon II ( Hatmiyati binti Barham ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus2009 di Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;4.
9 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 5 orang anakyang bernama Syahriadi, Syahriono, Syahrianti, Syahriani, dan YusmanDayandi;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat Syahriadi bin Muhran terhadap Penggugat Fatmawati binti Nurdin;
- Membebankan Biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
28 — 0
PUTUSANNomor 0498/Padt.G/2018/PA.MlBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanKertajati, Kabupaten Majalengka, dalam hal inimemberikan kuasa khusuS kepada DEDE SYAHRIADI,S.H., & H.TATAN
12 — 1
PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Neneng Sunengsih binti Suarba, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok NeglasariRT.002 RW.001 Desa Enggalwangi Kecamatan PalasahKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakepada DEDE SYAHRIADI
7 — 1
PUTUSANNomor 2467/Pdt.G/2020/PA.MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanMaja, Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dede Syahriadi, S.H./ Advokat dan KonsultanHukum pada Firma
11 — 1
Dalam hal ini Pemohon memberikan kuasakhusus kepada Dede Syahriadi, S.H., Advokat danKonsultan Hukum berkantor di kantor iktan law firm,beralamat di Jl.
11 — 7
., Advokat pada Firma Hukum"IKTAN LAW FIRM & PARTNERS, yang berkantor di JalanSiliwangi No.3 KM.7 Desa Karyamukti Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 Mei 2019, kemudian memberikan kuasa substitusi kepadaNasihin, S.Ag berdasarkan surat kuasa substitusi tanggal 17Juni 2019 dan kepada Dede Syahriadi, SH berdasarkan suratkuasa Substitusi tanggal 24 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanYayan Herdiana bin Akso umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
4 — 0
PUTUSANNomor 3305/Pdt.G/2018/PA.Mijl.el geal all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dede Syahriadi, S.H. & CucuSamsul Falah, SHI.
8 — 0
Dede Syahriadi, SH,Advokat pada Firma Hukum IKATAN LAW FIRM, beralamat diJalan Siliwangi KM. 7, KaryamuktiPanyingkiranMajalengka,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 November 2017,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti
9 — 0
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Eye Sarya bin Tarsim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Tengah RT.013 RW.004 DesaSindanghaji Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DEDE SYAHRIADI, S.H danH.TATAN
1.Bambang Irwansyah
2.Syahriadi
3.Wagiman
4.Sukiyem
5.Sarpin
6.Suprayetno
7.Ponirin
8.Kasiyem
9.Khaidir
10.Leni Juliani
11.Edi Surianto
12.Kamaruddin
13.Burhanuddin
14.Sani Saragih
15.Ponimin
16.Ngatiyem
17.Muhammad Yani
Tergugat:
1.Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
3.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto
110 — 38
Penggugat:
1.Bambang Irwansyah
2.Syahriadi
3.Wagiman
4.Sukiyem
5.Sarpin
6.Suprayetno
7.Ponirin
8.Kasiyem
9.Khaidir
10.Leni Juliani
11.Edi Surianto
12.Kamaruddin
13.Burhanuddin
14.Sani Saragih
15.Ponimin
16.Ngatiyem
17.Muhammad Yani
Tergugat:
1.Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
3.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi IswitardiyantoSYAHRIADI) dengan total nilai taksirsebesar Rp. 483.000.750, (empat ratus delapan puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tanah luas 562 m?* x Rp. 650.000, sebesar Rp.47.214.797, Tanaman seharga Rp. 44.640.750, Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggudihargal Rp. 73.060.000,c. Atas nama Penggugat Ill (ic.
SYAHRIADI) dengan total nilai taksirsebesar Rp. 483.000.750, (empat ratus delapan puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tanah luas 562 m* x Rp. 650.000, sebesar Rp.47.214.797, Tanaman seharga Rp. 44.640.750, Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggudihargal Rp. 73.060.000,c. Atas nama Penggugat Ill (ic.
Atas Nama Syahriadi nomor bidang 0541b Atas Nama Wagiman Nomor Bidang 0565Cc Atas Nama Sukiyem Nomor Bidang 0566d. Atas nama Sarpin Nomor bidang 0555e Atas nama Suprayetno Nomor bidang 0556f Atas nama Ponirin Nomor Bidang 0551 dan 0574Atas nama Khaidir Nomor Bidang 00047Atas Nama Edi Suprayetno Nomor bidang 0546, 0559 dan 0560=eL. Atas Nama Komaruddin Nomor bidang 0557j. Atas nama Ponimin Nomor bidang 0540k. Atas nama Ngatiyem Nomor bidang 0539I.
Tergugat IV sebagai Pemohon dan Syahriadi (Penggugat Il)sebagai Termohon dengan Penetapan konsinyasi Pengadilan NegeriKisaran Nomor : 33/Pdt.PKons/2020/PN.Kis tanggal 09 Pebruari 2021 ;c. Tergugat IV sebagai Pemohon dan Wagiman (Penggugat III)sebagai Termohon dengan Penetapan konsinyasi Pengadilan NegeriKisaran Nomor : 28/Pdt.PKons/2020/PN.Kis tanggal 09 Pebruari 2021 ;Halaman 78 dari 148 Putusan Gugatan Nomor : 2/Pdt.G/2021/PN Kisd.
Fotokopi Nilai Penggantian Wajar Bidang Per Bidang Tanah, NomorBidang : 00541, Nama Pemilik Tanah dan Bangunan : Syahriadi, LokasiPematang Jering. Selanjutnya diberi tanda PIl2;3. Surat Penyerahan/ Hibah Tanah tanggal 17 Nopember 2017 Yang telahDiregister Nomor : 590/183/SPH/PJ/2017 tanggal 17 Nopember 2017 olehKepala Desa Pematang Jering. Selanjutnya diberi tanda PIlI3;4.
38 — 11
tidakterpasang, tanpa kaca spion dan kunci kontak sudah rusak/dol, sehingga apabila akandibunyikan tidak perlu kunci kontak aslinya karena memakai sembarang kunci pun Sepedamotor Saksi pun bisa hidup;e Bahwa saksi memiliki terhadap (satu) unit sepeda motor tersebut sudah sejak tahun2011; Bahwa terakhir kali memakai sepeda motor tersebut adalah Saksi sendiri, dimana padasaat itu hari itu sekitar pukul 22.00 Wita, Saksi datang kewarung milik Normi denganmenggendarai sepeda motor tersebut bersama dengan Syahriadi
kecil, kemudian terkejut dikarenakan sepeda motor yang telah Saksi parkirdekat warung sudah tidak ada lagi; Bahwa pada saat sepeda motor tersebut diparkir disamping warung milik Normitersebut tidak dikunci stang karena kunci kontaknya sudah dalam kedaan rusak, dan saksitidak ada memberi kunci pengaman tambahan lainnya seperti mengunci roda denganmenggunakan gembok;e Bahwa setelah mengetahui sepeda motor yang saksi parkir di samping warung milikNormi tersebut hilang selanjutnya memberitahukan kepada Syahriadi
1.Syahriadi
2.Dhea Putri Sahri
3.Jihan Nur Ivani
4.Wemfi Triadi
Tergugat:
PT. Nusa Permata Indah Perkasa
Turut Tergugat:
1.Hatma Wigati Kartono, S.H
2.Bambang Muchinanto, S.H, M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Batam
46 — 8
Penggugat:
1.Syahriadi
2.Dhea Putri Sahri
3.Jihan Nur Ivani
4.Wemfi Triadi
Tergugat:
PT. Nusa Permata Indah Perkasa
Turut Tergugat:
1.Hatma Wigati Kartono, S.H
2.Bambang Muchinanto, S.H, M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Batam
9 — 1
Dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Dede Syahriadi, S.H.
9 — 5
PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Dede Syahriadi, S.H., Advokat pada Firma HukumIKTAN LAW FIRM & PARTNERS,
7 — 1
PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Dede Syahriadi, S.H., Advokat pada Firma HukumIKTAN LAW FIRM & PARTNERS,
11 — 5
Putusan Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.SrhPenggugat dan Tergugat dikaruniai anak bernama Syahriadi, lakilaki, lahirpada tanggal 19 Juni 2006 dan Ridho Herlambang, lakilaki, lahir padatanggal 08 Januari 2011;oe Bahwa awal pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat terjadi sejak bulan Januari 2006 disebabkan ;1.