adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 dan Pasal 172.HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum.Penetapan DISKA, nomor 0491/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 13 dari 19 nerdass an atas keterangan Para Pemohon, anak qgi pensasi, calon suami dan orang tua/ waliS

adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 dan Pasal 172.HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum.Penetapan DISKA, nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 13 dari 19 nerdass an atas keterangan Para Pemohon, anak qgi pensasi, calon suami dan orang tua/ waliS

Binti Sordiro,SH. adalah janda/isteri dari almarhum PEWARIS.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam lingkup bidang kewarisanyaitu perkara permohonan penetapan ahli walis, sesuai ketentuan pasal 181 ayat (1)15HIR, maka para Pemohon yang harus dibebani untuk membayarMengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Kompilasi Hukum Islam danketentuanketentuan

Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tanggaseperti itu, Suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hak dankewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan,dengan demikian rumah tangga yang dijalankan Penggugat dan Tergugat tidaklagi sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud ayat 21 SuratArRum yang berbunyi:L$) wail SoS og Is b autlt osSy = a os < wALIS

::::e KarenanyaMajelis menetapkan bahwa ahli wariS dari P@WALIS , ...cccsesseseeseeeees adalahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta ...............06 meninggal duniapada tanggal 3 Oktober 2003, semasa hidupnya beragama Islam dan saatmeninggal dunia meninggalkan beberapa orang kerabat, maka Majelismenetapkan .........

yang mengikat danPutusan Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 12 dari 16mempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malahsebaliknya kondisi rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahbertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :ssh Sual Sp 5o 15 b alt os a. ge 2 wALIS

yang mengikat danPutusan Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 12 dari 16mempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malahsebaliknya kondisi rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahbertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :ssh Sual Sp 5o 15 b alt os a. ge 2 wALIS

RAMIDAH j;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sawah Agus Salim ;Sebelah Selatan berbatas dengan Irigasi Sawah ;Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Anak Batino AIDIAH ;Bahwa tanah tersebut berupa tanah sawah, harta pusaka tinggi peninggalanatau warisan nenek para penggugat dan turut tergugat AIDIAH, yang belumCiDagi WaLIS j 22 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nee neneBahwa, sepengetahuan saksi tanah sawah objek sengketa sekarang inidikuasai oleh para tergugat yang diperoleh dengan

KerinCi ; 222222 nnn nn nn nn nn no neeBahwa tanah tersebut berupa tanah sawah, harta pusaka tinggi peninggalanatau warisan nenek para penggugat dan turut tergugat AIDIAH, yang belumCIDAGI WALIS jss2s2nnneseeseetneeeeeemee terres neeeeem neemBahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut memiliki batasbatasnya sebagaiOee Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hj.Ramidah;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah AgusSalim ;e Sebelah Selatan berbatas dengan irigasiSAWAN 5 nne meneame nen en enee Sebelah Utara berbatas

Bone BS.Soppeng;Menimbang, bahwa jika keterangan kedua orang saksi tersebutdihubungkan dengan materi pokok dalil permohonan Pemohon yang padapokoknya menerangkan Pemohon berkeinginan untuk bertindak sebagai waliterhadap seorang anak yang bernama Ahmad Rafli Budiawan, dengan dalihanak tersebut masih di bawah umur, sehingga Pemohon dapat memohonagar dapat ditetapkan sebagai wali dari anak ketiga Pemohon tersebut, sertaPemohon memohon agar Pemohon dan ketiga orang anak dapat ditetapkansebagai ahli walis

PUTUSANNomor : 188/ PID / 2010 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap > NIJAMUDEEN KAMALUDEEN;Tempat Lahir : Chennai Tamilnadu ;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun/15 Agustus 1969 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : India;Tempat Tingggal : 219 Ammankovil ST. 7 Walis Chenai TamilnaduIndia ;

Ishak, SH, almarhum Masakkirang masih hidup sehinggatermasuk ahli walis, sehingga bukti ini dikesampingkan;Hal. 9 dari 14 Hal. Pen. 490/Pdt. P/2014/PA.

BRI Kecmatan kotaBarat;Menimbang, bahwa jika keterangan kedua orang saksi tersebutdihubungkan dengan materi pokok dalil permohonan Pemohon yang padapokoknya menerangkan Pemohon berkeinginan untuk bertindak sebagai waliterhadap seorang anak yang bernama Chindy Cahyaning Ishak, dengandalih anak tersebut masih di bawah umur, sehingga Pemohon bermohonagar dapat ditetapkan sebagai wali dari anak kedua Pemohon tersebut, sertaPemohon memohon agar Pemohon dan kedua orang anak dapat ditetapkansebagai ahli walis

dalildalil permohonanya, oleh karena itu permohonan paraPemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 dan angka 6 permohonanpara Pemohon, dalam hal ini a quo oleh Majelis Hakim tidak perludipertimbangkan karena dipandang berlebihan dan tidak memiliki akses hukumserta dianggap telah masuk dalam pertimbangan pada petitum angka 7;Hal.13 dari 17 Pen.No.0035/Pat.P/2017/PA ProbMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam lingkup bidangkewarisan yaitu perkara permohonan penetapan ahli walis

SAMAIYAHbintt TARLAN pada Bank BNI Cabang Kotabaru dengan nomorRekening 0209956800 sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutaUPIAN) j~ 2a mann nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan penetapan ahliwaris para pemohon yang mendalilkan kalau SAMAIYAH binti TARLAN telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2014, hal ini telah terbuktisebagaimana fakta tersebut dimuka dengan demikian telah terbukti dalilpermohonan tersebut kalau SAMAIYAH binti TARLAN telah meninggal(P@WALIS

hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan tidak pernah bercerai maupun pindahagama;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat sekarangtidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terkait dengan pernikahan lain;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai 6orang anak;7.1Kaswadi, Lakilaki, Yang lahir pada tanggal 12 Desember 2070;7.2Hurna Walis

untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Penggugat mengajukan gugatan waris atasharta peninggalan dari Pewaris bernamayang belum terbagi sesuai hukum yang berlaku antara para Penggugat danTergugat sebagai ahli waris dari P@WALIS

usaha berkembang hingga dapat membeliharta termasuk kedai perkara ini dibeli oleh penggugat dan tergugat dariSyahril Usman, lalu kedai tersebut dijadikan gudang penyimpanananminyak pala;Bahwa pembelian kedai perkara tersebut uang dari hasil kedai milikorang tua yang dikelola penggugat dan tergugat tersebut ;Bahwa penggugat dan tergugat mengelola kedai orang tuanya sampaipenggugat kawin ;Bahwa penggugat dan tergugat adik kakak sebanyak 9 (sembilan)orang yang namanamanya antara lain : Mardiah, Rosna, Walis

Walis, 8. Si Nur. 9.

makapatut disimpulkan bahwa hubungan' perkawinan yang mengikat danmempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malahsebaliknya kondisi rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahbertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :L$5h S wail Seo Is b allt os a on a wALIS

makapatut disimpulkan bahwa hubungan' perkawinan yang mengikat danmempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malahsebaliknya kondisi rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahbertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :L$5h S wail Seo Is b allt os a on a wALIS

makapatut disimpulkan bahwa hubungan' perkawinan yang mengikat danmempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malahsebaliknya kondisi rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahbertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :L$5h S wail Seo Is b allt os a on a wALIS