M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1673-LT-26092013-0068 tertanggal 27 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau, dari semula bernama EDY YUSUF menjadi EDI YUSUP nama ayah Pemohon AGUS MAHIDIN menjadi AGUS TAMI;
3. Memerintahkan

Pemohon:
EDI YUSUP

Pemohon:
YASIN YUSUP

Menyatakan Terdakwa Antoni Yusup Bin Lamsiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Antoni Yusup Bin Lamsiri dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- ANTONI YUSUP BIN LAMSIRI;

PUTUS ANNomor 143/Pid.B/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTONI YUSUP BIN LAMSIRITempat lahir : KanyanganUmur/ Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Maret 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekon Kanyangan Kecamatan Kotaagung BaratKabupaten Tanggamus.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa Antoni Yusup Bin Lamsiri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Antoni Yusup Bin Lamsiri denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa YUSUP Bin ABDUL MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.

-YUSUP Bin ABDUL MAJID

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2017/PN TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidangsecara Majelis, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : YUSUP Bin ABDUL MAJIDTempat Lahir : BalikpapanUmur / Tanggal Lahir : 44 tahun / 15 Juni 1972Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP Bin ABDUL MAJIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Subjek hukum ini dapat berupaindividu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Halaman 38 dari 47 HalamanPutusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN TgtMenimbang, bahwa Terdakwa YUSUP Bin ABDUL MAJID adalah subjekhukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

Terdakwa dalampemeriksaan di persidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan olehPenuntut Umum dan Majelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketuabahwa ialah Terdakwa YUSUP Bin ABDUL MAJID sebagaimana identitas Terdakwatersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benardan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yangdihadapkan dalam perkara ini adalah YUSUP Bin ABDUL MAJID, dengan demikianunsur ke1 (kesatu) barangsiapa telah terpenuhi

Menyatakan Terdakwa YUSUP Bin ABDUL MAJID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AZIS YUSUP Bin UJUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 4 (empat) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti

AZIS YUSUP Bin UJUN

PUTUSANNomor : 94 /Pid/B/2014/PN.Cj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AZIS YUSUP Bin UJUNTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 26 tahun /20 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal di : Kampung Cilintung Rt.009/012 Desa Cipeundeuy,Kecamatan

Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 07 April 2014 s/d tanggal 06 Mei 2014 ;PerpanjanganWakil KPN Cianjur sejak tanggal 07 Mei 2014 s/d tanggal 05 Juli 2014 ;Terdakwa Tidak didampinggi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan pidananya telah menuntutTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AZIS YUSUP

Bin UJUN terbukti secara sah dan meyakinkancebersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan keS5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS YUSUP Bin UJUN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun penjara, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :* (satu) unit sepedah motor Honda Vario 125 warna putih dengan No.Fol.F3242ZGberikut

mendengar Replik dari Jaksa PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,Demikian pula Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum, dengan dakwaan tunggal, yaitu pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP, berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM 39/0.2.18/Epp.2/CIANJUR/03/2014, tanggal 26 Maret 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa AZIS YUSUP

terdakwa dijatuhi pidana, perlu dipertimbangkan .halhal yang memberatkan dan meringankan;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa meresahkan masnyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan: e Terdakwa mengakui terus reang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginyae Terdakwa belum pernah dihukum,Mengingat pasal : 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP dan Peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa AZIS YUSUP

Pemohon:
MUHAMMAD YUSUP

YUSUP alias USUP dan Terdakwa II. NASAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian Dengan Pemberatan" ;2.Menjatuhkan pidana pada Terdakwa I.

YUSUP alias USUP dan Terdakwa II NASAR dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.Menyatakan barang bukti berupa : . 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna Silver No. Pol.

- YUSUP Alias USUP, Dkk

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2014/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkare, Para, EIGaKWa, j~~~nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa I ;Nama lengkap YUSUP Alias USUP ;Tempat lahir Takarakar 5 n0nnnnn nnn nn cnn cnn ncnncnsUmurftanggal lahir : 18 Tahun/ 8 Agustus 1995 ; Jenis kelamin LAKILGKI =ssnnennonncnnennensennennennecsensesnensssssnassKebangsaan

Menyatakan Terdakwa HADIK BURHAN BIN YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINA sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

-HADIK BURHAN BIN YUSUP

Nama lengkap : HADIK BURHAN Bin YUSUP;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Juni 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sumber Agung RT.01, RW.10,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 19 September 2014, No.

Menyatakan Terdakwa HADIK BURHAN Bin YUSUP bersalahmelakukan tindak pidana "Perzinahan" sebagaimana diatur dalam pasal284 ayat (1) ke KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIK BURHAN Bin YUSUPdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa HADIK BURHAN Bin YUSUP pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekitar

UtaraKabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah bersetubuh denganseorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban ERNY Als AURA Binti AGUS SURIYANTO yang berumur 18 (delapanbelas tahun) dan sudah menikah tahun dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas, Bermula TerdakwaHADIK BURHAN Bin YUSUP

Menyatakan Terdakwa HADIK BURHAN BIN YUSUP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Z/NAsebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

YUSUP P . Bin PADDESE terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH

YUSUP P . Bin PADDESE

YUSUP P. Bin PADDESE ;Tempat Lahir : Sidrap ;Umur/Tgl. Lahir : 57 Tahun/ 15 Januari 1956 ;Jenis Kelamin : Laki Jaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Raja Alam Rt. 13 Kec. Malinau Kota Kab.

YUSUP P. Bin PADDESE secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan alternatifkesatu penuntut umum melanggar Pasal 55 UU No 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. YUSUP P.

YUSUP P. Bin PADDESEgelindingkan di pinggir Jalan Raja Alam Rt.13 Kec. Malinau Kota Kab.Malinau dimana Sdr. MUH. YUSUP P. Bin PADDESE membeli BBM jenisminyak tanah kepada Sdr. HERMAN ;e Bahwa kronologis pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul18.30 wita di Jalan Raja Alam Rt. 13 Kec. Malinau Kota Kab. Malinau dimanapada saat itu saksi melihat Sdr. MUH. YUSUP P. Bin PADDESE sedangmenggelindingkan drum yang berisikan BBM jenis minyak tanah sebanyak +200 liter.

YUSUP P. BinPADDESE sambil bertanya kepada Sdr. MUH. YUSUP P. Bin PADDESEBARANG APA ITU lalu Sdr. MUH. YUSUP P. Bin PADDESE menjawabMINYAK TANAH PA kemudian saksi menyuruh Sdr. MUH. YUSUP P.Bin PADDESE untuk menggelindingkan drum berisikan BBM jenis minyaktanah sebanyak + 200 liter tersebut hingga di depan kios milik Sdr. MUH.YUSUP P. Bin PADDESE berjualan BBM jenis minyak tanah dan sembakoselanjutnya saksi bertanya kembali kepada Sdr. MUH. YUSUP P. BinPADDESE DARIMANA SAUDARA MENDAPATKAN BBM.

YUSUP P. PADDESE dan Sdr.

Pemohon:
DEDEN MUHAMAD YUSUP

-RAFLES LIHAWA melawan FARIDA YUSUP

memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:RAFLES LIHAWA,Umur 63 Tahun, Tempat / Tanggal Lahir Gorontalo, 06 Juni1952, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Alamat Kelurahan Sumompo Lingkungan IV Kecamatan TumintingKota Manado, Pendidikan Terakhir SMP, Status Kawin;Selanjutnya CiSeCbDut ...eeeeccsssseseceecesceesee cesses ceesesneesas ceeseaeeeeeesaeas PENGGUGAT;MELAWAN:FARIDA YUSUP

Bahwa tanah milik Penggugat tidak pernah Penggugat jual kepada siapapun ataukepada Tergugat;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor: 119/Pdt.G/2016/PN.Mndo.10.11.12.13.Bahwa pada tahun 1996 orang tua dari Tergugat EBU YUSUP dan Ibu Almh.

Bahwa saksi tidak tahu jika yang tinggal di tanah sengketa tersebut sekarang iniditempati oleh Tergugat Farida Yusup, saksi pernah melintas di tanah tersebutdan melihat diatas tanah sengketa tersebut terdapat sebuah bangunan sepertigubuk, namun saksi tidak tahu siapa yang menempatinya. Bahwa saksi tidak tahu jika Tergugat Farida Yusup mendapat tanah dariPemerintah di lokasi tersebut. Bahwa setahu saksi luas tanah sengketa tersebut sekitar 80 m2.

MOITO kepada Penggugat (RAFLES LIHAWA);Bahwa pada tahun 1996 orang tua dari Tergugat EBU YUSUP dan Ibu Almh. CENODALI memasuki/menempati tanah Penggugat tersebut tanpa seijin dariPenggugat.