No. 481/Pdt.G/2018/PA.Wt.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, baikPemohon maupun Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Hakim Mediator Nofia Mutiasari, S.

dalam dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konvensiadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi jugatelah menempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Nofia Mutiasari

., danNOFIA MUTIASARI, S.Ag.

NOFIA MUTIASARI, S.Ag.,M.H .Ttd2. BADRUL JAMAL, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :ORWNPEJumlahPendaftaran Biaya Pros@s Biaya Panggilan Biaya PNBP Panggilan ReGgatG) ssesseneeneeee esMGteKal =sesssseeteenesseeee eeeHj.

VIOLITA MUTIASARI, S.H., berdasarkan Surat Kuasa No.183/3299/SJ, tertanggal 30 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai,Listens TERLAWAN ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca :Halaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor : 168/PLW/2016/PTUNJKT.

;D Kesaksian Mutiasari:1 "Saksi menerangkan bahwa yangdiakui oleh FSP BUMN Bersatuadalah Serikat Pekerja IndonesiaFerry yang dipimpin oleh PemohonKasasi dahulu Tergugat karenabelum ada putusan dari Disnaker";2 Saksi menerangkan bahwa Mutasidilarang dilakukan terhadapPengurus Serikat Pekerja yang diatur dalam Pasal 28 UndangUndang No.21 Tahun 2000 tentangSerikat Pekerja/Serikat Buruh;E Kesaksian FX.

Dan diperkuat oleh kesaksian Sdri Mutiasari bahwa Saksi menjelaskan dansudah ada tanggapan dari sudinakertrans Jakarta Pusat untuk melakukanklarifikasi terkait penyelesaian 'kudeta' pada tanggal 18 April 2013 danmenjelaskan bahwa Pemohon Kasasi dahulu Tergugat masih terdaftar sebagaiKetua Umum SPIF;4 Serta pertimbangan Judex Facti dalam halaman 68 alinea 3, yaitu Menimbang,bahwa keberatan Tergugat dengan adanya "kudeta" terhadap kepemimpinanTergugat pada SPIF dan larangan yang diterima Tergugat mengikuti

dalam dakwaan alternatif Kesatu.Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun di potong selama masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti ; 1(Satu) Lembar Surat keterangan dari leasing Adira Finance Cab.Depok 1 (satu) lembar surat history pembayaran angsuran cicilan mobilatas nama Muchtar 1 (satu) unit mobil isuzu dengan nomor polisi F 8462 GN thpembuatan 2014 nomor rangka MHCNKR71J057984 nomormesin BO57984 atas nama Noorna Mutiasari

Violita Mutiasari, S.H., JFU Subbag Wilayah lllBagian Advokasi Hukum pada Biro Hukum KementerianDalam Negeri;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian DalamNegeri R.l, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:183/3875/SJ, tanggal 18 Oktober 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 225/G/2016/PTUNJKT, tertanggal 5 Oktober 2016, TentangPenetapan Dissmisal;Telah membaca Penetapan

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nofia Mutiasari, S.Ag. dan Fakhruddin Aziz, S.H.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari Senin tanggal 30Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1438 Hijriyahputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiKhaerozi, S.H.l, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ummu Hafizhah, S.H.L, S.E.

., sebagai Ketua Majelis, NOFIA MUTIASARI,S.Ag.,M.H.,dan BADRUL JAMAL, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0604/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 24 Juni 2019 sebagaiMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuolehHj.

NOFIA MUTIASARI, S.Ag.,M.H. Hj. LIA AULIYAH, S.H.I., M.HTtd2.BADRUL JAMAL, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp30.000,00,2. Biaya Proses Rp50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp1.731.000,00,4. PNBP panggilan pertama Rpo,5. Descente Rp1.635.000,00..6. Redaksi Rp10.000,00,7. Meterai Rp6.000,00,Jumlah Rp3.547.000,00(tiga juta lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 72 dari 74 halaman, Putusan Nomor 0604/Padt.G/2018/PA.Prob

No. 201/Pdt.G/201 7/PAWt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari, S.Ag.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:i:26,4.5Ketua Majelis,Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Him.35 dari 35 Put. No. 201/Pdt.G/201 7/PAWt.

VIOLITA MUTIASARI, S.H., JFU Subbag, Wilayah Bag AdvokasiHukum pada Biro Hukum Kemdagri;9. YURISTA YOHASARI, S.H., M.H., Asisten Tenaga Ahli pada BiroHukum Kemdagri;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor di JalanMedan Merdeka Utara No. 7 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 183/1863/Su, tertanggal 19 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:AW.

., M.H.dan NOFIA MUTIASARI, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Drs. FAHRUDDINsebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,IKHSANUDDIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KHAEROZI, S.H.I., M.H. NOFIA MUTIASARI, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. FAHRUDDINRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,002.

VIOLITA MUTIASARI, S.H. ;Halaman 1 dari 40 halaman. Putusan Nomor 187 K/TUN/20158. DEWA ADI PRAMANA, S.H ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Para PegawaiNegeri Sipil pada Kementerian Dalam Negeri RepublikIndonesia, beralamat di Jalan Medan Merdeka Utara Nomor7 Jakarta Pusat 10110, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 183/836/Sj, tertanggal 17 Februari 2014Il. 1. Drs.

Bahwa pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat telah diputuscerai oleh Pengadilan Agama Cibinong dengan Nomor Putusan2956/Pdt.G/2018/PA.Cbn. tanggal 18 September 2018 yang amarnyaberbunyi:MENGADILI1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir persidangan tidak hadir;2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SyamsudinIbrahim bin Muhamad Ibrahim) terhadap Penggugat (Sarah MutiaSari binti Ade Jamaludin);4) Membebankan

., M.A. sebagai Ketua Majelis, Nofia Mutiasari, S.Ag., M.H. dan SundusRahmawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal XXXXX, bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijjah 1439 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nurlistiyani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa para Penggugat danPenggugat serta Tergugat dan Tergugat II, tanpa hadirnya Tergugat

No. 222/Pdt.G/2017/PA.Wt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera Pengganti,Nurlistiyani, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001Biaya Proses Rp 60.000,002. .Biaya Panggilan Rp 2.540.000,003 .Biaya Sita Rp 1.505.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 4.146.000,00Hlm. 100 dari 101 Put. No. 222/Pdt.G/2017/PA.Wt.Hlm. 101 dari 101 Put. No. 222/Pdt.G/2017/PA.Wt.

., MH.Hakim Anggota,NOFIA MUTIASARI, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. MARDHIYAH NURRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 60.000,00Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Biaya Descente : Rp. 620.000,00

., Fransisca Violita Mutiasari, S.H., kesemuanyawarganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai pada Kementerian DalamNegeri, berkedudukan, Jalan Medan Merdeka Utara No. 7, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/7841/SJ, tanggalHalaman dari 75 halaman Perkara No.169/G/2013/PTUNJKT29 Oktober 2013, Untuk selanjutnya disebut sebagaieaten e enna E EEE EEE EE EEE SEEPS E ESO TERGUGAT;:Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 29 September 2013,

NOFIA MUTIASARI, S.Ag.,M.H . Hj. LIA AlTtd2. BADRUL JAMAL, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHj. WAHIBATUL MASRUROH, S.H.Hal.60 dari 61.Put.No. 0030/Pat.G/2019/PA.Prob.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran 20002nene2= Rp30.000,00,1. Biaya PrOSES 2 2200202 222n Rp50.000,00,2. Biaya Panggilan Rp825.000,00,3. REaKSi nnnnnn neon ennnnnnnnennne Rp10.000,00,4. Meteral 202222 0ee nnn en nn nee Rp6.000,00,5.

., Kasubbag Wilayah Bagian Penyelesaian Sengketa dan Bantuan Hukum padaBiro Hukum Kemdagri;FRANSISCA VIOLITA MUTIASARI, S.H., Staf SubbagWilayah III pada Biro Hukum Kemdagri:SANTOSO TUJI UTOMO, S.H., Staf Subbag Wilayah IIpada Biro Hukum Kemdagri;Semuanya berkantor di Jalan Medan Merdeka Utara, Nomor7 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/7383/SJ tanggal 8 Oktober 2013; 12.H. ROMI MHERTON, S.H.

yang diterima danditandatangani oleh Mashuri selaku staff Tergugat I; Penyerahan dokumendokumen kekeluargaan almarhum R.FENDYARDIANTO pada tanggal 10 Januari 2017 yang diterima oleh Tergugat ;Bahwa klaim sesuai dokumendokumen yang diajukan oleh Penggguat kepadaTergugat sebagaimana diuraikan pada angka (6) di atas tidak pernahditanggapi oleh Tergguat I, padahal saudari RIMA MUTIASARI selaku GeneralAffair Manager Tergugat menyatakan kepada Penggugat bahwa klaimberdasarkan dokumendokumen tersebut akan

Violita Mutiasari, S.H. danYurista Yohasari, S.H., M.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 183/1863/SJ, tertanggal 19 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 77/PENDIS/2016/PTUNJKT, tertanggal 15 April2016, Tentang Pemeriksaan dengan Acara Biasa ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 77/PENMH/2016/PTUNJKT, tertanggal 15 April 2016,Tentang