Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2017 atau selama 3 tahun;Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;Dedy bin Suparto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah

., tempatkediaman di Sirah Pulau Padang (OKI) ;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat adalah anak kandung Saksi ; Bahwa, Saksi kenal Tergugat bernama Tergugat dipanggilXxxx, Tergugat adalah suami dari Penggugat, menikah padatanggal 05 Februari 2010 ; Bahwa, Saksi melihat setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,terakhir tinggal di rumah Saksi ( orang tua Penggugat);Putusan Nomor 1490

SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 2 RW 1 Desa Pantai,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 Hal.

dan 2 bersamasama almarhumAmagq Remin dan almarhum Amaq Cakur masingmasing ayah kandung darihadis (Penggugat 3) dan Amagq Hur (Penggugat 4) secara berkelompok telahmembuka lahan dari hutan tanah Negara (Ngagum) kemudian membuattambak ikan dalam lahan kosong tersebut seluas + 40.320 M2 yang terletakdi Orong Jowet kawasan Bumbang, Desa Mertak (dulu Desa Teruwai)Kecamatan Pujut, Lombok Tengah dengan batas batas sandingan sebagaiberikut : Utara : Kebon Dinde/Hajjah Demi Fatmah ; Timur : Tanah Amag Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

.4.000.000, (empat juta rupiah).Sementara itu saksi Martadius dan saksi Nofri Fendi bersama rekannyalainnya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki tua yang akan membawanarkotika jenis shabu dari kota Padang ke Kab.Padang Pariamandengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putihBA 4276 BU, selanjutnya mereka langsung berangkat menujuKab.Padang Pariaman, dan saat diperjalanan menuju Kab.PadangPariaman tepatnya di Jalan Baru Sungai Sirah

telah dibuang terdakwa (DPBB).Sementara itu saksi Martadius dan saksi Nofri Fendi bersama rekannyalainnya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki tua yang akan membawanarkotika jenis shabu dari kota Padang ke Kab.Padang Pariamandengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putihBA 4276 BU, selanjutnya mereka langsung berangkat menujuKab.Padang Pariaman, dan saat diperjalanan menuju Kab.PadangPariaman tepatnya di Jalan Baru Sungai Sirah

terletak di JalanMayjen Singadekane Sungai Pedada Rt 20 Kelurahan Keramasan Kecamatan KertapatiPalembang dengan batasbatas sebagai berikut1 Sebelah muka/Utara berbatas dengan Sungai Musi;2 Sebelah belakang/Selatan berbatas dengan sawah Zainudin;3 Sebelah kanan/Timur berbatas dengan Solok Anang bin Dangali;4 Sebelah kiri/Barat berbatas dengan Solok Gemoruh;Tanah tersebut Penggugat dapatkan dengan cara membeli dari Abdul Roni bin Dolah, sesuaidengan surat Keterangan Jual Beli yang dibuat dihadapan Sirah

: mendasarkan pada bukti kepemilikan yang sah dansecara terns menerus diusahakan tanpa terputus sejak dibeli dari Abdul Roni bin Dolah, sesuaidengan surat Keterangan Jual Beli yang dibuat dihadapan Sirah Kampung Keramasan tanggal2 Mei 1965;22 Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat I, TergugatIll, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI, Penggugat telah dirugikan dengan tidak dapatdikuasainya tanah Penggugat seluas + 10.092 M;23 Bahwa karena tanah Penggugat dikuasai

juga ada di Boncah;Bahwa setahu saksi hubungan penggugat dan Tergugat hanyasesuku;Bahwa setahu Saksi letak tanah penggugat ada di Palaubayan;Bahwa setahu saksi tanah tergugat selain objek perkara masih adalagi yaitu di Seberang Batang Selo, Jorong Koto Gadang, NagariPadang GAnting;Bahwa saksi tahu akan hal tersebut dari cerita mamak saksi;5.Bahwa setahu saksi yang punya rumah gadang Fauzi Yunusdahulunya adalah Malako Sutan;Bahwa saksi dapat cerita kalau gelar Lelo Marajo telah dilewakan diTanah Sirah

bahwa dari semua bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu bukti saksi dan bukti surat sebagaimana telah dipertimbangkandiatas diperoleh persesuaian dimana Fauzi Yunus bukanlah bergelardatuk Kondo Marajo (bukan penghulu) dimana secara adat Minangkabaukhususnya di Nagari Padang Ganting, Kampung Balai Godang, SukuSembilan, Jorong Koto Gadang tidak ada yang bergelar Datuk KondoMarajo dan secara adat Minangkabau juga gelar tersebut belum pernahdilewakan secara adat di Nagari Padang Ganting baik ditanah sirah

Yusup Anangberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Sementara pada tanggalHalaman 3 dari 42 halaman Putusan No.69/PDT/2019/PT PLG27 November 1968 yang diketahui oleh Sirah Kampung 16 uluPalembang (Bukti: PII) dengan batasbatas dahulunya sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Talang Banten;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Gunung Meru;e Sebelah Timur berbatasan dengan Djalan Gunung Meru;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Usaha Midjan;.

yang terletak dijalan Talang Banten RT. 09 RW. 03 Kel. 16 UluPalembang berdasarkan Surat Jual Beli Sementara tanggal 27 November1968(Vide Bukti PIl) yang diketahui oleh Sirah Kampung 16 UluPalembang dan Surat Penyerahan Hak tertanggal 20 Oktober 1983(VideBukti: PIll) antara M.

tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi, tidak saling memperdulikan lagi, dantidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh keluarga Penggugat , namun tidak berhasil oleh keluarga Penggugatdan Tergugat , namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun II Rt.007 Rw.004 DesaBungin Tinggi Kecamatan Sirah

:M.SANI NASIR, bertempat tinggal di Talang Kemang RT.24,Kelurahan Gandus, Kecamatan llir Barat Il, Kota Palembang;MURSALIM, bertempat tinggal di Talang Kepuh, RT.26,Kelurahan Gandus, Kecamatan llir Barat Il, Kota Palembang;YASRON M, bertempat tinggal di Lorong Sirah Kampung Nomor4, RT.21, Kelurahan 35 Ilir, Kecamatan lIlir Barat Il, KotaPalembang, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaRozailah, S.H., dan kawan, Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara Rozailah, S.H., & Rekan, berkantor

Saksi Isbat Nikah umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di Jorong Tanah Sirah, Nagari Aia Luo, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, saksi sebagai Pemohon I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Tareh,Nagari Balai Panjang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenTanah Datar, pada tanggal 22 Oktober 2016, namun saksi tidak hadirsaat pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi mendengar cerita, Yang bertindak sebagai

Asis bin Sirah, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 19 September1983, agama Islam, pekerjaan Pangkas Rambut, Pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Bangga, Desa Sanur, Kecamatan Sebuku, KabupatenNunukan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Sepupu Satu Kali Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi tahu mereka menikah secara sirri menurut tata

ANDI ANDRA, Tempat/Tgl Lahir : Padang, 12 Agustus 1968, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan : Sopir, Suku : Melayu, Agama : Islam,Alamat: JI Raya Piai RT / RW 003 / 008 Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, NIK : 137106120868009,bertindak sebagai anggota kaum, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 4;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa yang dilegalisir di hadapan NotarisNASRUL, SH, Notaris di Padang, Nomor: 44 /L/ VIII/2016.

Tempat lahir : Sungai Sirah.3. Umur/tanggal lahir =: 47 tahun/11 Februari 1974.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggi : Jalan Air Hitam Perumahan VillaNuansa Blok B Nomor 01 RT.001RW.007 Kelurahan Bina WidyaKecamatan Tampan Pekanbaru / JalanMelati Nomor 23 B RT.001 RW.002Kelurahan Padang Bulan KecamatanSenapelan Pekanbaru;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa FERDINAND ALS FERI BIN ALM.

Menetapkan barang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)1 (satu) rangkap (foto copi) Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) TahunAnggaran 2011 Nomor : 1029/01806.4.01/03/2011 tanggal 20 Desember 2010(yang asli telah di sita oleh polres Solok kota dalam perkara kelompok tanijambu sirah);1 (satu) rangkap (foto copi) surat keputusan wali nagari panyakalan Nomor :138/WN2010 bulan November 2010 tentang pengukuhan kelompok taniHamparan Talao;1 (satu) rangkap proposal kelompok tani Hamparan Talao nomor 07/KT/HT/II2010

buku petunjuk pelaksanaan insentif dan penyelamatan sapi /kerbau betina produktif tahun 2011;1 (satu) rangkap (foto copi) surat kKeputusan Kuasa Pengguna AnggaranSatuan Kerja Dinas Peternakan Provinsi Sumatera Barat (06) Nomor :050/53/Kpts/TP/V/PetSB2011 tanggal 12 Mei 2011 tentang pelaksanaankegiatan penyelamatan betina produktif (tugas pembantuan) pada satker DinasPeternakan Provinsi Sumatera Barat (06) tahun 2011 (yang asli telah di sitaoleh polres Solok kota dalam perkara kelompok tani jambu sirah

kelompok tani HamparanTalao;9) 1 (satu) rangkap (foto copi) Keputusan kuasa pengguna anggaran satuan kerjaDinas Peternakan Provinsi Sumatera Barat (06) Nomor050/84/Kpts/TP/V IIl/PetSB2011 tanggal 05 Juli 2011 tentang penetapanlokasi kelompok penerima dana belanja langsung sosial (BLS) insentif danpenyelamatan sapi betina produktif (tugas pembantuan) pada satker DinasPeternakan Provinsi Sumatera Barat (06) tahun 2011 (yang asli telah di sitaoleh polres Solok kota dalam perkara kelompok tani jambu sirah

Solok;Bahwa yang di lakukan oleh Dinas Peternakan Provinsi Sumatera Barat padasaat melakukan verifikasi tersebut adalah mencek lokasi, melakukanwawancara dengan ketua kelompok atau pengurus kelompok kemudian timverifikasi Provinsi mengisi kuisioner guna penilaian terhadap kelompok tanitersebut;Bahwa disamping Hamparan Talao juga dilakukan verifikasi terhadapkelompok tani Harapan Jaya dan Jambu Sirah;Bahwa kelompok tani di Kabupaten Solok yang menerima dana bantuanadalah pada Bulan Juli 2011, dan

Harmen Kepala Seksi Pembibitan Dinas Peternakan PropinsiSumatera Barat sebagai Sekretaris Bahwa Untuk Wilayah Kabupaten Solok telah ditetapbkan sebanyak 3 KelompokTani yaitu :1.Kelompok Tani Ternak Jambu Sirah, Sawah Ampang Muara Panas BukitSundi.Kelompok Tani Hamparan Talao, Jorong Hilie Banda Nagari Panyakalan.Kelompok Tani Peternak Harapan Jaya, Jorong Koto Gaek Nagari Talang.Dasar penetapan adalah Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Satuan KerjaDinas Peternakan Propinsi Sumatera Barat Nomor : 050

atau punya orang dalam semua dan itu pekerjaan memangdisetting untuk Yasintus Siga;e Bahwa kepada saksi dijanjikan jika Yasintus Siga yang mengerjakanmaka perusahaan pasti menang; Bahwa yang menyusun dan menyiapkan Dokumen Penawaran adalahstaf perusahaan dibantu oleh saksi, sedangkan Dokumen Teknis danDokumen Harga mulai surat penawaran, RAB, dan analisanya, semualangsung dikerjakan oleh Yasintus Siga SP;Bahwa atas keterangan dari saksi Jefryadi Kos Paulus, Terdakwamembenarkannya.15.SAKSI Bonday L Sirah

Sirah (konsultanPengawas), tetapi atas permintaan Terdakwa maka pada bulan Maret 2010Konsultan Pengawas membuat laporan seolaholah pekerjaan telahmencapai 100 % ;e Bahwa atas Berita Acara PHO yang tidak benar itu, Terdakwa telahmenyetujui untuk dilakukan pembayaran kepada Yasintus Siga, SP 100 %sehingga Yasintus Siga, SP. Kuasa dari CV.

Sirah (konsultanPengawas), tetapi atas permintaan Terdakwa maka pada bulan Maret 2010Konsultan Pengawas membuat laporan seolaholah pekerjaan telahmencapai 100 % ; Bahwa atas Berita Acara PHO yang tidak benar itu, Terdakwa telahmenyetujui untuk dilakukan pembayaran kepada Yasintus Siga, SP 100 %sehingga Yasintus Siga, SP. Kuasa dari CV.

Sirah (konsultanPengawas), tetapi atas permintaan Terdakwa maka pada bulan Maret 2010Konsultan Pengawas membuat laporan seolaholah pekerjaan telahmencapai 100 % ; Pada saat membuat Berita Acara PHO, saksi dihubungi oleh staf CV.Kencana Sakti untuk memberitahukan bahwa belum ada penyambunganlistrik dan masih adanya penyempurnaan pekerjaan dan saksi kemudianmenuliskan keterangan tsb dalam berita acara andreas kandeku, ST) ;e Bahwa meskipun kenyataannya masih ada pekerjaan kurang yangdicatat dalam lampiran

PUTUS ANNomor 523 /Pid.B/2014/ PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : ALIFIAH ALS BEBEN BIN BURHANTempat lahir : KayuagungUmur / tanggal lahir :25 Tahun / 11 Desember 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten

Yakub bin Budin, umur 94 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT. 01 RW. 01, Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir;saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaJungkal Kecamatan Pampangan pada tanggal 17 Januari 1962, denganwali

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 3 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahatselama 1 tahun 6 bulan kemudian tinggal dikediaman bersama di DesaTanjung Alam Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat sampai denganberpisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: anak Penggugatdan Tergugat, lakilaki