Ditemukan 2265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1509/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LAUW LANNY FARIDA
7646
  • Pinjaman yang telah dikembalikan sejumlah Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupian) menggunakan Cek Bank MandiriNo.FV 804546 dan Terdakwa pun menyerahkan Cek Bank MandiriNo.GC 840089 tanggal 2 Oktober 2014 yang diterima olehHerman/Emon tanggal 5 September 2014 namun sampai saat iniTerdakwa tidak tahu apakah Cek tersebut telah dicairkan atau belum; Bahwa Terdakwa sudah pernah mengembalikan uang sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) di Polda Metro Jaya; Bahwa uang yang
    Utr.Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepada Herman/Emon padatanggal 5 September 2014 yang awalnya digunakan untuk pengembalianpinjaman pribadi Terdakwa; Bahwa pada saat menyerahkan cek tersebut tidak ada dananya karenaawalnya hanya sebagai pegangan atau bukti Suwito Muliadi telah mengirimuang kepada Terdakwa; Bahwa pada saat menyerahkan Cek Bank Mandiri Cabang Jakarta PluitKencana No.GC 840089 tanggal 2 Oktober 2014 senilai Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) belum kadaluwarsa karena
Register : 30-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 113/PID.B/2016/PN CMS
Tanggal 25 Mei 2016 — Nana Kurniawan Alias Ajo Bin Ujang Suryana
435
  • Saksi Agus Hidayat Alias Jesben Bin Emon, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenadahan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi ada menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warnahitam tahun 2012 Nopol : Z5191TY, Noka : MH328 D40DCJ526173,Nosin : 28D3626030 kepada saksi DENI dengan harga Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) tanpa dilengkapi surat yang sah ; Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut pada hari
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
263357
  • ., M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan GeniusVirades, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1443 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Emon Kusman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH.
    ., M.H7 Hakim Anggota 7 Hakim Anggota7 Muhammad Nurmadani, 7 Genius Virades, S.H.S.Ag.7 Panitera Pengganti7 Emon Kusman, S.H.7 Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp.20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 820.000,0058" (delapan ratus duapuluh ribu rupiah)
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Asep Saepudin bin Emon Jasman) terhadap Penggugat (Ika Julaika binti Dodo Juanda);

    4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
MISRAN Alias IMIS Bin YUSRAN
4112
  • warna hitam merk Reebok, 1 buah timbangan digital warnasilver, 1 bungkus plastik klip, 1 buah bong terbuat dari botol plastik yangbagian atasnya terdapat 2 batang sedotan plastik warna putih, 1 buahsendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putin dan 1 buahHandphone merek Iphone warna silver, dimana barang bukti tersebutyang ditemukan saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar serta tidakkeberatan.Theresia Maylina Alias Lina als Lina als Emon
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
296
  • Yuliati binti Emon Antang, lahir di Pulang Pisau, tanggal 23 Juli 1971 (umur49 tahun), agama Kristen, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Pulang Pisau, RT. 01, RW. 000, No.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bjm Halaman 18 dari 30 hal01, Keluranan Pulang Pisau, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara lpar Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon adalah mertua saksi, ayah bernama
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/TUN/2014
Tanggal 24 September 2014 — RONALD LESLY vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
6826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, adapun Penggugat mengetahui adanya objek sengketa dan beritaacara tersebut pada tanggal 13 Mei 2013 berdasarkan informasi yangdiberikan oleh orang yang bernama Bapak EMON dengan caramenyerahkan salinan (fotocopy) objek sengketa dan berita acarapengukuran tersebut kepada Penggugat;.
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Juni 2012 — TAOPAN ET, SP
6432
  • TISWANDA,Saksi Nur Rokhman, terdakwaH.Taopan, bahwa dari 12 (dua belas) Kelompok Tani yang diajukan untuk 137mendapat bantuan sosial tersebut ada (satu) kelompok tani yang tidak jadimendapat bantuan sosial itu yakni Kelompok Tani Karya Bersama yang nilaibantuannya Rp.105.000.000, sehingga Kelompok tani yang mendapat bantuansosial tersebut 11 (sebelas) kelompok tani;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dihubungkandengan keterangan saksisaksi yakni saksi Emon, saksi Darlin, saksi
    Adapun pekerjaan yangbelum selesai dilaksanakan menurut keterangan saksi Emon, H.Herbert Tijung,Fuat Martin, Alan, Teras, Adin, Ala, Unuk, Abet, Limsun (Penuntutannyadilakukan secara terpisah) adalah :a Pencabutan tunggul dan akarakarnya;b Perataraan tanah;c Pembuatan Jaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani (JITUT);d Pembuatan Jalan Usaha Tani;e Pemadatan lereng talud teras;f Penggalian dan penimbunan tanah.22 Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nur Rokhman,SP, selaku bendaharaPengeluaran pada Direktorat
    Muhlidin, Saksi Ir.TISWANDA, Saksi Nur Rokhman, serta terdakwa,Saksi Emon, Saksi H.Herbert155Tijung, Saksi Fuat Martin, saksi Alan, saksi Teras, saksi Adin, saksi Ala, saksi Unuk,saksi Abet, saksi Darlin Busra, saksi Supriyono,SP, Saksi Dra.Evidewiyanti, saksiSamsuri TM, saksi Sri Herliani, saksi H.Gunawardi, saksi Darno,SPd, saksi Tasikun,yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah H.TAOPAN ET,SP selakuPejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten PulangPisau
    Adapun pekerjaan yang belumselesai dilaksanakan menurut keterangan saksi Emon, H.Herbert Tijung, Fuat Martin,Alan, Teras, Adin, Ala, Unuk, Abet, Limsun (Penuntutannya dilakukan secara terpisah)adalah :a Pencabutan tunggul dan akarakarnya;b Perataraan tanah;c Pembuatan Jaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani (JITUT);d Pembuatan Jalan Usaha Tani;e Pemadatan lereng talud teras;aPenggalian dan penimbunan tanah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiperoleh fakta hukum dari
    Rp. 70.000.000,Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi Emon, H.Herbert Tijung,Fuat Martin, Alan, Teras, Adin, Ala, Unuk, Abet, saksi Limsun (Penuntutannyadilakukan secara terpisah) pekerjaan perluasan sawah seluas 60 Ha di Desa KanamitKecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau belum selesai dilaksanakan oleh KelompokTani Maju Bersama, Adapun pekerjaan yang belum selesai dilaksanakan adalah :a. Pencabutan tunggul dan akarakarnya;b. Perataraan tanah;c.
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon (Remon Safdi bin M.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — NOVIA ROSALIN ARIYANI binti ARIRARIO NUMBAT BALANTEK
8452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMON (DPO) di parkiran HotelBanjarmasin International dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa setelan Terdakwa dan saksi FAUZI RATHAMI alias IPAUmendapatkan pil ekstasi tersebut kKemudian Terdakwa dan saksi FAUZIRATHAMI alias IPAU langsung kembali ke Palangka Raya dan dalamperjalanan pulang ke Palangka Raya, pada saat Terdakwa dan saksiFAUZI RATHAMI alias IPAU sampai di daerah Anjir, Terdakwa dan saksiFAUZI RATHAMI alias IPAU bin ASMUNI berhenti sebentar untukberteduh karena hujan, dan
    Emon di halaman parkir Hotel Banjarmasin Internasionaldi Banjarmasin, sehingga jika uraian pemenuhan unsur percobaanatau permufakatan jahat (vide Putusan halaman 24 sampai dengan2/7) diuji dengan penjelasan Pasal 88 KUH Pidana menjadi tidakterpenuhi;Bahwa Yurisprudensi Pidana Putusan Peninjauan Kembali Nomor 38PK/Pid/2003 menyatakan Terdapat kekeliruan atau kekhilafan yangnyata karena Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya samasekali tidak mempertimbangkan keadilan bagi pemohon peninjauankembali
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 25 Juni 2015 — Iskandar lawan Ir. H. Achmad Setiawan
7513
  • Setiawan letak tanah disebelahUtara : Sawah kepunyaan lyoh DarmaTimur : SolokanSelatan :Sawah MadhuriBarat : Sawah Emon Dasman(bukti TT2) ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas bahwa buktiTT1 dan TT2 tidak ada kaitannya dengan tanah sengketa karena bukti TT1 danTT2 tidak di lokasi tanah sengketa oleh karena itu bukti TT1 dan TT2 bukti HakMilik tanah Tergugat haruslah ditolak ;Menimbang bahwa Turut Tergugat mengajukan bukti TT3, Buku Tanah HakMilik No.413 atas nama Ir. AA.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: ACENG AGUS ALias AGUS BIN RANAN
468
  • Banyuresmi, Kecamatan Sukahening, Kab.Tasikmalaya telah dilakukan penebangan, selanjutnya saksi bersama dengansaksi WAWAN SETIAWAN Bin EMON melakukan pengecekan ke lokasi danmelihat ada kendaraan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE 349 Light Truck warnakuning Nopol : Z 8136 WE dan 1 (satu) unit unit mobil Mitsubishi Colt T120SSHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor.86/Pid.B/2017/PN.Tsmwarna hitam Nopol : Z 8849 HS yang sedang mengangkut potongan kayukayutersebut, lalu saksi ENCU SAMSU dan saksi WAWAN' SETIAWANmemberhentikan
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3041/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk

    menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endin alias Idin bin Pulung)

    terhadap Penggugat (Uun binti Emon

Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Karma bin Emon) terhadap Penggugat (Sanih binti Sukarta);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota

Register : 02-09-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/PDT.G/2014/PN.BDG.,
Tanggal 15 Juni 2015 — ISKANDAR LAWAN IR. ACHMAD SETIAWAN, dKK
5717
  • Setiawan letak tanah disebelahUtara : Sawah kepunyaan lyoh DarmaTimur : SolokanSelatan :Sawah MadhuriBarat : Sawah Emon Dasman(bukti TT2) ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas bahwa buktiTT1 dan TT2 tidak ada kaitannya dengan tanah sengketa karena bukti TT1 danTT2 tidak di lokasi tanah sengketa oleh karena itu bukti TT1 dan TT2 bukti HakMilik tanah Tergugat haruslah ditolak ;Menimbang bahwa Turut Tergugat mengajukan bukti TT3, Buku Tanah HakMilik No.413 atas nama Ir. AA.
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/PDT.G/2014/PN.Bdg.,.,
Tanggal 25 Juni 2016 — Iskandar LAWAN Ir. H. Achmad Setiawan
15656
  • Setiawan letak tanah disebelahUiara : Sawah kepunyaan lyoh DarmaTimur : SolokanSelatan : Sawah MadhuriBarat : Sawah Emon Dasman(bukti TT2) ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas bahwa buktiTT1 dan TT2 tidak ada kaitannya dengan tanah sengketa karena bukti TT1 danTT2 tidak di lokasi tanah sengketa oleh karena itu bukti TT1 dan TT2 bukti HakMilik tanah Tergugat haruslah ditolak ;Menimbang bahwa Turut Tergugat mengajukan bukti TT3, Buku Tanah HakMilik No.413 atas nama Ir. AA.
Register : 06-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 572/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.SARIP HIDAYATULOH alias KUKUNG bin SUBUR
2.NUR SAYID alias SAID bin M.BOSAN
5014
  • Wanggasari Alias Emon Bin Kajan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dalam perkara pencurian dengankekerasan dan atau perampasan dan ancaman dan atau kedapatanmembawa senjata tajam jenis celurit.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 76 /PDT/2015/PT.MTR.
Tanggal 3 September 2015 — - H. YASIN IDRIS, dkk. Melawan - SYAMSUDDIN Bin SUNA
2815
  • No. 76/PDT/2015/PT.MtrSYAMSUDIN PENGGUGAT) dibandingkanDISAJIKAN PARA SAKSI PIHAK SYAMSUDIN SENDIRI yaitu :denganIDDENTITAS YANG BATAS MENURUT M.TAHIRBATAS MENUAWT SYAMSLDIN MENURUT MAKAHARU IBRAHIM, SAKSI DARIOBJEK (PENGGUGAT) EMON, SAKSI DARI SYAMSUDIN SENDIRIPERKARA SYAMSUDIN SENDIRIBerbatasan dengan Tanah kebun Dae Moasebelalt tanah milik Muhtar Baba Berbatasan dengan tanahUTARA Raja milik Muhtar Baba Rajasebelah Berbatasan dengan Berbatisan dengan PAaIT Berbatasan dengan JalanSELATAN JALAN KUBURAN
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 722/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Emon bin Ramadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eha Julaeha binti Aski) di depan

Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMERINTAH KOTA BANDUNG cq. WALI KOTA BANDUNG, dk >< Hj. SUNDIYAH MANSYUR
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 237 K/Pdt/20131818yang batasbatasnya (tidak sama dan berbeda dengan dalil pengakuan Penggugatasal sekarang Termohon Kasasi), antara lain:e = =Timur: Tjitarum;e Selatan : Rastama, Sai, Mansur, Parma, Ucup, Idrus dan Rahmat;e Barat : Idrus, Sapti, Emon, Nyai;e Utara : Tjen;Padahal menurut gugatan tanah obyek sengketa dalam perkara a quo adalah tanahyang terletak di Kampung Mekarsari/Kelurahan Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Wakaf;Sebelah Timur