Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
Paw 5(Yr nr?
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
Berdasarkan surat kuasakhusus insidentil nomor : 0014/SK/KP/PAW/2017 yangtelah didaftar pada register Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo tanggal 23 Januari 2017 dalam halini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri danpemberi kuasa : Abdurrahman Sulistyo Prabowo, lakilaki, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Jl.
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
BoneBolango, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 78/SK/KP/PAW/X/2021tertanggal 07 Oktober 2021, sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;halaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 277/Padt.P/2021/PA.SwwTelah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa Nomor277
Bone Bolango, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 78/SK/KP/PAW/X/2021 tertanggal 07 Oktober 2021;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon berprofesi Advokat dan KonsultanHukum dan melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dariorganisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggidan surat kuasa telah memenuhi ketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 4Ayat
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 31 / B /2014/PT.TUN.MKS Tanggal 5 Mei 2014 — - GUBERNUR SULAWESI UTARA; TERGUGAT / PEMBANDING;--------------------------------
M E L A W A N :
- YETTY KARAMOY, PENGGUGAT / TERBANDING; -----
57 — 21
57 — 21
penerbitan objek sengketa ( Vide buktiP.1=T.10 ) oleh Tergugat/Pembanding dinyatakan telah melanggar peraturan perundangundangan dan Asas Asas Umum Pemerintahan Yang Baik, terutama Asas Kecermatandan Asas Profesionalitas;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor:39/PUUXI/2013 tanggal 29 Juli 2013 yang diumumkan pada tanggal 31 Juli 2013 tersebut,MAJELIS berpendapat bahwa putusan tersebut tidak dapat diberlakukan secara umum danotomatis terhadap setiap kasus Penggantian Antar Waktu ( PAW
anggota tersebut tidak lagi menjadi pesertapemilu atau kepengurusan partai politik tersebut sudah tidak ada2 Anggota DPR atau DPRD tidak diberhentikan atau tidak ditarik oleh partai politikyang mencalonkannya;3 Tidak lagi terdapat calon pengganti yang terdaftar dalam Daftar Calon Tetap daripartai yang mencalonkannya;Menimbang, bahwa dengan adanya persyaratan yang harus dipenuhi untuk dapatmenerapkan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 39/PUUXI/2013 tersebut dalamsengketa Penggantian Antar Waktu ( PAW
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Tlk Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Tk2021, yang telah didaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor86/SK/PAW/2021/PA.TLK tanggal 16 September 2021,selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 18 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari itu juga dengan
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon IV hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan PemohonIl dan Pemohon III telah memberikan kuasa insidentil kepada Pemohon I,berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 16 September 2021, yang telahdidaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor 86/SK/PAW/2021/PA.TLKtanggal 16 September 2021;Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terobuka untuk umum kemudiandibacakan surat
Register : 29-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO Diwakili Oleh : HIMAWANTI SETYANINGSIH, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ARIS PURNOMO Bin RUSDI MARDIYONO Diwakili Oleh : SAPTA UTAMA, SH
76 — 53
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ARIS PURNOMO Bin RUSDI MARDIYONO Diwakili Oleh : SAPTA UTAMA, SH
76 — 53
KhususOperasional FraksiAnggaran Tunjangan Khusus sebesar Rp 362.667.076, (tiga ratus enampuluh dua juta enam ratus enam puluh tujuh ribu tujuh puluh enam rupiah),dalam realisasinya yang sebesar Rp 271.000.000,(duaratus tujuh puluhsatujuta rupiah) dibayarkan sebagai penghasilan tetap perbulan kepadaseluruh anggota DPRD (termasuk diantaranya 33 orang yang penuntutannyadilakukan dalam perkara terpisah) dengan rincian sebagai berikut :Fraksi : 45x12xRp 375.000,Bertambah : 45x12xRp125.000,Bertambah : PAW
Bantuan BBM : Ketua :1x(12 bln x @Rp 800.000,) =Rp 9.600.000, Wakil Ketua : 3x(12 bln x Rp 750.000,) =Rp 27.000.000,Anggota : 41 org x(12 bln x Rp 600.000,) =Rp 295.200.000,=Rp 331.800.000, Ketua :1x(12 bln x @Rp 100.000,) =Rp1.200.000, Wakil Ketua : 3x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 3.600.000, Anggota : 41 org x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 49.200.000, PAW : 2 org x Rp 700.000,15=Rp1.400.000,=Rp 55.400.000, Jumlah=Rp 387.200.000,Realisasi pengeluaran anggaran tersebut hanya dibuktikan dengan daftarpenerimaan
ratus empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), jumlah tersebut dikeluarkan untuk pembayaranpremi asuransi anggota DPRD kepada Yayasan Purnabhakti (Yarnati)Jakarta.Tambahan Asuransi Jiwa senilai Rp.546.600.000, (lima ratus empat puluhenam juta enam ratus ribu rupiah), jumlah tersebut terdiri dari pengeluaranuntuk pembayaran :Premi asuransi Artha Dana 45 orang anggota DPRD kepada PTAsuransi Jiwasraya Yogyakarta senilai Rp.450.000.000,.Premi asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW
)kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp.64.400.000,(enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).Premi asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW)kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp.32.200.000,(tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pembayaran premi asuransi atas nama pribadi tersebut bertentangandengan Keputusan Presiden Nomor 42 Tahun 2002 tentang PedomanPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara :Pasal 12 ayat (1
Register : 30-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PTUN KENDARI Nomor 07/G.TUN/2012/PTUN_Kdi Tanggal 12 April 2012 — LA BIRU, S.Sos.Dkk (Para P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SULAWESI TENGGARA (T)
116 — 44
116 — 44
Hasilkonsultasi, KPU Pusat merestui pembentukan Dewan Kehormatan, sehinggakemudian ke5 (lima) Anggota KPU Prov Sultra menyetujui denganmenandatangani BERITA ACARA NO : 281/35/BA/KPU.027/H/2012 tanggal 07Pebruari 2012 tentang PENETAPAN PANGANGKATAN PENGGANTIANTAR WAKTU (PAW) ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU)KABUPATEN BUTON. (Berita Acara Terlampir);4 Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Keputusan Komisi PemilihanUmum Propinsi Sulawesi Tenggara Keputusan KPU Prov.
Bukti P 5: fotocopy sesuai aslinya Surat Perihal Somasi, tertanggal 23Desember 2011 ;6 BuktiP6 : foto copy sesuai aslinya Petikan Keputusan KomisiPemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 02/Kpts/KPUProv.027/I/2012 tentang Pemberhentian Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Buton Komisi Pemilihan Umum Provinsi SulawesiTenggara ; 7 Bukti P7 : foto copy sesuai fotocopy Berita Acara Nomor : 281/35/BA/KPU.Prov.027/II/2012 tentang PenetapanPengangkatan...14Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW
darikeanggotaan KPU KabupatenButon ; $222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee8 Bahwa, rekomendasi ditindaklanjuti KPU Provinsi Sulawesi Tenggara dalam rapatpleno dengan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Nomor : 01/BA/KPUPROV.027/1/2012 (Bukti P4), yakni menerbitkan keputusan pemberhentian ParaPenggugat sesuai dengan rekomendasi DewanKehormatan 59 Bahwa selanjutnya Tergugat menindaklanjuti dengan menerbitkan objek sengketa aquo, yang dilanjutkan pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Ktg.earl yor sJ al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Re, mur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Terakhir SLTP, bertempattinggal ji iseeee, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 306/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 16 Desember 2015 — Para Pemohon
26 — 10
26 — 10
Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil NomorO/SK/KP/PAW/2015 yang telah terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, tanggal 17 Nopember2015 sebagai berikut :1. RI, umur 65 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa, Kecamatan, Kabupaten;2.
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1205/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor : 1205/Pdt.G/2014/PA.Tmger Wl yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara; E H binti S, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Desa Jragan, Kecamatan Tembarak,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebut Penggugat;A S bin S L, umur 24 tahun, agama Islam,
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 379/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 10 Desember 2013 — Drs.SYAFRIL ELAIN,RB,Cs >< Dewan Kehormatan Penyelenggaraan Pemilihan Umum (DKPP) Republik Indonesia
68 — 17
68 — 17
Bahwa Para Penggugat Adalah Ketua dan Anggota (Komisioner) KomisiPemilinan Umum (KPU) Kota Tangerang berdasarkan Surat Keputusan KPUProvinsi Banten Nomor : 071/Kpts/KPUProv015/TAHUN 2013 Tanggal 18 JuniTentang Penetapan Perpanjangan Masa Jabatan Anggota Pengganti AntarWaktu (PAW) Komisi Pemilihan Umum Kota Tangerang Periode 20082013 joSurat Keputusan KPU Provinsi Banten Nomor : 071.A/Kpts/KPUProv015/Tahun 2013 Tanggal 18 Juni Tentang Penetapan Perpanjangan Masa JabatanKetua Komisi Pemilihan Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/TUN/2019 Tanggal 30 Mei 2019 — PURWONO SAPUTRO VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. ALBERT SIMAMORA, SH DAN YUANA BERLIYANTY, SH.,MH;
88 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 47 PK/TUN/2019Nomor 7, RT 013, RW 005, Jakarta Timur, pekerjaanAdvokat;Keduanya selaku ahli waris dari Almarhum LuseriaPangaribuan, berdasarkan Surat Pernyataan Ahli WarisNomor 02/PAW/2003/PN.Jkt.Tim, tanggal 15 Januari2003;Termohon Peninjauan Kembali dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan
Register : 13-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ears goss al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Brebes
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 12
29 — 12
BerdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor : 184/SK/KP/PAW/2017yang telah terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal 07 September2017 dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan pemberi kuasa nama:1. Yenny Wahyuni Podungge binti Umar Podungge, umur 32tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Kalimantan, Rt.002/Rw.001, KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;2.
Register : 03-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.WSP Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon
18 — 9
18 — 9
paw. 8 s@y backsi bfbni! bsicksbf pril*ki bglhp! sisikck gd ksbf prwlejc g mel,yuKdc&k* le fu qb qgp! ncpk lel cok lel mp srbgksi *k i kkjigqnkckIble bjf hig! = ~g ncknfinh bocy bgndqg sl ssikcdleugi ilw*afdeencknfiinh! ncknfinh bnrbg si I,Kdc&k le** fu mcf il np p dg bjf npp tnjskicg*k igwncpp bgc li icnb ncknfinh,Kckncof qej neprsp!l ncosiblesible! wie cp is* qrfsisk qvpgwle ch gli blel nc pdgK CLCR? NI ?L1. Kcdlesjil nek nfiint nck nfinh,2.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 45/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2017/MSTkn.eaz dl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Rasijah binti Adam Ucak, tempat dan tanggal lahir Remesen 10 Desember1953, agama Islam, beralamat di Kampung RemesenKecamatan Silih Nara Kabupaten
Register : 06-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ears goss al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diKabupaten
Putus : 17-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2016/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 17 September 2012 —
17 — 2
17 — 2
NIP. 1963 1110 03 1008Perincian Biaya @ MatEral sissies ise Paws Paw eH awe eRe BEaeE : Rp. 6000,e Penyerahan Salinan Putusan/Penetapan...... : Rp. 1800,Jumlah 2.2... ce te wt eee ee eee : Rp. 7800,( tujuh ribu delapan ratus rupiah )
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Tjg Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2018/PA.Tjgexe sll o> sSI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Abdul Amat bin Lani, tempat tanggal lahir Muang, 10 Agustus 1975, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT. 001 Desa Teratau Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong,selanjutnya
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
263 — 144
263 — 144
Bahwa PIHAK KEDUA atas nama Panji Anom Bin Usman Melwani tidakakan menuntut Haknya 1/3 (sepertiga) bagian atas hak dari wasiatwajibah sebagaimana yang telah ditetapkan dalam Penetapan AhliWaris (PAW) Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Plg.5.