Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri tanggal 25Januari 2016 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih dengan berat akhir setelah pemeriksaan 0,0247 gram adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 671 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan dihubungkandengan Surat Keterangan Hasil Tes NAPZA Nomor: N001/1/16 yangditerbitkan oleh UPT

Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri tanggal 25 Januari 2016 setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristal warna putih dengan berat akhir setelahpemeriksaan 0,0241 gram adalah benar Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan dihubungkan dengan Surat Keterangan Hasil Tes NAPZANomor: N001/1/16 yang diterbitkan oleh UPT

ratarata perbungkus berisi 10 (Sepuluh) gram atau 5(lima) gram sabusabu dan Terdakwa jual pergramnya Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ), sedangkan untuk pilekstasy Terdakwa jual perbungkus yang berisi 50 ( lima puluh) butiratau 25 ( dua puluh lima butir dan Tedakwa menjual perbutirnyaRp.70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaan Laboraturis dariUPT Laboraturium Uji Narkotika Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional nomor : 352 J/X/2009/UPT

No. 1645 K/Pid.Sus/2010(lima) gram sabusabu dan Terdakwa jual pergramnya Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ), sedangkan untuk pilekstasy Terdakwa jual perbungkus yang berisi 50 ( lima puluh) butiratau 25 ( dua puluh lima butir dan Tedakwa menjual perbutirnyaRp.70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaan Laboraturis dariUPT Laboraturium Uji Narkotika Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional nomor : 352 J/X/2009/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal

ratarata perbungkus berisi 10 (Sepuluh) gram atau 5(lima) gram sabusabu dan Terdakwa jual pergramnya Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ), sedangkan untuk pilekstasy Terdakwa jual perbungkus yang berisi 50 ( lima puluh) butiratau 25 ( dua puluh lima butir dan Tedakwa menjual perbutirnyaRp.70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaan Laboraturis dariUPT Laboraturium Uji Narkotika Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional nomor : 352 J/X/2009/UPT

Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung dan setelah dilakukanUji Laboratoris maka di simpulkan sebagai berikut :Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor :352 J/X/2009/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober 2009 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, ST dan RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus besar plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto

5,0650 gram milik terdakwaBUDI PRAYITNO Bin ALIAS, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina.Kemudian berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 352 J/X/2009/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober 2009 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, ST dan RIESKA DWI WIDAYATI,S.

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 76 E/V/2013/UPT LAB5UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si,M.Si., 2.Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 76 E /V/2013/UPT LABUJI NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si,M.Si., ZRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

TNIAD.Oe Mohon barang bukti berupa :Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 76E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 6 Mei2013,b. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine,Cc. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyegelan Urine ;Tetap melekat dalam berkas perkara.Barangbarang :a. 1 (satu) buah plastik kecil berisikan kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis shabushabu berat 0,6 (nol komaenam) gram (sebelum dilakukan pemeriksaan),b. 1 (satu) buah cangklong yang

Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 76E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 6 Mei2013,Tetap melekat dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Il. Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB /10/ PM II08/AD /IV/ 2014, tanggal 2 April 2014.Il.

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 2 (dua) lembarBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 76E/V/2013/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 6 Mei 2013 diperoleh hasil pemeriksaan terhadap barangbukti yang diduga narkotika atas nama Terdakwa antara lain 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dan urine atas namaTerdakwa setelah diperiksa ternyata kristal dan urin tersebut mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Narotika golongan I nomor urut 61.Bahwa setelah membaca dan

Tetapi karena jarakyang sudah dekat kemudian terjadi benturan antara truk yang dikendarai terdakwaMASDIANOOR dengan sepeda motor yang dikendarai saksi RANO WARTIO ;Bahwa setelah terjadi benturan tersebut, kemudian saksi RANO WARTIOterlempar ke bahu jalan sebelah kiri dan sepeda motor yang dikendarainya jugaterlempar ke bahu jalan sebelah kiri jalan ;Berdasarkan VISUM ET REPERTUM dari UPT Puskesmas Muara Uya No.

B.027/KES/PKM.MU/06/2013 tanggal 5 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.AGUS BUDI SANTOSO dokter pemeriksa pada UPT. Puskesmas Muara Uya,telah melakukan pemeriksaan terhadap korban :Nama : RANO WARTIO Bin MAINIUmur : tiga belas tahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : PelajarAgama : HinduKewarganegaraan : Indonesia / DayakAlamat : Sempalang Jaya I, Desa Namun RT &, Kec. Jaro, Kab. Tabalong,Prop.

Dan akibat dari benturan tersebut kakiRANO WARTIO mengalami patah tulang dipergelangan tangan dan kendaraanyang dikendarai saksi RANO WARTIO mengalami kerusakan dimana kop kepalasepeda motor pecah, lampu depan pecah dan stang kemudi bengkok ;e Berdasarkan VISUM ET REPERTUM dari UPT Puskesmas Muara Uya No. B.027/KES/PKM.MU/06/2013 tanggal 5 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.AGUS BUDI SANTOSO dokter pemeriksa pada UPT.

AGUS BUDI SANTOSO dokter pemeriksa pada UPT.

tibatiba terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID oleh beberapaorang yang berpakaian preman yang ternyata adalah petugas Polisi lalu. melakukanpemeriksaan dan pada saat diperiksa diketemukan 2(dua0 paket keil ganja dari saku celanasebelah kanan yang terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID = gunkan,selanjutnya terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID diamankan berikutbarang buktinya 2 (dua) paket ganja lalu dibawa ke Polres Lebak;Bardasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkobabadan Narkotika Nasional Nomor : 3160/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 April2012 adalah sebagai berikut :Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktibahan/ daun tersebut diatas adalah benar benar ganja mengandung THC Tetrahydrocannabinol)dan terdafta dalam golongan I Nomor 8 dan 9 Lampiran UndanUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

tibatiba terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID oleh beberapaorang yang berpakaian preman yang ternyata adalah petugas Polisi lalu) melakukanpemeriksaan dan pada saat diperiksa diketemukan 2(dua0 paket keil ganja dari saku celanasebelah kanan yang terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID = gunkan,selanjutnya terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID diamankan berikutbarang buktinya 2 (dua) paket ganja lalu dibawa ke Polres Lebak;Bardasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkobabadan Narkotika Nasional Nomor : 3160/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 April2012 adalah sebagai berikut :Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktibahan/ daun tersebut diatas adalah benar benar ganja mengandung THC Tetrahydrocannabinol)dan terdafta dalam golongan I Nomor 8 dan 9 Lampiran UndanUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimanadan diancam pidana dalampasal

bernama Dede, Firan dan Kiwongdengan harga perpaketnya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya sebanyak 2 paket,disita oleh Polisi ;Bahwa benar terdakwa telah dua kali membeli ganja dari ABEG, yang pertama pada tahun2011 sebanyak 1(satu) paket kecil seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua pada tanggal 4 April 2012 sebanyak I(satu) paket sedang dengan cara barter dengan HP milik terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 3160/VII/2012/UPT

Dewi Asnita Purba) mengalami halhal sebagai berikut:Hal 5 dari 20 hal, Putusan Nomor 08K/PMTI/BDG/AD/I/2020a) Pada pemukulan tanggal 4 April 2019, sesuai VisumEt Repertum dari UPT Puskesmas Galang Nomor10/PG/IV/2019 tanggal 10 April 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr ODarta NIP196109011996101001, Saksi1 mengalami lebam dipipi kanan bawah mata ukuran 1 x 2 cm.b) Pada pemukulan tanggal 5 April 2019, sesuai VisumEt Repertum dari UPT RSUD Deli Serdang LubukPakam Nomor 65.440/RSUD/IV/2019 tanggal

Darta NIP 196109011996101001.1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari UPT RSUDDeli Serdang Lubuk Pakam Nomor65.440/RSUD/IV/2019 tanggal 10 April 2019 yangdibuat dan ditandatangani dr. Ade Kumiawathy NIP197709082010012005.1 (Satu) lembar Surat Jin Kawin NomorSIK/44/VII/2011 tanggal 30 Juli 2011.2 (dua) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor541,28,X,2011 tanggal 10 Oktober 2011 dari KUAGalang Kec.

Pada pemukulan tanggal 4 April 2019, sesuai VisumEt repertum dari UPT Puskesmas Galang Nomor10/PG/IV/2019 tanggal 10 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Darta NIP 196109011996101001, Saksi1 mengalami lebam di pipi Kanan bawahmata ukuran 1 x 2 cm.b. Pada pemukulan tanggal 5 April 2019, sesuai VisumEt Repertum dari UPT RSUD Deli Serdang LubukPakam Nomor 65.440/RSUD/IV/2019 tanggal 10 April2019 yang dibuat dan ditandatangani dr.

UPT Puskesmas Sopobutar pada UPTPuskesmas Sopobutar Kec.

menikam korban akan tetapi terlebih dahulumenanyakan pada korban Kenapa kau tuduh saya menghamili anak mukemudian terdakwa menikam korban;Bahwa terdakwa bersedia meminta maaf dan berdamai dengan korban;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukannya adalah salahdan menyesalinya;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan dan diperlihatkanalat bukti surat berupa : Visum Et Repertum No. 401/Pusk SB/X/2015 tertanggal12 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh UPT

menikam korban dari arah samping kirinya danmengenai bagian pinggul sebelah kiri sebanyak satu kali;Bahwa, benar setelah terdakwa menikam korban, terdakwa larimeninggalkan korban dan pisau tersebut dibuang ke jurang;Bahwa, benar terdakwa tidak langsung menikam korban akan tetapi terlebihdahulu menanyakan pada korban Kenapa kau tuduh saya menghamili anakmu kemudian terdakwa menikam korban;Bahwa, benar berdasarkan Visum Et Repertum No. 401/Pusk SB/X/2015tertanggal 12 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh UPT

sebelahkiri koroban sebanyak satu kali, sehingga pada panggul kiri korban terdapat lukarobek, dengan panjang 5 cm dan lebar 1 cm, dan dalam 0,5 cm serta pada Kepaladibagian dahinya terdapat luka lecet pada dahi sebelah kiri dengan kesimpulanditemukan luka robek pada panggul kiri dan dilakukan tindakan hecting jumlah total10 Jahitan, terdapat luka goresan dan luka lecet padadahi bagian sebelah Kirisesuai hasil Visum Et Repertum No. 401/Pusk SB/X/2015 tertanggal 12 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh UPT

bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban Hisar Sitinjakmengalami luka robek dengan panjang Panjang : 5 cm, Lebar : 1 cm, dan dalam :0,5 cm serta di bagian Kepala yaitu di Dahi ada luka lecet di sebelah kiri dengankesimpulan ditemukan luka robek pada panggul kiri dan dilakukan tindakan hectingjumlah total : 10 Jahitan, serta terdapat luka goresan dan luka lecet pada dahibagian sebelah kiri sesuai hasil Visum Et Repertum No. 401/Pusk SB/X/2015tertanggal 12 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh UPT

penyelidikan lebihlanjut.Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 49 AR/VI /2018/ BALAI LABNARKOBA tanggal 05 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman terdakwatidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 49 AR/VI /2018/ BALAI LABNARKOBA tanggal 05 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Dpk.MAIMUNAH, S.Si, M.Si RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan telah dibenarkan oleh SaksiSaksi maupun oleh Terdakwa, dengan demikiandapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini telah pula dilampiri alat buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 49 AR/VI /2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 05 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

lunas olehTerdakwa; bahwa benar ganja tersebut akan digunakan sendiri oleh Terdakwa dansebagian lainnya akan dijual;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Dpk. bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai jjin untuk membeli ataumenggunakan ganja; bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 49AR/VI /2018/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 05 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si selaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT

Andre di daerah Kebayoran Lama sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yang mana ganja tersebut telahdibayar lunas oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 49 AR/VI /2018/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 05Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.SiRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pemeriksa atas perintahKepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa

Foto satelit kantor lama Dinas Pertanian Kabupaten Lombok Barat dan Kantor lama UPT. BPP Kecamatan Narrmada berlokasi di Desa Gerimak Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat (foto copy).75. Foto satelit bangunan pengganti kantor Dinas Pertanian Kabupaten Lombok Barat (foto copy).76.

Kerugian keuangan Negara dalam pengelolaan penyertaanmodal berupa tanah, khususnya berkaitan denganPembangunan Penggantian Kantor Dinas PertanianKabupaten Lombok Barat dan UPT.

mendatangi lokasi Kantor baru UPT BPPKecamatan Narmada yang berlaokasi dibelakang kampung namunsaat itu di bulan Oktiober 2014 pembangunannya baru selesai 30 % ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapakah anggaran untukmembangun UPT BPP yang baru dan saksi juga tidak tahuanggarannya Darimana karenadi UPT BPP tidak ada anggarannya ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah akan dilakukan penyertaan modaldari Pemda Lombok Barat ke P.T Patut Patuh Patiju ;Bahwa terdakwa dan Abdul Razak adalah sebagai pengurus P.TPatut

Bliss Pembangunan Sejahteraterkait KSO tersebut, termasuk untuk pembangunan kantor pengganti DinasPertanian dan UPT. BPP tersebut harus diakui sebagai hutang PT.

,;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa LALU AZRIL SOPANDI,SE. diketahui bahwa sisa dana untuk pembangunan kantor pengganti DinasPertanian Kabupaten Lombok Barat dan UPT.

MONTA 399.762.00018 SDN INP LAJU LANGGUDU 371.956.00019 SDN INP PASIR PUTIH LANGGUDU 369.651.00020 SDN LAJU LANGGUDU 232.370.00021 SDN BUNCU SAPE 155.275.00022 SDN UPT LAJU LANGGUDU 220.786.00023 SDN RENDA BELO 448.400.00024 SDN INP LIDO BELO 446.500.00025 ISDN INP BOLO 459.043.000RASANGGARO 26 SDN INP DENA MADAPANGGA 447.509.00027 SDN MONGGO MADAPANGGA 443.310.00028 SDN INP TOLO UWI MONTA 455.410.00029 SDN JIA SAPE SAPE 485.031.00030 SDN KAWINDA NAE TAMBORA 458.437.00031 SDN SORI LAJU KWDA TAMBORA

MONGGO = MADAPANGGA 382.626.0009 SDN INP PALAMA DONGGO 377.563.00010 SDN INP NANGANAE WERA 382.174.00011 SDN INP HIDIRASA = WERA 385.927.00012 SDN INP KALO PAYI WERA 296.842.00013 SDN 3 NUNGGI WERA 459.911.00014 SDN 9 SILA BOLO 297.782.00015 SDN INP NGGARO WERA 155.275.000RANDI16 SDN SORI OWO MADAPANGGA 166.162.00017 SDN INP SIMPASAI 2 MONTA 399.762.00018 SDN INP LAJU LANGGUDU 371.956.00019 SDN INP PASIR PUTIHLANGGUDU 369.651.00020 SDN LAJU LANGGUDU 232.370.00021 SDN BUNCU SAPE 155.275.00022 SDN UPT

Laju tentang Pemberian Bantuan RehabilitasiRuang Kelas SD Dan Meubelair SD, Nomor : 16044.225 / C2.1/BP2.01 / VIII / SP2B / 2012, tanggal O08 Agustus 2012.2 ( Dua ) lembar Surat Perintah Mulai Kerja untuk KepalaSekolah SDN UPT Laju, Nomor : 16045.225 / C2.1 / BP2.01 / VIII /SPMK/ 2012, tanggal 08 Agustus 2012.1 ( Satu ) lembar Surat Pernyataan Dan Kesanggupan dari SdraJAMALUDDIN, S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju.1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuanrehabilitasi ruang kelas dan meubelair

SHALEH, S.Pd Selaku Kepala SDN Inpres Pasir Putih.16. 1 ( Satu ) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan( SPPB ) antara Direktorat Pembinaan Sekolah Dasar denganKepala Sekolah SDN UPT Laju tentang Pemberian BantuanRehabilitasi Ruang Kelas SD Dan Meubelair SD, Nomor :16044.225 / C2.1/ BP2.01 / VIII / SP2B / 2012, tanggal 08Agustus 2012.17. 2 (Dua ) lembar Surat Perintah Mulai Kerja untuk KepalaSekolah SDN UPT Laju, Nomor : 16045.225 / C2.1 / BP2.01 /Vill / SPMK/ 2012, tanggal O08 Agustus 2012.18

. 1 ( Satu ) lembar Surat Pernyataan Dan Kesanggupan dariSdra JAMALUDDIN, S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju.19. 1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuanrehabilitasi ruang kelas dan meubelair untuk sekolah dasar43tahun anggaran 2012, dengan nominal Rp. 220.786.000,( Dua ratus dua puluh juta tujuh ratus delapan puluh enamribu rupiah ) yang ditanda tangani oleh Sdra JAMALUDDIN,S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju.20. 1 ( Satu ) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan( SPPB ) antara Direktorat

Pada saat ditanyakan ijin dari Menteri Kesehatan maupundari pihak yang berwenang lainnya atas kepemilikan dan penguasaan 1 (satu )bungkus plastik klip bening kecil dibungkus doubletip diduga berisi sabutersebut pada dirinya , terdakwa tidak dapat menunnjukannya .moenas Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUJI Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 131E/V/2014/BALAI LAB NARKOBAtanggal 12 Mei 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa Riseka DwiWidayati ,S.Si., M.

., A.Pt dan Tanti, ST serta diketahui olehkepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt,menyatakan bahwa 1 ( satu ) bungkus plastik bening dililit double tip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,2115 ( nol koma dua ribu seratus limabelas ) gram adalah benar ( positip ) mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari sdr.

Kelurahan BurangrangKecamatan Lengkong Kota Bandung terdakwa ditangkap oleh saksi Winanto danlvan Sopandri selaku angota satuan Narkoba Polrestabes Bandung karena padasaat dilakukan penggeledehan terhadap badan dan pakain terdakwa ditemukan 1( satu) bungkus plastik kilp bening didalamnya berisi 1 ( satu ) bungkus plastikklip bening kecil dibungkus doubletip diduga berisi sabu yang disimpan ditangan sebelah kanan dalam genggaman terdakwa .Seer Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Si, Puteri Heryani, S.Si., A.Pt dan Tanti, ST serta diketahui olehkepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt,menyatakan bahwa 1 ( satu ) bungkus plastik bening dililit double tip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,2115 ( nol koma dua ribu seratus limabelas ) gram adalah benar ( positip ) mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;o Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap air seni

dengan harga Rp. 19.500.000, dan Terdakwa memperolehkeuntungan dari sabusabu tersebut setiap gramnya Rp.50.000, ;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012 barang bukti yang diduga sabusabumilik Terdakwa oleh Direktur Tindak Pidana Narkoba Kasubdit IIIterhadap barang bukti milik Terdakwa berupa sabusabu berat 20,4gram bruto (KODE A) dan sabusabu berat 0,98 gram bruto telahdimintakan pemeriksaan ke Kepala Badan Narkotika Nasional up kaUPT Laboratoris BNN RI dan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012dari pihak UPT

Apt dan 3.TANTI ST dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 402.C/VII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode ANo. 1b da kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkodeB No. 1 c tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danTerdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran UndangundangRI No. 35. tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa

0,98gram bruto diperoleh oleh Terdakwa Mulyandi dengan cara membelidari ALEX (DPO)~ dengan harga Rp. 19.500.000,Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012 barang bukti yang diduga sabusabumilik Terdakwa oleh Direktur Tindak Pidana Narkoba Kasubdit IIIterhadap barang bukti milik Terdakwa berupa sabusabu berat 20,4gram bruto (KODE A) dan sabusabu berat 0,98 gram bruto telahdimintakan pemeriksaan ke Kepala Badan Narkotika Nasional up kaUPT Laboratoris BNN RI dan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012dari pihak UPT

Apt dan 3.TANTI ST dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 402.C/VII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode ANo. 1b da kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkodeB No. 1 c tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danTerdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran UndangundangRI No. 35. tahun 2009 tentang Narkotika :e Bahwa barang

Terdakwa SiddiqPramono 57 2222 oon nnn ennnBerdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 512J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal17 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. Rieska Dwi Widayati,S.Si,M,Msi. Sdri. Puteri Heryani S.S.Si.apt dan Jamaluddin Ma ruf, yangmenerangkan hasil pengujian terhadap urine An.

Terdakwa SiddiqPramono 5 = 2222 nnnnnnenn nnBerdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 512J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal17 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. Rieska Dwi Widayati,S.Si,M,Msi. Sdri. Puteri Heryani S.S.Si.apt dan Jamaluddin Ma ruf, yangmenerangkan hasil pengujian terhadap urine An.

Siddiq Pramono diatas adalah benarmengandung MDMA ()N, a dimetil3,4 (metilendioksi) fenetilaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No. a5 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Nomor : 339J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Oktober2012 yang ditandatangani oleh Sdri. Rieska Dwi Widayati, S.Si,M,Msi.Sdri.

Ade, datang petugas dari BNN melakukanpenggrebekan dan penggeledahan di Room33 5Setelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa tidak ditemukanadanya barang buktiNarkotika ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BadanNarkotika Nasional RI No. 512J/X/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. Rieska Dwi Widayati,S.Si,M,Msi. Sdri. Puteri Heryani S.S.Si.apt dan Jamaluddin Maruf, yangmenerangkan hasil pengujian terhadap urine An.

MH, dan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Badan Narkotika Nasional RI No. 512J/X/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 17 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. Rieska DwiWidayati, S.Si,M,Msi. Sdri. Puteri Heryani S.S.Si.apt dan Jamaluddin Maruf,yang menerangkan hasil pengujian terhadap urine An.

>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/09/U/2000 yaitu tertulis Liana untuk dibetulkan menjadi Liana(Liang Lie)
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas I B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

sertamencabut akta pencatatan sipil lama dari pemohon dan Pejabat pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

menjadi Liana (Liang Lie);Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Anak Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : 440/79/413.105/16/2014 dari UPT Puskesmas Perawatan Karangkembang, Babat, lamongan, tanggal 02 Februari 2014 A.n. Imam Syaroni.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian A.n. Imam Syaroni dari Kades Kebonmlati, Kec. Plumpang, Kab.

Setelah terjadinya kecelakaan kemudian Terdakwa dengan dibantu oleh warga segera me nolongkorban dan kendaraannya untuk dibawa ke tepi jalan, selanjutnya Terdakwa menghubungi kesatuannyadan meminta tolong warga untuk menghubungi petugas kepolisian setelah petugas kepolisian datangselanjutnya korban akan dibawa ke UPT Puskesmas Karang Kembang Kabupaten Lamongan, namunsebelum dibawake Puskesmas Sdr. Imam Syaroni (korban) telah meninggal di TKP.5.

ImamSyaroni ;10Adalah surat keterangan yang dbuat oleh dokter dari UPT Puskesmas PerawatanKarangkembang, Babat, Lamongan, tertanggal 02 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Dr. R.Ng. Bambang Darpo S selaku Kepala Puskesmas Perawatan Karangkembang tentang kondisikorban A.n.

Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan kemudian Terdakwa dengan dibantu oleh wargasegera menolong korban dan kendaraannya untuk dibawa ke tepi jalan, selanjutnya Terdakwamenghubungi kesatuannya dan meminta tolong warga untuk menghubungi petugas kepolisian setelahpetugas kepolisian datang selanjutnya korban akan dibawa ke UPT Puskesmas Karang KembangKabupaten Lamongan, namun sebelum dibawa ke Puskesmas Sdr. Imam Syaroni (korban) telahmeninggal di TKP.6.

Imam Syahroni (Alm) sesuai dengan 2 (dua) lembar hasil Visum Et RepertumNomor : 440/79/413.105/16/2014 yang dibuat oleh dokter dari UPT Puskesmas PerawatanKarangkembang, Babat, Lamongan, tertanggal 2 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Dr. R.Ng. Bambang Darpo S selaku Kepala Puskesmas Perawatan Karangkembang tentang kondisikorban A.n.

Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : 440/79/413.105/16/2014 dari UPT PuskesmasPerawatan Karangkembang, Babat, lamongan, tanggal 02 Februari 2014 A.n. ImamSyaroni.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian A.n. Imam Syaroni dari Kades Kebonmlati,Kec. Plumpang, Kab. Tuban, No : 140/60/414.206.01.2014.

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat memilihbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat sekitar 2 bulanankemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Bakalang karena tugasPenggugat setelah diangkat menjadi PNS di UPT Puskesmas Bakalangdan tinggal bersama selama setahun kemudian Tergugat kuliah diKupang dan sampai saat ini tidak pernah tinggal bersama namunpertemuan terakhir sekitar akhir 2013 ;4.

Fotokopi Keputusan Pemberian izin Perceraian, NomorPusk.445.3/67/2020, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala UPT Puskesmas Bakalang, tangga 17 Pebruari 2020, bermeteralcukup, dinazegelin, dilegalisasi dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, kKemudian Hakim Tunggal memberi kode bukti (P3) ;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamenghadapkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama :1) Saksi I, umur 69 tahun, agama Kristen Protestan pendidikan SMA

No. 8/Pdt.G/2020/PA.KlIbtugas Penggugat setelah diangkat menjadi PNS di UPT PuskesmasBakalang ; Bahwa sepengetahuan Saksi, selama Penggugat dan Tergugattinggal di Bakalang, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatbiasabiasa saja tidak ada keributan dan tidak ada pertengkaran, namunsejak Penggugat pergi kulian ke Maumere sekitar tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat putus komunikasi ; Bahwa sepengetahuan Saksi, sejak pernikahan Tergugat tidakpernahn memberi nafkah lahir kepada Penggugat maupun

(bukti P2), maka harus dinyatakan antara Penggugat danTergugat telah terbukti terikat dalam suatu perkawinan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugatyang berstatus sebagai Aparatur Sipil Negara yang masih aktif, maka terlebihdahulu Penggugat harus mendapat izin perceraian dari atasannya, dalam hal iniPenggugat telah mengajukan Surat Pemberian izin Perceraian dari Atasannya,Nomor : Pusk.445.3/67/2020, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala UPT

SugihWibowo selaku Kepala UPT Puskesmas Cenrana dengan hasil pemeriksaan luar danberkesimpulan sebagai berikut :> bengkak pada bagian belakang kepala 3 cm x 3. cm,> memar dan lecet pada bagian pundak 2,5 cm x 1 cm,> lebam pada pelipis sebelah kiri 3 cm x 5cm x 4cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Sugih Wibowo selaku Kepala UPT Puskesmas Cenranadengan hasil pemeriksaan luar dan berkesimpulan sebagai berikut :> bengkak pada bagian belakang kepala 3 cm x 3. cm,> memar dan lecet pada bagian pundak 2,5 cm x 1 cm,> lebam pada pelipis sebelah kiri 3 cm x 5cm x 4cm.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang,

belakang saksi sebanyak 1 (satu)kali hingga terjatuh kemudian menginjak tangan kanan dengan kaki danselanjutnya Terdakwa memukul wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai kening sebelah kiri dan bibir;Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mrs Halaman 6 Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami luka memar di kening kiridan bengkak pada bibir koroban sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor :949/ VeR/ PKM/CRNI/IV /2019 tanggal 06 April 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Sugih Wibowo selaku Kepala UPT

Sugih Wibowo selaku Kepala UPT Puskesmas Cenranadengan hasil pemeriksaan luar dan berkesimpulan bengkak pada bagian belakangkepala 3 cm x 3 cm, memar dan lecet pada bagian pundak 2,5 cm x 1 cm dan lebampada pelipis sebelah kiri 3 cm x 5 cm x 4 cm telah menunjukkan adanya kesengajaandari perbuatan Terdakwa yang mengakibatkan korban mengalami rasa sakit dan lukaakibat perbuatan Terdakwa.Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mrs Halaman 9Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur

No. 2065 K/Pid/2011Kartika Syahputri, Dokter pada UPT pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka robek tidak beraturan pada muluthingga dagu.Telinga : pada telinga kanan terdapat luka koyak tidakberaturan.Leher : terdapat luka koyak tidak beraturan.Anggota gerak atas : terdapat luka koyak dibahu kiri P=1L0cm, L=2cm,D=2cm.Dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan, lukaluka yang terdapatpada tubuh korban adalah akibat terkena benda tajam.Berdasarkan hasil

Kartika Syahputri, Dokter pada UPT Pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka koyak dibagian belakang P=10cm,L=4cm, D=2cm.Anggota gerak atas : terdapat Iuka koyak dibahu kiri P=3cm, L=0,5cm,D=3cm. Terdapat luka koyak dilengan kiri atasP=5cm, L=0,5cm, D=0,5cm.

Melihat hal tersebut, MuhammadAzhari juga ikut berlari kearah belakang rumah dan menyeberang ke ladangBang Din.Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No : 800/1166/PKM/RT/2010tanggal 17 Desember 2010 atas nama Siti Ainun yang ditandatangani oleh Dr.Kartika Syahputri, Dokter pada UPT pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka robek tidak beraturan pada muluthingga dagu.Telinga : pada telinga kanan terdapat luka koyak tidakberaturan.Leher : terdapat luka koyak

Kartika Syahputri, Dokter pada UPT Pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka koyak dibagian belakang P=10cm,L=4cm, D=2cm.Anggota gerak atas : terdapat luka koyak dibahu kiri P=3cm, L=0,5cm,D=3cm. Terdapat Iluka koyak dilengan kiri atasP=5cm, L=0,5cm, D=0,5cm.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Rt. 03 Desa UPT Sinunukan V KecamatanNatal Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunserta telah berhubungan layaknya suami istri (bada addukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak (lakilaki), tanggallahir 30 September 2009 dan ssat ini tinggal dengan Penggugat;.

dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena karenasebagai tetangga Penggugat dengan jarak rumah sekitar 700 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Desember2008 dan Saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Rt. 03 Desa UPT

lamanya; Bahwa Penyebab perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat adalah karena Penggugat tidak tahan hidup serumah lagidengan Tergugat karena sikap Tergugat yang malas bekerja dan tidakbertanggung jawab dengan keadaan rumah tangga;Halaman 4 dari 18 hal putusan nomor 72/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Rt.06 Rw. 02 Desa Sido MakmurKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugattinggal di Rt. 03 Desa UPT

, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiayah kandung Penggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang tua Tergugat di Rt. 03 Desa UPT

waktu yang lama;Halaman 5 dari 18 hal putusan nomor 72/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak mampu memberi kebutuhannafkah dalam rumah tangga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamaenam tahun;Bahwa, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Rt.06 Rw. 02 Desa Sido MakmurKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugattinggal di Rt. 083 Desa UPT

. : KH/575/01.2.3/2014 tanggal 12 Maret 2014 di UPT Puskesmas Plus Sape yangditandatangani oleh dokter pemerintah dr.

TADU menderita luka robek pada siku tangan kanan(bentuk melingkar) dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 1 cm, dalam 4 cm,Luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 2 cm, dalam 2cm, dan patah tulang pada kaki kiri (fraktur terouka) dengan ukuran panjang 7cm, lebar 2 cm dan dalam 1 cm yang diakibatkan dengan benturan denganbenda tajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. : KH/575/01.2.3/2014 tanggal 12 Maret 2014 di UPT Puskesmas Plus Sape yangditandatangani oleh dokter pemerintah

TADU menderita luka robek pada siku tangan kanan(bentuk melingkar) dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 1 cm, dalam 4 cm,Luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 2 cm, dalam 2Halaman 6 dari 12 halamancm, dan patah tulang pada kaki kiri (fraktur terouka) dengan ukuran panjang 7cm, lebar 2 cm dan dalam 1 cm yang diakibatkan dengan benturan denganbenda tajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. : KH/575/01.2.3/2014 tanggal 12 Maret 2014 di UPT Puskesmas Plus Sape yangditandatangani