Ditemukan 4013165 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/TUN/2022 Tanggal 16 Agustus 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN
KOMERING ULU vs. SISWANTO, DKK
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ULU;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGANKOMERING ULU vs. SISWANTO, DKK
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/TUN/2019 Tanggal 27 Juni 2019 — BAIQ SRI RATMAWATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR;
103 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIQ SRI RATMAWATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR;
Rekan", beralamat di Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 11 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKTIMUR, tempat kedudukan di Jalan M.T Hariono Nomor 03Selong, Kabupaten Lombok Timur;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai
Putusan Nomor 311 K/TUN/2019ZitsKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atas namaBaiq Sri Ratmawati (Penggugat) selanjutnya diubah menjadi atasnama Agus Mulyadi dan sekarang telah berubah atas nama AbdulKabir AB;Sertipikat Hak Milik Nomor 356/Desa Terara, tanggal penerbitan 26September 2000, sebagaimana Surat Ukur Nomor 25/Terara/2000,tanggal 21 September 2000, luas: 1.054 M?
, terletak di Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atas namaBaiq Sri Ratmawati (Penggugat) selanjutnya diubah menjadi atasnama Agus Mulyadi dan sekarang telah berubah atas nama AbdulKabir AB;Sertipikat Hak Milik Nomor 356/Desa Terara, tanggal penerbitan 26September 2000, sebagaimana Surat Ukur Nomor 25/Terara/2000,tanggal 21 September 2000, luas: 1.054 M?
, terletak di Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atas namaBaiq Sri Ratnawati (Penggugat) selanjutnya diubah menjadi atasnama Agus Mulyadi dan sekarang telah berubah atas nama AbdulKabir AB;Sertipikat Hak Milik Nomor 356/Desa Terara, tanggal penerbitan 26September 2000, sebagaimana Surat Ukur Nomor 25/Terara/2000,tanggal 21 September 2000, luas: 1.054 m?
, terletak di DesaTerara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atasnama Baiq Sri Ratmawati Ratmawa (Penggugat) selanjutnyaHalaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 311 K/TUN/2019diubah menjadi atas nama Agus Mulyadi dan sekarang telahberubah atas nama Abdul Kabir AB;4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/TUN/2021 Tanggal 3 Maret 2021 —
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS YAHYA M. ROHAYA., DKK;
Register : 13-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/TUN/2023 Tanggal 18 April 2023 — ISMAIL MAHMUD, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO UTARA;;
58 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMAIL MAHMUD, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO UTARA;;
Register : 01-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/TUN/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — I NENGAH SUASTA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
103 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NENGAH SUASTA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum Hadesi LawOffice, beralamat di Kabupaten Gianyar, berdasarkan SuratKuasa Substitusi Nomor 026/GAPRF/POA/VI/2020, tanggal30 Juni 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKLUNGKUNG, tempat kedudukan di Jalan gajah MadaNomor 76 Semarapura;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Gede Yuda Setiawan, S.H.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1270/DesaSampalan Klod, tanggal 30 Desember 2017, dengan Surat Ukur Nomor00444/Sampalan Klod/2017, tanggal 29 Desember 2017, luas 295 mtercatat atas nama Desa Pakraman Sampalan, berkedudukan di DesaSampalan Klod, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, ProvinsiBali:3.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1270/DesaSampalan Klod, tanggal 30 Desember 2017, dengan Surat Ukur Nomor00444/Sampalan Klod/2017, tanggal 29 Desember 2017, luas 295 mtercatat atas nama Desa Pakraman Sampalan, berkedudukan di DesaSampalan Klod, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, ProvinsiBali;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 477 K/TUN/20203.
Memerintahkan Termohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat untukmencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1270/Desa Sampalan Klod,tertanggal 30 Desember 2017, dengan Surat Ukur Nomor00444/Sampalan Klod/2017, tanggal 29 Desember 2017, luas 295 mtercatat atas nama Desa Pakraman Sampalan, berkedudukan di DesaSampalan Klod, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, ProvinsiBali; dan4.
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/TUN/2020 Tanggal 5 Mei 2020 — SHOFWAN SANTIKO VS KEPALA DESA JATIMULYO, KECAMATAN BONANG, KABUPATEN DEMAK;
220 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHOFWAN SANTIKO VS KEPALA DESA JATIMULYO, KECAMATAN BONANG, KABUPATEN DEMAK;
PUTUSANNomor 83 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:SHOFWAN SANTIKO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Jatimulyo RT.003, RW.001, KecamatanBonang, Kabupaten Demak, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Misbakhul Munir, S.H.
., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum Demak Raya (LBH Demak Raya), beralamat diDemak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA JATIMULYO, KECAMATAN BONANG,KABUPATEN DEMAK, tempat kedudukan di Kantor DesaJatimulyo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sopian Hakim, S.H., dankawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Law Office Sopian
Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Kepala DesaJatimulyo, Kecamatan Bonang Nomor 141/4/Ill Tahun 2018 tentangPengangkatan Saudara Muhammad Syifaun Naja Sebagai PerangkatDesa dalam Jabatan Sekretaris Desa Jatimulyo, Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak tertanggal 12 Maret 2018;3.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Jatimulyo, Kecamatan Bonang Nomor 141/4/IIl Tahun 2018tentang Pengangkatan Saudara Muhammad Syifaun Naja SebagaiPerangkat Desa dalam Jabatan Sekretaris Desa Jatimulyo, KecamatanBonang, Kabupaten Demak tertanggal 12 Maret 2018;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Termohon PeninjauanKembali/Pembanding/Tergugat Kepala Desa Jatimulyo, KecamatanBonang, Kabupaten Demak: Keputusan Kepala Desa Jatimulyo Nomor141/4/ Ill/Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara MuhammadSyifaun Naja Sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Sekretaris DesaDesa Jatimulyo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, tertanggal 12Maret 2018;4.
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/TUN/2021 Tanggal 4 Maret 2021 — BANK MEGA, TBK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA;
139 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK MEGA, TBK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA;
,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SK.048/DIRBMLI/2020, tanggal 18 Mei2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANGKA, tempat kedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 14Sungailiat, Kabupaten Bangka;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Habibi Amrullah Zamzami,S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 03/Sku19.01.MP.02.02/X1/2020tanggal 9 November 2020;Termohon Peninjauan
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1490/ DesaParit Padang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, tanggal 31 Mei1994 dengan luas 271 M? (duaratus tujuhpuluh satu meter persegi)dengan Gambar Situasi Nomor 333/1992 tanggal 24 Desember 1992 atasnama Polana Wibowo;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1490/Desa Parit Padang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, tanggal 31Mei 1994 dengan luas 271 M?
peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Mahkamah Agung di tingkat kasasi telah sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, tidak terdapat kekhilafanHakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat sudahmengetahui dan merasa kepentingannya dirugikan oleh sertipikat objeksengketa sejak tanggal 17 November 2015 melalui Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/TUN/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — ,M.Si VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG;
283 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
283 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Si VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG;
.,& Rekan, beralamat di Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 18/BT/TUN/2018, tanggal 27 Oktober2018;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKUPANG, tempat kedudukan di jalan Timor Raya Km. 36Oelamasi Civic Center Pemerintahan Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh lin Baria, S.E., jabatan Kepala SubSeksi Penanganan Sengketa Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kabupaten Kuapng, dan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 689/Sk53.01
Menyatakan batal atau tidak sah:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 922, tertanggal 3 Oktober 2001, DesaOebelo, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten KupangNusaTenggara Timur, Surat Ukur Nomor 658/Oebelo/2001, tertanggal 3Oktober 2001, sekarang terletak di RT 014 RW 07 Desa TanahMerah, dengan luas 2500 M?
Wihelmus Lambertus Padja;Sertipikat Hak Milik Nomor 977, tanggal 23 Juli 2003, Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten KupangNusa TenggaraTimur, sekarang terletak di RT 014 RW 07 Desa Tanah Merah SuratUkur Nomor 654/Oebelo/03, tertanggal 2003, dengan luas 4.800 M,yang di terbitkan sertipikat atas nama Doktoranda HenderinaKalelado;Sertipikat Hak Milik Nomor 651, tanggal 27 Juli 2001, Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten KupangNusa TenggaraTimur, sekarang terletak di RT 014 RW 07 Desa
Mewajibkan pada Tergugat untuk mencabut:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 922, tertanggal 3 Oktober 2001, DesaOebelo, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten KupangNusaTenggara Timur, Surat Ukur Nomor 658/Oebelo/2001, tertanggal 3Oktober 2001, sekarang terletak di RT 014 RW 07 Desa TanahMerah, dengan luas 2500 M?
Wihelmus Lambertus Padja;Sertipikat Hak Milik Nomor 977, tanggal 23 Juli 2003, Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten KupangNusa TenggaraTimur, sekarang terletak di RT 014 RW 07 Desa Tanah Merah SuratUkur Nomor 654/Oebelo/03, tertanggal 2003 , dengan luas 4.800 M?
Register : 15-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/TUN/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK., II. JASMADI;;
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK., II. JASMADI;;
Register : 25-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/TUN/2021 Tanggal 5 Oktober 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR VS PT. BEN BHUR;
144 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR VS PT. BEN BHUR;
Putus : 23-10-2008 — Upload : 21-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22PK/KPUD/2008 Tanggal 23 Oktober 2008 — KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN SINJAI
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN SINJAI
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/TUN/2021 Tanggal 2 Februari 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP VS YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP;
101 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP VS YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP;
Register : 21-03-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/TUN/KI/2023 Tanggal 9 Juni 2023 — ASEP MUHIDIN VS SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN GARUT SELAKU ATASAN PPID;;
75 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEP MUHIDIN VS SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN GARUT SELAKU ATASAN PPID;;
Register : 16-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/TUN/2021 Tanggal 7 Oktober 2021 — NI NENGAH SURYATI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI NENGAH SURYATI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO., II. ROBANI;
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO., II. ROBANI;
PUTUSANNomor 504 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SINI, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunKrajan RT/RW 002/001, Desa Brumbungan Lor, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo, pekerjaan Ibu RumahTangga;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dwi Sumitro, S.H. M.H.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPROBOLINGGO, tempat kedudukan di Jalan SoekarnoHatta Nomor 28, Probolinggo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wahyudi, S.H., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Probolinggo,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 821/SK35.13/V/2019, tanggal 28 Mei 2019;ll.
ROBANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Krajan RT/RW 2/1, Desa Rawan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, pekerjaanWiraswasta:Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 504 K/TUN/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
Menyatakan batal atau tidak sah pencatatan peralinan Sertipikat HakMilk Nomor 928/Desa Brumbungan Lor, Kecamatan Gending,Kabupaten Probolinggo tertanggal 05 Juni 2013, Surat Ukur Nomor 20/Brumbungan Lor/2013 tanggal 21 Mei 2013 dengan luas 3.246 m2,semula atas nama SINI menjadi atas nama ROBANI;3.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar bukutanah pencatatan peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 928/DesaBrumbungan Lor, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggotertanggal 05 Juni 2013, Surat Ukur Nomor 20/Brumbungan Lor/ 2013tanggal 21 Mei 2013 dengan luas 3.246 m2, semula atas nama SINImenjadi atas nama ROBANI:4.
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/TUN/2019 Tanggal 18 Juli 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN., II. NURLAILA VS SUCIPTO;
95 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN., II. NURLAILA VS SUCIPTO;
NURLAILA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Telaga Tujuh, RT/RW. 003/004, Kelurahan SungaiLakam, Kecamatan Karimun, Kabupaten KarimunProvinsi Kepulauan Riau, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Agung WiraDharma, S.H., dan kawan, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat M.
Agung Wira Dharma,SH & Associates, alamat di Tanjungpinang KepulauanRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/AN&A/SKPadt/III/2019, tanggal 17 Maret 2019;Pemohon Kasasi dan II;LawanSUCIPTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Nusantara RT/RW. 02/02, Kelurahan Tanjung Balai,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, pekerjaan Wiraswasta;Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 333 K/TUN/2019Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Edwar Kelvin, R., S.H.
(sembilan ratus meter persegi), di Kelurahan Sungai LakamBarat, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau atas nama Nurlaila (Pemohon Kasasi semula Tergugat II Intervensi/Pembanding);3.
Menyatakan Sah dan memiliki kekuatan hukum Sertipikat Hak MilikNomor 00163, tertanggal 01 Maret 2017 atas nama Nurlaila, Surat UkurNomor 00310/Sungai Lakam Barat/2016, tanggal 22 Desember 2016,NIB. 32.03.03.09.00298, seluas 900 m7, di Kelurahan Sungai LakamBarat, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riauatas nama Nurlaila;3.
KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN dan Pemohon KasasiIl. NURLAILA;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 146/Pdt/2014/PT KPG Tanggal 11 Februari 2015 —
159 — 85
159 — 85
- BUPATI KABUPATEN BELU vs - HENDRIKUS SNAK, Cs.
PUTUSANNomor : 146/Pdt/2014/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonsene Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :BUPATIKABUPATENBELU, bertempat kedudukan di Kantor BupaitiBelu Jalan El Tari No. 1 Kelurahan Umanen KecamatanAtambua Barat Kabupaten Belu 85712, dalam pengadilanTingkat banding berdasarkan Surat Kuasa NomorHK.180/101/2014 tanggal 01 Oktober 2014 memberi
Halaman 1 dari 18Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada HELIO MONIZDE ARAUJO, SH Advokat yang berkantor di Jalan M.T.Haryono RT 008 RW O03 Kelurahan Tenukiik KecamatanKota Atambua Kabupaten Belu, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 12 Maret 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua pada hariRabu, tanggal 12 Maret 2014 dibawah register Nomor :12/S.KK/HT/10.01/2014/PN.Atb, yang semula disebutsebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING :Ketua Dewan Perwakilan
Rakyat Daerah Kabupaten Belu, bertempatkedudukan di Kantor DPRD Kabupaten Belu, yang semuladisebut sebagai TURUT TERGUGAT sekarang sebagaiTURUT TERBANDING ;Tergugat maupun Turut Tergugat dalam perkara inimemberikan Kuasa Khusus kepada MARSELINUS BEREEDUK, SH Advokad yang beralamat di Jalan LilinNekafehan, Kelurahan Manumutin Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Maret 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IB Atambua pada hari Kamis
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/TUN/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — ABDULLAH SAHAL vs KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK;
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH SAHAL vs KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK;
This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 174 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ABDULLAH SAHAL, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Ruwit, RT 002 RW 005, KecamatanWedung, Kabupaten Demak, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suwondo, S.H., dan
kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Anak Negeri, beralamat di KabupatenDemak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG,KABUPATEN DEMAK, tempat kedudukan di Jalan RayaRuwit Nomor 01 Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sopian Hakim, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Law Office Sopian Hakim, S.H. & Associates,beralamat
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor141/9 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Nur Wakidahsebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Sekretaris Desa RuwitKecamatan Wedung Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara /Obyek Sengketa, berupa Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor 141/9Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Nur Wakidah sebagaiPerangkat Desa dalam Jabatan Sekretaris Desa Ruwit KecamatanWedung Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.
antara Tim Pengisian PengangkatanPerangkat Desa Ruwit, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak tidakdilakukan dengan Universitas Indonesia, akan tetapi langsung denganPuska Kessos Fisip Universitas Indonesia tanpa delegasi dari pihakUniversitas Indonesia, hal tersebut tidak bertentangan dengan Pasal 20Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 1 Tahun 2018, karena sejakdari awal tidak dipermasalahkan oleh para peserta.
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/FP/TUN/2019 Tanggal 21 Mei 2019 — DWI FATMAWATI VS KEPALA DESA MRAWAN KECAMATAN TAPEN KABUPATEN BONDOWOSO;
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI FATMAWATI VS KEPALA DESA MRAWAN KECAMATAN TAPEN KABUPATEN BONDOWOSO;
PUTUSANNomor 68 PK/FP/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:DWI FATMAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Mrawan RT/RW 007/003, Desa Mrawan,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bakti Ongko Wiyono, S.H.
,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Bakti Ongko dan Rekan, beralamat diBondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal20 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA MRAWAN, KECAMATAN TAPEN,KABUPATEN BONDOWOSO, tempat kedudukan di Jalanjen Nomor 1, Desa Mrawan, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Haryanto, S.H., M.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,beralamat di Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa
Mewajibkan kepada Termohon Peninjauan Kembali/Termohon (KepalaDesa Mrawan, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso) untukmenetapkan dan/atau melakukan keputusan dan/atau tindakan sesuaipermohonan Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon tertanggal 27 Juli2018 dengan menerbitkan Surat Keterangan Tanah sebagai syaratpendaftaran tanah pertama kali di Kantor Pertanahan KabupatenBondowoso;3.
yang pada intinya agar menolakpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Judex Facti telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruanyang nyata di dalamnya, dengan pertimbangan sebagai berikut: bahwa Termohon atau Kepala Desa Mrawan, Kecamatan Tapen,Kabupaten
Putusan Nomor 68 PK/FP/TUN/2019daratan/pekarangan yang terletak di Persil 44 Blok Djeding, DusunKaranganom, Desa Mrawan, Kecamatan Tapen, Kabupaten KabupatenBondowoso, yang diterima oleh Termohon pada tanggal 27 Juli 2018juga:b. Tidak terdapat hubungan hukum antara Pemohon dengan tanah yangdimohonkan untuk diterbitkan Surat Keterangan Tanah (SKT). Tanahtersebut berasal dari Arnala. Semasa hidupnya Arnala menikah denganHj.
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/TUN/2019 Tanggal 14 Oktober 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG., II. TASRIP;
80 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG., II. TASRIP;
PUTUSANNomor 474 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SUGIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Bong RT 02 RW 01 Desa Rowosari, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sidem Sri Rahardjo, S.H.