Ditemukan 289 data
SYUKRAN ABBAS
Tergugat:
KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER (STIMIK AKBA)
213 — 188
MUH FAJAR AKBAR, SH ; MUHAMMAD HAEDIR, SH ;; EDY KURNIAWAN, SH ; ANDI HAERUL KARIM, SH ; ABDUL AZIS DUMPA, SH ; RATNA KAHALI, SH ; 22222 nen nen nnn ee. RIDWAN, SH.
50 — 21
Muh. Fajar Gilang, tanggal lahir 08 Agustus 2011Bahwa sejak perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang.Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah.Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsurat yangberhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Makassar Cq.
22 — 12
Muh. Fajar Maulana bin Ahmad, umur 4 tahun, anak tersebut saatini ikut bersama Penggugat.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihanyang disebabkan karena:a. Tergugat pernah main perempuan di tempat hiburan malam.b. Tergugat jarang memberikan nafkah.c. Tergugat bermalasmalasan dan tidak mau cari pekerjaan,sehingga Pemohon yang bekerja untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga dan biaya sekolah ke tiga anaknya.Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No.917/Padt.G/2019/PA. Wip4.
23 — 4
Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN TkaDG TUTU selanjutnya Saksi Bripka SYAMSUL BAHRI, SH dan SaksiBripka SYURYADI SYAMAL S.Psi melakukan penggerebekan dan masukke dalam rumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan rumah.Padasaat Saksi Bripka SYAMSUL BAHRI, SH dan Saksi Bripka SYURYADISYAMAL S.Psi masuk ke dalam kamar terdakwa, melihat ada 3 (tiga)orang lakilaki didalam kamar tersebut yaitu Terdakwa RENDYSETIAWAN Alias WAWAN Bin MUH YUSUF DG TUTU, Saksi Muh RasulAlias Rasul Bin Dg Rani, dan Saksi Muh
Fajar Lira Alias Fajar Bin BontoDg lira sedang menonton televisi Kemudian Saksi Bripka SYAMSULBAHRI, SH dan Saksi Bripbka SYURYADI SYAMAL S.Psi melakukanpenggeledahan dikamar terdakwa dan menemukan 1 (satu) sachet klipplastik bening diduga berisi shabu yang diakui oleh terdakwa RENDYSETIAWAN Alias WAWAN Bin MUH YUSUF DG TUTU bahwa 1 (satu)sachet klip plastik bening diduga berisi shabu tersebut adalahmiliknya.
SAKSI MUH FAJAR LIRA Alias FAJAR Bin BONTO DG LIRA, dibawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keteranganyang diberikan benar;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari2017 sekira Pukul 03.30 Wita di Dusun Ballaparang, DesaParangmata, Kec.Galesong Kab.Takalar saksi diamankan oleh TimResnarkoba Polres Takalar yakni didalam sebuah kamar milikterdakwa RENDY SETIAWAN Alias WAWAN Bin MUH YUSUF DGTUTU;Bahwa
6 — 7
2010, di Kecamatan tellu Siattinge,Kabupaten Bone, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor268/08/VII/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, tertanggal 10 Juli 2014;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatselama 8 (delapan) tahun, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dansatu diantaranya telah meninggal dunia, anak tersebut masingmasingbernama Muh
Fajar umur 8 (delapan) tahun, Muh.Farham umur 2 (dua)tahun, dan Muh.
12 — 8
PUTUSANNomor 1964/Pdt.G/2020/PA.MkswrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Beralamat Kelurahan PailKecamatan Biringkanaya Kota Makassar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ; Andi Muh.
Fajar Akbar,SH., Andi Hearul Karim, SH., Ridwan, SH.MH, Advokatpada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumMakassar (YLBHI) Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Makassar Telp/Fax. (0411) 448215 berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 09 Agustus 2020 dan didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padatanggal 31 Agustus 2020 dengan Nomor Register Nomor: 621/SK/VIII/PA.Mks, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 39 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kelurahan
10 — 5
Muh. Fajar Darmawan bin Muh. Said (anak pewaris);6. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari Pewaris adalah untuk mengurus harta peninggalan pewaris ( pencairan dana BPJS ) pada BPJS Ketenagakerjaan Makassar serta untuk mengurus harta peninggalan pewaris lainnya.7. Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohon melampirkan beberapa alat bukti antara lain:a.
14 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan terakhirdi rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Mutmainna (umur 7 tahun), dan Muh. Fajar (umur 2 tahun), keduaanak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak lahirnya anak pertama disebabkan karena:4.1.
31 — 19
MUH. FAJAR yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa di Kampung Kayangan Kel. Bonto Rita Kec.
16 — 3
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai tiga orang anak yaitu ; Muh. Fajar (30122003) Nurulramadani (15102008) Putriindah sari (17102011)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak perkawinannya tidakpernah terjadi perceraian hingga saat ini;7.
9 — 0
Termohon telah berusaha mendamaikannya,akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu MUH
FAJAR P bin SURATNOdan Saksi 2, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah tahun2011 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak
16 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukunselama 26 dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaAgus Risal Yunanto, lahir tanggal 19 Agustus 1993, Muh. Fajar 28 Agustus1997 dan Rachmad Tawakal, lahir tanggal 21 Juli 2000;3. Bahwa sejak tahun 1997 hubungan Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis dengan adanya perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang disebabkan antara lain:3.1.
12 — 5
Muh. Fajar bin Tallasa, umur 13 tahun;3.2.
38 — 8
Muh Fajar bin Irfanc. Muh Faizan bin Irfan, dan saat ini anak pertama tersebut sedangdalam pengasuhan Tergugat, sedangkan anak kedua dan ketigasedang dalam pengasuhan Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Oktober 2017 antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;4.
13 — 8
Muh. Fajar, 6 tahun;Halaman? dari 10 PenetapanNomor 495/Pat.P/2016/PA.Mmj.
15 — 7
Muh Fajar Athoillah Umur 6 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malangdengan nomor : 504/49/X/2001 tanggal 24 Oktober 2001;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ABDUL KHOLIK bin MISDI tempat tanggallahir : Malang, 25 Maret 1978 dan Nama Pemohon Il : LISTRIANI bintiYASIR / H.
13 — 6
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muh. Fajar bin Jusman, umur 1 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam;.
11 — 8
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama;> Imut Ramadani, Lahir di Kendari tanggal 05 September 2009;> Muh. Fajar, Lahir di Kendari tanggal 20 Juli 2011;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai istri/suami lain;.
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muh.Fajar alias Fajar bin Muh.Alwi
32 — 7
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa MUH. FAJAR ALIAS FAJAR BIN MUH.
21 — 10
., yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0348/063/X1/2015, tanggal 30 November 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama,Muh Fajar Alfatin bin Gassing, umur 3 tahun, tinggal bersama PenggugatBahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan