Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ainsyah ainiah aminsyah aisyah anisah amniyah auniyah aniyah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1085/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ROHIM bin SOLIKIN) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama EVAFIRDATUL AINIYAH binti ROHIM dengan calon suaminya yang bernama MUHAMAD ABDUL HAMIM bin MUHDORI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1146/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAIFUL BAHRI BIN CARDAI)terhadap Penggugat (NIHLATIL AINIYAH BINTI DHAKWAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Yoso Wardi) terhadap Penggugat (Nur Ainiyah binti Bejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325046805930002 tanggal 4November 2020, atas nama Nur Ainiyah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0737/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ROSID bin MUHAMMAD SHOLEH) terhadap Penggugat (NURROTUN AINIYAH binti NUR ALIM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 732/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Mugiyoto bin Mudiyono) terhadapPenggugat (Nina Nur Ainiyah binti Dawam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2973/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET MUSLIANA Bin SUPOMO) terhadap Penggugat (IIN AINIYAH Binti ROKIM) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
  • Baiq Sarinah;Ainiyah telah meninggal dunia tahun 1994 begitu juga Ssuaminyameninggal dunia tahun .......... dengan meninggalkan 2 orang anaksebagai ahli warisnya yaitu :2.3.1. Baiq Khaeriyah anak perempuan;2.3.2. Baiq Juhairiyah anak perempuan;3.
    Bahwa pada posita point 1 para Penggugat menyatakan Mamiq Sahnanmeninggal dunia pada tahun 2007 dan semasa hidupnya telah menikah 3kali dan isteri yang ketiga adalah Ainiyah yang meninggal dunia tahun1994 juga suaminya meninggal dunia tahun 2008, dari uraian diatas timbulketidak jelasan, pada posita 2.3 yang menyatakan Ainiyah meninggaldunia tahun 1994 begitu juga Suaminya meninggal dunia pada tahun2008, kalimat begitu juga suaminya meninggal dunia tahun 2008sedangkan pada posita angka 2 menyatakan
    Menimbang, bahwa oleh karena terbukanya proses warismewarisidiawali dengan terjadinya peristiwa kematian seseorang, bukan dimulai sejakkapan para ahli waris melakukan pembagian harta waris, sehingga karenanyapenting untuk diketahui kapan pewaris meninggal dunia dan siapasiapa sajaahli waris yang masih hidup pada saat kematian pewaris tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas posita gugatan angka 1dengan petitum angka 3 tidak singkron, demikian juga ketidak jelasan positaangka 2.3 suami Ainiyah
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Amrin Bin Hamar) dengan Pemohon II (Ainiyah Binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR ROIHAN Bin YASIR) terhadap Penggugat (NI'MATUL AINIYAH Binti SUKRAN) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

    Menjatuhkan talak Ba'in sughro dari Tergugat (Nur Roihan BinYasir) terhadap penggugat (Ni'matul Ainiyah binti Sukran)3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • NAMA ANAK,perempuan, umur 8 tahun, dan 2.AINIYAH FAIDA AZMI PAHLEFI, perempuan, umur 8 tahun;Bahwa semula saksi tidak mengetahui adanya perselisihan Pemohondan Termohon, nanti beberapa bulan terakhir baru tahu kalau Pemohon danTermohon ada persoalan, Termohon merasa kurang atas nafkah uangbelanja yang diberikan oleh Pemohon,karena Pemohon juga mempunyaitanggungan hutang di koperasi danmembayar cicilan mobil yang sangatmemberatkan Pemohon, dan mobil itu sekarang berada pada Termohon,Pemohon minta
    NAMA ANAK, perempuan, umur 8 tahun, dan 2.AINIYAH FAIDA AZMI PAHLEFI, perempuan, umur 8 tahun;Bahwa semula saksi tidak mengetahui adanya perselisihan di antaraPemohon dan Termohon, namun kemudian saksi tahu Pemohon danTermohon tidak rukun sering berselisin dan bertengkar sejak 1 tahunterakhir, karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenagauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga sebab Pemohon juga mempunyaltanggungan
    NAMA ANAK, perempuan umur 8 tahun dan 2.AINIYAH FAIDA AZMI PAHLEFI, perempuan, umur 8 tahun;Putusan, Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 14 dari 36 Hal.Bahwa saksi mengetahuil rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang sudah tidak rukun,sering berselisih dan bertengkarsejakpertengahan tahun 2019, penyebabnya adalah persoalan nafkah, Termohontidak pernah diberi nafkah uang belanja oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan, dan selama itu, Pemohon
    AINIYAH FAIDA AZMI PAHLEFI, perempuan umur 8 tahun;Putusan, Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 15 dari 36 Hal.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar sejak tahun 2019, karena Termohon merasa kurang atas nafkahbelanja yang diberikan olen Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 4 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1553/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamilul Mukminin Bin Kurdi) terhadap Penggugat (Ainiyah Binti Hasyim Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1689/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Haikal bin Paidin) terhadap Penggugat (Inayatul Ainiyah binti Solihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 802/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Dahlan) terhadap Penggugat (Kurrotul Ainiyah Binti Mathari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4376/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Yasin bin Daim) terhadap Penggugat (Nurul Ainiyah binti Basuni) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2077/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:e Menolak gugatan Penggugat;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tersebut, Penggugat telah menyampaikantanggapan / replik secara tertulis tertanggal 12 September 2012 pada pokoknya:e Bahwa Penggugat menolak seluruh dalildalil Tergugat kecuali yang yangdiakui secara tegas dan untuk itu Penggugat bertahan pada dalildalil gugatanPenggugat; Bahwa pada jawaban Tergugat point 3 terkait anak yang bernama Ainiyah
    bernama: SAKSI IPENGGUGAT , SAKSI II PENGGUGAT dan SAKSI HI PENGGUGAT ;Menimbang, bahwa dari3 orang saksi tersebut, 2 orang saksi yakni saksiSAKSI II PENGGUGAT dan SAKSI II PENGGUGAT memberikan keterangan salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya pada pokoknya dapat disimpulkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang dalam keadaan tidak rukun karenaPenggugat merasa tidak mendapat kepuasan bathin dari Tergugat dalam melakukanhubungan suami isteri, bahkan anak yang ketiga bernama Ainiyah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BATANG Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Budialana bin Sunoto) terhadap Penggugat (Ni'matul Ainiyah binti Muji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3084/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 19
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOKHAMAD IMAM SUPRIYADI Bin PONIRAN) terhadap Penggugat (MUSAMMATUL AINIYAH Binti ABD. ROCHMAN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 15/Pdt.P/2023/PA.Lmg
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Zainul Arif) adalah adlal;
  • Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Qurrotul Ainiyah binti Moh. Zainul Arif) dengan calon suaminya bernama (Muhammad Nur Setiyono bin Ah Nur Rohman);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2006 — Putus : 05-12-2006 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1989/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2006 — penggugat tergugat
8 — 2
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun , telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai anak 1 orangyang bernama NURUL AINIYAH, umur 3 tahun ; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi kebahagiaanketenteraman serta rukun dan damati ; 5. Bahwa Sejak 3,5 tahun yang lalu rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang baik. 6.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2071/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wijono bin Widarko) terhadap Penggugat (Nanik Jamiatul Ainiyah binti Moch Bakri);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);