Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48298/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11730
  • Kelapa Sawit : Buah, Cangkang yang dipetik, dibrondol, direbus,dirontokkan, dicacah, dipress, dikeringkan, dipecah ,dipisahkan(cangkang dan inti sawit) yang merupakan Tandan Buah Segar (TBS),Cangkang, ampas, daun dan komposnya serta limbah untuk pakanternak, Tempurung basah/kering.bahwa sesuai Pasal 16B ayat (3) UU PPN jo.
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Msh
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: 1.MUHAMAD RIDWAN Alias RIDWAN 2.SUNARI Alias Pak Sunari
38055
  • bahan baku berupa batu cinnabar, dan harga perkilo darimercuri tersebut adalah sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai keterangan dari saudara RIDWAN, saudara RIDWAN bertugassebagai tukang masak batu cinnabar untuk dijadikan mercuri / air perak;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang bukti yang ditemukan adalah :a.4 (empat) buah dandang ukuran kecilHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Msh.10 (Sepuluh) buah dandang ukuran besar(empat) karung serbuk cinnabar warna hitam (ampas
    Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Mshyang memberikan bahan baku berupa batu cinnabar, dan harga perkilo darimercuri tersebut adalah sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai keterangan dari saudara RIDWAN, saudara RIDWAN bertugassebagai tukang masak batu cinnabar untuk dijadikan mercuri / air perak;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang bukti yang ditemukan adalah :4 (empat) buah dandang ukuran kecil10 (sepuluh) buah dandang ukuran besar4 (empat) karung serbuk cinnabar warna hitam (ampas
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51861/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
313126
  • Kelapa Sawit Dipetik, dibrondol /Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, * Cangkang, ampas, daun dane Cangkang direbus, komposnya serta limbah untukdirontokkan, pakan ternakdicacah, e Tempurung basah/keringdipress,dikeringkan,dipecah,dipisahkan bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui surat tanggal 5 Maret 2013 Nomor0287MUTX13 atas Keputusan Terbanding Nomor KEP04/WPJ.07/2013 tanggal 7 Januari 2013yang menolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang
Register : 27-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 200/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWAN
Terdakwa:
ARI CAHYONO Bin SUKARMADI
375
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) botol minuman beralkohol jenis ciu yang sudah dicampur dengan minuman phanter dalam botol aqua ukuran 600 ml

    dirampas

Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
15148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semulaPemohon Banding mengikatkan diri dalam kontrak titip olah TBSdengan PT UKINDO yang memiliki hubungan istimewa dalam halkepengurusan perusahaan (pengurus Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding juga merupakan pengurus PTUkindo), seperti yang tercantum dalam Lampiran V SPT 1771tahun 2009 dan 2010:Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, TBS yang diolah menjadi CPO dan PK akandikembalikan kepada Pemohon Peninjauan Kembali SemulaPemohon Banding, namun tidak demikian dengan ampas
    TBSyang memiliki nilai ekonomis berupa cangkang;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, ampas TBS berupa Cangkang menjadi milik PT UKINDO;Bahwa pada kenyataannya, penyerahan CPO dan PK hasilpengolahan lebih lanjut dari TBS secara fisik sebagaimanadijelaskan di atas tidak terjadi;Bahwa CPO dan PK hasil olah lebih lanjut dari TBS tetaptersimpan dalam tangki milik PT UKINDO sebelum dilakukanHalaman 10 dari 31 halaman.
    Perkebunan Nomor Urut 3Barang hasil pertanian yang bersifat strategis yang atas impordan/atau penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai: No Komoditi Proses Jenis BarangPerkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik, Tandan Buah Buah Dibrondol Segar (TBS) Cangkang Dipetik, Direbus, Cangkang, ampas,Dirontokkan, daun danDicacah, komposnya sertaDipress, limbah untukDikeringkan, pakan ternakDipecah, TempurungDipisahkan basah/kering Halaman 15 dari 31 halaman.
Register : 06-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN TUBEI Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Tub
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Yandres Junius Amalo, S.H.
2.SIS SUGIAT, SH
3.ALMAN NOVERI, SH. MH.
Terdakwa:
EKO SAPUTRO BIN SUPARDI
10934
  • setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna Merah No,pol : BD 4717 HC, Nosin : 54P-694064 No Rangka : MH354P00ADJ694031;
    • 3 ( tiga ) unit dinamo merk Wipro kapasitas 1 HP ( 1 PK) ;
    • 3 ( tiga ) unit kompresor merk Fetch;

    Dirampas untuk negara;

    • 4 ( empat ) tali / taiming Bellt;
    • 1 ( satu) buah tabung besi / Gelundung berisi ampas
      / karbon ;
    • 1 ( satu) buah pipa Flexsibel warna Biru panjang kurang lebih 5 Meter ;
    • 1 (satu) buah selang air ukuran 3 Inchi panjang kurang lebih 6 Meter ;
    • 1 ( satu) buah selang air ukuran 7 Inchi panjang 5 Meter ;
    • 3 ( tiga) buah karung ;
    • 2 ( dua) karung ampas / tanah / beban ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT MUSAM UTJING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semulaPemohon Banding mengikatkan diri dalam kontrak titip olah TBSdengan PT UKINDO yang memiliki hubungan istimewa dalam halkepengurusan perusahaan (pengurus Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding juga merupakan pengurus PTUkindo) seperti yang tercantum dalam Lampiran V SPT 1771 Tahun2009 dan 2010;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, TBS yang diolah menjadi CPO dan PK akan dikembalikankepada Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding,namun tidak demikian dengan ampas
    TBS yang memilikinilaiekonomis berupa cangkang;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding, ampas TBS berupa Cangkang menjadi milik PT UKINDO;Halaman 11 dari 31 halaman.
    Barang hasil pertanian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1angka 1 huruf c;Lampiran Nomor Perkebunan Nomor Urut 3:Barang hasil pertanian yang bersifat strategis yang atas impor danatau. penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai: No Komoditi Proses Jenis BarangPerkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik, Dibrondol Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, Direbus, Cangkang, ampas, daun Cangkang Dirontokkan, Dicacah, dan komposnya sertaDipress, Dikeringkan, limbah untuk pakan ternakDipecah, Dipisahkan
Register : 24-12-2008 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1658/Pdt.G/2008/PN. JKT.Sel.
Tanggal 28 Januari 2010 — PT. INTAN PRIMATANI. Lawan 1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, QQ. PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO). 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VII QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG JAKARTA I, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VI SURABAYA QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG SURABAYA II,
11869
  • tebu yang ada tidak sebanyak yang didalilkan olehPenggugat Konpensi karena perusahaan pemasok ampas tebu di Lampungjumlahnya sangat terbatas, sehingga Tergugat Konpensi menolak dalilgugatan Penggugat Konpensi dimaksud ;Hai. 24 darihai. 131 Put.No.1658/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sfel.Bahwaselain itu, kapasitas produksi mesin produksi tersebut walaupun telahdilakukan perbaikan maupun penggantian tetap sangat rendah (tidak lebih dari10 % dari kapasitas semula), sehingga sangat mustahil dapat menghasilkanproduk
    tebu ,sementara itu supply dan persediaan ampas tebu yang adajumlahnya sangat terbatas karena pada saat itu pabrik gula yangterdekat dengan lokasi proyek jumlahnya masih sangat terbatas,sehingga ampas tebu yang tersedia jumlahnya tidak sampai 3 jutaton sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat Konpensi;5) Dengan demikian berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa dalil yang disampaikan oleh Penggugat Konpensiyang menyatakan bahwa Tergugat Konpensi telah wanprestasikepada Penggugat
    dalil Penggugat Konpensi yangmenyatakan bahwa dengan adanya perubahan proses produksi ke dryprocess, maka hutang Penggugat Konpensi dapat dilunasi dalam waktukurang dari 15 bulan dengan kapasitas 10.000 ton/tahun karena sesuaidengan fakta hukum yang ada karena walaupun mesin tersebut diganti,kapasitas produksinya tidak mungkin mencapai kapasitas 10.000 ton /tahun, mengingat mesinmesin produksi yang ada sudah banyak yang tuadan rusak, sehingga tidak dapat berfungsi dengan optimal, serta bahanbaku ampas
    Fadent Mahkota Sahid, perihal klaim kebakaranstock pile ;Surat Nomor 099, tanggal 1 Juni 1999, dari Tergugat kepadaPenggugat, perihal klaim asuransi;Surat Perjanjian jual beli ampas tebu eks PT. Gunung MaduPlantations, tanggal 7111990, antara Penggugat denganKoperasi Gunung Madu ;Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 887/IPTA/I/92, tanggal 16 Juni1992, antara Penggugat dengan PT.
    tebu yang ada tidak sebanyak yang didalilkan olehPenggugat Konpensi karena perusahaan pemasok ampas tebu di Lampungjumlahnya sangat terbatas, sehingga Tergugat Konpensi menolak dalilgugatan Penggugat Konpensi dimaksud ;Hal. 100 dari hal. 131 Put.No.1658/Pdt.G/2008/PN .Jkt.Sel.Bahwa selain itu, kapasitas produksi mesin produksi tersebut walaupun telahdilakukan perbaikan maupun penggantian tetap sangat rendah (tidak lebih dari 10% dari kapasitas semula), sehingga sangat mustahil dapat menghasilkan
Register : 13-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 55/PID.B/2013/PN.SWL
Tanggal 28 Januari 2014 — SAKIR PGL. SAKIR BIN SIPON
769
  • 1,5 meter- 1 (satu) lembar terpal warna biru ukuran panjang 8 meter dan lebar 6 meter- 1 (satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar- 1 (satu) buah roda gila- 1 (satu) buah sekop- 1 (satu) buah cangkul- 1 (satu) buah saklar lampu- 1 (satu) buah lampu merk Philips berikut vitingnya- 2 (dua) buah cincin pelindung pemecah batu- 1 (satu) bungkus kecil garam- 2 (dua) karung kecil batu urai- 1 (satu) karung kecil batu urat- 9 (sembilan) buah fan belt- 1 (satu) karung ampas
    ukuran panjang 4 meter dan lebar 1,5meter1 (satu) lembar terpal warna biru ukuran panjang 8 meter dan lebar 6meter1 (satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar1 (satu) buah roda gila1 (satu) buah sekop1 (satu) buah cangkul1 (satu) buah saklar lampu1 (satu) buah lampu merk Philips berikut vitingnyae 2 (dua) buah cincin pelindung pemecah batue 1 (satu) bungkus kecil garame 2 (dua) karung kecil batu uraie 1 (satu) karung kecil batu urat 9 (sembilan) buah fan belte 1 (satu) karung ampas
    warna biru ukuran panjang 4 meter dan lebar 1,5meter1 (satu) lembar terpal warna biru ukuran panjang 8 meter dan lebar 6meter1 (satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar1 (satu) buah roda gila1 (satu) buah sekop1 (satu) buah cangkul1 (satu) buah saklar lampu1 (satu) buah lampu merk Philips berikut vitingnya2 (dua) buah cincin pelindung pemecah batu1 (satu) bungkus kecil garam2 (dua) karung kecil batu urai1 (satu) karung kecil batu urat9 (sembilan) buah fan belt1 (satu) karung ampas
    ukuran panjang 4 meter dan lebar 1,5meter1 (satu) lembar terpal warna biru ukuran panjang 8 meter dan lebar 6meter1 (satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar1 (satu) buah roda gila1 (satu) buah sekop1 (satu) buah cangkul1 (satu) buah saklar lampu1 (satu) buah lampu merk Philips berikut vitingnyae 2 (dua) buah cincin pelindung pemecah batue 1 (satu) bungkus kecil garame 2 (dua) karung kecil batu uraie 1 (satu) karung kecil batu urate 9 (sembilan) buah fan belte 1 (satu) karung ampas
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51853/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12022
  • Kelapa Sawit Dipetik, dibrondol Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, * Cangkang, ampas, daun dane Cangkang direbus, komposnya serta limbah untukdirontokkan, pakan ternakdicacah, e Tempurung basah/keringdipress,dikeringkan,dipecah,dipisahkan bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui surat tanggal 11 Maret 2013Nomor 0350MUTX13 atas Keputusan Terbanding Nomor KEP449/WPJ.07/2013 tanggal 4 Maret2013 yang menolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51857/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11925
  • Kelapa Sawit Dipetik, dibrondol /Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, * Cangkang, ampas, daun dane Cangkang direbus, komposnya serta limbah untukdirontokkan, pakan ternakdicacah, e Tempurung basah/keringdipress,dikeringkan,dipecah,dipisahkan bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui surat tanggal 5 Maret 2013 Nomor0292MUTX13 atas Keputusan Terbanding Nomor KEP372/WPJ.07/2013 tanggal 27 Februari 2013yang menolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang
Putus : 10-12-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 10 Desember 2008 — RAJANI alias JANI bin HAMSANI
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PenuntutUmum ;Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam tahun dan denda sebesarRp.150.000. 000, (seratus lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda terebut tidak dibayarkan,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkani ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Memerint ahkan barang bukti berupa : 30 (ti ga puluh) butir~ pil ekstasi , dir ampas
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 —
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • workshop & laboratorium;2 Pengadaan bahan, pembuatan/pabrikasi, perakitan/pemasangan, tesrun, commissioning dan pemeliharaan/maintenance selama 12 bulanatas pekerjaan mekanikal dan elekrikal yang terdiri dari :abcStasiun penerima buah/fruit reception & storage station;Stasiun rebusan/sterilization station;Stasiun penebah/threshing station;d Stasiun press buah/pressing station;e Stasiun klarifikasi/clarification station;f Stasiun penyimpanan minyak/oil storage dispatch station;Stasiun pemisah biji ampas
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 268/PID/2018/PT BNA
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SABARDI BIN ISMAIL Diwakili Oleh : FAKHRUDDIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HASRUL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Muliadi, SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN RAMADAN BIN ALIMAT
3417
  • Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 268/PID/2018/PT BNA 2 (dua) Buah karung besar didalamnya terdapat 9 (Sembilan )Bungkus besar yang diduga Narkotika Jenis Ganja yang dibalut Lakban dandigabung Ampas Kopi serta cabai hijau di loket bus harapan indah Beratnya38,86 Kg (tiga puluh delapan koma delapan enam ) Kg, 1 (satu ) Lembar Bukti pengiriman milik terdakwa . lwan RamadanBin Alimat dan terdakwa II. Sabardi Bin IsmailDirampas Untuk di Musnakan4.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 268/PID/2018/PT BNA 2 (dua) Buah karung besar didalamnya terdapat 9 (sembilan )Bungkus besar berisi Narkotika Jenis Ganja yang dibalut Lakban denganberat 38,86 (tiga puluh delapan koma delapan puluh enam) Kilo gramdan digabung Ampas Kopi serta cabai hijau, 1(satu ) Lembar Bukti pengiriman;Dirampas untuk dimusnahkan;11.
    Kemudian Terdakwa II Sabardi pun berlari sekitar 100 meterakhirnya Terdakwa II sabardi dapat diamankan oleh anggota kepolisian Polsekbukit kemudian membawa para Terdakwa dengan sepeda motor ke kantor PolsekBukit beserta 2 buah karung tersebut untuk dilakukan pemeriksaan danpenyelidikan lebih lanjut.Bahwa saat berada di kantor polsek bukit 2 buah karung tersebut dibongkar dandidalamnya ditemukan cabe hijau, ampas kulit kopi dan 9 bal ganja yang dibalutlakban kuning.
    Sabardi Bin Ismail ditemukan Narkotika JenisGanja,karena terdakwa melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum Membawa, mengirim, mengangkut atau mentransisto NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Dalam Bentuk TanamanBeratnya melebihi 1(satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) Batang Pohonberatnya melebihi 5 (lima) Gram, 2 (dua) Buah karung besar didalamnyaterdapat 9 (Sembilan ) Bungkus besar yang diduga Narkotika Jenis Ganja yangdibalut Lakban dan digabung Ampas Kopi serta cabai
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 144/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juli 2013 — Jamaludin Alias Jamal Bin Sabani
465
  • Martua Muda Daulay Bin Bamuaran Daulan, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah :Bahwa saksi mengetahui kejadiannya penggelapan barang tersebut pada hariRabu tanggal 06 Pebruari 2013 sekira jam 08.00 wib bertempat dikantor PTNagamas dijalan Datuk laksamana Dumai tepatnya diareal pelabuhan Pelindosetelah adanya laporan dari petugas Supervesor bernama EDI SAPUTRA kepadasaksi yang menemukan HP milik karyawan bernama WIYANTO selaku operatorLouder yang berisikan SMS isinya menyatakan bahwa ampas jangan
    WIYANTO als GARENG danuang hasil penjualan Terdakwaberikan Rp.1.000.000, sedangkan sisanya samaTerdakwayaitu sebesar Rp.1.400.000,.Bahwa terdakwa mengambil PKE ( ampas sawit) dari Gudang 09 PT.Pelindosebanyak 3 kali dengan mengunakan Mobil Dump Truk yang Terdakwabawa yaituMerk HINO BM. 8628 RU yaitu untuk mengangkut PKE dari Gudang 09PT.Pelindo ke tempat lbu KAROKARO tepatnya di seberang jalan Gudang BudiIndah jalan Sukarno Hatta, Bagan Besar, Dumai, dan EXCAVATOR dan LOUDERuntuk dipergunakan oleh
    Bahwa benar terdakwa mengambil PKE ( ampas sawit) dari Gudang 09PT.Pelindo sebanyak 3 kali dengan mengunakan Mobil Dump Truk yangTerdakwabawa yaitu Merk HINO BM. 8628 RU yaitu untuk mengangkut PKE dariGudang 09 PT.Pelindo ke tempat lou KAROKARO tepatnya di seberang jalanGudang Budi Indah jalan Sukarno Hatta, Bagan Besar, Dumai, dan EXCAVATORdan LOUDER untuk dipergunakan oleh GARENG dan RENALDI memasukkanPKE kedalam Mobil Truk di dalam Gudang 09.Bahwa benar terdakwa mengenal ibu KAROKARO di pelabuhan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 834/Pid/Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — NURUL CHAVIT bin SUPARDI, Dkk
10469
  • Ephedrine Tablet/PseudoephedrineSoda ApiMetanolFosfor RedToluenIodine ( IOD )AcetonLimbah ShabuHCLCloroformFiber Gelas UkurAmpas pencampuran PseudoephedrineTimbangan Elektric BesarPanci AlmuniumErlenmeyer 1000 mlKompor GasKompor Listrik Warna merahKabel Olor Stop KontakErlemenmeyer ( Isi Aceton )A Erlemenmeyer ( 500 ml, Loyang AlmuniumCorong PlastikPerasan Kertas SaringSelangPlastik pocket KosongShabu CairShabu Jadi ( siap edar )Filter Plastik ( Fitcer Plastik )Loyang
    ; denda masingmasing sebesar Rp.1,000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair masingmasing 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti :e 7 (tujuh) boks Ephedrine Tablet/Pseudoephedrine.e 1 (satu) Bungkus plastik soda api.e 1 (satu) Jerigen metanol.e 3 (tiga) bungkus plastik fosfor Red.e 1 (satu) Jerigen Toluen.e 2 (dua) botol Iodine OD)e 6 (enam) botol Aceton.e 2 (dua) Jerigen besar Limbah Shabu.e 4 (empat) Botol HCL.e 1 (satu) botol Cloroform.e 2 (dua) Unit Fiber Gelas Ukur. 1 (satu) doos Ampas
    Ampas pencampuran Pseudoephedrine 1 Dus14. Timbangan Elektric Besar 1 Unit15. Panci Almunium 2 Unit16. Erlenmeyer 1000 ml 1 Unit17. Kompor Gas 1 Unit18. Kompor Listrik Warna merah 2 Unit19. Kabel Olor Stop Kontak 2 Set20. Erlemenmeyer ( Isi Aceton ) 1 Unit21. A Erlemenmeyer ( 500 ml, 3 Unit22. Loyang Almunium 2 Unit23. Corong Plastik 3 Unit24. Perasan Kertas Saring 1 Doz25. Selang 4 Unit26. Plastik pocket Kosong 1 Unit27. Shabu Cair 4 Botol28. Shabu Jadi ( siap edar ) 30 gram29.
    saksitidak tahu;bahwa di saat Terdakwa I mau bekerja membuat springbed itu Terdakwa I makai dulu;bahwa memang ada seperti Kompresor juga ada tembak steples di Polda pada waktu itu,Cuma masalahnya Terdakwa I tidak tahu kenapa di barang bukti yang ada itu alat itu tidakada;bahwa ada panci Almininya digunakan untuk apa Terdakwa I tidak tahu;bahwa ada limba sabu saat ditemukan Polisi;bahwa limbah sabu itu bukan limbah springbed ;bahwa timbangan Elektrik besar, bukan untuk timbangan springbed;bahwa Ampas
    Alungbilang tolong sekalian belikan Metanol 5 liter dan Alkohol 5 liter;bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi itu ada bahan yang berwarna kuning, ada yangberwarna butek, ada yang jernih dan Terdakwa II tidak tahu itu apa;bahwa mungkin sudah 6 bulan pembuatan sabu olehEffendi Suprapto als Alung;bahwa panci Almininya ada pada saat ditangkap;bahwa limba sabu ada waktu ditangkap;29bahwa limbah sabu itu bukan limbah springbed;bahwa timbangan Elektrik besar, itu bukan untuk timbangan springbed;bahwa Ampas
    Ampas pencampuran Pseudoephedrine 1 Dus14. Timbangan Elektric Besar 1 Unit15. Panci Almunium 2 Unit16. Erlenmeyer 1000 ml 1 Unit17. Kompor Gas 1 Unit18. Kompor Listrik Warna merah 2 Unit 19. Kabel Olor Stop Kontak 2 Set20. Erlemenmeyer ( Isi Aceton ) 1 Unit21. A Erlemenmeyer ( 500 ml, 3 Unit22. Loyang Almunium 2 Unit23. Corong Plastik 3 Unit24. Perasan Kertas Saring 1 Doz25. Selang 4 Unit26. Plastik pocket Kosong 1 Unit97. Shabu Cair 4 Botol28. Shabu Jadi ( siap edar ) 30 gram29.
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51854/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12021
  • Kelapa Sawit Dipetik, dibrondol /Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, * Cangkang, ampas, daun dane Cangkang direbus, komposnya serta limbah untukdirontokkan, pakan ternakdicacah, e Tempurung basah/keringdipress,dikeringkan,dipecah,dipisahkan bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui surat tanggal 5 Maret 2013 Nomor0286MUTX13 atas Keputusan Terbanding Nomor KEP08/WPJ.07/2013 tanggal 7 Januari 2013yang menolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 134/Pid.B/2022/PN Nba
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BAZATULO FA ANA Als HERMAN Anak S. FA ANA
5523
  • dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Bilah Parang dengan gagang warna hitam;
  • Dirampas

Register : 16-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
DICKY SUKRISNA als DUL Bin DEDI. S.
338
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastik klip (Kode A dan B) masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1937 gram (sisa labkrim setelah dilakukan pemeriksaan 0,1660 gram);

    Dirampas

    • 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI;

    Dirampas untuk NEGARA.

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Jap
Tanggal 19 Juli 2016 — Nainus Elopere alias Pinus
3012
  • maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa NAINUSELOPERE Alias PINUS dengan cara Terdakwa yang pada awalnya sekitra jam11.00 Wit saksi RONALD YAKADEWA sedang menuju ke kantor namun pasdisekitar Entrop saksi melihat motor Jupiter Z yang di bawah oleh Terdakwamenggunakan dan pada bulan itu di daerah Hukum Polsek Jayapura Selatan adabeberapa motor Yamaha Jupiter Z hilang maka saksi mengikuti dari belakang danpada saat sampai di bengkel tambal Ban di lapangan Ampas