., oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanbahwa Pemohon dan calonsuaminya adalah beragama Islam, bertempat tinggaldi wilayah KUA Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor, serta status masingmasing adalah belum kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 harus dinyatakan telah terbuktibahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Louis Armand Tiwon telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2006;Menimbang, bahwa

Louis Armand Tiwon dan almh.Widiarni;Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukanPemohon, majelis berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil karena masingmasing saksi telah memberikan keterangan didepan persidangan secara satu persatu dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 145 ayat 1 angka3 HIR. dan Pasal 171 HIR.

tidaksaling bertentangan satu sama lain sehingga telah sesuai dengan ketentuanPasal 170 dan 171 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya ketentuan Pasal 145ayat 1 HIR. dan Pasal 171 HIR, maka secara formil dan materil alat bukti saksiyang diajukan Pemohon tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon suamiPemohon, bukti P.1, P.2, P3 dan P.45 serta saksi saksi, maka ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Louis Armand

ARMAND DHANA, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi bersama satu team yakni AMIRULLAH dan PUJIONO,SHmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Ridwan alias Jokel bin Mursidipada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 21.30 wib di jalanSwadayaRaya No.40 rt 014/006, di dalam cucian mobil usaha bersama,Kelurahan Kebun Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Halaman 08 dari 16 PUTUSAN Nomor: 666/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. sebelum terjadinya penangkapan terhadap

Nomor: 666/Pid.Sus/20 16/PN.Jkt.Utr.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap.Menimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semua manusiadan badan hukum yang mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana yang dilakukan.Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkanseluruh indetitas dirinya dan surat dakwaan penuntut umum dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi Pujiono,SH, saksi Armand

Dhana, saksijumadi alias ayah, maka yang dimaksud setiap orang dalam unsur ini adalahterdakwa Ridwan alias Jokel bin Mursidi, oleh karena itu unsure ini telahterpenuhi.Ad. 2 unsur tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Menimbang bahwa dalam unsur ini terdiri dari beberapa delik dan apabilasalah satu delik terobukti, maka harus dianggap unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa saksi saksi Pujiono,SH, saksi Armand Dhanamenerangkan

VENY ARMAND DERIUS,sebagai dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ende, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Perempuan, berumur 23 tahun bernama THERESIA SIDO,dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan Fisik :e Korban datang dalam keadaane Pada pemeriksaan ditemukan luka robek dijari ketiga tangan kiri, berbentuk segitigadengan ukuran sisi kurang lebih duasentimeter dan kurang lebih tiga sentimeter,tepi lukaKesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan, berumur dua puluh tiga tahun, padapemeriksaan

VENY ARMAND DERIUS, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Ende yang menerangkan tentang luka yang dialamioleh saksi korban atas nama THERESIA SIDOK ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang dikemukakan oleh saksisaksi, keterangan Terdakwa dan Surat Visum Et Repertum serta barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sebagaimanaterurai di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar, telah terjadi peristiwa penganiayaan pada hari

VENY ARMAND DERIUS, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Ende yang menerangkan tentang luka yang dialami oleh korbanatas nama THERESIA SIDOK ;e Bahwa benar, akibat luka yang dialami oleh saksi korban tersebut,menyebabkan saksi korban tidak bisa beraktifitas sebagaimana biasanyaseharie Bahwa benar, antara saksi korban dengan Terdakwa sudahsalingmemaafkan satu samae Bahwa benar, Terdakwa dan saksisaksi telah membenarkan alat buktisebagaimana yang diperlihatkan di persidangan ;e Bahwa benar,

Armand Jaya Rikkidengan kesimpulan :e Pada tanggal 02 Februari 2015 jam 21.30 Wita telahdilakukan pemeriksaan luar pada mayat seorang lakilakidewasa, ditemukan kerusakan pada tulang tengkorakdan wajah ;e Penyebab kematian akibat kerusakan organ vital ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan

ARMAND JAYA RIKKI dengan kesimpulan :e Pada tanggal 2 Februari 2015 jam 21.30 Wita telah dilakukanpemeriksaan luar pada mayat seorang laki laki dewasa, ditemukankerusakan pada tulang tengkorak dan wajah ;e Penyebab kematian akibat kerusakan organ vital ;e Bahwa benar, baik para saksi dan Terdakwa membenarkan barangbukti yang diperlihatkan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan

ARMAND JAYA RIKKI dengan kesimpulan :e Pada tanggal 2 Februari 2015 jam 21.30 Wita telah dilakukanpemeriksaan luar pada mayat seorang laki laki dewasa,ditemukan kerusakan pada tulang tengkorak dan wajah ;e Penyebab kematian akibat kerusakan organ vital ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanadiuraikan dan dipertimbangkan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari dakwaantersebut, maka dengan demikian unsur ini telah terbukti

Armand an Abadi Als. Adi,terdakwa selanjutnya menggiring/nmembawa Armansyah Als. Armand anAbadi Als. Adi ketempat Syamsu Wijaya Als. Mamang dan menyimpanganjaganja tersebut dirumah Syamsu Wijaya Als. Mamang;Bahwa terdakwa mau atau bersedia menerima ganja dari Armansyah Als.Arman dan Abadi Als.

Armand an Abadi Als. Adi yang dibawa dari Medandengan mengendarai mobil pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul02.00 Wib;Menimbang, bahwa di hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul02.00 Wib tersebut, antara terdakwa dengan Armansyah Als. Armand an Abadi Als.Adi telah terjadi komunikasi melalui handphone untuk menentukan tempatbertemu;Menimbang selanjutnya, setelah terdakwa dan Armansyah Als. Arman danAbadi Als.

Armand an Abadi Als. Adi ketempat tinggal SyamsuWijaya Als. Mamang untuk menyimpan ganja tersebut;Menimbang, bahwa dari rumah tempat Syamsu Wijaya Als.

Armand Harijanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hasanah binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

Kemudian pada hari yang sama sekira pukul 16.30 Wib di Jl.Raya Pantai Indak Kapuk samping Showroom mobil Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, setelah Terdakwa mengambilnarkotika jenis sabu tersebut dan akan dikirim ke Gunung Sahari Terdakwasudah dipepet oleh Kepolisian Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utaradiantaranya saksi DANU SUDRAJAT, saksi ARMAND DHANA dan saksi DWIMUHAJAR, kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 1269/Pid.Sus/

Raya Pantai Indak Kapuk sampingShowroom mobil Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Sat Narkoba Polres MetroJakarta Utara diantaranya saksi DANU SUDRAJAT, saksi ARMAND DHANAdan saksi DWI MUHAJAR.

Utr.Bahwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika tersebut Terdakwatidak ada jjin dari instansi yang berwenang yang dalam hal iniDepartemen Kesehatan Republik Indonesia;Bahwa Terdakwa saat dilakukan penangkapan tidak melakukanperlawanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.Armand Dhana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik sudah benar

Raya Pantai Indak Kapuk samping Showroom mobil Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, setelah Terdakwa mengambilnarkotika jenis sabu tersebut dan akan dikirim ke Gunung Sahari Terdakwasudah dipepet oleh Kepolisian Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utaradiantaranya saksi DANU SUDRAJAT, saksi ARMAND DHANA dan saksi DWIMUHAJAR, kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

,dan saksi ARMAND DHANA mendapatkan informasi mengenai pengirimannarkotika jenis shabu ke wilayah Jakarta Utara dan dari informasi diketahuiadalah MUH HARIS berikut dengan ciricirinya. Kemudian dari informasitersebut diketahui terdakwa akan melakukan pengiriman sehingga dilakukanpenyelidikan dan mengikuti terdakwa dari Apartemen Mediterania Kemayoranke daerah Kelapa Gading.

0,1534 gram adalahpositif mengandung Metamfetamina terdaftar Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wana nnn nnn n nn == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: Saksi ARMAND

,dan saksi ARMAND DHANA mendapatkan informasi mengenai pengirimannarkotika jenis shabu ke wilayah Jakarta Utara dan dari informasi diketahuiadalah MUH HARIS berikut dengan ciricirinya. Bahwa dari informasi tersebut diketahui terdakwa akan melakukanpengiriman sehingga dilakukan penyelidikan dan mengikuti terdakwa dariApartemen Mediterania Kemayoran ke daerah Kelapa Gading.

,dan saksi ARMAND DHANA mendapatkan = informasi mengenaipengiriman narkotika jenis shabu ke wilayah Jakarta Utara dan dariinformasi diketahu! adalah MUH HARIS berikut dengan ciricirinya.Bahwa dari informasi tersebut diketahui terdakwa akan melakukanpengiriman sehingga dilakukan penyelidikan dan mengikuti terdakwa dariApartemen Mediterania Kemayoran ke daerah Kelapa Gading.

Kemudian Saksi YUSUF HALIMbersama dengan saksi RESTU SETYAWAN dan saksi ARMAND DHANA(petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara) menindaklanjutinya dengan melakukan penyelidikan ke alamat dimaksud.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul17.30 Wib petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utaramenemukan seorang lakilaki dengan ciri ciri seperti yang diberikan olehmasyarakat tersebut dan diketahui bernama MUHAMMAD RIDUANSYAHBin USMAN (terdakwa), selanjutnya saat penggeledahan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi dalam tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari: Sabtu, tanggal 15September 2018, sekira jam 17.30 WIB, tepat didepan warung JalanKomplek Gaya Motor, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyang bernama Bripka Yusuf Halim dan Brigadir Armand

GUNANTI OSLAN S, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangada dalam membenarkan keterangannya pada BAP penyidik;Bahwa Saksi GUNANTI OSLAN S, SH bersama DANU SUDRAJAT,SH dan ARMAND DHANA masingmasing anggota Polres JakartaUtara, sedang melakukan observasi wilayah, telah mendapatinformasi dari masyarakat di Jalan Perjuangan Gang Damai IV Kel.Tugu Selatan Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sering terjadipenyalahgunaan Narkotika

ARMAND DHANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangada dalam membenarkan keterangannya pada BAP penyidik;Bahwa Saksi GUNANTI OSLAN S, SH bersama DANU SUDRAJAT,SH dan ARMAND DHANA masingmasing anggota Polres JakartaUtara, sedang melakukan observasi wilayah, telah mendapatinformasi dari masyarakat di Jalan Perjuangan Gang Damai IV Kel.Tugu Selatan Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sering terjadipenyalahgunaan Narkotika;Bahwa

Mochamad Zaky Armand : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa nama Ayah dan Nama Ibu Pemohon tertulis adalah ayah MARTIN A.HAMDJANG dan ibu ROSTINA A. HAKIM~ sesuai Kutipan AktaKelahirannya ; Bahwa nama Ayah dan Nama Ibu Pemohon tertulis adalah ayah MARTIN ANDIHAMDJANG dan ibu ROSTINA ANDI HAKIM sesuai Surat Nikah orangtuanya Bahwa Pemohon ingin merubah nama Ayah dan Nama Ibu nya tersebut padaKutipan Akta Kelahirannya dari semula tertulis ayah MARTIN A. HAMDJANGdan ibu ROSTINA A.

Saksi Mochamad Zaky Armand pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon ingin merubah nama Ayah dan Nama Ibu Pemohondalam Akta Kelahirannya dari nama ayah MARTIN A. HAMDJANG dan ibuHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 15/ PDT. P/ 2022 / PN. Btm.ROSTINA A.

dan Pemohon Il, karena saksi adalahsepupu Pemohon , Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, Karena mereka sudah menikah secara sirri bulaan Januari tahun 2016di Banjarmasin Selatan; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tapisaksi tahu bahwa mereka menikah, dan saat mereka nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa setahu saksi menurut tetangga ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhammad Rafil dan saksinya Muhammad Armand

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,karena mereka sudah menikah secara sirri bulaan Januari tahun 2016 diBanjarmasin Selatan; Bahwa saat mereka nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai; Bahwa sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMuhammad Rafil dan saksinya Muhammad Armand

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Oqis Permana bin Joko Poernomo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Niken Lourensia Moerland binti Jopie Armand Moerland) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 748.000,- (tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ, beralamat dijalan KelapaPuan Timur Ill Blok ND4 No.23 Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara,pekeijaan swasta, anak sah alm RUDY MAX GUSTAV SCHULZ, dankarenanya berdasarkan Akta Keterangan Hak Mewaris yangdikeluarkan Notaris Drs GEDE PURWAKA SH tertanggal 19 September2002 No.36/2002, sah selaku ahliwaris alm RUDY MAX GUSTAVSCHULZ,, selanjutnya disebut Turut Terbanding III semula TurutTergugat VI;7. Ny.

RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ, beralamat dijalan KelapaPuan Timur Ill Blok ND4 No.23 Kelapa Gading Permai, JakartaUtara, pekeijaan swasta, anak sah alm RUDY MAX GUSTAVSCHULZ, dan karenanya berdasarkan Akta Keterangan HakMewaris yang dikeluarkan Notaris Drs GEDE PURWAKA SHtertanggal 19 September 2002 No.36/2002, sah selaku ahliwarisalm RUDY MAX GUSTAV SCHULZ,, selanjutnya disebut TurutTerbanding VI semula Turut Tergugat VI, seharusnya dibacaturut Tergugat III;4. Ny.

Kusaini bin Adenan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Fadhilah binti Armand Lelepadang) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Ikhsan Armand Bin Yudi Armand, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JI. Mampang PrapatanX1/27 Rt. 006/001, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, sebagai Keponakan Pemohon I;2. Puti Farinadila Adzhani Binti Yudi Armad, umur 25 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Jl.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PHILIPPE MAURICE JOSEPH DE KEZEL BIN ARMAND DE KEZEL) terhadap Penggugat (EVI DEVIANA BINTI ADE SAHRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hertantyo Nugroho bin Marfianto Djoko Wibisono) terhadap Penggugat (Dinarjandia Nurzamira binti Armand Djandia);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 271/Pdt.G /2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara :Armand Arthur Hogendorp, Umur 45 tahun, Tempat tanggal lahir Ambon 05Agustus 1974, Jenis Kelamin LakiLaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaPasso RT/RW 040/008, Kecamatan Baguala Kota Ambon, dalamhal ini memberikan

Menimbang bahwa apakah dengan Alat bukti tersebut Penggugatmampu membuktikan, setidaknya mampu memberikan petunjuk yang jelashal kebenaran dalildalil gugatannya untuk itu) Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, pada pokoknya telahmendukung dalil gugatan a quo, dengan menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suamiistri, hal mana diperkuat pula bukti P.1, P.2, P.3,P.4yang menerangkan pada pokoknya tentang adanya perkawinan antaraHogendorp Armand

KEBON SARI diwakili olehpengacaranya yaitu saksi MUHAMMAD ARMAND, S.H.,M.H. dan sebagaibukti awal saksi HERRY ABDUL RASYID menunjukan daftar aset berkaitandengan tanah yang diserahkan pada saat transaksi dilakukan, yaitu 2 (dua)buah surat Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1 (125) dan Nomor : 2(126), hal tersebut diakui oleh saksi MUHAMMAD ARMAND, S.H.,M.H. namunterbit Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 127/Kelurahan Mamboro di atastanah milik saksi H.

KEBUN SARIHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor: 305 /Pid.B/2018/PN .Pal(Hak Guna Bangunan Nomor : 2) dan oleh saksi MUHAMMAD ARMAND,S.H.,M.H. diterangkan bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor127/Kelurahan Mamboro merupakan pecahan dari satu Sertipikat Nomor :125 / Hak Guna Bangunan Nomor : 02 menjadi 129 dan 127 / Akta Jual BeliNomor : 20 dan Akta Jual Beli Nomor : 74, saksi MUHAMMAD ARMAND,S.H.

,M.H. memberikan arahan kepada saksi HERRY ABDUL RASYDmelakukan pengecekan untuk pembuktian kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kota Palu.Bahwa setelah pertemuan dengan saksi MUHAMMAD ARMAND, S.H.

KEBUN SARI yaitu saksi MUHAMMAD ARMAND, S.H.,M.H.pada tanggal 18 September 2013, untuk menjelaskan hasil pengecekan saksiHERRY ABDUL RASYID ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Palu terkaitSHGB Nomor :127 dengan membawa bukti ASLI AJB Nomor : 20 dan AJBNomor : 74 milik saksi H. ABDUL RASYID untuk ditunjukan kepada saksiMUHAMMAD ARMAND, S.H.,M.H. (Pengacara PT. KEBUN SARI) dan saksiMUHAMMAD ARMAN, S.H.

Sebagaimana yang diterangkan saksi Irawaty Liwandouw,saksi Muhamad Armand, S.H., M.H dan keterangan terdakwa, Terdakwa barumengetahui adanya dokumen Surat Keterangan Hilang Nomor: No.Pol. : C1040/VIII/2002/PMT/RESTA PALU tanggal 29 Agustus 2002 pada saat penyidikanketika diperlihatkan oleh penyidik pada proses penyidikan pada pemeriksaan sebagaiHalaman 38 dari 42 Putusan Nomor: 305 /Pid.B/2018/PN .PalTersangka sebagaimana keterangan saksi Muhamad Armand, S.H., M.H., danbersesuaian dengan keterangan