Menetapkan sahnya perkawinan antara PENGGUGAT Bin SANDIM dengan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tahun 1986, di Kantor Urusan Agama KEcamatan Cililin Kabupaten Bandung;4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

PUTUS ANNomor : 0006/Pdt.G/2010/PA.CmilalDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadil i perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraPENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di wilayahKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Wilayah

Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Tergugat";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti bukti perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 04 Januari 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dibawah register perkara Nomor0006/Pdt.G/2010/PA.Cmi telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.

Bahwa, sekitar tahun 1986, telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandungdengan dengan memenuhi syarat rukun nikah, berijab qabul,dengan wali nikahnya adalah kakak kandung Penggugat yangbernama MAMAN dan mas kawin berupa uang sebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi disampung orang yang hadir di Majelis Akadtersebut.

Pada wakturukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediamanterakhir di Wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat ;. Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama :a. ANAK PEREMPUAN, lahir tahun 1988 di Bandung;b. ANAK PEREMPUAN, lahir tahun 1992 di Bandung;c. ANAK PEREMPUAN, lahir tahun 1996 di Bandung;d. ANAK LAKILAKI, lahir tahun 2000 di Bandung;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara PENGGUGAT Bin SANDIMdengan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tahun 1986, diKantor Urusan Agama KEcamatan Cililin Kabupaten Bandung;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

Cipeuteuy RT 003RW 004 Desa karyamukti Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya;Muhamad Nuh bin H.

Cipeuteuy RT003 RW 004 Desa karyamukti Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, dengan Muhamad Nuh bin H. Uyi Sofian yang merupakananak dari Bapak H. Uyi Sofian dan Ibu Hj.

SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu IsaNurjanah binti Enjang dengan Muhamad Nuh bin H. Uyi Sofianberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: B954/Kua.10.26.05/Pw.01/9/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 02 September2020;Halaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 495/Pat.P/2020/PA.Nph9.

Kementerian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Kepala SMP Negeri 3 Cililin tanggal 02 Juni 2017,yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.6;.

Honjengupuk RT 003 RW 005 Desa KaryamuktiKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Pasir Limus, RT004, RW 008, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Asep Sopian bin Eman yang merupakan anak dari Bapak Eman dan IbuNenih, tempat/ tanggal lahir Bandung, 19 Agustus 1995, umur 25Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas Harian Lepas, bertempat kediaman di Kampung Citiis, RT003, RW 008, Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, KabupatenBandungBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai

Bahwa padaTanggal 10 Desember 1994 Pemohon menikah secara sah denganseorang pria yang bernama Utay bin Ikin di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang saat ini menjadiKabupaten Bandung Barat, berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor 0089/Pat.P/2016/PA.Cmi tertanggal 22Januari 2016;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Utay bin Ikin telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:a. Rian, berusia 25 tahun;b.

Bahwa Ayah Kandung dari Asep Sopian bin Eman yang bernamaEman telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2011,berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/93/Pem yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung,Tertanggal 21 Agustus 2020.5.

Eman (ayah calon mempelai pria)Nomor 474.3/93/Pem., yang dikeluarkan olen Kepala Desa BatulayangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 21 Agustus2020, yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.10;11.

Citiis RT 003 RW 008 Desa BatulayangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 10 dari 23 halaman Penetapan Nomor 470/Padt.P/2020/PA.Nph= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Bongas, RT 004 RW 003, DesaBongas, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suami:Topik Hidayat bin Boimin, tempat/ tanggal lahir Bandung, 17 Juli 1992, umur28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Kp. Datar Manggu, RT 003 RW 010, Desa Bongas,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada Tanggal 15 Maret 1982 Pemohon menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama Uju binti Tokrin di wilayahKecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang saat ini menjadi KabupatenBandung Barat, berdasarkan Surat Keterangan Nomor:B.417/kua.10.26.05/PW.01/08/2020 dari KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat tertanggal 10 Agustus 2020;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Uju binti Tokrin telahdikaruniai 7 orang anak yang bernama:a. Ahmad Ismail, tanggal lahir 11 Agustus 1985;b.

DatarHalaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 451/Padt.P/2020/PA.NphManggu, RT 003 RW 010, Desa Bongas, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.

Bahwa lbu Kandung dari Ina Rahmayanti binti Isak yang bernama Ujubinti Tokrin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2008,berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/719/Pemdes yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Bongas, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,tertanggal 10 Agustus 2020.5.

Datar Manggu RT.002 RW.010Desa Bongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Bahwa pada xxxxxx Pemohon dengan Suami Pemohon telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung. Adapun Termohon sampai denganTermohon Ill adalah anak kandung dari Pemohon dengan SuamiPemohon;2.

Bahwa pada tanggal xxxxx Suami Pemohon (Suami Pemohon) telahmeninggal dunia di karenakan sakit, berdasarkan Surat Kematian yangdikeluakan oleh Kantor Desa Batulayang Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat tertanggal xxxxx.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan tersebut;. Bahwa Pernikahan (Pemohon dengan Alm.

Suami Pemohon) tidaktercatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan kutipan akta nikah. Oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon denganAlm. Suami Pemohon tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdan untuk keperluan administrasi pencairan dana BPJS Ketenagakerjaanatas nama Bapak Jajang Badrujaman serta untuk kepentingan hukumlainnya;.

Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biayaperkara,berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorDesa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor:463.4/471/Kesra tertanggal 03 Desember 2019.Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMER.

Menetapkan sah pernikahan (Pemohon dengan Suami Pemohon) yangdilaksanakan pada xxxxxx di wilayah hukum Kecamatan Cililin KabupatenBandung;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Pemohon dengan Suami Pemohon) ke KUA Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.

Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Neng Elis Ratna Nengsih binti Amir, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 14Februari 1997 (23 Tahun), agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgamprahHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Adapun dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama AnisaRahma Azzahra,5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Oleh karenaitu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainan Pemohon! dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta NikahHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.322/Pdt.P/2020/PA.Nphuntuk kepentingan pembuatan Akta kelahiran anak dan AdministrasiKependudukan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Memerintahkan kepada Pemohon (Asep Mulyana bin MamadMulyana) dan Pemohon II (Neng Elis Ratna Nengsih binti Amir) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.

. , Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRiyan Ramdani, S.Sy., MH, Asep Arif Hamdan, S.Sy, danZeni Hamdadin, S.Sy, pengacara pada Kantor LembagaAdvokasi Syari'ah yang beralamat di Jalan Raya Gununghalu, Desa Cikangkang Girang, Kecamatan Sindangkerta,Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 07 Nopember 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung

Citiis, RT.01,RW.13,) ....ee , Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHal.

Bahwa pada tanggal ............ dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinya rukun dansyarat pernikahan dalam Agama Islam dan telah tercantum dalamKutipan Akta Nikah No..............2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kampung Citiis, RT.01, RW.18, ............ , Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat.3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomorbeeeeeeeeees Tanggal ............, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

. , Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Baarat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan paman Penggugat;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama Penggugat di ........... , KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, sampai mereka pisah

Ciirateun, RT 002/RW 006, DesaKaranganyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 4047/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 03 Mei 2018, telah mengajukanPut.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 05 Juli 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 478/04/VII/2009 tertanggal 29Juni 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Termohon terakhir di Kp.Ciirateun, RT 002/RW 006, Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat.3.

Hal. 4 dari 12 halamanAgama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, Sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangdekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :1.Andri Lesta bin Amsor, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.

Cidateun RT. 06 RW. 06,Desa Karang Anyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai PamanPemohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp.

Clirateun RT. 02 RW.06, Desa KarangAnyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat:Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai PamanTermohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp.

diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 02 Februari 2012dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 0473/Pdt.G/2012/PA.Cmi tanggal 02 Februari 2012 sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 04 Agustus 1983, telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugatdan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cililin

Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/1983;Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namun masih dapat diatasi.Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediaman terakhir diTegalega RT.03 RW.07 Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup

Penggugatuntuk bersabar dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil, kemudian dimulailahpemeriksaan perkaranya dengan membacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telah mengajukan alat bukti suratberupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKecamatan Cililin

Kabupaten Bandung Barat bermaterai cukup, dicocokkan denganaslinya, bukti P1; FotoKopi Kutipan akta nikah Nomor : 311/1983 atas nama TERGUGAT denganPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Cililin KabupatenBandung, bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ditandai bukti P2;Bahwa Penggugat selain telah mengajukan surat bukti tersebut juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu sebagai berikut:SAKSI I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungTegalega

RT.03 RW.07 Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;SAKSI I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KampungTegalega RT.03 RW.07 Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa di bawah sumpahnya saksisaksi memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa para saksi adalah keluarga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1983, persisnya saksi lupa lagi; Bahwa

Sofyan yang memiliki 18 Madrasah di Wilayah Cililin dan sekitarnyamengabungkan diri sehingga terhimpunlah 33 (tiga puluh tiga) MadrasahHistoris mewakili Madrasah Cililin dan Madrasah Gunung Halu Madrasahyang belum memiliki nama perkumpulan;5) Bahwa kemudian almarhum K.H. Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier,bersamasama dengan Hasyim Bunyamin, Eutik Suardi (Kepala SekolahSR Ciateul), Dudu Wirasandjaja, Djaja Rachmat, Kamawidjaja, R.

s@suai Surat PerjanjianNesember 1953 Nomor 180/1953 Penyerahan Ha(bukti P6) yangraQ tanggal 81957 (bukti P8a) menunjukkan adanya penyerahan uang dari MadrasahCabang Cililin dan Gunung Halu kepada Lembaga Pendidikan Muslimin;b. Serta talangan dari Pengurus antara lain H. Sofjan dan almarhumK.H. Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier berdasarkan Kwitansi Nomor02/LPM.

Sofyan AlGunung Halu dan Cililin selaku pemilik Banguomar Andasasmita, tertanggal 22 Februari 1984Nomor 9 tanggal 11 Juni 1990 Notaris Obing Adikusumah, S.H.

Sofyan sebesar 25% (dua puluh lima persen);Memerintahkan Tergugat untuk mengeluarkan 100% (seratobjek tanah yang terletak di Jalan Palasari NomorAMik Penggugat;mematuhi dan melaksanakanadrasah Historis (Madrasah Cililin dan Madrasah Gununghalu):Bahwa Penggugat Konvensi dalam mengajukan gugatan a quo tidak jelasapakah bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri yaitu NenengKomalasari sebagai salah satu ahli waris dari Almarhum K.H.

Sofyan, dan/atau Kuasa dari 33 (tigaHal.14 dari 70 hal.Putusan Nomor 513 K/Pdt.SusPailit/2013.puluh tiga) Madrasah Historis mewakili Madrasah Cililin dan MadrasahGunung Halu;2. Bahwa Penggugat Konvensi dalam mengajukan gugatan a quo hanyalahbertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri yaitu Neneng Komalasari m perkara Wf quo. Hal mana pula

Tia dan jot (masing masing DPO) dengan menggunakan mobil Avanza warnasilver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) berangkat menuju daerah Cililin dengan maksudakan melakukan pencurian, selanjutnya setelah sampai di warung milik saksi NURJANAyaitu di Kampung Pasir Meong Cililin ,jterdakwa RAHMAN dan Sadr TIA turun dari mobil,sedangkan terdakwa Abdul Rojak dan Sdr. liot menunggu di dalam mobil selanjutnya3terdakwa Ramna dan Sdr.

Tia dan lot(masing masing DPO) dengan menggunakan mobil Avanza warna silver yangdirental oleh Sdr. ljot (DPO) juga melakukan pencurian, di warung milik saksiNURJANA yaitu di Kampung Pasir Meong Cililin . terdakwa Rahman dan Sadr.

Tia dan ljot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin juga melakukan pencurian dengan kekerasan di warung milik saksiNURJANA di Kampung Pasir Meong Cililin .dengan cara Sdr.

Tia dan jot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin di warung milik saksi NURJANA di Kampung Pasir Meong Cililinjterdakwa RAHMAN dan Sdr TIA turun dari mobil, sedangkan terdakwa Abdul9Rojak dan Sadr. lot menunggu di dalam mobil, selanjutnya terdakwa Rahman danSdr.

Tia dan jot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin di warung milik saksi NURJANA di Kampung Pasir Meong Cililin,terdakwa RAHMAN dan Sdr TIA turun dari mobil, sedangkan terdakwa dan Sdr.jot menunggu di dalam mobil, selanjutnya terdakwa Rahman dan Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

. = == ==sl PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cililin

keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor :4707/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 30 Oktober 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 01 September 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1303/94/X/2003 tanggal 01 September 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1SAKSI I, umur 21

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 29 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1435Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Kontrakan Bapa Mimindi Kampung Siar Mukti RT 002 RW 004 Desa SelacauKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungCipetr RT O03 RW 001 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 07 April 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:108/108/IV/1999, tanggal 07 April 1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di kediaman bersama di Kp. Cipetir, RT O03 RW 001, DesaKarangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.3.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/108/IV/1999; tanggal O07 April1999 yang dikeluarkan oleh Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1. Ujang Supriatna bin Aman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, alamat di Kp.

Cipetir RT 003RW 001 Desa Karangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak September 2006 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang mengharagai Pemohonsebagai Sumai dan sering mengucapkan katakata kasar Bahwa sejak September 2017 yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili

Termohon tidak pernah datang lagi di persidangan,padahal telah diberitahukan untuk datang dan juga telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belummempunyai anak, namun mengangkat anak bernama Nazhifa Aulia Ufamy; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Cipetir RT 003 RW 001 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin

Citaragtag, RT003/ RW 013, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat. Dengan Tandi Rustandi bin Engkos Kosasih, tempat, tanggal lahirBandung, 15 Mei 2001 (21 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp. Babakan, RT 002 RW 006,Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;4.

Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,berdasarkan surat keterangan Nomor: B.49/KUA.10.26.05/PW.01/I/2022dari KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat tertanggal 28Januari 2022;9.

Babakan RT 002 RW 006Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur sekitar 18tahun 5 bulan.

Babakan RT 002 RW 006 Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, menerangkan sebagai berikut: Bahwa, ia adalah ayah kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon ingin meminta izin untuk menikahkananaknya bernama Ratih Hidayati bini Dayat dengan seorang lakilakiyang bernama Tandi Rustandi bin Engkos Kosasih karena hubungankeduanya sudah sangat erat dan sulit dipisahkan, apabila ditundadikhawatirkan akan melakukan halhal yang dilarang syariah, serta telahdilangsungkan lamaran

Lebih lanjut, rencanaperkawinan antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut jugatelah ditolak oleh Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, KabupatenBandung Barat.

Ukin Sutrisna) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2013di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, yang sekarang menjadi Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, pada tanggal xxxxxxxx;2. Bahwa perikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama WN sebagai ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SN dan SN serta orang yang hadir padaHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.45/Pat.P/2019/PA.Nphwaktu itu dengan emas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;3.

danPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx diwilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat yang kini telahmenjadi Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.

Asli Surat Keterangan Isbath Nikah Xxxxxxxxx tanggal 15Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, telah bermateraicukup dan sesuai aslinya (bukti P.3);B.

Bahwa, pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariatIslam yang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggalXXXXXXXX di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;b. Bahwa, selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il, tidakpernah cerai atau tidak terikat perkawinan dengan orang lain.c.

danPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx diwilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3.

Dengkeng RT 005RW 003 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 02 Mei 1996 Pemohon yang bernama WawanSutiawan bin Lukman menikah secara sah dengan seorangPerempuan yang bernama Rosmayanti binti Rahmat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang sekarangmenjadi Kabupaten Bandung Barat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 269/1996 tertanggal 02 Mei 1996.Bahwa dari perkawinan

Dengkeng RT 005 RW 003 Desa Rancapanggung KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;.

SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu SitiRohmah binti Wawan Sutiawan dengan Moh. Sahrul bin NanaSukarna berdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: BHalaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 585/Padt.P/2020/PA.Nph569/Kua.10.26.05/Pw.01/10/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 23 Oktober2020;9.

Sahrul (calonmempelai pria) Nomor: 474.1/149/Pemdes yang dikeluarkan olehKepala Desa Cililin Kecamatan Rancapanggung Kabupaten BandungBarat tanggal 21 Oktober 2020, selanjutnya oleh Hakim diparaf dandiberi kode P.9;Halaman 9 dari 24 halaman Penetapan Nomor 585/Padt.P/2020/PA.NphPada bukti a quo dinyatakan Moh.

Alat bukti a quo telahdimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dan bukti a quo telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.2 merupakan fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan ibu kandung calonmempelai wanita yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Ayum)dengan Pemohon II (Eti bin Sarip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Maman bin Ayum)dengan Pemohon II (Eti bin Sarip)untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.
4.

Sampora Rt 03 Rw08 Desa Karanganyar Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon I;Eti binti Sarip, tempat tanggal lahir Bandung, 02 Juli 1977, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kp.

Sampora Rt 03 Rw O8 DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;selanjutnya, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal19 November 2021 dengan register perkara Nomor 705/Pdt.P

Fotokopi Surat Keterangan nikah tidak tercatat +NomorB.697/kua.10.26.05/Pw.01/10/2021, yang dikeluarkan tanggal 26 Oktober2021 oleh KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telan dicocokkkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.3);B.Saksi1. Rudi Hartono bin ljar Damiri, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Sampora RT 03 RW 08Desa Karanganyar Kecamatan Cililin nKabupaten Bandung Barat;2 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung, ijab dilakukan oleh Ayah Kandung bernama Sarip danKabul dilakukan oleh Pemohon .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman bin Ayum) denganPemohon Il (Eti binti Sarip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat3. Memerintahkan Kepada Pemohon (Maman bin Ayum) dengan Pemohon Il(Eti binti Sarip) untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 705/Padt.P/2021/PA.Nph4.

Bahwa pada 1 Januari 1967 ling bin Surya Une dengan Tioh binti Majatelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung, yang saat ini menjadi KabupatenBandung Barat.2.

Cintakarya RT 003 RW 008Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Adapun dariperkawinan tersebut dikaruniai 6 orang anak yang bernama:a. Euis Amanah, tanggal lahir 17 April 1969.b. Asep Saepuloh, tanggal lahir 2 Juni 1971.c. Ai Farida, tanggal lahir 14 April 1972.d. Bedah Jubaedah, tanggal lahir 14 Juli 1976.e. Yanti Rahmawati, tanggal lahir 23 Juli 1978.f. Bagus Gunawan, tanggal lahir 6 Juli 1982.5.

Bahwa pada tanggal 20 Desember 1990 ling bin Surya Une telahmeninggal dunia karena sakit sebagaimana Surat Keterangan dari DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor: 474/11/Pemdestertanggal 27 Februari 2019.6. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2015 Tioh binti Maja meninggal duniakarena sakit sebagaimana Kutipan Akta Kematian dari Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat Nomor: 3217KM270220190002 tertanggal 27Februari 2019.7.

Bahwa Pernikahan (ling bin Surya Une dengan Tioh binti Maja) tidaktercatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan kutipan akta nikah. Oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahan ling bin Surya Unedengan Tioh binti Maja tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikahuntuk keperluan administrasi pembuatan Fatwa Waris di Kecamatan ClililinKabupaten Bandung serta untuk kepentingan hukum lainnya.9.

TEDI langsung melarikan diritempat kejadian tersebut dan kemudian saksi DUDU ditolong saksi DADANGSUKANDA yang berada di sekitar tempat kejadian tersebut dan selanjutnyasaksi DUDU pulang kerumahnya dan selanjutnya melaporkan kejadian yangmenimpa dirinya ke Polisi dan akhir nya terdakwa TEDI ditangkap dan ditahanuntuk proses hukum selanjutnya, dan saksi dibawa ke Rumah Sakit untukmendapat pengobatan dan dilakukan Visum serta berdasarkan Visum EtRevertum No.400/018/VIVVSM/RSUD/2015 dari Rumah Sakit Cililin

Cililin Kao. BandungBarat saksi telah dianiaya oleh terdakwa ;Bahwa berawal saksi melihat terdakwa dalam keadaan mabuk sedangberjalan dan akan mencari seseorang yang telah memukul kakaknya,saksi merasa merasa khawatir mengganggu orang lain kemudian saksimenyuruh terdakwa untuk pulang ke rumahnya dan hal itu diturut olehterdakwa, selanjutnya pada sekira pukul 17.30 wib saksi akan pergi keKp.

Cililin Kab.

Cililin Kab. Bandung Baratterdakwa telah menganiaya saksi Dudu ;Bahwa berawal saksi Dudu melihat terdakwa dalam keadaan mabuk sedangberjalan dan akan mencari seseorang yang telah memukul kakak terdakwa,saksi merasa merasa khawatir mengganggu orang lain kemudian terdakwadisuruh saksi Dudu untuk pulang ke rumah. dan hal itu diturut oleh terdakwaBahwa selanjutnya pada sekira pukul 17.30 wib tepatnya di Kp.

Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwaterdakwa TEDI KUSMAWAN Alias ADIT Bin IPIN, pada hari Senin tanggal 13Juli 2015 sekira pukul 17.30 Wib, bertempat di Kampung Lembang, DesaMukapayung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, telah melakukanHal. 7 dari 10.

Radio Rt. 02/01 Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;e Bahwa saksi mendapatkan ke4 barang tersebut dengan cara mengambildengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya;e Bahwa saksi melakukannya pencurian tersebut bersamasama dengan sdr.Cecep;e Bahwa awalnya saksi mencongkel jendela rumah dengan menggunakangolok, kemudian saksi masuk kedalam rumah melalui jendela sedangansdr.

Radio Rt. 02/01 Desa Cililin Kec.Cililin Kab. Bandung Barat;e Bahwa ketika sdr. Heri Kuswanti Bin Elon menjual ke4 (kempat) handphonetersebut saksi tidak ikut;e Bahwa sdr. Heri Kuswanti Bin Elon menjual sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ibu rupiah) akan terapi baru dibayar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah);e Bahwa saksi diberi oleh sdr.

Heri KuswantiBin Elon pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 09.00 Wib di Kp.Radio Rt. 02 rw. 01 Desa Cililin Kec. Cililin Kab. Bandung Barat;e Bahwa Terdakwa tidak mencurigai karena sdr. Heri Kuswanti Bin Elonmengatakan handphone tersebut milik kakaknya;e Bahwa awalnya sdr. Heri Kuswanti Bin Elon datang ke konter Terdakwauntuk menservice handphone dan membuka kunci atau passwordnya,kemudian sdr.

Radio Rt 02 Rw 01 Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung telahmembeli 4 (empat) buah handphone dari sdr. Heri Kuswanto Bin Elon, ketika sdr. HeriKuswanto Bin Elo tanpa dilengkapi dengan dus, kartu garansi dan kwitansi pembelianmaupun kelengkapan lainya;Menimbang, bahwa awalnya sdr. Heri Kuswanto Bin Elo datang ke konter unt;dibuka kunci password dan diinstal ulang akan tetapi kemudian sdr.

Radio Rt 02 Rw 01 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung tidak dilengkapi dengan dus, kartu garansi,kwintansi pembelian;Menimbang, bahwa Terdakwa ketika ditawari oleh sdr.